Mulle meeldib, et Kadai on lõpuks mokaotsast lausunud, et rootsi tee ei pruugigi vale olla. Sest laiemas perspektiivis on ju tegelikult neil seal pipimaal siiski õigus.
Keegi Rootsis elav eestlane võrdles oma linnas elavate inimeste arvu ja sealseid koroona-surmasid. Eestis oleks sama suhte järgi 2000 surnut.
Mulle meeldib, et Kadai on lõpuks mokaotsast lausunud, et rootsi tee ei pruugigi vale olla. Sest laiemas perspektiivis on ju tegelikult neil seal pipimaal siiski õigus.
Rootsis katastroofi tekitanud tola tõmmatakse varsti oksa
Isegi meie oravad ei kiida enam Rootsi teed.
Mulle meeldib, et Kadai on lõpuks mokaotsast lausunud, et rootsi tee ei pruugigi vale olla. Sest laiemas perspektiivis on ju tegelikult neil seal pipimaal siiski õigus.
Rootsis katastroofi tekitanud tola tõmmatakse varsti oksa
Isegi meie oravad ei kiida enam Rootsi teed.
Rootsis on surijaid samuti nagu Belgias ja ka Eestis eelkõige vanade inimeste hulgas. Rootsi hooldekodudes töötavad väga palju renditöötajad, kellele sotsiaalsed garantiid ei laiene. Seetõttu käidi palju haigena tööl. Lisaks veel isikukaitsevahedite vähesus.
Ka Eestis on hooldekodudest tulnud infot, et inimesed ei tule tööle, sest kardavad. Siis peavad töö ära tegema need, kes veel jäänud on.
Selge on see, et ühiskonnad ei saa lõpmatult lukku ka jääda kuni vaktsiini või ravimi väljatöötamiseni. Head lahendust polegi.
Koroonapidu Valgamal https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1164973903862769&set=gm.306373857192285&type=3&theater&ifg=1
Kui see peaks tõde olema, siis mis saab edasi? Küsimus ainult, kas viirus on loodud hävitamiseks või oli ravimitööstuse jaoks.
https://www.ohtuleht.ee/1003868/uus-uuring-norra-teadlase-vaitel-loodi-koroonaviirus-laboris
See oli ammu siililegi selge, et see on üks ebaõnnestunud laborikatse. Muidugi algul süüdistai nahkhiiri ja hiina turgu, aga nagu näha jälle üks inimese äpardusi, mille eest keegi vastutust ei taha võtta ja süütud maksavad. Inimene hävitab kõike oma teel ja lükkab alati kellegi teise kaela. Kas kellelegi tuleb see üllatusena?
Isiklikult arvan (loogiliselt arutledes), et ei olnud see viirus ei hävitamiseks ega ravimifirmadele loodud. Lihtsalt, ühes või mõlemas Wuhani laboris uuriti nahkhiirtel levinud koroonaviiruseid. Tõenäoliselt uuriti rohkem kui vaid järjestuse kindlakstegemine, ehk võimalik, et viirusega manipuleeriti. Viirusega manipuleerimine on iseenesest lihtne, ka bioloogia bakatudengitele õpetati omal ajal TÜs viiruse abil bakteri genoomi bakterit helendama panevat pärilikkusaine juppi sisse viima. Samas, viirusest biorelva või midagi kasulikku luua on jälle üpris keeruline ja aeganõudev. Praegu pandeemiat põhjustav koroonaviirus ei ole kuskilt otsast biorelva tõhususega. Samuti levis see kohe seal laborite ümbruses samuti hoolega, mis ei sobi kokku hoolikalt kavandatud biorelva kasutamisega.
Ehk siis, uuriti koroonaviirust (mis on fakt), võibolla ka manipuleeriti. Ja siis edasi: kas keegi oli lohakas, juhtus õnnetus ja turvariske polnud piisavalt maandatud ja/või mõni töötaja sihilikult keeras käkki ja toimetas viiruse laborist välja (näiteks väljapressimise eesmärgil). Edasi kohtas viirus tuhandeid ja miljoneid hiinlasi, kes tihedalt kõik koos ja sai niimoodi suurepärase võimaluse levimiseks.
Isiklikult arvan (loogiliselt arutledes), et ei olnud see viirus ei hävitamiseks ega ravimifirmadele loodud. Lihtsalt, ühes või mõlemas Wuhani laboris uuriti nahkhiirtel levinud koroonaviiruseid. Tõenäoliselt uuriti rohkem kui vaid järjestuse kindlakstegemine, ehk võimalik, et viirusega manipuleeriti. Viirusega manipuleerimine on iseenesest lihtne, ka bioloogia bakatudengitele õpetati omal ajal TÜs viiruse abil bakteri genoomi bakterit helendama panevat pärilikkusaine juppi sisse viima. Samas, viirusest biorelva või midagi kasulikku luua on jälle üpris keeruline ja aeganõudev. Praegu pandeemiat põhjustav koroonaviirus ei ole kuskilt otsast biorelva tõhususega. Samuti levis see kohe seal laborite ümbruses samuti hoolega, mis ei sobi kokku hoolikalt kavandatud biorelva kasutamisega.
Ehk siis, uuriti koroonaviirust (mis on fakt), võibolla ka manipuleeriti. Ja siis edasi: kas keegi oli lohakas, juhtus õnnetus ja turvariske polnud piisavalt maandatud ja/või mõni töötaja sihilikult keeras käkki ja toimetas viiruse laborist välja (näiteks väljapressimise eesmärgil). Edasi kohtas viirus tuhandeid ja miljoneid hiinlasi, kes tihedalt kõik koos ja sai niimoodi suurepärase võimaluse levimiseks.
Kõlab usutavalt, kas oskad mingil määral prognoosida ka edasist käiku? Kas selliselt manipuleeritud viirus on üldjuhul igavesti elujõuline (aitab vaid vaktsiin) või võib hääbuda a iseeneselikult?
Ja kus see uudis veel on. On ikka pikad juhtmed inimestel. Esialgu ikka eitamine ja möla. Pärast jälle mõnel hämming, teistel ammu teada.
Kõlab usutavalt, kas oskad mingil määral prognoosida ka edasist käiku? Kas selliselt manipuleeritud viirus on üldjuhul igavesti elujõuline (aitab vaid vaktsiin) või võib hääbuda a iseeneselikult?
Kes seda teab. Ja kuskil pole vastust küsimusele kuidas viirust on manipuleeritud. Kuigi, kui lasta lahti üks biorelvana väljatöötatud viirus ja teine sama nakatamisvõimega, levimisvõimega, püsivusega keskkonnas jne looduslikul teel evolveerunud viirus, siis pole mingit põhjust miks nad põhimõtteliselt erinevalt käituma peaksid. Sõltub hoopis sellest, kuidas viirus, olgu manipuleeritud või mitte, edasi evolveerub. Mida rohkem nakatunuid, seda rohkem evolveerub. Mitte sihilikult surmavamaks, pigem vastupidi. Viirusele on “kasulik” (jutumärkides, sest sel pakitud pärilikkusaine jupil pole mõistust ega arvamust), kui nakatunuid on võimalikult palju ja kui nakatunu peale nakatumist kohe ära ei sure, vaid piisavalt hästi end tunneb, et usinalt ringi liigub ja levitab.
Kui oleks tarvis biorelvana kasutatavat viirust, siis mitte keegi ei võtaks mingit pooltundmatut loomaviirust ja üritaks seda modifitseerida. Võetaks hästi tuntud ja inimesi nakatav viirus, nt gripiviirus, ja modifitseeritaks seda.
Kui oleks tarvis biorelvana kasutatavat viirust, siis mitte keegi ei võtaks mingit pooltundmatut loomaviirust j
Aga võtsid ju.
Kui oleks tarvis biorelvana kasutatavat viirust, siis mitte keegi ei võtaks mingit pooltundmatut loomaviirust ja üritaks seda modifitseerida. Võetaks hästi tuntud ja inimesi nakatav viirus, nt gripiviirus, ja modifitseeritaks seda.
Ongi ju võetud gripile ja isegi tavakülmetusele (kuigi külmetushaigust kui sellist vist meditsiiniliselt isegi pole) väga sarnase viiruse.
Hämmastav, kuidas kriisiolukorra lõpuga lõppesid ka haigalas juhitaval hingamisel olevad patsiendid. See on nagu üliimelik seos.
https://www.postimees.ee/6990524/opik-koroonaviiruse-uued-uksikjuhtumid-on-salakavalad
Ja siis räägitakse: poes ei nakatu, pindadelt ei nakatu, toidult ei nakatu jne
Ei nakatugi, kui sa lähikontaktis 15 minutit ei ole. Mis sulle selgusetuks jäi? Pole vaja ühistranspordis sõita siis.
LHV müügiinimesed taas oma letid üles seadnud… 😀
Huvitav, kas on mõni riik, kes julgeb hiinlaste käest kahjutasu nõuda, et nad selle viiruse lahti lasid? Päris mitme riigi teadlased on kindlaks teinud, et see on kunstlikult tekitatud viirus. Selleks, et selliseid jamasid rohkem ei oleks ega tuleks, tuleb tegijad vastutusele võtta ja kahjud sisse nõuda. Hiina on käpuli.
LHV müügiinimesed taas oma letid üles seadnud… ????
teisedki letid üleval, mitte ainult LHV
Kahju, et ka sellised artiklid on tasulised, kus käsitletakse süptomaatikat ning hetkeolukorda Eestis.
Jaa, oluline info, miks tasuta ei saa…
Leib on ka oluline, miks seda tasuta ei saa?
Peavari on ka oluline, miks seda tasuta ei saa?
Leib on ka oluline, miks seda tasuta ei saa?
See pole võrreldav.
Sest need delfid ja muud rahamasinad EI TOODA seda infot, vaid SAAVAD selle info tõenäoliselt Terviseametilt, valitsusasutuselt jne tasuta.
Ja pööravad OMA rahaks. Aga valitsusasutused töötavad MEIE raha eest.
Leibur haisutab nii, et tervel Kadaka tee inimestel on kõht kogu aeg tühi (sest head saialõhnad on) ja arvata võib, et nad näevad seal tehases vaeva ja küpsetavad neid oma leibu.
See ei puutu sinusse ega minusse kuidagi.
Küsi, suhtesättijad vastavad https://www.facebook.com/terviseamet/
Leib on ka oluline, miks seda tasuta ei saa?
See pole võrreldav.
Sest need delfid ja muud rahamasinad EI TOODA seda infot, vaid SAAVAD selle info tõenäoliselt Terviseametilt, valitsusasutuselt jne tasuta.
Ja pööravad OMA rahaks. Aga valitsusasutused töötavad MEIE raha eest.
Leibur haisutab nii, et tervel Kadaka tee inimestel on kõht kogu aeg tühi (sest head saialõhnad on) ja arvata võib, et nad näevad seal tehases vaeva ja küpsetavad neid oma leibu.
See ei puutu sinusse ega minusse kuidagi.
Ja sa ei saa seda infot Terviseametilt, valitsusasutustelt jne mujalt allikatest kätte?
Guugeldada ei oska?
On teada mõni KRIITILISELT OLULINE info, mida ERR on kajastamata jätnud?
Kuidas on võimalik nii saamatu olla, ei saa aru.
(Ja uudiseid kõikidest nendest asutustest edastavad muidugi haldjad, Delfi palgatud haldjad, kes ise leiba lauale ei vaja).
Ja sa ei saa seda infot Terviseametilt, valitsusasutustelt jne mujalt allikatest kätte?
Guugeldada ei oska?
Miks sa minu selga elama tulid, sa Delfi Pallike?
MINA saan, jah oskan googeldada. Sinust tõenäoliselt paremini.
Aga teemaalgataja ei saa ja tuhended vblla veel ei saa ja on kurvad selle pärast.
See on sul muidugi eriti “arukas” ettepanek, et iga päev miljon inimest kontakteeruvad Terviseametiga FB kaudu. Ega see leht neil kokku ei jookse, ega ju?
Tead, isegi pr. Iluselul on nupuga konditsioneer olemas, aga sul vist kodus pole.
Lülita sisse, siis ei tooda ehk rohkem seda jama.
Aga see on muidugi tore, et kui on üks kümnest juhtumist, kus ma perekooli teemaalgatajaga 100% nõus olen, siis leidub “seltskonnas alati veel üks teine joodik, kes on veel rohkem täis”.
Seekord siis oled see sina.
IYKWIM.
Ja tõsi on see, et Delfi avanemine (lihtsalt avanemine, eksole) võtab mingi päris MITU MB netti, sest seal on reklaamiuputus.
Sellest on neile tulu maa ja ilm.
Nüüd on veel lisaks hakatud lugusid ja mingeid lollakaid pakette ka müüma.
Et veel rohkem raha saada.
Kui HH.Luigel on suu selle Delfi pärast suu kõrvuni (ta tunnistas ise, et on ja parim ost maailmas jne), see ei tähenda, et perekoolikal nagu sina peaks olema.
Sa ei teeni midagi, sa lihtsalt vaidled.
Mulle meeldib, et Kadai on lõpuks mokaotsast lausunud, et rootsi tee ei pruugigi vale olla. Sest laiemas perspektiivis on ju tegelikult neil seal pipimaal siiski õigus.
Mis mõttes neil õigus on, kui majanduse langus on samuti 7% ja surnuid 10x rohkem (100 tuhande elaniku kohta) kui meil? Mida nad võitsid? Kaotasid ju inimesi hoopis.
Lisaks pole nüüd naabrid valmis piire nendega (veel) avama, sest epidemioloogiline pilt on nii erinev. Teised saavad juba pisut turgutada ka oma turismi, kuigi muidugi mitte päris võrreldavalt varasemaga.
Pealegi, ega rootslased ka päris piiranguteta elanud, ei toimunud seal ühtegi rokk-kontserti ega spordivõistlust. Ning ei saa öelda, et Rootsi naabrid oleks ülirangeid karantiinimeetmeid kasutanud (ka nt Eesti), aga surnute arv on ikka väga-väga palju madalam.
Jälle sina, igas teemas peab sinu mula lugema.
Mingis kommunismis elad, et kõik peab tasuta olema? Maksumaksja raha eest saad uudiseid lugeda err lehelt
Rahune maha oma koroonaga. Suurem osa põeb sümptomiteta, seega pole üldse põhjust paanikaks. Kummaline, et keegi vastutust ei võta selle jama eest, mis tehtud on.
Kas 10 eurot on sinule tohutu suur raha? Sest selle raha eest saab lugeda nt kogu Ekspress Meedia toodangut. Aga sina otsi oma infot siis ise Terviseameti kodulehelt, kes sind keelab? Ja nagu siin keegi juba õigesti märkis, siis ka ERR on tasuta lugemiseks!
Muide sinu vanaema ja vanaisa tellisid ajalehti postkasti ja kindlasti maksid nende eest. Kas veel 1990ndate esimeses pooles ei arvanud keegi, et ajakirjandust peaks saama tasuta lugeda.
Sest need delfid ja muud rahamasinad EI TOODA seda infot, vaid SAAVAD selle info tõenäoliselt Terviseametilt, valitsusasutuselt jne tasuta.
Kogu info on sulle tasuta saadaval. Palun, algallikas on siin:
https://www.terviseamet.ee/et
Tasuta saab lugeda ka siit:
https://www.err.ee/
Ning kui täpsed arvud kokkuvõtlikult huvitavad, siis seda saab tasuta siit:
https://koroonakaart.ee/et
See, mis delfis lisaks on, on siiski juba ajakirjanike toodang. Nad on info kokku otsinud ja artikliks kirjutanud.
Ja kui sind just delfi artiklid huvitavad, siis selle tellimine igakuise paketina, ei ole ka kallis. Võid muidugi ka paberkujul lehte osta või tellida, kui see sulle rohkem meeldib.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
