Millistest andmetest?
Tabelist, kus mul on kõigi korterite viimaste aastate veekulud kirjas.
🙂
Ma ei mõlenud sõna otseses mõttes – kust andmed tulevad, kas teil on kõigil taadeldud mõõtjad olemas, vahet üldkuluga ei esine?
Kogu teema taandub sellele, mis on kirjas ühistu põhikirjas.
Kõik seaduses märgitud m2 põhisest kulude jaotusest erinev peab olema sätestatud põhikirjas.
Nt meie maja põhikirjas on, et veekulu vastavalt korteri veemõõtjatele, kui need vastavad nõuetele (vahetuse/taatlemise tähtaeg pole mööda lastud).
Lisaks on kirjas, kuidas arvestatakse veekulu mitte nõuetele vastavate veemõõtjate korral (aastate jooksul väljakujunenud % maja veekulust on veekadu, seda ületav osa jagatakse mitte nõuetele vastavate mõõtjatega korterite vahel vastavalt elanike arvule korteris).
Lisaks on kirjas, kuidas arvestab raamatupidaja neile, kes näite ei teata (eelmiste näitude põhjal esimesed kuud ja edasi juba kindel m3 vett elaniku kohta).
Elanike arvu peab korteriomanik esitama koos näitudega.
Antud teemaalgatuse puhul peab see 6 m3 kuskilt tulenema. Kui aluseks on juhatuse suva, siis alust sellist kulu arvestust teha pole. Küll aga ei saa ka väita, et ühistul puudub õigus veekulu eest arvet esitada, kulu ju on?
Esita juhatusele/haldurile päring, mille alusel arvestus on tehtud.
Kui mõõtjat vahetada ei taha, siis teine võimalus on vaidlustada kohtus.
Imelik, RT on märge, et Mõõteseaduse kehtivat redaktsiooni polegi. Mingi 2013 või … 2015 muudeti mõõteseadust ja enam ei pea tingimata korterisisest veemõõtjat taatlema, vaid KÜ üldkoosoleku otsusega võib kokku leppida, et peaveemõõtja näit jaotatakse proportsionaalselt taatlemata korteriveemõõtjate näitude alusel.
Üldvesi: kinnistu haljastuse kastmine, koridoride pesu, minul ka maa-aluse autoparkla põranda pesu, klaasfassaadi pesu jne.
