Teema: Kuidas eemaldate geelküünelakki?

Ilus ja mugav võib olla, aga tervislik kindlasti mitte.

#3992867:

aga mis vahe on geelküüntel ja geelküünelakiga lakitud?

sama paksud ju? geelküünelakiga tehtult pm sama mis geelküüntega protseduuril. ajakulu ka sama.

Minu arust sama paksud ikka ei ole, geellakiga kaetud pole üldse paksud, nagu tavalise lakiga lakitud. Ja teine asi on see, et geellakiga saab ise lakkida, ei pea kuskile hooldusesse minema. Mina võtan õliga maha, paned õli peale, siis sooja vette ja pulgaga hakkad lahti nakitsema. Aga olen nõus, et see on kõige ebameeldivam osa selle lakkimise juures.

#3992912:

tuttavaga olin eelmine ndal kaasas geellakkimisel. aega läks 1h45 min. ei olnud algaja teenuse pakkuja, vaid väga hea ja ka koolitaja ta. pm, tegi samad liigutused, nagu mul kunagi geelküüntega. selleps ei saagi ma aru, mis vahe neil kahel on.

Võib-olla professionaal teeb siis kuidagi teistmoodi või hoolikamalt, minul läheb tund aega küünte lakkimisega ja olen tulemusega rahul. Ma ei tea, kas salongis pandud geellakk püsib kuu aega nagu geelküünedki, ise lakkides see püsivus küll nii pikk ei ole.

#3992922:

#3992912:

tuttavaga olin eelmine ndal kaasas geellakkimisel. aega läks 1h45 min. ei olnud algaja teenuse pakkuja, vaid väga hea ja ka koolitaja ta. pm, tegi samad liigutused, nagu mul kunagi geelküüntega. selleps ei saagi ma aru, mis vahe neil kahel on.

Võib-olla professionaal teeb siis kuidagi teistmoodi või hoolikamalt, minul läheb tund aega küünte lakkimisega ja olen tulemusega rahul. Ma ei tea, kas salongis pandud geellakk püsib kuu aega nagu geelküünedki, ise lakkides see püsivus küll nii pikk ei ole.

võib ju püsida kuu, aga välja kasvab ikka, sõbranna laseb 2- 3 nädala tagant lakkida, ei meeldi väljakasvu rant talle.

Mis sa selle reklaami siia toppisid?

Eemaldan puuriga, üli mugav ja kiire, muudmoodi mässata ei viitsiks. Ei ole kallis profipuur, mingi odavam, aga ajab asja hästi ära.

Nagu aru saan, on siit raske saada vastuseid, kui inimesed, kes vastavad, ei tee isegi vahet geellakil ja geeliga küüne katmisel. Geellakk jääb täpselt sama paks kui tavaline küünelakk, küüs jääb elastne, püsib 2-3-4 ndl kui värv ära ei tüüta ja tumedama küünelaki puhul rant liiga välja ei kasva. Ei tule tükke välja, ei koordu, no wipe lakid maksavad ainult natuke rohkem kui tavaline küünelakk+ lampi läheb vaja. Pole kahjulikum kindlasti kui tavalise küünelakiga mässata, panna ja eemaldada ca 5p tagant. Ja puuriga eemaldades retsib ikka küünenahka ja küüneplaadi alumist serva päris kenasti, ma teen käsitsi ja puupulgaga, isegi metallkaabitsat ei kasuta. Kasutan üle terve küüne nude tooni ja kaunistusi või negative maniküüri maalinguid jms ainult küüne otsa pool, seega keegi isegi ei näe, kuipalju mul väljakasv täpselt on.

Minul läksid küüned nõrgaks geellakist, kasutasin ka mitu suve (lasin teha salongis). Muidu on väga tugevad küüned,  aga siis läksid pehmeks (mitte kõik küüned) ja võttis ikka kõvasti aega enne, kui korda said. Oskate öelda, millest see juhtus?  Suvel lasin lakkida u 3x.

Lisan, et ei ole küüne tervisele hea (ei akrüül, geelküünte ega geellaki ega ka tavalise lakiga) pidevalt neid mingi möginaga katta, ja mitte lasta küünel vahepeal “puhata” (kasutada küüneõlisid, makse, kätekreeme sel ajal, toita ja niisutada küüneplaati). Tegelikult ei ole hea nagiu salongid teevad, eemaldada ja panna kohe uuesti. Parem oleks jätta nt nädal hoolduste vahele (jälle, kodus on seda teha võrratult mugavam, ise ostsutad, millal võtad maha, millal ravid või lakid uuesti).

Võrreldes akrüüliga või geeliga (akrüülitolm, ja aurud, küünetehniku töö on kopsudele üsna paha) on geellakk ikka väga mahe asi, nii küünele, tehnikule kui küüneomanikule.

#3992912:

tuttavaga olin eelmine ndal kaasas geellakkimisel. aega läks 1h45 min. ei olnud algaja teenuse pakkuja, vaid väga hea ja ka koolitaja ta. pm, tegi samad liigutused, nagu mul kunagi geelküüntega. selleps ei saagi ma aru, mis vahe neil kahel on.

Vahe on selles, et geelküüned on eelkõige neile, kellel endal on kehvad küüned. Kui endal on tugev küüs, mis kasvab soovitud pikkuseni, puudub vajadus geelküünte järele.

Geellakkimist on ka kodus väga lihtne teha – vahepeal harrastasin seda, aga just mahavõtmine tüütu. Mistõttu ma ka tavalakiga ei laki, isegi selle eemaldamine on mulle tüütu????

Ilmselt on geellakkimine salongis ka odavam kui geelküüned? Et taas, kui omal küüned head, siis milleks raha raisata… Ja taas, geellaki saab ka kodus edukalt maha, kuigi tüütu.

Ja lõpuks – kui geellaki eemaldad, vajab küünepind taastumiseks paar päeva (minu kogemus). Geelküüned aga kahjustavad vist rohkem? Muidugi, siin võin ka eksida.

Geellaki püsimise huvides on olemas aluslakile veel primer, mis kantakse peale küünekuju andmist ja karestamist küünele (uv lampi pole sellele vaja, kuivab niisama), selle nimi on protein bond vms. Ise kasutan  Aimeli oma amazonis on olemas (seal on väga head hinnangud, pole ise veel nii palju kasutanud, et kiita või laita tean). See on nagu lisaliim geelküüne alla, et lakk veel paremini püsiks.

#3995302:

#3992922:

#3992912:

tuttavaga olin eelmine ndal kaasas geellakkimisel. aega läks 1h45 min. ei olnud algaja teenuse pakkuja, vaid väga hea ja ka koolitaja ta. pm, tegi samad liigutused, nagu mul kunagi geelküüntega. selleps ei saagi ma aru, mis vahe neil kahel on.

Võib-olla professionaal teeb siis kuidagi teistmoodi või hoolikamalt, minul läheb tund aega küünte lakkimisega ja olen tulemusega rahul. Ma ei tea, kas salongis pandud geellakk püsib kuu aega nagu geelküünedki, ise lakkides see püsivus küll nii pikk ei ole.

Mina teen ise kodus ja max 30 minutit geellakitud. Pusib ca 3 nädalat, siis jubedalt välja kasvanud juba ja inetu.

Ma ei kujuta ette, mida seal 1h 45 min teha.

kas sa paneksid lihtsa seletuse, kuidas teed ja mis vahendeid kasutad, aitäh! Hakkaks ka ise proovima.

Nipp: esialgu harjutamiseks võiks lakkida sõrmed ühekaupa, sest niikaua kui lakk pole lambi all olnud, on see voolav ja vedel ning kui kõiki küüsi korraga tahta teha, võib lakk sõrmede liigutamise või kõveriti hoidmisega voolata küünenahkadele või küüneserva või küüneotsa liiga paksult.

Videod ja seletused on muidugi kõik reklaammaterjalid oma toodetele, aga õpetused ise on suht universaalsed, ei pea selleks just neid asju ostma.

Võib kasutada ju üldse ainult baas-ja pealislakki ilma igasuguse värvita, nt kui on soov küüsi kasvatada, aga murduvad või küünenärimise halvast kombest lahtisaamiseks vms.  Siis ei jää isegi väljakasv ega otsast kulumine näha, küüned on lihtsalt tugevamad (no 2-3 kihti lakki) ja läikivad ja kenad.