[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui unistamine pole petmine, siis kas teisega seksimisest unistamine pole ka petmine? Kui oma mees näiteks ei paku sama, mida võõras? [/tsitaat]
unistamine pole petmine. punkt. selline mõtete kontrollimine on nagu totaalkontroll ja terror inimese üle, et inimesel ei tohi olla ühtegi abieluvälist impulssi. väljas käigu side silmil ja üldse oleks parem, kui püsiks kodus. minu arvates näitab mõtteviis \”unistamine on petmine!\” mõtleja enda ebakindlust ja totaalset omamisoovi.
Teema: Kuidas võidelda armumisega?
27.01.2012 08:48
To report this post you need to login first.
27.01.2012 08:52
27.01.2012 09:25
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small][/small]
Oot-oot, kuidas nii. Kui kujutleme olukorda, kus mees ei käi võõrastes naistes, kuid oma naisega seksides kujutab ette, et teeb seda teisega – kas see on sinu arust normaalne ning ta võiks sellest ka vabalt naisele rääkida ning viimasel poleks põhjust end halvasti ega riivatuna tunda? Minu jaoks pole küll olulist vahet, kas ta ainult mõtleb teisest või ka seksib temaga – ühte ja sama tähendab see ikka, et mina teda ei eruta ega huvita.[/tsitaat]
küll oskab mõni oma elu õnnetuks elada, mis muud ikka ütelda. seo siis mehe silmad tänaval käies kinni, et ta ei näeks võluvaid naisi, ärge jumala eest vaadake ühtegi romantilist filmi koos või lihtsalt suhtedraamat, kus tunded ja seks mängus, äkki jääb mõni mälupilt ajusse ja tuleb seksi ajal meelde. kas sa ise plärised välja iga mõtte, mis sulle pähe tuleb? paljut, mida mõeldakse ja välja partsatatakse, tasuks rohkem hoida enda teada. sa saad ju aru küll, proleem oleks majas, kui mees sinu peale ei erutugi ega sinust ei mõtlegi ja probleemi ei ole siis, kui ta vahel harva mängib mõttega võõrast naisest. või on sulle üllatuseks, et inimesed mõtlevad paljust, mida nad reaalsuses iial ei taha/julge teoks teha, aga tundub erutav? või teine paralleel – kas sa pole kunagi olnud millegipärast nii pettunud, vihane, solvunud, et haud plaane, mida tegelikult iial tõsiselt ei mõtle? a’la et lööks maha, keeraks ilgelt sitta, pangu end põlema? mõtle nüüd natuke, naine.
To report this post you need to login first.
27.01.2012 09:27
Tegelikul on ikka nii, et kui oma meest armastaksid, siis ei saa ju armuda kellegisse teise. Olen ka ise suhtes, aga armunud teise mehesse. Samas ma tegelikult siin mõtlema hakanud, et kas üldse olengi armunud…Äkki hoopis kogu see ilus ja armas teise mehe hoolimine,tunded, hellus, see kuidas ta mind jumaldab-kõik see on minu suhtest puudu olnud-äkki hoopis see ajab mind hulluks. Olengi täielikus segaduses ja ei tea, kas üldse olengi armunud. Kuidas siis ikkagi õieti aru saada, mis tunded mul on selle teise mehe vastu???
To report this post you need to login first.
27.01.2012 10:22
27.01.2012 10:24
27.01.2012 10:34
Ma tean seda tunnet. Asi, mida mina iial ei teeks, oleks mehele kõik üles tunnistada. Sellega sa jah, jagaksid oma \”muret\” aga tegelikult oleks see väga egoistlik, sest miks mees peab SINU muret kandma. Kanna ise oma mure välja ja katsu elu rööpasse tagasi saada. Mees tunnetab kindlasti et midagi on valesti aga tema süda ei pea saama seetõttu murtud, et sina oled teisesse armunud.
Mina ise olen aru saanud, et just see ongi, millest mul oma mehega puudus – lähedus, seks, hoolimine. Kas inimene peabki lõpuni jääma ootama ja lootma ja ise initsiatiivi üles näitama? Kui ma seda ainult teaks.
To report this post you need to login first.
27.01.2012 10:58
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Mutsamamma kirjutas:[/small]
Ma ju räägingi olukorrast, kus mees alati teisest minuga seksimise ajal mõtleb – kuid teisega ei seksi – sinu teooria järgi oleks siis justkui kõik ju suhtes korras, sest tegusid ei ole?[/tsitaat]
ma pole ütelnud, et suhe on korras, lihtsalt petmist pole ju toimunud. on kire jahtumine. sellest hoolimata võib olla säilinud armastus ja/või soov koos elada. ega petmine pole ainus probleem, mis suhtes ette võib tulla ja eks nendega tuleb tegeleda. see vaimse truudusemurdmise mõiste on väga hägune ja ujuv, sellele keskendumine tekitab rohkem probleeme kui asi ise, arvan mina. teod on need, mis loevad. seepärast peaks minu arvates suhtes olema väga ettevaatlik igasuguste puurimistega, millele kallis kaasa mõtleb, kui vaatab tänaval kena naist, kui istub sinuga diivanil, kui sinuga seksib.
To report this post you need to login first.
27.01.2012 14:24
Aga milleks vabaneda sellest tundest? See on ju ilus tunne. Las ta olla siis. Saab ju edukalt ni elada et oma pere ja tema, kellesse armunud oled. Elame ju vaid korra. Eks edaspidi paistab kuidas su tunded tema vastu on, kas hakkad armastama või tüdined. Kui su mees tõesti aru ei saa midagi oled päris osav. Ja kui ta nii usaldav ja naiivne on, siis parem mitte rääkida jah. Sellised saavad liiga palju haiget ja mine tea mis teevad.
To report this post you need to login first.
27.01.2012 17:05
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Sõbrannast pole kasu (tean, mida räägin:P) Sõbranna hakkab sind õigustama ja jutuajamise lõpuks oled järjest rohkem veendunud, et tegelikult oli sul täielik õigus teisesse armuda ja nii edasi.
Need, kes mehele ära ei räägiks: kuidas te seda ette kujutate? Mis abielu see on, kus abikaasade vahel on niiiii suur saladus – nagu elevant toas? Arvate, et ta ei tajuks, et miski on viltu?
Loomulikult reageerib mees alguses valulikult, kui tal vähegi hing sees on. Paranemine võtab aega – mitte nädalaid ja võib-olla isegi mitte kuid. Aga see on võimalik.
Metafoorina võiks olla vast mädapaise – üks võimalus on sellele ohtralt peitekreemi peale määrida ja loota, et äkki läheb ise üle. Aga kuna sedasorti asi ei ole mitte tavaline punn, vaid ikka korralik mäda, siis vajab see lahtilõikamist. Alguses on valus ja rõve, aga ainult nii saab paranemine üldse alata. Ubi pus, ibi incisio – kus on mäda, sinna tee sisselõige.
Täielik vastastikune ausus on üks hea abielu põhialustest. Kaks inimest on üks; kõik, mida üks teeb, mõjutab ka teist ja vastupidi. See tähendab ühtlasi ka seda, et eriarvamuste korral tuleb teha ajurünnak ja leida selline lahendus, mis mõlemale sobib. [/tsitaat]
antud juhul las see mäda jääb sinna kus ta on. pole vaja sellega tervet suhet täis määrida.
To report this post you need to login first.
27.01.2012 19:09
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kuidas saada jagu oma armumisest? Olen pikalt olnud abielus, meil on lapsed. Saame mehega läbi hästi, sobime nii tõekspidamistelt, huvidelt, intelligentsilt kui ka füüsiliselt. Hiljuti armusin hullupööra. Tunne on kahepoolne, laastav, tormiline ning ühe korra oleme jõudnud ka seksini, mis oli vapustav. Tean, et pean kohe selle suhte lõpetama, sellest ei tule midagi, aga ma ei suuda. Mõttes pole muud kui see teine mees, kuid ma ei kujuta ette oma elu teisiti kui koos praeguse perega. Ma tahan sellest tundest vabaneda, kuidas ometi seda saavutaks? [/tsitaat]
Igaühel omad küsimused. Armunud olemist ma tean, seda olen isegi korduvalt tundnud, ja see ei ole keelatud, see on lihtsalt tunne, see tuleb ja läheb ise üle, alati.
Aga kuidas see vapustav seks välja näeb just nimelt naise jaoks? Küsin seda siiralt, sest ma pole terve oma elu veel ühegi mehega vapustavat seksi kogenud.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 27.01 19:09; 28.01 02:13; 28.01 19:02;
To report this post you need to login first.
27.01.2012 21:54
27.01.2012 23:58
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Mutsamamma kirjutas:[/small]
Oot-oot, kuidas nii. Kui kujutleme olukorda, kus mees ei käi võõrastes naistes, kuid oma naisega seksides kujutab ette, et teeb seda teisega – kas see on sinu arust normaalne ning ta võiks sellest ka vabalt naisele rääkida ning viimasel poleks põhjust end halvasti ega riivatuna tunda? Minu jaoks pole küll olulist vahet, kas ta ainult mõtleb teisest või ka seksib temaga – ühte ja sama tähendab see ikka, et mina teda ei eruta ega huvita.[/tsitaat]
Jah, kindlasti on kõik seksuaalfantaasiad täiesti normaalsed. Lisaks on need ka väga isiklikud. Valimatult kõigi oma mõtete, ka väga räpaste, vihaste või lihtsalt natuke nilbete jagamine abikaasaga ei ole normaalne. Mõned asjad hoiab normaalne inimene omale. Näiteks vihahoos võid ju mõelda, et tahaks lahutust või et su naine/mees on uskumatult loll, aga kui selle välja ütled, siis oled lihtsalt lapsesuu, mitte eriliselt aus inimene.
Minu jaoks on väga suur vahe, kas inimene ütleb vihahoos, et lööks kohe kellegi maha, või tapabki inimesi. On ka väga suur vahe, kas mehele meeldib pornot vaadata või käib ta lõunavaheaegadel mingi reaalse naisega kiiret seksi tegemas.
Kas tõesti on täiskasvanud naisi, kes neil asjadel vahet EI tee?
Teemaalgataja asemel ei räägiks ma ka petetud abikaasale mitte midagi, sest minagi arvan, et mees pole oma hinge sülitamist kuidagi ära teeninud. Katsuge ise hakkama saada oma südametunnistusega.
To report this post you need to login first.
28.01.2012 02:13
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
See näeb välja nii, et sulle tehakse kõike, millest oled salaja ja avalikult unistanud, vihjanud, mõista andnud aastaid – ja nüüd tullakse ja tehakse seda kõike ilma vihjamata, lihtsalt omast taibust.[/tsitaat]
Aitäh, et vastasid, mina sind hukka ei saa mõista.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 27.01 19:09; 28.01 02:13; 28.01 19:02;
To report this post you need to login first.
28.01.2012 07:50
Seda teemat lugedes sain ma vähemalt targemaks selles osas, et aus inimene on isekas ja üks õige naine/mees on valelik pettur.
To report this post you need to login first.
28.01.2012 12:19
kas su mees tunneb ka seda meest? või on see mingi võõras mees? miks te üldse hakkasite suhtlema?
To report this post you need to login first.
28.01.2012 18:54
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Seda teemat lugedes sain ma vähemalt targemaks selles osas, et aus inimene on isekas ja üks õige naine/mees on valelik pettur.[/tsitaat]
kui sa siit seda välja lugesid, siis pole sa millegi võrra targemaks saanud.
To report this post you need to login first.
28.01.2012 19:02
Mul oleks küsimus, kas see pöörane armumine tekkis kohe esimesel silmapilgul kohtudes, et tundsid, et see ongi see inimene, või arenes alles välja inimest lähemalt tundmaõppimisel?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 27.01 19:09; 28.01 02:13; 28.01 19:02;
To report this post you need to login first.
30.01.2012 17:50
Mul sama seis… Endal on ideaalne mees, kes mind hoiab ja armastab, aga töökaaslane paneb südame kiiremini põksuma… Siiani pole asi tegudeni läinud, loodetavasti ei lähe ka.
To report this post you need to login first.
30.01.2012 20:22
Uskumatult silmakirjalik kamp siin:S Peta, varja, vassi.
Imestan, et sa ise tahad ikka oma abikaasaga edasi elada. Milleks? Meil naistel on ju enamasti kõik tunded-seks jm krempel koos. Kui armusid-magasid uuega, mis sellest vanast enam.
Puhtast huvist küsin, kas keegi minuga ka nõus on?
To report this post you need to login first.
31.01.2012 14:21
Ma tean inimesi ja kujutan ette, et neid on teisigi, kes suudavad pigem andestada petmist (kui see on ühekordne ja inimene selle ausalt partnerile üles tunnistab) kui valetamist.
To report this post you need to login first.
31.01.2012 19:37
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Pigem on meil erinevad arusaamad sellest, kes peab kandma karistust pattude eest – kas ainult patustaja või mõlemad abikaasad. Sina tahakbs muret poolitada, kaasalt andeks saada. Sellega laod aga pool muret tema õlgadele. Sul on endal tähtis tunne, et olid aus, aga tegelikult käitusid väga halvasti, sest abielu reeglina (kui on lapsed) siiski nii lihtsalt katki ei tehta, seega peab see \”tõega õnnistatud\” mees samas abielus edasi elama teadmisega, et teda on petetud.
Kui naine oma suu kinni suudab hoida ning võtta üksi vastutust oma teo eest, ei pea mees põdema. Jah, ta ehk on
märganud, et midagi on teisiti, kuid see pole kindlasti
ligilähedaseltki nii halb kui teadmine, et sind on petetud.
[/tsitaat]
Jah,nõustun täiesti. See ausameelsus ei saavuta sellises olukorras enam mitte midagi.olgu kahetsus kui suur tahes, see ei muuda fakti,et sind on petetud. Lugupidamine kaob,ei muud. Ja seda ei saa tagasi.oma tobeda ylestunnistusega rikud ära midagi väga olulist, midagi murdub ja jäädavalt.Lisaks on see teisele poolele omakorda õigustuseks vastu teha.Mis teda kyll takistaks? Ei, see pole kättemaks – ma motlen olukorda ehk aastate parast kus ka II pool armub.armumisi ju ikka tuleb ette, iseasi mida nendega peale hakkame. Kuid sellises olukorras ju ei tahagi midagi ära hoida, sest kuhugi hingesoppi jääb see solvumine alatiseks. Seega milleks enda vääritusega teise elu rikkuda? See muudab suhte räpaseks, midagi pole teha.targem on oma vääritud teod enda teada jätta ja ennast parandada.jagamine antud olukorra on egoistlik nagu petminegi.
To report this post you need to login first.
02.02.2012 13:11
Mina küsiks,et kas sa ei karda,et ta sulle tagasi teeb?Järsku mõlgub ka abikaasal mõni asi mõttes,aga pole siiani teoks teinud,kuna on truu sulle.
Aga üldjuhul tuleb iga asi,mis teed sulle tagasi.
Jää oma korda ootama.
To report this post you need to login first.
03.02.2012 16:29
Hoia oma perekonda. Kuigi voodini oleks asi tõesti võinud mitte minna, siis mis siin enam parata. See asi jäägu aga siiski ainult sinu hingele, sest kui oma armastavale mehele sellest räägid, ei saa sa enam kunagi seda usaldust tagasi, mis sul praegu on. Luba endale, et sellist asja enam ei juhtu ning see oli sulle suur ja valus õppetund. Armumine läheb üle. Asi ei olegi ainult kättesaamises…, ilmselt läheb see üle umbes poole aasta pärast. Oma mehega te olite ju ka pööraselt armunud suhte alguses? Sellest kasvas välja aga armastus. Võimalik, et samasugune armastus kasvaks ka välja sellest praegusest armumisest, kuid milleks teha haiget oma mehele, kellega olete ju üks perekond ja teil on ju ka lapsed. Ühesõnaga tee sellele kõrvalsuhtele kiire lõpp.
To report this post you need to login first.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
