Teema: Lahutus ja korter

Korter kuulub võrdselt mõlemale. Aga kui isa (raha andja)sellega nõus ei ole, et teine pool lahutuse korral tema lapselt selle osa ära võtab?

Aitäh!

#4008722:

Aga kui isa (raha andja)sellega nõus ei ole, et teine pool lahutuse korral tema lapselt selle osa ära võtab?

Mis sellest enam, kes raha andis. Kui sa annad oma raha ära, siis sul pole selle üle enam mingit õigust ja tema nõusolekut ei küsi ju keegi. Isa tegi lollisti, et üldse raha andis, oleks võinud siis korteri oma nime peale osta ja lasta paarikesel sees elada. Siis poleks sellist rumalat olukorda nüüd.

#4008770:

On kirjas, et isa andis osa rahast. Kas andis osa oma lapse sissemaksust ja ülejäänu noored laenasid pangast või osa kogu korteri hinnast. Seda ma küll kuskilt välja ei loe, et isa kogu raha oleks andnud, et korter endale osta.

Nojah, jutt on segane. Pärast nagu oleks kogu raha andnud. Kui andis vaid osa sissemakse rahast naispoole eest näiteks, osa pani meespool, edaspidi maksti laenu koos, siis pole ju üldse oluline, mis ta andis. Müüge korter maha, tehke raha pooleks, nagu kõik lahutanud inimesed teevad. Või siis leidke mingi omavaheline kokkulepe. Et isa kuskile raha kinkimise selgitusse pani, et see on korteri sissemaksuks, ei loe mitte midagi.

#4008722:

Korter kuulub võrdselt mõlemale. Aga kui isa (raha andja)sellega nõus ei ole, et teine pool lahutuse korral tema lapselt selle osa ära võtab?

Vot siis oleks pidanud korteri ostul käituma kui tark inimene ning asja notariaalses lepingus fikseerima.

Kui korter sai ostetud ühisomandisse abielu korral v 50/50 kaasomandisse kooselu korral, siis kahju küll, kedagi ei huvita, mis selgitusega ülekandeid keegi on varem saanud.

Loota saab mõistlikule elukaaslasele. Kui sellist pole, siis kohus. Aga üliebatõenäoline, et seal võidate.

Kooliraha.

Isast kahju.

#4010027:

Saab ka abielus olles lahusvara osta. Aga hästi, kui sulle antud olukord normaalne tundub.

Mulle? Mina ei osta iial kellegagi kahasse vara ega ela kellegi teise kinnisvaras.

#4010906:

Korteri müügisumma jaguneb täpselt nii nagu kokku leppisite.

Siiski pole 100% välistatud, et kui kokkuleppele ei jõuta ja teine pool tõendab raha päritolu kinkena – et loetakse, et lahusvara arvelt ostetud osas ongi lahusvara. Teine asi oleks, kui on enne abielu ostetud 50/50 – siis on justkui väga selgelt väljendatud tahet võrdselt omada.

Mina nt müüsin abielu ajal oma abielueelse lahusvara, et saaks maja sissemaksu. Lasin selles ulatuses vormistada maja minu lahusvarana, nii et 10% majast on minu ja 90% ühisvara. Nii on kõige kindlam, kui peaks üks hetk tüli tõusma. Eks ta ebamugav jutuajamine oli, aga mees õnneks mõistlik ja nõustus. Muidu poleks ju maja.

Igas teemas sa kiitled kokku kuidas ikka sina tegid.

Mulle? Mina ei osta iial kellegagi kahasse vara ega ela kellegi teise kinnisvaras.

Loodetavasti leiad ka endale täpselt vastupidiste põhimõtetega elukaaslase.

#4011978:

Kes see loll tänapäeval mingit vara üldse kahasse soovib osta?

Et kui inimesed abielluvad, loovad pere ja saavad lapsi, siis ostavad kohe kumbki endale eraldi majad või?

#4012026:

Et kui inimesed abielluvad, loovad pere ja saavad lapsi, siis ostavad kohe kumbki endale eraldi majad või?

Miks kumbki? Elatakse ühe majas, teine kinnisvara teenib üüritulu. hea mugav peab olema vajadusel lahku minna.

#4010906:

Mina nt müüsin abielu ajal oma abielueelse lahusvara, et saaks maja sissemaksu. Lasin selles ulatuses vormistada maja minu lahusvarana, nii et 10% majast on minu ja 90% ühisvara. Nii on kõige kindlam, kui peaks üks hetk tüli tõusma. Eks ta ebamugav jutuajamine oli, aga mees õnneks mõistlik ja nõustus. Muidu poleks ju maja.

Mina müüsin samuti enda isikliku korteri, et saada raha uue ja suurema korteri ostuks (nö sissemakseks). Uue korteri vormistasime koos naisega kaasomandisse 50-50. Temal samasugust panust ei olnud uue korteri ostuks teha nagu minul. Mina aga mõtlesin nii, et lõpuks jääb see korter nagunii meie ühistele lastele ja mis ma siin naisega hakkan senti saagima (näiteks vormistame hoopis 70-30 vms).

#4013967:

#4013965:

Mina aga mõtlesin nii, et lõpuks jääb see korter nagunii meie ühistele lastele ja mis ma siin naisega hakkan senti saagima (näiteks vormistame hoopis 70-30 vms).

Mis need lapsed sellega teevad 75-aastaselt?

Mida sellega mõtled?

#4013943:

Kes ütleks ära uhkes majas elamise, mille kulusid ei pea maksma? Mul pole kahju, kui minu juures elatakse, minule endale ei sobi teiste kinnisvaras elada ega kahasse soetada.

Sa lihtsalt ütlesid pisut põlglikult selle “kellegi teise kinnisvaras elamise” kohta. Kuidas saad elu rajada inimesega, kelle põhimõtted ei ühti sinuga?

#4014068:

#4014030:

Mida sellega mõtled?

Kui vanemad surevad ning lapsed korteri pärivad, on nad 70-ndates.

Miks nii arvad, et lapsed pärivad 70-aastastena ja siis pole selle korteriga neil enam midagi teha?