Teema: Lapse hambad

See ilmselt oli siiski õnnetus ja mitte keegi ei hakka seda 25-kilost last vastutusele võtma. Süüdi võis ta ju olla, õnnetused juhtuvad alati kellegi/millegi süü tõttu. Aga kui pole tahtlikkust või raskendavaid asjaolusid, siis on ikka õnnetus. Näiteks kui juhtub liiklusõnnetus ja keegi saab viga, siis võib olla süüdi teele tormanud jalakäija või pimestanud päike, aga õnnetuseks see jääbki. Kui just keegi purjus polnud.

Kui vana see 25kilone laps on?

Tegelikult pole vahet. Tegu oli tõenäoliselt õnnetusega. Seda enam, et laps üritas “mängida”, mitte ei läinud sihilikult otsejoones tõukama/lööma jms. Lastel juhtub.

Esiteks- sain aru, et keegi ei kaotanud hambaid, lapse hambad said trauma (kas oli verejooks?) ja olid paar päeva hellad ja ei kannatanud kõvema asja hammustamist. Tavaline trauma. Kas hambad loksuvad, kas on värvimuutust? Kui hambad veel loksuvad, võid lasta hambaarstil üle kontrollida (kohe ortodondile pole vaja joosta), aga tavaliselt kui hammas ei murdu, siis need traumad lähevad üle, hammas jääb kinni ja kõik on ok. Meil ühe lapse esihammas läks halliks (nagu verevalum hamba sees, veresoon sai traumaga vigastada), arst ütles, et piimahammas nüüd jääbki selliseks- isegi selline trauma paranes ise ja hamba värv tasapisi taastus täielikult. Nt hüppasid kahekesi voodis ja nii kaks pead kokku said, üks tuli alt ja lõi pealaega teisele lõuad kokku jne.
Kui väike see väike laps on? Paariaastane võib ka täitsa heast peast vastu kiike kukkuda, ilma suure jõutagi.
Õnnetus oli see, teine ei läinud ju lükkama ja tüliga tõukama, sa ei saa u 6aastast panna nägema täiskasvanulikult ette kõiki ohte, mis tema liigutus võib põhjustada, ta ei oska arvestada massivahet ja füüsikaseadusi, väikelapse kohmakust ja muid faktoreid. Seda peaksid oskama ikka vanemad, aga täpselt, ei jõua alati 10 sekundiga vahele tulla, enne kui õnnetus on käes. Rääkida mängiva lapse puhul toorest jõust tundub natuke liialdatud. Saan aru sinu murest ja meelehärmist, aga usun, et sinu lapse hammastega saab kõik korda, mine jkäi lapsega hambaarsti juurest läbi.

Minu tuttaval hüppas väikevend mänguhoos oma peaga teismelise venna jäävhamba pooleks. Keda seal peres vastutusele võtta? 3-aastane?

Kummaline on muidugi see, et beebi (jutt on beebihammastest teemaalgatuses) üldse jäetakse 6-7 aastase vastutada. Beebi puhul on lapsevanem ikka vahetult lapsega koos, mitte ei jäta teiste lastega omapead kiige (!) juurde mängima! Ma ei jätnud ühe pere lapsigi omapead mängima kui väiksemal veel jalg võdises ja tasakaal kindel polnud.

#3098829:

laps pidi sööma vedelat tükkideta toitu 3 päeva järjest.

Algul oli 3 päeva, nüüd juba mitu nädalat?

#3098829:

kuid oli väga hästi näha, kuidas suurem u 25 kg kasutas toorest jõudu väiksema suhtes. Oli hästi näha, kuidas suurem laps hakkas “mängima” ja oli väga rohmakas ja meelega kasutas liigset jõudu,

Kui oli juba hästi näha, miks sa oma last siis eemale ei viinud sealt või ise juurde ei läinud ja teda kiigel kinni ei hoidnud?

#3100225:

#3099669:

Kummaline on muidugi see, et beebi (jutt on beebihammastest teemaalgatuses) üldse jäetakse 6-7 aastase vastutada. Beebi puhul on lapsevanem ikka vahetult lapsega koos, mitte ei jäta teiste lastega omapead kiige (!) juurde mängima! Ma ei jätnud ühe pere lapsigi omapead mängima kui väiksemal veel jalg võdises ja tasakaal kindel polnud.

Minu laps kiikus üksinda. See suur 25 kg laps ronis sama kiigu peale ja hüppas sellelt üles toore jõuga, põhjustades minu lapse ülelennu, näoga kiiku, viga said hambad, lõug ja suu sisemus. Laps on vedelal toidul, ühtegi tükk toitu süüa ei või- mitu nädalat Hambaarst ütles, et on suur vigastus. Tore, et siin leidub neid, kellele see nii väike asi näib!!! Ja mida kuradit mängib mingi suur laps väikestega. Selles mõttes oli toores jõud, et hüppas meelega üles, jõuga. Mida see suur laps ronib väikesega kiigule ja hüppab seal siis? Tuleks siis kodus õpetada oma last enne kui välja toob kodust. Ja endal süüd ei näe, nooo misasja?

Aga miks sa ise ei keelanud tal ronimas, kui ise kõrval olid? On ju OK võõrale lapsele öelda, et oodaku kuni pisem kiigelt ära läheb. Või oma laps kiige pealt ära võtta, kui olukord kahtlane tundub.
Lapsi on erinevaid, nagu ka täiskasvanud. Ei saa eeldada, et võõrad lapsed on kõik ühtemoodi hästi kasvatatud ja oskavad mõelda kolmeks sammuks ette. Oma vanem on ikka see, kes lapse turvalisuse eest vastutab.

Sa oled kõrval, vaatad pealt kuidas suurem laps kiigele ronib, aga ei tule vahele, ei keela, ei ütle midagi. Ja siis on teine lasteaialaps süüdi? Teise lapse ema poleks nagunii jõudnud, kui oli kaugemal. Ja käeulatuses iga sekund valmis turvama peab olema väikelapse ema, mitte mänguväljakul mängiva 6-7aastase lapse ema. Sina olid kõrval. Ja mänguväljakud on kõikidele väikelastele, ka 25kilone laps võib seal mängida. Sinu lapse ohutus on sinu vastutada. sa ei saa seda vastutust jätta ometi võõra lasteaiaealise lapse kaela! Loodame, et laps paraneb. JA sina ehk ka rahuned süüdistamise asemel.
Käisite siis hambaarsti juures ära? Hambad jäävad suhu ja taastuvad?
Kui esialgses jutus on kolm päeva ei saa hammastega hammustada, siis on see keskmine trauma, mis paraneb ise. Sellise jõuga võib ikka põsk seestpoolt jne hammastega kannatada saada. Aga loomulikult peab päris pikalt olema kõvade asjade hammustamisega ettevaatlik, mitte neid anda, lihtsalt valus on lapsel.

Avalikus kohas võib pildistada küll, keda iganes, ka lapsi. Neid pilte ei tohi kuskile üles panna ilma loata, aga enda tarbeks klõpsida võib igaüks. Kuidas sa nt tead, et mänguväljakul mõni ema oma lapsest pilti tehes pole sinu last kogemata pildi peale jätnud? Ja kui nii juhtub, siis kutsud kohe politsei ja kaebad kohtusse? Tundub, nagu oleksid ise ka mõtlemiselt oma lapsega samal tasemel. Kust sa üleüldse võõra lapse kaalu nii hästi tead? Kui ei sobi avalikus kohas mängida, siis ehita endale aeda mänguväljak ja hoia last teistest eemal. Kogu maailm paraku ei tiirle ümber sinu ja sinu lapse.

Kommentaar eemaldatud

Perekooli moderaator

kiigu peale või peaks olema kiigu pealegi!