Mida arvata kõrgharidusega inimesest, kes näiteks võtab kõike öeldut tõsiselt, ei saa aru kui keegi teeb nalja või valetab?
Esileht › Pereelu ja suhted › Lihtne
Teema: Lihtne
Nagu Holopainen seriaalist “Pulss”? Midagi ei arva, kõik ei peagi naljadest, valedest läbihammustama.
Oleneb inimesest. Mul oli kunagi selline töökaaslane, kes oli lihtsalt nii hea inimene (mitte peast “lihtne”, aga oligi läbinisti hea), et tema jaoks oli arusaamatu, et keegi mingil põhjusel valetab või rumalat nalja teeb.
Aga kindlasti on ka selliseid, kes haridusest hoolimata ikka juhmiks on jäänud.
Mida arvata kõrgharidusega inimesest, kes näiteks võtab kõike öeldut tõsiselt, ei saa aru kui keegi teeb nalja või valetab?
Arvan, et nad on väga ausad inimesed ja nende jaoks valetamist ei ole olemas. Kahjuks kõrgkoolis pole kursus sellest, et vähese haridusega inimesed valetavad nii, et see paistab tõesena. Nii et hea hariduse saanud, ausad inimesed.
Sellised jooned on omased ka Aspergeri sündroomi kergemale variandile, ent kindlasti TA infost ei piisa, et siin diagnoosi panna ega midagi. Võibki olla, et tark, aga naiivne ja heasüdamlik inimene, nagu üks kirjutas.
Mida arvata kõrgharidusega inimesest, kes näiteks võtab kõike öeldut tõsiselt, ei saa aru kui keegi teeb nalja või valetab?
Ma isegi ei oska teemaalgataja kohta midagi tarka arvata. Ilmselt mingi kergem häire, kui sellised probleemid kummitavad.
Proovid mingile kutile külge lüüa ja see ei saa sinu lollidest naljadest aru?
Ja miks sa seal valetama pead? See ei ole ju naljakas.
Kas lepid või liigud edasi. Muuta pole võimalik.
Kas lepid
AGA kui teemaalgatajal on samamoodi aspergerger?
Siis ta ei saa ju kuhugi sinu mõistes edasi liikuda…
Jääb sinna, kus ta on.
Aga samasugust debiili oma elus ei kannata….
Selles teema ongi, et mida siis teha.
Mida su teema pealkiri tähendab? Panid kogemata oma nime pealkirjaks, et sinu nimi on peast_lihtne?
Igal juhul on inimeste huumoritaju erinev. Kõrgharidus ei sõltu huumoritajust. Nii mõnigi väga tark inimene võib olla nt asperegeri sündroomiga ning ta ei pruugi tõepoolest valetamist või kõik nalju mõista.
Mis see kõrgharidus isiksuseomadustesse puutub?
Mul on sõbranna selline, kes teatud tüüpi naljadest aru ei saa – ta jääb lihtsalt “lollilt” vahtima või ignoreerib. Veidi võttis aega, et harjuda ja edaspidi olen vältinud neid.
Viga ei saa olla minu/teiste naljasoones, sest selliseid olukordi pole mul kunagi kellegi teisega tekkinud.
Mis see haridus siia puutub. Selliseid inimesi on palju kes mingisugustki nalja ei mõista.
Mida arvata kõrgharidusega inimesest, kes näiteks võtab kõike öeldut tõsiselt, ei saa aru kui keegi teeb nalja või valetab?
Igasuguseid asju võid arvata. Näiteks, et on natuke pikkade juhtmetega. Või et see, kelle nalju ta ei mõista, ei oska tegelikult nalja teha. Aga kui su kirjeldus on objektiivne ja ta tõesti väga erinevate inimeste naljadest mitte kunagi aru ei saa, siis on tal tõenäoliselt Aspergeri jooni, mida on ka siin välja toodud. Tihti ongi sel juhul tegu just eriti vaimselt võimekate inimestega – kõrgem vaimne potentsiaal tuleb sotsiaalsete oskuste arvelt.
Kõrgharidusega või kõrghariduseta, mina hoiaksin sellel inimesel kogu aeg sõbralikult silma peal, et ta pettuste või halbade kavatsustega inimeste ohvriks ei langeks. 🙂
ma ei saa ka naljast tihti aru, eriti sellisest labasest rahvanaljast- jalga perse või tordiga näkku naljast. samas kui ma nalja teen, pean tihti selllistele lihtsakestele, kes teiste huumorisoont arvustavad ja lolle nalju teevad, ütlema, et see on nali- lihtsalt muidu hakkab mõni nutma.
eks ma otsi omasuguseid.
Mida arvata kõrgharidusega inimesest, kes näiteks võtab kõike öeldut tõsiselt, ei saa aru kui keegi teeb nalja või valetab?
Ma arvan, et sa ise lihtsalt ei saa aru, et teda ei aja su II Eesti naljad naerma. Valetamist viisaka inimesena ilmselt lihtsalt ignoreerib.
ei saa aru kui keegi teeb nalja
Teemaalgataja, viska mingi näidisnali.
Arvaksin, et see inimene on sattunud valesse seltskonda.
Mida arvata kõrgharidusega inimesest, kes näiteks võtab kõike öeldut tõsiselt, ei saa aru kui keegi teeb nalja või valetab?
Aga millest konkreetselt kõnealune kõrgharidusega inimene aru ei saa?
Aga millest konkreetselt kõnealune kõrgharidusega inimene aru ei saa?
Teemaalgataja ju pole kõrgharidusega.
Sa muidu eeldasid, et mõtlev inimene teeks sellise teema?
Näiteks räägitakse talle mingi arutelu käigus oma riskirasedusest. Tema vastab sellele umbes nii, et tee veel vähemalt seitse last. Nagu ei saaks aru, mida on eelnevalt räägitud.
Talt küsitakse midagi lihtsat ja sellele tuleb mitu minutit pikk detailne vastus.
Naljade koha pealt teed mingi üsna kergelt läbi hammustatava nalja ja tema küsib, et kas see on päriselt nii?
Et suht lootusetu keiss vist.
ma ei saa ka naljast tihti aru, eriti sellisest labasest rahvanaljast- jalga perse või tordiga näkku naljast. samas kui ma nalja teen, pean tihti selllistele lihtsakestele, kes teiste huumorisoont arvustavad ja lolle nalju teevad, ütlema, et see on nali- lihtsalt muidu hakkab mõni nutma.
eks ma otsi omasuguseid.
Ma olen vist sinu moodi huumorisoonega, aga ma olen aru saanud, et tegelikult ei peagi tegema nalju, mis teise inimese nutma võivad ajada. Olgu see inimene pealegi lihtsake. Mingi austus võiks olla. Sa oled muidu ikka kursis, et seda, kui kõik naeravad ja üks nutab, ei nimetata mitte naljaks, vaid kiusamiseks?
Näiteks räägitakse talle mingi arutelu käigus oma riskirasedusest. Tema vastab sellele umbes nii, et tee veel vähemalt seitse last. Nagu ei saaks aru, mida on eelnevalt räägitud.
Talt küsitakse midagi lihtsat ja sellele tuleb mitu minutit pikk detailne vastus.
Naljade koha pealt teed mingi üsna kergelt läbi hammustatava nalja ja tema küsib, et kas see on päriselt nii?
Et suht lootusetu keiss vist.
Kle sa sonid siin, kullake. Anna juba raamat välja, nii ilusti tuleb välja sul see ????
Ma ei ole sulle mingi kullake.
Esileht › Pereelu ja suhted › Lihtne