Teema: Mehed, kellel ei tõuse

#4250910:

Lihtsalt see põhimõtteline seisukoht, et seks ei meeldi, lasen siis heal mehel minna

Minu arust sa oma prostide armastusega väga hea mees ei ole.

Sellised naised on kindlasti mõistvamad, kes ei soovi ise ka seksida. Kes soovib, siis sellele see erektsioonihäiretega mees atraktiivne ei ole.

Mind isiklikult ei sega – kui mees oskab suud ja käsi kasutada. Kuusjujures suu all ei pea ma silmas üksnes füüsilist tegevust.

Probleem on enamasti selles, et kui mehel ei tõuse, siis miskipärast kaotab ta koos sellega ka suu- ja käetöö oskuse. Ja nagu siin eelpool kirjas on – ei lähe arstile ka.

Muide, Viagra ei pruugi aidata – st see aitab siis, kui tekib erutus, aga mõnel on soov, aga mingit füsioloogilist erutust ei teki ning siis pole ka sinisest (või misitahes värvi) tabletist abi. Kogetud.

#4250752:

See mees on 36-aastane, mitte 60-aastane. Ja tema arsti juurde minek oleks olnud eelkõige mehe enda, mitte minu heaks. Tal on veel rohkem kui pool elu ees.

Ma mõtlesin asja üle järele. Kui sa ise oled üle viiekümnene naine, oletame et näiteks 55 aastane, siis 36 aastasel mehel ei peagi sinu peale tõusma. Miks peaks 36 aastasel noorel mehel minema kõvaks 55 aastase naise peale? 36 aastane mees peaks vaatama naisi vanuses 25-35 ja kui nende peale ka kõvaks ei lähe, siis arstilt abi otsima.

#4251070:

36 aastane mees peaks vaatama naisi vanuses 25-35 ja kui nende peale ka kõvaks ei lähe, siis arstilt abi otsima.

Tegelikult on nii, et kellel tõuseb, tõuseb kõigi peale, kellega ta juba voodisse läheb ja on meeldivus olemas ja kellel ei tõuse, ei tõuse ka miss universumi peale. Loomulikult ei ole ka naistele kõik mehed atraktiivsed ja ei eruta, aga see selgitatakse välja ikka enne voodisse minekut, mitte pärast.

#4250933:

#4250650:

Siin foorumis vist palju naismehi, kelle jaoks seks on ülitähtis.

Räägitakse esimesest partnerist, teisest, kolmandast.. kas otsite oma tutile rahuldajat või sooja armastust? Kõlab nagu vaimne pool oleks katki või isegi väärastunud.

Tõeline armastus otsa ei saa, siit jääb mulje nagu otsitakse kaup-kauba vastu suhet.

Oletame, et leiate endale rahuldaja, mida te siis 95 % ajast koos teete? Suhe põhinebki ainult seksil? Siis on ju tegemist vale inimesega, keda te ei armasta.

Piibel õpetab selles osas õigesti, et ennem abielu ei seksi. Kui on leitud õige inimene, siis seksi tähtsuse osakaal on väike. Mida on andnud nn seksi sobivus neile kes ikkagi lahku lähevad? Kas seksisõprus on täisväärtuslik elu? Ei ole, sisimas teatakse seda ise ka.

Lõdva püksikummiga elu produtseerib üksikemasid ja katkiseid inimesi. Üksikemade lapsed on ka katkised.

Mina loetlesin ka siin vestluses oma lahutust (mees leidis teise) järgseid kogemusi uute meestega. Muidugi soovin ma mehega emotsionaalselt klappi, see on elementaarne, kuid elementaarne on siis ka see füüsiline pool. Kui mehel on potentsiga probleeme, siis see on mõistetav, kuid mina ei mõista seda, et see vastutus selle tillu püstihoidmise osas pannakse ainuisikuliselt naisele. Jah, naine võib muidugi seksi ahvatlevaks teha, kuid kui ikka näha, et riist ei toimi, siis on ikka mehe enda asi arstile minna ja uurida, mis teha saab. Küll ja veel on meestearstid kinnitanud, et potensiprobleemid on olemas, kuid tegelikult on tänapäeva meditsiini juures ka lahendused olemas, nt mehe enda eluviisid, kuid vajadusel ka siis vastav ravi. Mulle jääb arusaamatuks just see meeste passiivsus, et nad asjaga ei tegele.

Ja miski piibliga sajatamine on ka kohatu. On igati mõistetav, et kui suhe seksuaalselt ei toimi ja üks osapool sellega ei tegele, siis tuleb edasi liikuda, sest see näitab laiemalt oskust probleeme lahendada. Ka on veider arusaam, et kui abielu või miski impotendiga suhe ei toimi, siis kohe miski litsi tempel otsaette ning rohkem kellegiga enam proovida ei tohi. On loomulik, et naine soovib siiski uut suhet, kus nii emotsionaalne kui ka füüsiline pool on kaetud. Nagu paljudele meestele on seks oluline, nii võib ka naine valida, et ta saab head seksi, mitte ta ei oota miskit ilmaimet seksiprobleemidega mehelt, kui viimane tegelikult ei ürita lahendust leida.

Võimalik, et mingist vanusest seksi olulisus langeb, kuid kui ikkagi soov on veel füüsilist armastust kogeda, siis juu ikka vanus ei ole selline, et peab selle soovi endas maha suruma. Ja ma kinnitan, et ka täisväärtuslikku seksuaalelu elavad paarid teevad muid asju koos ning nende vahel on armastus. See ongi loomulik, et naine soovib meest ning mees naist, seda nii emotsionaalseslt kui füüsiliselt.

Ära tule mulle mingisugusest armastusest rääkima. Tundub, et sa pole elus kunagi õiget armastust kogenud.

Maailmas leidub väärikaid naisi, kes jäävad oma mehega lõpuni nii halvas kui heas- impotent, ratastoolis vahet ei ole.

85 % ussisoost jookseb hädade korral, aga on ka tõelisi naisi ,kes ei tõsta oma suguelundi sügelust kõrgemaks armastusest või  moraalidest.

#4250210:

Kuna olen jõudnud sellisesse vanuseklassi, et suhtlen 50+ vanuste meestega, siis järjest ja järjest satun suhtesse mehega, kellel ei tõuse. Ja kes ise käituvad selle teemaga väga imelikult. Ükski neist ei tunnista, et oleks mingi probleem. Ja kõiki neid ühendab see, et seksist tahavad hirmsasti rääkida. Mul on juba eelarvamus, et kui tutvun mehega ja see hakkab seksist rääkima, siis ilmselt on temaga mingi jama. Ühega rääkisin mitu aastat, ta elab välismaal, kui lõpuks kohtusime, siis tal ei tõusnud üldse. Aga kogu koos veedetud aja pidi iga õhtu seksiga tegelema. Ja siiamaani ta kirjutab mulle igal hommikul, et kui tore oli koos ja kui erutav ma olen ja tahaks alustada mingit virtuaalset seksijutu seanssi, kuigi ma olen sada korda öelnud, et see seksijutt ja pildid tema vembast mind ei eruta. Teine oli kõva musklimees, tore ja viisakas mees muidu, aga kohutav eneseimetleja. Pidevalt pildistab ennast, saadab neid pilte iga päev, kõik ikka sellised poolpaljad pildid. Lõpuks jõudsime voodisse ja see oli katastroof. Kuidagi seksitud sai suure hädaga, ta keskendus seksimisele nagu kangitõstmisele, jõuga ja tahtejõuga tegi ära kuidagi, aga selle suure punnituse peale muidugi mina läksin täiesti meelest. Ja tema tahab ka seksist kogu aeg rääkida, et kas ma olen selline, et meeldib ainult üks poos või ikka mänguasjad ja eri poosid jne. No saaks kordki tavaliseltki normaalselt tehtud, oleks juba suur edasiminek. Eile jälle olin toreda mehega, kellega oleme mitu korda väljas käinud, tore mees muidu, aga eile olime esimest korda voodis, jälle täiesti kohutav. Ei tõusnud ja pidi seal tund aega võimlema. Tee seda, tee teist, proovi veel, kogu akt käib ümber mehe, mina olen mingi kõrvaline element. Ja täna jälle kirjutab mulle, et kui erutav see oli ja kui tore. Mõtlesin, et kas me viibisime samas voodis? Selline tunne, et isegi lihtsalt seksisuhet enam ei leia.

Väga veider arusaam on sul seksist. Seks on õnnestunud siis, kui partner saab rahulduse. Ega siis “pauk” lahti ei ole seks. Selleks pole ju üldse naist vaja. Naise rahuldamiseks ei peagi tõusma. Kui on normaalne mees suudab naise ärarahuldada teiste vahenditega.  Hetkel olen kindel, et naine sa kindlasti ei ole, sest nii lolli juttu võib ainult mees rääkida, kes naise rolli võtnud.

#4251099:

Vanuse kasvades ja kogemuste kasvades võib aga mees muutuda valivamaks.

Jaa, palun, kes keelab valida. Loomulikult peakski valima meeldiva naise, teda tundma õppima ja siis voodisse minema. Kes selle vastu on vaielnud? Siin on jutt sellest, et kõik see ongi toimunud, mees väga tahab selle naisega olla, aga ei tule midagi välja. Mis puutuvad siia krokodillid ja 150 kilosed? Kas arvad, et naised suudavad magada ükskõik kellega? Olgu kole, mats, halbade hügieenikommetega jne? Ei, vastus on, et kõik valivad ja peabki valima. Aga kui lähed voodisse selle enda valitud meeldiva naisega ja sul ei tõuse, on sul erektsiooniprobleem.

#4251152:

#4251111:

Hetkel olen kindel, et naine sa kindlasti ei ole, sest nii lolli juttu võib ainult mees rääkida, kes naise rolli võtnud.

Ma siin foorumites ringi kolanud ja teine kord sama mulje jäänud, et osad naised käituvad nagu tädi Heinod.

Ameerikamaal on sellistel oma nimi: Karen

Ameerikamaal on sellistel oma nimi: Karen

Uhh!! Karen Carpenter üks mu lemmikartiste läbi aegade.

#4251101:

#4250933:

#4250650:

Siin foorumis vist palju naismehi, kelle jaoks seks on ülitähtis.

Räägitakse esimesest partnerist, teisest, kolmandast.. kas otsite oma tutile rahuldajat või sooja armastust? Kõlab nagu vaimne pool oleks katki või isegi väärastunud.

Tõeline armastus otsa ei saa, siit jääb mulje nagu otsitakse kaup-kauba vastu suhet.

Oletame, et leiate endale rahuldaja, mida te siis 95 % ajast koos teete? Suhe põhinebki ainult seksil? Siis on ju tegemist vale inimesega, keda te ei armasta.

Piibel õpetab selles osas õigesti, et ennem abielu ei seksi. Kui on leitud õige inimene, siis seksi tähtsuse osakaal on väike. Mida on andnud nn seksi sobivus neile kes ikkagi lahku lähevad? Kas seksisõprus on täisväärtuslik elu? Ei ole, sisimas teatakse seda ise ka.

Lõdva püksikummiga elu produtseerib üksikemasid ja katkiseid inimesi. Üksikemade lapsed on ka katkised.

Mina loetlesin ka siin vestluses oma lahutust (mees leidis teise) järgseid kogemusi uute meestega. Muidugi soovin ma mehega emotsionaalselt klappi, see on elementaarne, kuid elementaarne on siis ka see füüsiline pool. Kui mehel on potentsiga probleeme, siis see on mõistetav, kuid mina ei mõista seda, et see vastutus selle tillu püstihoidmise osas pannakse ainuisikuliselt naisele. Jah, naine võib muidugi seksi ahvatlevaks teha, kuid kui ikka näha, et riist ei toimi, siis on ikka mehe enda asi arstile minna ja uurida, mis teha saab. Küll ja veel on meestearstid kinnitanud, et potensiprobleemid on olemas, kuid tegelikult on tänapäeva meditsiini juures ka lahendused olemas, nt mehe enda eluviisid, kuid vajadusel ka siis vastav ravi. Mulle jääb arusaamatuks just see meeste passiivsus, et nad asjaga ei tegele.

Ja miski piibliga sajatamine on ka kohatu. On igati mõistetav, et kui suhe seksuaalselt ei toimi ja üks osapool sellega ei tegele, siis tuleb edasi liikuda, sest see näitab laiemalt oskust probleeme lahendada. Ka on veider arusaam, et kui abielu või miski impotendiga suhe ei toimi, siis kohe miski litsi tempel otsaette ning rohkem kellegiga enam proovida ei tohi. On loomulik, et naine soovib siiski uut suhet, kus nii emotsionaalne kui ka füüsiline pool on kaetud. Nagu paljudele meestele on seks oluline, nii võib ka naine valida, et ta saab head seksi, mitte ta ei oota miskit ilmaimet seksiprobleemidega mehelt, kui viimane tegelikult ei ürita lahendust leida.

Võimalik, et mingist vanusest seksi olulisus langeb, kuid kui ikkagi soov on veel füüsilist armastust kogeda, siis juu ikka vanus ei ole selline, et peab selle soovi endas maha suruma. Ja ma kinnitan, et ka täisväärtuslikku seksuaalelu elavad paarid teevad muid asju koos ning nende vahel on armastus. See ongi loomulik, et naine soovib meest ning mees naist, seda nii emotsionaalseslt kui füüsiliselt.

Ära tule mulle mingisugusest armastusest rääkima. Tundub, et sa pole elus kunagi õiget armastust kogenud.

Maailmas leidub väärikaid naisi, kes jäävad oma mehega lõpuni nii halvas kui heas- impotent, ratastoolis vahet ei ole.

85 % ussisoost jookseb hädade korral, aga on ka tõelisi naisi ,kes ei tõsta oma suguelundi sügelust kõrgemaks armastusest või moraalidest.

Meenuvad need mehed, kes väidavad, et naiselt seksi ei saa piisavalt ja seetõttu on armukese võtmine või järgmise näki juurde jooksmine õigustatud. Tahab aga naine seksi ja mees pole piisav, siis räägitakse moraalist ning heas ja halvas lõpuni koos olemisest. Nende siin teemas kirjeldatud impotentide probleem seisneb ikka selles, et aastaid ei otsita oma probleemile lahendust ja/või süüdistatakse naist. Sellisega küll heas ja halvas koos olla ei taha. Esiteks suhtub mees oma tervisesse ükskõikselt, keeldub arsti juurde minemast (äkki on kehva seismise põhjus hoopis vilets südametöö vmt) ja naise süüdistamisest ei hakka rääkimagi.

#4251101:

Maailmas leidub väärikaid naisi, kes jäävad oma mehega lõpuni nii halvas kui heas- impotent, ratastoolis vahet ei ole.

Ei ole mõtet mehe suguelundit mutta tampida. Suur Looja lõi selle organi 99,99% ajast rippuma ja 0,01% seisma.

Ei tasu hakata protsendimajanduse peale norima, sest ma nii puusalt arvestasin. Mis viga naisolevustel mehi arvustada. Neil kõik seksiks vajalikud mulgud 24/7 poole sajandi vältel sisenemiseks ootel, anna ainult hagu. Seda kõike arvestades pole kägudel moraalset õigust vastassoo ülikomplitseeritud seismise värki arvustada.

Kui tahate katsetada, kas teie mees on üldse mehe nime väärt, siis palun korraldage aus ja õiglane eksperiment. Organiseerige oma “suguvõimetule oinale” voodisse noor, puhas hästilõhnav neiu. Ei pea kaugeltki süütu olema kes kaissu antakse, aga natuke erutusest väriseda võiks. Looja pole ette näinud kirge tekkimas igava ja üksluise värgenduse vastu.   

#4251166:

Ameerikamaal on sellistel oma nimi: Karen

Uhh!! Karen Carpenter üks mu lemmikartiste läbi aegade.

Karen, mitte Caren. Karen on vihmavarjutermine iseloomustamaks tavaliselt keskklassi kuuluvat keskealist valget naist kes on enesekeskne, domineerv, ebameeldiv ropendaja; samas ka tihti rassistlik, ageistlik ja seksislik.

#4251199:

Karen, mitte Caren. Karen on vihmavarjutermine iseloomustamaks tavaliselt keskklassi kuuluvat keskealist valget naist kes on enesekeskne, domineerv, ebameeldiv ropendaja; samas ka tihti rassistlik, ageistlik ja seksislik.

Tore tore saime teada. Jätkame nüüd teemal miks mehel ei tõuse ja kuidas seda viga parandada. Mind see Kareni teema väga ei huvita.

#4251197:

Kui tahate katsetada, kas teie mees on üldse mehe nime väärt, siis palun korraldage aus ja õiglane eksperiment. Organiseerige oma “suguvõimetule oinale” voodisse noor, puhas hästilõhnav neiu. Ei pea kaugeltki süütu olema kes kaissu antakse, aga natuke erutusest väriseda võiks. Looja pole ette näinud kirge tekkimas igava ja üksluise värgenduse vastu.

Siin ei räägita mingist sada aastat abielus olnud paarist, vaid suhte algusjärgust. Mis asi siin on igav või üksluine, kui suhe pole saanud veel kuskile arenedagi, juba ei tõuse. Ka oma oinale ei pea keegi midagi kuskile midagi organiseerima, sellest juba ongi ükskõik, kas tal tõuseb või ei tõuse, olgu omaette. Need naised on temast sama tüdinenud kui tema oma naisest.

#4251201:

Ehk teiste sõnadega-mehel ei peagi krokodilli või vaalaneiu peale kõvaks minema.

Aga kus seda öeldi, et peaks minema? Jutt oli sellest, et mees kohtub naisega, käib temaga kohtamas ja ise soovib temaga voodis aega veeta. Ise valib endale välja meeldiva naise. Mis krokodillidest sa pidevalt jaurad, tahaks teada.