Teema: Miks seks nii ülehinnatud on?

#4023887:

#4023881:

#4022192:

#4021443:

#4018717:

Aga ära seksi, milles probleem. Mina ei jälgi nt. spordiuudiseid, sest mind üldse ei huvita. M6ni teine tunneb jälle väga huvi, kuidas Tänakul s6it läks. Ja miks ka mitte, inimesed on erinevad. Ja kuidas hea seks IQ-ga seotud on, jäi mulle arusaamatuks.

Jah, aga inimestel on sellest asjast erinev arusaam ja see “ära seksi” soovitus ja inimese enda tüdimus sellest tegevusest läheb maksma abielu, kinnisvara pool aega lastega ja üldse kogu üles ehitatud elu. Kui tahad seda elada siis seksid, kui ei seksi, siis hakka nullist pihta…

Ära liialda. Mitte keegi ei pea seksima vastu tahtmist st sisuliselt laskma end vägistada. Järjepidevalt ja aastate kaupa. Kui ise ikka üldse seksida ei taha, mees vastumeelne, aga mateeria nii oluline, siis tulebki lihtsalt öelda, et otsigu endale seksimiseks mingi teine tädi st armuke. Ega see meeski vast väga huvitatud pole sellest kinnisvara ja laste jagamisest. Mehed on väga mugavad. Ja milline mees ütleks ära, kui naine ise pakub, et mine maga mõne teise naisega.

Davai, teen nii. Sest just selline see olukord on. Ja ma ei ole 35… vaid 50 juba ja aitab küll. Muidugi on mateeria oluline – kuhu siis lapsed peaks minema oma kodust, mis saab ehitatud majast ja rajatud aiast, kus ma elama hakkan? Ma olen selle mehega seksinud üle 20 aasta ja see on olnud suht so-so alati. Mul on menopaus ja ma tahan lihtsalt rahulikult elada. Nagunii on hinnatõus jne kaelas, pole üldse lihtne. Nii palju hoolt ja hoolimist on siin elu jooksul olnud – traditsioonide ja väärtuste loomine ja nende lastele edasi andmine, järjepidev töö…, Ja siis aetakse kodust minema seksi pärast – absurdne! (no mitte selles mõttes minema, et midagi poleks minu oma, vastupidi, aga ikkagi – pool on pool ja see siiski sama mis nullist).

Kui sul on menopaus, seks ammu out, miks siis avad neid teemasid enam? Milleks kulutada elu sellele mida sul enam ammu ei ole? Mine eluga edasi, kaev on ammu kuivanud.

Sest mu mees klaarib ja kraakleb minuga selle pärast, et miks meil enam seksi pole ja mis meie suhtest saab  jne ja on algatanud lahkumineku – küll ühisel pinnal veel aga vaikselt sätime eraldi elusid sisse. Niiet ma vaevan oma pead üsna sageli sellega, et peaks ikka selle seksi asja käsile võtma, siis oleks nagu õigesti elatud. Sest praegu – no ei oska inimene abielu hoida ja kõik need jutud. Kusjuures pole välistatud, et kui ma leiaks uue mehe, kes mulle väga meeldiks, siis ma seksiks temaga ikkagi. Lihtsalt selles abielus müüd enam mitte.

#4023901:

#4023887:

#4023881:

#4022192:

#4021443:

#4018717:

Aga ära seksi, milles probleem. Mina ei jälgi nt. spordiuudiseid, sest mind üldse ei huvita. M6ni teine tunneb jälle väga huvi, kuidas Tänakul s6it läks. Ja miks ka mitte, inimesed on erinevad. Ja kuidas hea seks IQ-ga seotud on, jäi mulle arusaamatuks.

Jah, aga inimestel on sellest asjast erinev arusaam ja see “ära seksi” soovitus ja inimese enda tüdimus sellest tegevusest läheb maksma abielu, kinnisvara pool aega lastega ja üldse kogu üles ehitatud elu. Kui tahad seda elada siis seksid, kui ei seksi, siis hakka nullist pihta…

Ära liialda. Mitte keegi ei pea seksima vastu tahtmist st sisuliselt laskma end vägistada. Järjepidevalt ja aastate kaupa. Kui ise ikka üldse seksida ei taha, mees vastumeelne, aga mateeria nii oluline, siis tulebki lihtsalt öelda, et otsigu endale seksimiseks mingi teine tädi st armuke. Ega see meeski vast väga huvitatud pole sellest kinnisvara ja laste jagamisest. Mehed on väga mugavad. Ja milline mees ütleks ära, kui naine ise pakub, et mine maga mõne teise naisega.

Davai, teen nii. Sest just selline see olukord on. Ja ma ei ole 35… vaid 50 juba ja aitab küll. Muidugi on mateeria oluline – kuhu siis lapsed peaks minema oma kodust, mis saab ehitatud majast ja rajatud aiast, kus ma elama hakkan? Ma olen selle mehega seksinud üle 20 aasta ja see on olnud suht so-so alati. Mul on menopaus ja ma tahan lihtsalt rahulikult elada. Nagunii on hinnatõus jne kaelas, pole üldse lihtne. Nii palju hoolt ja hoolimist on siin elu jooksul olnud – traditsioonide ja väärtuste loomine ja nende lastele edasi andmine, järjepidev töö…, Ja siis aetakse kodust minema seksi pärast – absurdne! (no mitte selles mõttes minema, et midagi poleks minu oma, vastupidi, aga ikkagi – pool on pool ja see siiski sama mis nullist).

Kui sul on menopaus, seks ammu out, miks siis avad neid teemasid enam? Milleks kulutada elu sellele mida sul enam ammu ei ole? Mine eluga edasi, kaev on ammu kuivanud.

Sest mu mees klaarib ja kraakleb minuga selle pärast, et miks meil enam seksi pole ja mis meie suhtest saab jne ja on algatanud lahkumineku – küll ühisel pinnal veel aga vaikselt sätime eraldi elusid sisse. Niiet ma vaevan oma pead üsna sageli sellega, et peaks ikka selle seksi asja käsile võtma, siis oleks nagu õigesti elatud. Sest praegu – no ei oska inimene abielu hoida ja kõik need jutud. Kusjuures pole välistatud, et kui ma leiaks uue mehe, kes mulle väga meeldiks, siis ma seksiks temaga ikkagi. Lihtsalt selles abielus müüd enam mitte.

Et seksiks küll kui õige mees oleks? Jõudu abielu hoidmisel, mis muud 😆

Ära pane neid viimaseid tähele. Tundub et üks ja sama mees postitanud.

Tegelikult on see väga tavaline, et naistel (ka igati seksuaalsetel) kaob pikaaegses suhtes seksisoov, eriti kui mees kuidagi halvasti käitub. Uue mehega aga kirg laes ja pole mingit probleemi seksida. On ka variant, et pärast vajub ikkagi ära, aga tõenäoliselt jah armudes on see seksisoov igati olemas, ka menopausi ajal. Ja pole ka midagi eemaletõukavamat ning seksiisu hävitamat kui mees, kes pidevalt iniseb, et miks ei seksi.

Mul üldse tülgastav lugeda, kuidas jäetakse mulje, et naine peab ikka abielu hoidmiseks seksima. Mis sajandil me elame? Seksitakse siis ja sellepärast, kui selleks on soov ja tahe. Mitte vastu tahtmist. See on vägistamine. Pmst üritatakse öelda, et suhtes on selline vabatahtlikult enda vägistada laskmine normaalne. Ei ole! Kui ei soovi, siis ei seksi. Nii lihtne ongi. Ja kui mehele ei sobi, otsigu uus naine või mingu minema.

#4024315:

#4024310:

Ära pane neid viimaseid tähele. Tundub et üks ja sama mees postitanud.

Tegelikult on see väga tavaline, et naistel (ka igati seksuaalsetel) kaob pikaaegses suhtes seksisoov, eriti kui mees kuidagi halvasti käitub. Uue mehega aga kirg laes ja pole mingit probleemi seksida. On ka variant, et pärast vajub ikkagi ära, aga tõenäoliselt jah armudes on see seksisoov igati olemas, ka menopausi ajal. Ja pole ka midagi eemaletõukavamat ning seksiisu hävitamat kui mees, kes pidevalt iniseb, et miks ei seksi.

Mul üldse tülgastav lugeda, kuidas jäetakse mulje, et naine peab ikka abielu hoidmiseks seksima. Mis sajandil me elame? Seksitakse siis ja sellepärast, kui selleks on soov ja tahe. Mitte vastu tahtmist. See on vägistamine. Pmst üritatakse öelda, et suhtes on selline vabatahtlikult enda vägistada laskmine normaalne. Ei ole! Kui ei soovi, siis ei seksi. Nii lihtne ongi. Ja kui mehele ei sobi, otsigu uus naine või mingu minema.

No mees lähebki ära. Ja naine vingub, et miks mehele seksita abielu ei sobi.

Loogilisem lahendus oleks ju kõrvalt leida tädi, kellega seksida. Kui naine ka päri sellega. Sageli naised on, sest neil mehest juba nii ükskõik. Aga ei taha jebida mingite laste ja kinnisvara jagamisega. Ses suhtes saan sellest naisest aru. 20+a koos oldud ja seksi tõttu lammutatakse kõik ära ja peab hakkama kolima jne

Ma lugesin mingi kuu tagasi siin ühe sportlase lahkuminemisest. Ma muidugi ei tea, kuidas seksiga neil oli. Aga mees läks noorema naise juurde. Ja terve pikk-pikk teema-kuidas nii võis teha oma naisele, kellega koos oldud, naine talle toeks olnud,  lapsed kasvatatud! Täielik hukkamist mehe suhtes. Aga võib-olla oli talle seks nii oluline?

#4024453:

#4024316:

#4024315:

#4024310:

Ära pane neid viimaseid tähele. Tundub et üks ja sama mees postitanud.

Tegelikult on see väga tavaline, et naistel (ka igati seksuaalsetel) kaob pikaaegses suhtes seksisoov, eriti kui mees kuidagi halvasti käitub. Uue mehega aga kirg laes ja pole mingit probleemi seksida. On ka variant, et pärast vajub ikkagi ära, aga tõenäoliselt jah armudes on see seksisoov igati olemas, ka menopausi ajal. Ja pole ka midagi eemaletõukavamat ning seksiisu hävitamat kui mees, kes pidevalt iniseb, et miks ei seksi.

Mul üldse tülgastav lugeda, kuidas jäetakse mulje, et naine peab ikka abielu hoidmiseks seksima. Mis sajandil me elame? Seksitakse siis ja sellepärast, kui selleks on soov ja tahe. Mitte vastu tahtmist. See on vägistamine. Pmst üritatakse öelda, et suhtes on selline vabatahtlikult enda vägistada laskmine normaalne. Ei ole! Kui ei soovi, siis ei seksi. Nii lihtne ongi. Ja kui mehele ei sobi, otsigu uus naine või mingu minema.

No mees lähebki ära. Ja naine vingub, et miks mehele seksita abielu ei sobi.

Loogilisem lahendus oleks ju kõrvalt leida tädi, kellega seksida. Kui naine ka päri sellega. Sageli naised on, sest neil mehest juba nii ükskõik. Aga ei taha jebida mingite laste ja kinnisvara jagamisega. Ses suhtes saan sellest naisest aru. 20+a koos oldud ja seksi tõttu lammutatakse kõik ära ja peab hakkama kolima jne

Miks peab päevast päeva vaatama naist, kelle jaoks sa nii vastik oled, et seks enam ei kõlba? Lapsed on suured ja läinud.

Tegelikult naiste jaoks kõlbab, et saaks nautida kõike hüvesid, elada nagu isa või vennaga, aga mitte kui mehega. Nad näevad mehes pereliiget ja ka armastavad meest, aga iha ei tekita. Ja ei anna nad oma meest 25sele näitsikule ära. Enne teevad noore naise elu põrguks. Ütlevad küll, et mingu, kui ei meeldi, aga see pole keiss. Nad ei räägiks nii, kui oleksid veendunud, et läheb kah. Nad on mugavustsoonis ja teavad, et mees teeb kõik nende jaoks ilma seksitagi.

#4024621:

#4024457:

#4024453:

#4024316:

#4024315:

#4024310:

Ära pane neid viimaseid tähele. Tundub et üks ja sama mees postitanud.

Tegelikult on see väga tavaline, et naistel (ka igati seksuaalsetel) kaob pikaaegses suhtes seksisoov, eriti kui mees kuidagi halvasti käitub. Uue mehega aga kirg laes ja pole mingit probleemi seksida. On ka variant, et pärast vajub ikkagi ära, aga tõenäoliselt jah armudes on see seksisoov igati olemas, ka menopausi ajal. Ja pole ka midagi eemaletõukavamat ning seksiisu hävitamat kui mees, kes pidevalt iniseb, et miks ei seksi.

Mul üldse tülgastav lugeda, kuidas jäetakse mulje, et naine peab ikka abielu hoidmiseks seksima. Mis sajandil me elame? Seksitakse siis ja sellepärast, kui selleks on soov ja tahe. Mitte vastu tahtmist. See on vägistamine. Pmst üritatakse öelda, et suhtes on selline vabatahtlikult enda vägistada laskmine normaalne. Ei ole! Kui ei soovi, siis ei seksi. Nii lihtne ongi. Ja kui mehele ei sobi, otsigu uus naine või mingu minema.

No mees lähebki ära. Ja naine vingub, et miks mehele seksita abielu ei sobi.

Loogilisem lahendus oleks ju kõrvalt leida tädi, kellega seksida. Kui naine ka päri sellega. Sageli naised on, sest neil mehest juba nii ükskõik. Aga ei taha jebida mingite laste ja kinnisvara jagamisega. Ses suhtes saan sellest naisest aru. 20+a koos oldud ja seksi tõttu lammutatakse kõik ära ja peab hakkama kolima jne

Miks peab päevast päeva vaatama naist, kelle jaoks sa nii vastik oled, et seks enam ei kõlba? Lapsed on suured ja läinud.

Tegelikult naiste jaoks kõlbab, et saaks nautida kõike hüvesid, elada nagu isa või vennaga, aga mitte kui mehega. Nad näevad mehes pereliiget ja ka armastavad meest, aga iha ei tekita. Ja ei anna nad oma meest 25sele näitsikule ära. Enne teevad noore naise elu põrguks. Ütlevad küll, et mingu, kui ei meeldi, aga see pole keiss. Nad ei räägiks nii, kui oleksid veendunud, et läheb kah. Nad on mugavustsoonis ja teavad, et mees teeb kõik nende jaoks ilma seksitagi.

Mida ajad. Teame ju väga hästi, et üldiselt on ikkagi need mehed, kellele sobib elada naisega, kes ammu tundeid ega iha ei tekita. Ja lähevad otsivad seda põnevust ja erutust mujalt, aga oma naisest, keda vaadata ei kõlba, ei taha mitte kuidagi loobuda. Sest jube mugav on. Elamist ja lapsi ei pea jagama. Naine on nagu koduteenindaja, kes hoiab toad korras, teeb süüa, kantseldab lapsi ja peseb pesu. Ise ei pea midagi tegema, saab teise naisega lustimas käia. Ja siis on jube pahased, kui naisele selline elu ei sobi. Valdavalt on ikka mehed sellises mugavuses ja mateerias kinni. Neile sobib väga hästi, kui see mittekõlbulik naine alles jääb, kes on lihtsalt teenindaja rollis, aga iha saab kogeda mujal ja kellegi teisega.

Igas teemas see sinu alaväärsuskompleks kuidas naine meest teenindab, vaata seriaale vähem. Enamus naiste kodud on nagu seapesad, olen oma silmaga näinud.

#4024621:

Mida ajad. Teame ju väga hästi, et üldiselt on ikkagi need mehed, kellele sobib elada naisega, kes ammu tundeid ega iha ei tekita. Ja lähevad otsivad seda põnevust ja erutust mujalt, aga oma naisest, keda vaadata ei kõlba, ei taha mitte kuidagi loobuda. Sest jube mugav on. Elamist ja lapsi ei pea jagama. Naine on nagu koduteenindaja, kes hoiab toad korras, teeb süüa, kantseldab lapsi ja peseb pesu. Ise ei pea midagi tegema, saab teise naisega lustimas käia. Ja siis on jube pahased, kui naisele selline elu ei sobi. Valdavalt on ikka mehed sellises mugavuses ja mateerias kinni. Neile sobib väga hästi, kui see mittekõlbulik naine alles jääb, kes on lihtsalt teenindaja rollis, aga iha saab kogeda mujal ja kellegi teisega.

Mis elad siis sellise mehega? Parem varblane peos – kui mees meiab parema, siis jätab maha. Mugavusega ei ole siin pistmist. Uue printsessi jaoks on mees kõigeks valmis, ju see printsess pole nii eriline midagi, kui sinu sööki soovib süüa või on suhtes. Vaba noor naine reeglina pikalt armuke pole, ka tema vananeb ja teab seda üdini hästi. Ei taha ta sinu heinokest, kui heinoke teda ainult ühe asja tarbeks kasutab. Ja pesu pesed käsitsi või mis suur töö see on, et mees seda ise ei tee, miks mehel seda harjumust pole?

#4024457:

#4026469:

Mida mingi rääkimine enam ei muutnud.

Kirjelduse põhjal tundub, et on tõesti ükskõiksus. Küsimus on nüüd selles, kas sina elad temaga hüvede poolest koos või mitte. Lahku kolimise otsustab see, kas mees leiab uue naise või leiad sina uue mehe. Kahjuks muutuvad aga selles punktis, kus mängu tuleb kolmas või neljas, suhted väga halvaks. Vanasse kaevu ei sülitata. Kuigi lastega elamine ei tähenda, et üksi oled.

#4026469:

#4024457:

Tegelikult naiste jaoks kõlbab, et saaks nautida kõike hüvesid, elada nagu isa või vennaga, aga mitte kui mehega. Nad näevad mehes pereliiget ja ka armastavad meest, aga iha ei tekita. Ja ei anna nad oma meest 25sele näitsikule ära. Enne teevad noore naise elu põrguks. Ütlevad küll, et mingu, kui ei meeldi, aga see pole keiss. Nad ei räägiks nii, kui oleksid veendunud, et läheb kah. Nad on mugavustsoonis ja teavad, et mees teeb kõik nende jaoks ilma seksitagi.

Olles ise selle “elan koos nagu mingi meessoost sugulasega” tüüpi kooseluni välja jõudnud, ütlen, et tõele lähemal on siiski see kägu, kes ütles, et teatud probleemide korral suhtes naine lihtsalt reageerib nii, et seksuaalsus nagu lülitub välja.Minul juhtus see siis, kui ma äkki aru sain, et et mees ei tunne minu kui inimese vastu enam mingi huvi – olengi mina ja lapsed nagu üks “ühik” ja mees nagu teine “ühik”. Mehel koos midagi teha huvi puudub. Kui käin lastega kuskil ja ütlen, et näed, käisime – vastus on: “Jah, ma tean” . No see oli lihtsalt üks näide. Tunnen, nagu ma oleks muutunud tüütuks. Ja siis ühel hetkel lülituski seksuaalsus nagu välja. Kui otsesõnu küsisin, et kas ma olen muutunud tüütuks ja kas ta eelistaks eraldi kodusid ehk, siis esimesest põikles kõrvale ja teise kohta ütles, et ei pea vajalikuks. Niisiis ongi jäänud see variant, et rohkem meenutame koos elavaid sugulasi kui paari. Aga algas se kõik sellest, et hakkasin tundma, et minu kui inimese vastu on tekkinud teiselt poolt ükskõiksus. Mida mingi rääkimine enam ei muutnud.

Okei, kas sinu jaoks siis tunded ongi kusagil koos käimine? Miks siis mees ei käinud enam, äkki sinuga ei olnud tore kuhugi minna? Olid rahulolematu, karjusid, miski ei meeldinud, vaidlesid ja tülitsesid. Või olite tummad ja polnud suhelda millegist? Äkki sa ise tõukasid mehe eemale, sest sinul on ju laps.

Seksuaalsus lülituks sul nagunii välja. Naised seksivad ainult, kas raha eest või siis kui on vaja uut meest leida. Isegi kui naine on mehele armuke, siis ainult meelehea pärast. Ehk siis seks on lihtsalt vahend naisele. Kui mehed ei vajaks seksi, ei seksiks mitte üks naine enam.

Suuremas osas on suhte lõhkujaks ikkagi naine.

#4026506:

#4026469:

#4024457:

Okei, kas sinu jaoks siis tunded ongi kusagil koos käimine? Miks siis mees ei käinud enam, äkki sinuga ei olnud tore kuhugi minna? Olid rahulolematu, karjusid, miski ei meeldinud, vaidlesid ja tülitsesid. Või olite tummad ja polnud suhelda millegist? Äkki sa ise tõukasid mehe eemale, sest sinul on ju laps.

Seksuaalsus lülituks sul nagunii välja. Naised seksivad ainult, kas raha eest või siis kui on vaja uut meest leida. Isegi kui naine on mehele armuke, siis ainult meelehea pärast. Ehk siis seks on lihtsalt vahend naisele. Kui mehed ei vajaks seksi, ei seksiks mitte üks naine enam.

Suuremas osas on suhte lõhkujaks ikkagi naine.

Seda ma ju tean, et mitte kellelegi ei meeldi karjuja, tujutseja, vinguja… Nii et seda olen vältinud. Ja väldin ka praegu. Ei draamatse, ei nuta vms.
Jah, minu jaoks tunded on see, et väärtustatakse koos veedetud aega ja väljendatakse oma olekuga  “mulle meeldib sinuga koos olla”.                                     Kui seda pole, siis on hingepõhjas tegelikult ikkagi pettumus ja mahajäetu tunne – ja see mõjutab.                             Kui keegi väidab, et “naiste jaoks ongi külmaks muutunud suhe ideaal”  – no kus ta siis on! Pettumus on, kui nii läheb – et ju siis olen see, kellel sellist pikalt armastavat partnerit, kellest sai noorena unistatud, saatus lihtsalt ei andnud. Aga paljudel läheb ju isiklikes suhetes veel hullemini, nii et… ära lasku haletsusesse ja tunne rõõmu sellest, mis on elus hästi – ütled endale.

#4026506:

#4026469:

#4024457:

Tegelikult naiste jaoks kõlbab, et saaks nautida kõike hüvesid, elada nagu isa või vennaga, aga mitte kui mehega. Nad näevad mehes pereliiget ja ka armastavad meest, aga iha ei tekita. Ja ei anna nad oma meest 25sele näitsikule ära. Enne teevad noore naise elu põrguks. Ütlevad küll, et mingu, kui ei meeldi, aga see pole keiss. Nad ei räägiks nii, kui oleksid veendunud, et läheb kah. Nad on mugavustsoonis ja teavad, et mees teeb kõik nende jaoks ilma seksitagi.

Olles ise selle “elan koos nagu mingi meessoost sugulasega” tüüpi kooseluni välja jõudnud, ütlen, et tõele lähemal on siiski see kägu, kes ütles, et teatud probleemide korral suhtes naine lihtsalt reageerib nii, et seksuaalsus nagu lülitub välja.Minul juhtus see siis, kui ma äkki aru sain, et et mees ei tunne minu kui inimese vastu enam mingi huvi – olengi mina ja lapsed nagu üks “ühik” ja mees nagu teine “ühik”. Mehel koos midagi teha huvi puudub. Kui käin lastega kuskil ja ütlen, et näed, käisime – vastus on: “Jah, ma tean” . No see oli lihtsalt üks näide. Tunnen, nagu ma oleks muutunud tüütuks. Ja siis ühel hetkel lülituski seksuaalsus nagu välja. Kui otsesõnu küsisin, et kas ma olen muutunud tüütuks ja kas ta eelistaks eraldi kodusid ehk, siis esimesest põikles kõrvale ja teise kohta ütles, et ei pea vajalikuks. Niisiis ongi jäänud see variant, et rohkem meenutame koos elavaid sugulasi kui paari. Aga algas se kõik sellest, et hakkasin tundma, et minu kui inimese vastu on tekkinud teiselt poolt ükskõiksus. Mida mingi rääkimine enam ei muutnud.

Okei, kas sinu jaoks siis tunded ongi kusagil koos käimine? Miks siis mees ei käinud enam, äkki sinuga ei olnud tore kuhugi minna? Olid rahulolematu, karjusid, miski ei meeldinud, vaidlesid ja tülitsesid. Või olite tummad ja polnud suhelda millegist? Äkki sa ise tõukasid mehe eemale, sest sinul on ju laps.

Seksuaalsus lülituks sul nagunii välja. Naised seksivad ainult, kas raha eest või siis kui on vaja uut meest leida. Isegi kui naine on mehele armuke, siis ainult meelehea pärast. Ehk siis seks on lihtsalt vahend naisele. Kui mehed ei vajaks seksi, ei seksiks mitte üks naine enam.

Suuremas osas on suhte lõhkujaks ikkagi naine.

Seksige siis omavahel, mehed.

Kui te seda ei soovi, peate naistele midagi vastu pakkuma. Mehed tahavad midagi, naised tahavad midagi, nii on. Tõmba oma suure poisi püksid jalga ja ole see inimene kellega naine seksida tahab.

Minu mees on seksis rumal ja tugevastivendsle orienteeritud. Mind tacerektsioonihäired ei segaks, mulle pole penetratsiooni vaja ja käsi- või suutööd ei pelga, aga ühel hetkel sain aru, et oma seksuaalse rahulduse saamiseks pean igal juhul ma ise võimlema ja noh, siis on seda juba kergem ilma meheta teha. Ja nii me elamegi kui sõbrad, kummalgi omad tegemised, millest õhtuti veidi muljetame,

#4027404:

Minu mees on seksis rumal ja tugevastivendsle orienteeritud. Mind tacerektsioonihäired ei segaks, mulle pole penetratsiooni vaja ja käsi- või suutööd ei pelga, aga ühel hetkel sain aru, et oma seksuaalse rahulduse saamiseks pean igal juhul ma ise võimlema ja noh, siis on seda juba kergem ilma meheta teha. Ja nii me elamegi kui sõbrad, kummalgi omad tegemised, millest õhtuti veidi muljetame,

Väga 5 elu