Teema: Mis on vaesus?

Vaesus on sissetulek inimese kohta alla 1 dollari päevas.

Eesti vaesus tähendab:
olemas on tasuta haridus ja arstiabi, kodu (oma või üürikas), töökoht, aga vot iga aasta Egiptusesse ei saa ja uut Hello Kitty jopet lapsele ka ei jaksa osta ning üleüldse pean ma kogu aeg sööma igavaid toite.
Maailma vaesus:
haridust pole, tööd pole, arstiabi on kättesaamtu, mitte kunagi kõhtu täis ei saa ning lootust olukorra paranemisele ei ole.

vaesus on, kui lapsel on ainus mänguasi kassiga kahepeale

Minu arvates on vaesus näiteks see, kui pead nelja uue kvaliteetse naastrehvi ostmiseks välja käima terve nädala palga (see ei juhtunud õnneks minuga).

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]ma arvan, et vaene on see see inimene/pere, kes ei saa endale elementaarseid asju lubada. kui sa ostad perele ainult kaltsukast riideid, sest sul ei ole raha, et uusi riideid osta. kui sa ei saa oma hambaid parandada, sest sul ei ole raha. kui sa pead poes käies alati kalkuleerima, et järgmise palgapäevani välja vedada. kui sa ei saa last sõbra sünnipäevale lasta, sest pere eelarves pole nii palju raha, et sünnipäevalapsele kinki viia. kui hoiad hinge kinni, et ükski kodune tehnikavidin (pliit, pesumasin) otsi ei annaks, sest uue ostmiseks raha pole. jne. jne. jne.[/tsitaat]
see ei ole vaesus, vaid mõistlik majandamine vastavalt sissetulekutele.
vaesus on see, kui sul üldse järgmiste riiete jaoks raha ei ole, pole oma kodu ega ka ühtki kodumasinat, mis katki minna võiks.

Nagu näha, siis tõlgendatakse vaesust erinevalt, viimase vastaja kell 00.03 järgi on meie pere vaene; vastajate 23.03 ja 23.34 järgi aga mitte; sest lapsed on meil koolitatud; neli last kellest üks on lõpetanud praeguseks kõrgkooli ja üks lõpetab gümnaasiumit. 7a tagasi sai ostetud perele auto, täiesti uuest peast ning elukohaks on 4-toaline korter + eluasemelaenuga on muretsetud 10a tagasi maamaja. Toit on laual, riided-jalatsid olemas; kõigil olemas mobiilid; leibkonna peale kodus kasutada kaks lauaarvutit ning laptop. Taskuraha on ka lapsed alati saanud, sõprade sünnipäevadel ja üritustel käia soovi korral.
Aga kuna raha läheb tõesti eluasemelaenu; mida on veel 15a maksta; kommunaalide, elektriarve, net+telefonid ja igapäevane toit ja esmatarbekaubad peale, siis reisimist lubada ei saa, kui mõni kodumasin katki läheb, siis tuleb raha koguda vähemalt pool aastat jne.

Võta siis kinni, ise olen end tavaliseks keskmiseks pereks pidanud aga praegu perekooli järgi tuleb välja, et vane mis vaene tuginedes postitustele 00.03 ja 16.07 ( leibkonnaliikme sissetulek jääb alla miinimumpalga- meie leibkonnas on see nt. 205¤ liige / peres 7-liiget).

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Eesti vaesus tähendab:
olemas on tasuta haridus ja arstiabi, kodu (oma või üürikas), töökoht, aga vot iga aasta Egiptusesse ei saa ja uut Hello Kitty jopet lapsele ka ei jaksa osta ning üleüldse pean ma kogu aeg sööma igavaid toite.
Maailma vaesus:
haridust pole, tööd pole, arstiabi on kättesaamtu, mitte kunagi kõhtu täis ei saa ning lootust olukorra paranemisele ei ole.[/tsitaat]

Kus on tasuta arstiabi? Ma kogun raha, et saaksin lapsele ravitallad osta. Äkki õnnestub tagastatavast tulumaksust osta. Taastusravi maksis 3,20 kord, no ei ole mul 32 eurot vabalt rahakotist järsku võtta. Ja söömegi kartulit ja kastet, vahest saame ka hakkliha endale lubada. Olen 90% töövõimetu ja keskmise puudega.

Internet on odav, kuutasu on 3,60. See on me ainuke lõbu.

Tasuta arstiabi suhtes tekkis mul ka küsimusi. Esmaabi on jah tasuta. Erialaarstide juurde on järjekorrad päris pikad. Kui ikka häda päris suur on, oledki sunnitud erakliinikusse minema. Sellel aastal on mul see lõbu juba 42 eurot maksma läinud+ ravimid.

Perearst on ka tasuta jah, aga peale valeravi kahel korral ma enam ei lähe sinna.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Eesti arstiabi on siiski muu arenenud maailmaga võrreldes tasuta. USA-s pead sa ka kiirabi kinni maksa. Meil aga vinguvad inimesed visiiditasu ja selle üle, et peavad ravimite eest ka mingi raha välja käima (ravimid on aga suures osas riigi poolt kinni makstud). Kui ikka ei tea, mis mujal toimub, siis on muidugo hea vinguda.[/tsitaat]
Seda küll, kuid palgavahe on ka märgatav nende riikidega võrreldes.

See nüüd küll vaesus ei ole, kui pead riideid kaltsukast ostma. Kaltsukast saab otsides vägagi ilusaid ja maitsekaid riideid. Vaesus on see, kui ei saa endale ilmastikule vastavaid riideid lubada. Tänapäeval küll riided mingi probleem pole, sest vähegi ettevõtlik inimene kasvõi õmbleb kaltsuka või kirikuabi riietest ise sobilikud rõivad. Sellist olukorda, et tahtmise korral endale kusagilt vajalikke kehakatteid ei saa, ei ole olemas, on vaid oskamatus, viitsimatus ja ettevõtlikuse puudumine. Neid organisatsioone, kes tasuta riideid jagavad on piisavalt palju.

Suurem osa vaesust muide tulebki mitte niivõrd võimaluste puudumisest vaid oskuste ja tahtmise puudumisest.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]ma arvan, et vaene on see see inimene/pere, kes ei saa endale elementaarseid asju lubada. kui sa ostad perele ainult kaltsukast riideid, sest sul ei ole raha, et uusi riideid osta. kui sa ei saa oma hambaid parandada, sest sul ei ole raha. kui sa pead poes käies alati kalkuleerima, et järgmise palgapäevani välja vedada. kui sa ei saa last sõbra sünnipäevale lasta, sest pere eelarves pole nii palju raha, et sünnipäevalapsele kinki viia. kui hoiad hinge kinni, et ükski kodune tehnikavidin (pliit, pesumasin) otsi ei annaks, sest uue ostmiseks raha pole. jne. jne. jne.[/tsitaat]

See on ka ikka oskuste ja ideede vähesuse probleem, kui ei saa last saata sünnipäevale, kuna pole kingiks raha. Saab ju ometi oma kodustest asjadest kinke ise meisterdada ja mitte ilmtingimata ainult pajalappe vaid ise teha on tänapäeval väga lihtne, raamatukogu on raamatuid täis, mis igasuguseid äärmiselt vahvaid kingitusi tegema õpetavad, samasugust kraami on täis internett (ka arvutikasutuse võimaluse leiab raamatukogust).

Ja tõtt öelda, elu,kus sa ei pea arvestama poes käies, palju ostad, et omadega eelarve piiresse jääda, elavad ikka väga vähesed. Tavaliselt on sissetulekud ja väljaminekud proportsioonis ja arvet peab pidama ikka, olgu sul seda raha rohkem või vähem. Selle kriteeriumi järgi ei pääse peaaegu keegi vaesuse sildist. Mõni arvutab, kas saab osta 100g hakkliha või 200g. Teine arvutab, kas võib tellida 10 g tuuramarja, aga arvestama oma sissetulekute suurusega peab mõlemal juhul.

Kodumasinaid annab alati osta ka kasutatuna ja täiesti korralikke, lisaks, kui sul on palju tuttavaid, siis kellegil ikka on mõni ülearune vana elektripliit (kahe auguga, ühe auguga), vana pesumasin välja vahetamisel vm. Nii et ei ole tarvis hambad ristis karta, et mis siis saab, kui kodumasin katki läheb. Midagi ei saa, organiseerid endale lihtsalt uue.

Meie maailm ei peaks seda koormust paar aastatki vastu, kui kõik inimesed valimatult poes toitu saaksid ostukorvi kuhjata ja iga pisiviperuse ja hooletu kasutamise tõttu, kohe jälle uut kodumasinat tormaksid ostma.

See tsiteeritud jutt ei räägi mitte vaesusest vaid rikkusest.

Aga näiteks mina ostan riideid kaltsukatest seepärast, et mulle see meeldib, kuid kui ma arvutama hakkaksin, siis ilmselt tavapoest ma oma sissetulekuga ei jaksaks neid osta, siis ma ei saaks jälle muid meeldivaid asju endale lubada. Aga kas see teeb mind vaeseks – ei.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
sinu arust on võib seda inimest siis jõukaks nimetada, kes on sunnitud ainult kaltsukatest riideid ostma? me ei räägi ju olukorrast, kus inimene ostab kaltsukast riideid mitte selle pärast, et talle meeldiks sealt osta, vaid selle pärast, et tal pole lihtsalt rohkem raha. mina ise olen suur kaltsukate fänn ja suur osa riideid on sealt ostetud, aga mul oleks raha ka kogu pere uutesse riietesse riietada.
selle teema osasid kommentaare lugedes on mul tunne, et Eesti inimene on nii vaene, et ta ei saagi aru, et ta vaene on. et ongi normaalne kanda teiste inimeste vanu riideid, mitte parandada hambaid, osta süüa range eelarve järgi, sünnipäevadel mitte käia, kogu sissetulek järgmiseks palgapäevaks viimse sendini ära kulutada ja selle eest ka vaid hädapärast osta. [/tsitaat]

Jah, minu meelest on normaalne see, sest ressursse on maailmas ainult piiratud kogus. Masu oleks pidanud küll ju õppetunni andma, et enamus eurooplaste eludest on üle jõu elatud. Normaalne ei saa olla üle jõu elamine. Selline olukord, kus ei pea kalkuleerima ja ette mõtlema ja vaeva nägema, saab eksisteerida vaid loetud lühikese aja või siis saavad lubada seda väga vähesed. Ei saa tekkida olukorda, kus kõik maailma inimesed elavad, ilma, et peaksid oma igapäevaseid kulutusi viima vastavusse sissetulekuga. Sellepärast meil on nii palju õnnetuid inimesi, et nad vaatavad filmide maailma ja arvavad, et päris elu nii käibki ja kui ei käi, siis on kohutavalt pettunud ja arvavad, et mina olen see ainuke.

Vaesuse ja rikkuse vahel on ju ikka see enamus, st. enamus elab keskpärast elu, vaene on see, kes sellest keskmisest (või kui tahate -mediaan) massist erineb oluliselt.

Kägu 23.03, palun kirjuta evelisiin@gmail.com

Vaesus on igale erinevalt tajutav. Minu jaoks on juba see vaesus, kui ma pean poes hindasid vaatama ja kalkuleerima, kas tulen nädala lõpuni välja või ei. Kui autol põleb pidevalt bensutuli ja kütet panen 10 euro kaupa, et hädapärasedki sõidud ära teha.
Selleni ma veel ei ole jõudnud, et elamispinna eest maksta ei jaksaks või lapsed mitu päeva söömata oleks.