Aidake rumalat. Tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem, kui teisipäeval. Mitu lk oli raamatus kokku ja mitu lk luges tüdruk kolmapäeval?
Teema: Misasja?
See kui esialgu end hädiseks teed, ei kutsu küll aitama.
Aidake rumalat. Tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem, kui teisipäeval. Mitu lk oli raamatus kokku ja mitu lk luges tüdruk kolmapäeval?
Kui tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem kui teisipäeval, siis esmaspäeval luges ta kokku 7 + 5 = 12 lk. Seega oli raamatus kokku 7 + 12 = 19 lk. Kolmapäeval luges ta 5 lk, sest see oli sama kui teisipäeval.
Kolmapäeval luges ta 5 lk, sest see oli sama kui teisipäeval.
Kuskohast sa selle välja loed, et tüdruk luges raamatut kolm päeva? Võibolla luges nädal aega.
Täiega vihkan selliseid ülesandeid, mis on niisuguste absurdsete algandmetega, et pead kuidagi midagi juurde luuletama. Ülesandes ei ole öeldud, mitu päeva ta raamatut luges ja pole ka öeldud seda, et ta luges kolmapäeval sama palju kui teisipäeval. Äkki luges samapalju kui esmaspäeval? See lähteülesanne on ju täiesti puudulikult sõnastatud. Ajuvaba.
Äkki on nt mingi illustratsioon kõrval, kus on ka info? Ainult nende andmetega muidugi ei saa vastata.
Siin oleks nagu pool teksti puudu, nt pole ka teada, kas raamat sai läbi või mitte….
See kui esialgu end hädiseks teed, ei kutsu küll aitama.
Mida sa selle lausega täpsemalt mõtlesid ja kuidas üldse aidata saaks? Nagu suudaks keegi selliste algandmete põhjal üldse midagi arvutada…
Kui tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem kui teisipäeval, siis esmaspäeval luges ta kokku 7 + 5 = 12 lk. Seega oli raamatus kokku 7 + 12 = 19 lk. Kolmapäeval luges ta 5 lk, sest see oli sama kui teisipäeval.
Esimene pool on arusaadav. Luges T 7lk. E luges 12lk. Aga kust sa K lehtede arvu said?
Aidake rumalat. Tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem, kui teisipäeval. Mitu lk oli raamatus kokku ja mitu lk luges tüdruk kolmapäeval?
Kas selline ülesanne on tõesti kuskil õpikus- töövihikus? Kas mitte mingeid algandmed ei ole rohkem? Selle teksti järgi ei ole kuidagi võimalik kolmapäevast lehtedes arvu välja arvutada.
ma ei usu, et üheski õpikus või töövihikust selline ülesanne oleks. kui ma sõin täna 2 kotletti ja eile 4 kotletti rohkem kui täna, siis mitu kotletti ma homme söön ja kui palju mul üldse neid kotlette on?
Tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem, kui teisipäeval. Mitu lk oli raamatus kokku ja mitu lk luges tüdruk kolmapäeval?
Selle ülesande vastus on, eeldades, et see ongi kogu ülesande tekst, imelihtne.
“Antud andmetele tuginedes ei ole võimalik vastata küsimusele, mitu lehekülge luges tüdruk kolmapäeval. Samuti ei ole võimalik öelda raamatu lehekülgede koguarvu. Ainus, mida on võimalik öelda, on see, et raamatus oli minimaalselt 20 lehekülge ning sedagi vaid juhul, kui nii teisipäeval kui ka esmaspäeval luges tüdruk sama raamatut ja uusi lehekülgi. Mitte ei lugenud teisipäeval esmaspäeval loetud lehekülgi osaliselt üle.”.
Minu meelest väga hea küsimus, kui see tõde on, et selgitada välja õpilase oskus loogiliselt ja mitmetahuliselt mõelda.
Miks mitte minimaalselt 19 lehekülge? 20 lehekülge seepärast, et igal lehel on kaks külge. Seega ei saa üheski raamatus olla 3, 15, 19, 201 ega mingi muu paaritu arv lehekülgi. Teine küsimus on, mitu lehekülge neist on osaliselt või täielikult tekstiga kaetud ja/või nummerdatud.
Aidake rumalat. Tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem, kui teisipäeval. Mitu lk oli raamatus kokku ja mitu lk luges tüdruk kolmapäeval?
Kui tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem kui teisipäeval, siis esmaspäeval luges ta kokku 7 + 5 = 12 lk. Seega oli raamatus kokku 7 + 12 = 19 lk. Kolmapäeval luges ta 5 lk, sest see oli sama kui teisipäeval.
Väga kummaline õpetus. Ise oma lapsele ka seletaksid samuti või?
Seega oli raamatus kokku 7 + 12 = 19 lk. Kolmapäeval luges ta 5 lk, sest see oli sama kui teisipäeval.
Kui raamatus oli kokku 19 lehekülge, siis kolmapäeval luges need oletatavad 5 lk mingist teisest raamatust juba?
Aidake rumalat. Tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem, kui teisipäeval. Mitu lk oli raamatus kokku ja mitu lk luges tüdruk kolmapäeval?
Kui tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem kui teisipäeval, siis esmaspäeval luges ta kokku 7 + 5 = 12 lk. Seega oli raamatus kokku 7 + 12 = 19 lk. Kolmapäeval luges ta 5 lk, sest see oli sama kui teisipäeval.
See on küll mingi trolli vastus.
Aga õige vastus ülesandele on, et vastust pole nende andmetega võimalik arvutada – ja minu 2. kl lapsel oli mingil matevõistlusel sarnane ülesanne olnudki, kus just säärast vastust oodati.
Aidake rumalat. Tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem, kui teisipäeval. Mitu lk oli raamatus kokku ja mitu lk luges tüdruk kolmapäeval?
Minu mitte matemaatika oskus ja loogika ütleb, et kolmapäeval ta luges 0 lehte(sest mainitud ei ole ja raamatus on määramatu arv lehti, sest andmeid pole piisavalt. 🙈
Selliste algandmete põhjal ei saa ülesannet lahendada.
Kes hakkab lahendama, ei kasuta antud andmeid, vaid oletab, kui just osa infot polnud antud graafiliselt või muud moodi lisaks.
I’m Miss Rosanne, please get back to me via my email address: ( missrosanne2017@gmail.com )
Aidake rumalat. Tüdruk luges teisipäeval 7 lk ja esmaspäeval 5 lk rohkem, kui teisipäeval. Mitu lk oli raamatus kokku ja mitu lk luges tüdruk kolmapäeval?
Kuivalt algandmetele toetudes saab väita ainult seda, et esmaspäeval luges tüdruk 7+5 ehk 12 lehekülge ja teisipäeval 7 lehekülge.
Edasi… eeee… kuna tüdruku tahtmine raamatust lugeda ei olnud ajas kasvav, vaid kahanev (teisipäeval luges ju vähem kui esmaspäeval), siis eeldusel, et tüdruku huvi raamatut lugeda kahanes samas tempos, luges ta kolmapäeval 7-5 ehk 2 lehekülge. Ja raamatus oli 12+7+2 ehk 21 lehekülge. Hurraa, ma vist lahendasin selle ülesande 😂😂😂