Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 64 )

Teema: n

Postitas:
Kägu

See väljend on loodud meeste poolt, kellele see meeldib ja kes seda harrastavad ja koosluses selliste naistega, kes pole oma soole solidaarsed vaid on lõdvakad ja meestepugejad. ja prostid, kes seda vabatahtlikult teevad(st ilma kupeldajata).

Nõus. Need lollakad väljendid on põhjendus enese õigustamiseks. Nüüd on hästi pop tingimusteta armastus. Igaüks teeb mis tahab, ja teine peaks seda siis nagu aktsepteerima. Karm.

See on tegelikult manipuleerimine jällegi. Ok, see tingimusteta armastus või vaba suhe. Sellest nii palju jahutud. Aferistid kasutavad kõike seda enda kasuks. Nemad elavad nii ja propageerivad seda, kahjuks salaja ja vaid oma tegudes. Ega nad nii julged ja vabameelsed pole reaalis, et julgevad seda oma abikaasale tunnistada ja sellest omavahel rääkida, ammugi mitte seda teisele lubama, mida ise teevad. Teleka ees diivanil on sellised vabameelsed hoopis vabameelsuse ülim vastand – selline raiub käega rinnale ja vehkleb õhus, et kuidas tema selline just pole ja et tema hindab peret ja truudust, et see temale kooselus nii oluline. Sellega kammitseb ta oma kaaslase nagu ämblik enda võrku ja sillutab teed, et usutakse teda ja tema jutte, kuid selja taga ta on südames vabadusvõitleja, justkui Krissu seriaalis Õnne 13.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Pange oma meestele ise massaazi, juuksurisse ja hambaarstile aeg, siis saate valida, et teenuse pakkuja oleks kas mees või kole naine 🙂

0
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Pange oma meestele ise massaazi, juuksurisse ja hambaarstile aeg, siis saate valida, et teenuse pakkuja oleks kas mees või kole naine 🙂

Ega see hunti metsapoole vahtimast ei hoia. Kuid mina näiteks tegelen selle poolega küll. Mis küll, aga vananedes on nii see läinud, et mina selliseid asju teen lihtsalt. Tema pole see, kes arvutis midagi broneeriks ega teeks. Niipalju või vähe, kui ta käib. Enamasti kinkekaartide tulemusena ja siis ma lihtsalt panen ajad ja valin, kuna need jääksid muidu lihtsalt kasutamata. Ja tean, et mehi ta ei soovi. Seega valin ikka siis naised. Väga ei mõtle sellele, mis vanus ja mis. Lihtsalt loodan, et on korralik koht ja korralikud inimesed. Ega vägisi ei saa kinni hoida, kui keegi salaja tahab käia allakäinud kohtades allakäinud inimeste juures. Ja kes seda siis seal nendes kohtades asjatama hakkab, on ise ju samasugune.
Ma ei lahterda inimesi ega sea neid kastidesse millegi muu tõttu. , minu jaoks eliit  on nagu ulme. Loeb see, kas inimesel on põhimõtted ja moraal või mitte. Selle järgi lahterdan. Jaa, see on oma valik, olla selline või mitte, aga tunnista, et sa seda oled. kas õnneliku lõpu tegija või selle saaja – ühed mustad mõlemad, kui nad serveerivad endid kellegi teisena.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Pange oma meestele ise massaazi, juuksurisse ja hambaarstile aeg, siis saate valida, et teenuse pakkuja oleks kas mees või kole naine 🙂

Mida sa plämad. Mis puutub siia kole või ilus.  Kooselu on vabatahtlik, lõpeta ära, kui ei huvita. Kas sa ise muutud siis juuksuris või hamabaarstitoolis kiima-plikaks. Kohe kibeled, et teenusepakkuja sind ka seestpoolt loksutaks. Haigus on see, arstile vaja minna.

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ega vägisi ei saa kinni hoida, kui keegi salaja tahab käia allakäinud kohtades allakäinud inimeste juures.

Ega siis handjobi pakkumine tee inimest veel allakäinuks. Tulge nüüd mõistusele, me ei ela enam pimedal keskajal, kui nõidasid tuleriidal põlema pandi.

0
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

siis saate valida, et teenuse pakkuja oleks kas mees või kole naine

Minu loogika ütleb, et mees võib koleda naise käest isegi lihtsamalt “lisateenuseid” saada.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ega vägisi ei saa kinni hoida, kui keegi salaja tahab käia allakäinud kohtades allakäinud inimeste juures.

Ega siis handjobi pakkumine tee inimest veel allakäinuks. Tulge nüüd mõistusele, me ei ela enam pimedal keskajal, kui nõidasid tuleriidal põlema pandi.

Sa ajad asjad ikka segamini. sellel liiderlikkusel pole nõidade ja keskajaga midagi pistmist. Kuid need, kes seda pakuvad, on siiski teistmoodi tegelased, kes sellest kõva häälega ei räägi ega cv-sse sisse ei julge panna. Ja need, kes seal käivad, varjavad seda – järeldus, pole normaalne. Korralikud inimesed ei paku mingit joobi ja korralik pereisa ja abieluinimene seda ei kasuta.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja need, kes seal käivad, varjavad seda – järeldus, pole normaalne.

Ja kus inimene siis seda kõva häälega kuulutama peaks, et näe käisin just erootilist mudimist saamas ja mulle tehti käeseksi? Tööl kolleegidele äkki?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Pange oma meestele ise massaazi, juuksurisse ja hambaarstile aeg, siis saate valida, et teenuse pakkuja oleks kas mees või kole naine 🙂

Mitte iga naine ei viitsi oma mehele ema eest olla ja käekõrval läbi elu jalutada. Jama ikka küll, et meest teisiti endale hoida ei saa kui ainult vägisi ja silmaklappide abil. Minu poolest hakaku minema kui tahab, mina kedagi kinni hoidma küll ei hakka.

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja need, kes seal käivad, varjavad seda – järeldus, pole normaalne.

Ja kus inimene siis seda kõva häälega kuulutama peaks, et näe käisin just erootilist mudimist saamas ja mulle tehti käeseksi? Tööl kolleegidele äkki?

Kui tal on elukaaslane või abikaasa siis ikka temale peaks kuulutama. See ju perefoorum siin. Mitte vabade inimeste tallermaa, loogiline, et siin seostatakse petega asju antud teema ka ju sellest, kuidas mehike löks slupsu lööma. Linnukestega.

0
-1
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

siis oleks veel mingi kahtlus hinges, et mehel keskeakriis ja pea ajutiselt segi teisest naisest vms, et äkki-äkki mingil tingimusel, kui paistaks et mees hirmsasti kahetseb, kaaluks isegi teise võimaluse andmist.

Mis teine võimalus. Mees tegi ju juba mitu kuud tagasi otsuse. Mehel on täiesti savi elukaaslasest. Ega sa liikluses ju ka ei vaata, et ahh ühtki autot ei tule, sõidan punase tulega. Kui sa nii teed, siis politseionu ei anna sulle mittemingil juhul andeks. Kui pea on sasssis, siis ei saa õue minna, lihtne.

Kui oma naine ei seksi, ei taha seksida, ammugi veel teha õnneliku lõpuga mudimist, miks mehel ei võiks olla savi? Mida ta kaotas, midagi, sai lahti oma tulevikuta suhtest. Püüa olla elus õiglane, mehel ja naisel on elus erinevad rollid ja nägemused.

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui oma naine ei seksi, ei taha seksida, ammugi veel teha õnneliku lõpuga mudimist, miks mehel ei võiks olla savi? Mida ta kaotas, midagi, sai lahti oma tulevikuta suhtest. Püüa olla elus õiglane, mehel ja naisel on elus erinevad rollid ja nägemused.

Ta ei saanud ju lahti, sest ta ise ei lõpetanud suhet, vaid oli edasi suhtes, sest massöör teda ei tahtnud. Massöör tahab raha teenida, mitte tasuta mudida.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

siis oleks veel mingi kahtlus hinges, et mehel keskeakriis ja pea ajutiselt segi teisest naisest vms, et äkki-äkki mingil tingimusel, kui paistaks et mees hirmsasti kahetseb, kaaluks isegi teise võimaluse andmist.

Mis teine võimalus. Mees tegi ju juba mitu kuud tagasi otsuse. Mehel on täiesti savi elukaaslasest. Ega sa liikluses ju ka ei vaata, et ahh ühtki autot ei tule, sõidan punase tulega. Kui sa nii teed, siis politseionu ei anna sulle mittemingil juhul andeks. Kui pea on sasssis, siis ei saa õue minna, lihtne.

Kui oma naine ei seksi, ei taha seksida, ammugi veel teha õnneliku lõpuga mudimist, miks mehel ei võiks olla savi? Mida ta kaotas, midagi, sai lahti oma tulevikuta suhtest. Püüa olla elus õiglane, mehel ja naisel on elus erinevad rollid ja nägemused.

Püsisuhe ei ole sellisele mehele kohustuslik ega ka pere.
Ja kõik petised ei ole kodus ilma seksita, sellest üldistamisest võiks lahti saada. Petmiseks ei pea olema ilma seksita, küll aga ilma südametunnistuseta.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõrvalt võetakse ainult siis, kui püsishtes jääb midagi oluliselt puudu ja seda ei suudeta kuidagi kompenseerida. Olgu see tähelepanu-, intiimsuse-, seksi- emotsiooni jagamise-, või mõni muu vajadus.

Füsioloogilised vajadused on loomulikud, neid ei peagi alla suruma, kui seda teha lähed katki.

Mistõtttu on ka kõige raskem siin ilmas leida just see õige inimene enda kõrvale, kellega elad ja hingad ühes rütmis. Seda ka siis kui liblikad on kõhust ära lennanud ja argipäev rõhub.

Seepärast on ka täiesti loomulik, et hakkad ringi vaatama ja kui veab siis leiad ka senisest  sobivama partneri. Kui kooselus ei suudeta enam teineteisele sära silma tuua, on igati mõistlik teine pool vabaks lasta, mitte kümne küünega kinni hoida, nüristades oma elurõõmu vaid kartes teiste arvamusi ja hinnanguid.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sain hiljuti teada mehe kôrvalsuhtest. Käsil lahkuminek, elan päev korraga aga hinges kriibivad lisaks petetud naiss valule ka muud teemad. Nimelt mehe armukeseks oli massöör, kelle juures juba pikemat aega käis, vâidetavalt seks-suhe umbes viimased 2.kuud. Kuna Eesti on väike, siis natuke maad uurides sain infot, et antud massööri jaoks ei ole see ei esimene ega teine kord abielumeeste armuke olla.. Küll pealinnas ja ka siit veidi kaugemal. Kõik see jutt sellest, et petmisel on 2 osapoolt jne on üks asi aga..massöörist armuke, kes korduvalt armukeseks on kõlab nagu prostituut pigem või ei?? Antud proua firma koduleht viitab küll ainult massaaziteenusele, mehe sõnul maksis ta varasemalt aga mida teie minu asemel teeksite?

Ma ilmselgelt ei ole eriti hea inimene, aga kuna ettevõtjana on ta avalik ja on eriti ebamoraalselt oma kutsetegevuses toimetanud, siis ma ka avalikult kommenteeriks tema teenust – koos massaazhiga pakub intiimteenuseid. Muide, tema tegevus tegelikult heidab kohutavalt halba varju ka kõigile teistele täiesti normaalsetele massööridele. Seega, elagu siis selle avaliku alandusega, sest ausalt öeldes ega seal nagu valet ka pole. Vaevalt küll, et mees teda viisakalt restorani ja kohvikusse viis enne paar-kolm korda.

Mehega lõpetaks igasuguse suhtluse. Maha jätaks päevapealt. Keegi eespool kirjutas just, et iga kord, kui selle naise juures käib mõni uus meesklient, mõtleb sinu eks sellele, et mis teenust siis nüüd pakutakse. Ja paras talle!

Sa saad ikka aru, et sellise asja eest on tal õigus Sind kohtusse anda? See, et inimene loob enda kliendiga suhte, ei ole sama asi, nagu ta tegeleks prostitutsiooniga. Pahatahtlik laim on konkreetselt karistatav. Lisaks võiks mingi eneseväärikus ka olla. Suhe on läbi, mingisse teise eesti käitumisse ei ole põhjust langeda.

+3
0
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

siis oleks veel mingi kahtlus hinges, et mehel keskeakriis ja pea ajutiselt segi teisest naisest vms, et äkki-äkki mingil tingimusel, kui paistaks et mees hirmsasti kahetseb, kaaluks isegi teise võimaluse andmist.

Mis teine võimalus. Mees tegi ju juba mitu kuud tagasi otsuse. Mehel on täiesti savi elukaaslasest. Ega sa liikluses ju ka ei vaata, et ahh ühtki autot ei tule, sõidan punase tulega. Kui sa nii teed, siis politseionu ei anna sulle mittemingil juhul andeks. Kui pea on sasssis, siis ei saa õue minna, lihtne.

Kui oma naine ei seksi, ei taha seksida, ammugi veel teha õnneliku lõpuga mudimist, miks mehel ei võiks olla savi? Mida ta kaotas, midagi, sai lahti oma tulevikuta suhtest. Püüa olla elus õiglane, mehel ja naisel on elus erinevad rollid ja nägemused.

Püsisuhe ei ole sellisele mehele kohustuslik ega ka pere.

Ja kõik petised ei ole kodus ilma seksita, sellest üldistamisest võiks lahti saada. Petmiseks ei pea olema ilma seksita, küll aga ilma südametunnistuseta.

Kes su muinasjuttu nümfist kodus ootavast naisest usub? Sa ise ainult. Mõttetu rusikatega vehklemine ei muuda enam midagi olematuks, suhet enam päästa pole. Rusikatega vehklemine on teil naistel ainult selleks, et suhtesüü enda pealt maha veeretada, süüdistada kõiges meest, sest mees ei teinud nii ja naa…. lõputu plaat, aga ühe suunitlusega.

+2
0
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

selleks, et suhtesüü enda pealt maha veeretada, süüdistada kõiges meest, sest mees ei teinud nii ja naa…. lõputu plaat, aga ühe suunitlusega

Nagu see meestel teistmoodi oleks! Ikka on naine nõid ja näägutaja, eksole, kelle juurest peabki armukese kaissu jooksma jnejnejne, eneseõigustused ei lõpe sellistel.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

siis oleks veel mingi kahtlus hinges, et mehel keskeakriis ja pea ajutiselt segi teisest naisest vms, et äkki-äkki mingil tingimusel, kui paistaks et mees hirmsasti kahetseb, kaaluks isegi teise võimaluse andmist.

Mis teine võimalus. Mees tegi ju juba mitu kuud tagasi otsuse. Mehel on täiesti savi elukaaslasest. Ega sa liikluses ju ka ei vaata, et ahh ühtki autot ei tule, sõidan punase tulega. Kui sa nii teed, siis politseionu ei anna sulle mittemingil juhul andeks. Kui pea on sasssis, siis ei saa õue minna, lihtne.

Kui oma naine ei seksi, ei taha seksida, ammugi veel teha õnneliku lõpuga mudimist, miks mehel ei võiks olla savi? Mida ta kaotas, midagi, sai lahti oma tulevikuta suhtest. Püüa olla elus õiglane, mehel ja naisel on elus erinevad rollid ja nägemused.

Püsisuhe ei ole sellisele mehele kohustuslik ega ka pere.

Ja kõik petised ei ole kodus ilma seksita, sellest üldistamisest võiks lahti saada. Petmiseks ei pea olema ilma seksita, küll aga ilma südametunnistuseta.

Kes su muinasjuttu nümfist kodus ootavast naisest usub? Sa ise ainult. Mõttetu rusikatega vehklemine ei muuda enam midagi olematuks, suhet enam päästa pole. Rusikatega vehklemine on teil naistel ainult selleks, et suhtesüü enda pealt maha veeretada, süüdistada kõiges meest, sest mees ei teinud nii ja naa…. lõputu plaat, aga ühe suunitlusega.

Jälle sinu äärmused. Kas pole  üldse seksi või siis nümf? Äärmused on pigem erandid. Ja kumbki pole kooseluks sobiv vorm. Siin aga räägime pereelust, see on perefoorum. Nii et kese on sellel. Ja üldiselt on teada, et pere loomiseks ja kooseluks ei ole sobivad ei nümfid ega aseksuaalid. Kogemusteta mehed sooviksid pere luua sellise atraktiivse naisega, kes silmad ette lööb, hängib pubides ja klubides, köitub nagu pornotäht, lavameigiga ööpäev läbi. Tegelikkuses ei suudeta sellise naisega elada ja selline mees, kes otsib nümfe, ei peaks ka pereelu looma. Ei elumehi ega kullakaevajaid hoia keegi kinni. Ükski abielu ega lastega pere ei saa elada päevast päeva nagu bordellis või plinkivas shopingumaailmas.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

selleks, et suhtesüü enda pealt maha veeretada, süüdistada kõiges meest, sest mees ei teinud nii ja naa…. lõputu plaat, aga ühe suunitlusega

Nagu see meestel teistmoodi oleks! Ikka on naine nõid ja näägutaja, eksole, kelle juurest peabki armukese kaissu jooksma jnejnejne, eneseõigustused ei lõpe sellistel.

Näed kui hästi tead, ennast oskad sa väga hästi õigustada, aga küsin sinult uuesti – kellele sa õigustad? Meeson juba läinud oma õnne püüdma, mis sa siis ikka sajatad mehe aadressil.
Kehvade juurest lastakse alati jalga.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

siis oleks veel mingi kahtlus hinges, et mehel keskeakriis ja pea ajutiselt segi teisest naisest vms, et äkki-äkki mingil tingimusel, kui paistaks et mees hirmsasti kahetseb, kaaluks isegi teise võimaluse andmist.

Mis teine võimalus. Mees tegi ju juba mitu kuud tagasi otsuse. Mehel on täiesti savi elukaaslasest. Ega sa liikluses ju ka ei vaata, et ahh ühtki autot ei tule, sõidan punase tulega. Kui sa nii teed, siis politseionu ei anna sulle mittemingil juhul andeks. Kui pea on sasssis, siis ei saa õue minna, lihtne.

Kui oma naine ei seksi, ei taha seksida, ammugi veel teha õnneliku lõpuga mudimist, miks mehel ei võiks olla savi? Mida ta kaotas, midagi, sai lahti oma tulevikuta suhtest. Püüa olla elus õiglane, mehel ja naisel on elus erinevad rollid ja nägemused.

Püsisuhe ei ole sellisele mehele kohustuslik ega ka pere.

Ja kõik petised ei ole kodus ilma seksita, sellest üldistamisest võiks lahti saada. Petmiseks ei pea olema ilma seksita, küll aga ilma südametunnistuseta.

Kes su muinasjuttu nümfist kodus ootavast naisest usub? Sa ise ainult. Mõttetu rusikatega vehklemine ei muuda enam midagi olematuks, suhet enam päästa pole. Rusikatega vehklemine on teil naistel ainult selleks, et suhtesüü enda pealt maha veeretada, süüdistada kõiges meest, sest mees ei teinud nii ja naa…. lõputu plaat, aga ühe suunitlusega.

Jälle sinu äärmused. Kas pole üldse seksi või siis nümf? Äärmused on pigem erandid. Ja kumbki pole kooseluks sobiv vorm. Siin aga räägime pereelust, see on perefoorum. Nii et kese on sellel. Ja üldiselt on teada, et pere loomiseks ja kooseluks ei ole sobivad ei nümfid ega aseksuaalid. Kogemusteta mehed sooviksid pere luua sellise atraktiivse naisega, kes silmad ette lööb, hängib pubides ja klubides, köitub nagu pornotäht, lavameigiga ööpäev läbi. Tegelikkuses ei suudeta sellise naisega elada ja selline mees, kes otsib nümfe, ei peaks ka pereelu looma. Ei elumehi ega kullakaevajaid hoia keegi kinni. Ükski abielu ega lastega pere ei saa elada päevast päeva nagu bordellis või plinkivas shopingumaailmas.

Eksid, see alafoorum on Pereelu ja suhted (Seks, suhted ja pereteemad).
Seksi teemad on ju out, siis hakkad kriiskama kui rõve see on. Kellele sa rusikatega vehid?

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Näed kui hästi tead, ennast oskad sa väga hästi õigustada, aga küsin sinult uuesti – kellele sa õigustad? Meeson juba läinud oma õnne püüdma, mis sa siis ikka sajatad mehe aadressil. Kehvade juurest lastakse alati jalga.

Minu mees on 15 aastat ikka veel siin ja ei paista kuskile minevat, kus sinu naine on? Loe oma viimast lauset.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Eksid, see alafoorum on Pereelu ja suhted (Seks, suhted ja pereteemad. Seski teemad on ju out, siis hakkad kriiskama kui rõve see on. Kellele sa rusikatega vehid?

Vahet pole, mõte ikka sama. Ja ei kriiska midagi. Ma olen ikka jälginud neid perekooli sõnavõtte, kus kohe meeldib inimestele rääkida äärmustest. Kas kaltsuka tasuta kast asjadega või 2000 eurone ese – see on klassika. See on hea näide nende kohta, kes asjasse ei süüvi ja näevad vaid ühte poolt – neile sobivat. Jah, siin on suhted, aga foorumi üldnimetus on – perkool- ja see on eelkõige suhete kohta pere-kooselus. Mitte seksikuulutuste baasil loodavad suhted.
Ma ei vehi kuskile rusikatega, jälle meelevaldne soovunelm. Olen rahulik vaatleja, kes näeb skaalat nagu vektorit, ühes otsas aseksuaalsed, teises seksisõltlased ja keskel suurem enamus, kes just püüavad normaalselt elada. Ma pole teoreetik. Kõige etem teoreetik on see ,kellele on eelnev pikk praksis ka, siis saab olla kunagi kõrges eas teoreetik ka.
Kõigi kohta see ei kehti, näiteks neile, kes ei omanda oskust näha erinevusi.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõrvalt võetakse ainult siis, kui püsishtes jääb midagi oluliselt puudu ja seda ei suudeta kuidagi kompenseerida. Olgu see tähelepanu-, intiimsuse-, seksi- emotsiooni jagamise-, või mõni muu vajadus.

Näiteks jääb puudu see, et oma seaduslik naine ei soovi suuuseksi teha. Muidu on igati hea naine, keedab küpsetab koristab, teeb tavaseksi, aga näe suuseksi ei tee. Kas see annaks õiguse külastada mõnda teist naist ja temalt see teenus sisse osta? lahutada selle pisiasja pärast ju mõtet ei ole.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Näiteks jääb puudu see, et oma seaduslik naine ei soovi suuuseksi teha. Muidu on igati hea naine, keedab küpsetab koristab, teeb tavaseksi, aga näe suuseksi ei tee. Kas see annaks õiguse külastada mõnda teist naist ja temalt see teenus sisse osta? lahutada selle pisiasja pärast ju mõtet ei ole.

Mis see suuseks siis selline kinnisidee peaks olema, et sellepärast peab petma minema. Täiesti imelikud inimesed.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mis see suuseks siis selline kinnisidee peaks olema, et sellepärast peab petma minema. Täiesti imelikud inimesed.

Ma võrdleks suuseksi näiteks maitsva tordilõiguga. Ühest küljest jah ära ju ei sure, kui seda maitsvat tordilõiku korra kuus süüa ei saa, aga teisest küljest on elu elamiseks. Kui mul on võimalus lubada endale see maitsev tordilõik korra kuus ja see teeb minu päeva helgemaks, siis miks ka mitte.

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma võrdleks suuseksi näiteks maitsva tordilõiguga. Ühest küljest jah ära ju ei sure, kui seda maitsvat tordilõiku korra kuus süüa ei saa, aga teisest küljest on elu elamiseks. Kui mul on võimalus lubada endale see maitsev tordilõik korra kuus ja see teeb minu päeva helgemaks, siis miks ka mitte.

Terepäevast. Issand milline kamp harimatuid. Suuseksiga levivad: gonorröä, herpes, süüfilis, klamüüdia jne.

 

0
-2
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Eksid, see alafoorum on Pereelu ja suhted (Seks, suhted ja pereteemad. Seski teemad on ju out, siis hakkad kriiskama kui rõve see on. Kellele sa rusikatega vehid?

Vahet pole, mõte ikka sama. Ja ei kriiska midagi. Ma olen ikka jälginud neid perekooli sõnavõtte, kus kohe meeldib inimestele rääkida äärmustest. Kas kaltsuka tasuta kast asjadega või 2000 eurone ese – see on klassika. See on hea näide nende kohta, kes asjasse ei süüvi ja näevad vaid ühte poolt – neile sobivat. Jah, siin on suhted, aga foorumi üldnimetus on – perkool- ja see on eelkõige suhete kohta pere-kooselus. Mitte seksikuulutuste baasil loodavad suhted.

Ma ei vehi kuskile rusikatega, jälle meelevaldne soovunelm. Olen rahulik vaatleja, kes näeb skaalat nagu vektorit, ühes otsas aseksuaalsed, teises seksisõltlased ja keskel suurem enamus, kes just püüavad normaalselt elada. Ma pole teoreetik. Kõige etem teoreetik on see ,kellele on eelnev pikk praksis ka, siis saab olla kunagi kõrges eas teoreetik ka.

Kõigi kohta see ei kehti, näiteks neile, kes ei omanda oskust näha erinevusi.

Jää teemasse, milleks need kaltsud ja 2000 eurot…
Tee perekooli avaleht lahti, seal on kõik kirjas puhtas eesti keeles. Siin alafoorumis võib rääkida seksist ja kui suhe puruneb, sest mees pettis, siis suhte purunemise põhjus oligi seksi vähesus.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Kõrvalt võetakse ainult siis, kui püsishtes jääb midagi oluliselt puudu ja seda ei suudeta kuidagi kompenseerida. Olgu see tähelepanu-, intiimsuse-, seksi- emotsiooni jagamise-, või mõni muu vajadus.

Näiteks jääb puudu see, et oma seaduslik naine ei soovi suuuseksi teha. Muidu on igati hea naine, keedab küpsetab koristab, teeb tavaseksi, aga näe suuseksi ei tee. Kas see annaks õiguse külastada mõnda teist naist ja temalt see teenus sisse osta? lahutada selle pisiasja pärast ju mõtet ei ole.

Muidugi annab õiguse ja lahutab ikka see naine kes suuseksi pakkuda ei soovinud. Ka temal on see õigus olemas.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Terepäevast. Issand milline kamp harimatuid. Suuseksiga levivad: gonorröä, herpes, süüfilis, klamüüdia jne.

Õige tähelepanek. Selle vastu aitab kui kasutada preservatiivi. Siis ei tule need eelpool nimetatud haigused ligi. Teiseks saab ju alati ka valida, kelle lõugade vahele oma kalleim vara usaldada. Kui naine on kasimata välimuse, lehkava suu, ilma hammasteta, siis sellisele loomulikult midagi suhu ei pista.

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Muidugi annab õiguse ja lahutab ikka see naine kes suuseksi pakkuda ei soovinud. Ka temal on see õigus olemas.

Temal on selline õigus olemas, aga ta ei pruugi sellest teada saada näiteks.

0
-2
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 64 )