Teema: “Nipernaadilikud” Mehed

#3643592:

pigem jääb asi selle taha, et nad ei oska naistega ümber käia

Pisiasi, aga sa kirjeldad siin Nipernaadile vastupidist meest…

Naabrimees on selline, 55 aastane – tere elu on elanud erinevate  naiste juures, endal ei ole kinnisvaragi, nüüd tõesti on üle 10 aasta ühe naisega elanud, aga noorus möödus ühe naise juurest teise juurde kolides.

Tean umbes kolme Nipernaadi moodi meest, kellel on 10+ aastat üks “kodunaine” olemas, aga elavad ja käituvad nagu vallalised mehed. Kodunaisest pole kunagi mingeid pilte või muid märke, nagu jutu sees mainimist “käisime Mariga reisil” vms. Ikka “käisin reisil, tegin seda” jne ainsuses. Selleks peab vist olema pikaajaline ja lähedane inimene, et teada kodunaisest ja teda näha ka. 😀

Jah, need on pigem elupõlised poissmehed, keda teemaalgataja kirjeldab ja vähemalt SELLE eest peab neid mehi kiitma, et nad vähemalt ei võta naist ega tee lapsi, keda nad ei soovi ja elavadki nii nagu ise tahavad. Vastupidiselt meestele, kes KA tegelikult pereelu ei soovi, aga mingil põhjusel ikkagi loovad pere, saavad lapsi ja siis ‘avastavad’, et nad tahavad olla vabad ja vallalised. Naine jäetakse maha, lapsed isata…tihti ei maksa isegi elatist. Kui palju neid mehi on?!

Tean kolme sellist, kõigil üle keskmise välimus, intelligents ja ka OK majanduslik olukord. Naisi (ütleme lühi ja üheöö suhteid) on jalaga segada. Sõbrana väga toredad, aga ühtki neist ma endale meheks küll ei tahaks – seega, äkki ei olegi asi selles, et mehed ei taha vaid pikemaks perspektiiviks praagivad naised ise nad välja, kui lähemalt tundma õpivad.

#3643888:

Aga mehelõhna peale läheb iga vähegi perekooli tarbiv vallaline naine pöördesse. Ja neid on suures plaanis vist lausa 10% eestlastest.
Ehk siis suht lihtsalt ka leitavad.

No mitte päris ju. Sinukesel näiteks pole praegu muud võimalust naiste “lõhna” ette kujutada kui naiste foorumis istuda. Mis värk on?

Lõuna-Eestis väga ei leidu selliseid naisi, kes oleks kõrgharidusega, 30-35 aastane, lastetu(pagasita), omab kodu, autot, on iseseisev ja aktiivne ning ambitsioonikas, välimuselt rohkem kui nn harju keskmine. Ta ei anna üheski punktis järgi ja seetõttu ka vallaline ning lastetu.

Mina küll tean selliseid (L-Eestis just) ja usun, et neid on tänapäeval omajagu. See on ju nii levinud probleem, et 30+ kõrgharitud, iseseisvad, intelligentsed ja kenad naised ei leia võrdväärset kaaslast ja on seetõttu vallalised ja lastetud.

Ma isegi vastan neile punktidele, v.a ma ei oma ei autot ega ambitsioonikust ja välimus on pigem keskmine.

Mina isiklikult ennast selliste elupõliste vallalistega siduda ei julge. Olen liiga veendunud, et sellisest mehest püsisuhteks asja ei saa ja pikalt ühega koos olla nad ei suudaks. On sellised ligi ajanud ja väitnud, et pikemate suhete puudumine on seetõttu, et pole seda õiget leidnud. Mina seda juttu tõsiselt ei võta. 10-15 aasta vältel on leidunud küllalt naisi, kellega niisama seksida ja lühisuhteid pidada, aga mitte ükski neist pole siis pikemaks sobinud? Sellistel meestel on endal ikka midagi viga. Ja kui pole varem kõlvanud mitte ükski naine, siis vaevalt kõlban minagi. Ei soovi olla järjekordne lühisuhete nimekirjas, kelle kohta saaks pärast hiljem mõelda ja öelda, et “polnud ikka see õige”.

Sellised väga nõudlikud, jäigad ja kompromissitud mehed on hirmutavad. Kes see ikka sellistele nõudmistele vastata suudab. Ja nagu sageli näha on, siis ega ei suudagi, nii nad jäävadki elu lõpuni vallaliseks, sest mitte keegi neile ei kõlba. Nii kompromissitust ja mustvalgete vaadetega inimesest ei saagi ju head partnerit.

Usaldust äratavad ikka need, kel on varasemalt olnud pikad ja monogaamsed suhted. Kvaliteedimärk.

Ka minu jaoks ei samastu nipernaadiga sellised mehed. Nipernaadi on hoopis midagi muud. Sellest perekoolis palju erinevatel aegadel juttu olnud ja arutatud.
Selliseid mehi, keda ta kirjeldab, olen ikka aegade jooksul näinud-kuulnud. Väikeste erinevustega. Neile on omane ka natuke see, et ise vanemaks saades, nad aga naisi tahavad ikka endiselt nooremaid ja vanemate ehk endaealiste naistega mnad väga suhet ei otsi ja eriti ei oskagi nagu omaealistega suhelda. Kui kahe vahepeal uut sellist ei leita, ollaksegi enne üksi.

#3643592:

Kui palju teil selliseid mehi tutvusringkonnas on, kes on 35+ aastat vanad, aga on põhimõtteliselt olnud terve elu vabad ja vallalised (mõningate lühisuhetega), aga ikkagi kes on välimuselt normaalsed mehed ja igati isesivad ja omavad vaid sekssuhteid, sest nemad enda sõnul ei leia seda “õiget”, kellega end siduda tõsisemalt.

Kümmekond on mul neid suguvõsas, tutvusringkonnas ja tööl kindlasti, kui mitte 20. Neist küll pooled ei ütle, et ei leia seda õiget, vaid ütlevad, et ei taha end siduda ühegi naisega. Mõned täpsustavad, et kui kunagi seovad, siis ainult läbi vanemluse, st teevad lapse. Edasi suhtlevad siis lapse emaga edasi mitte kui naisega, vaid kui lapse emaga.

Naisi tahavad nad aga krabada küll, aga vabana. End siduda ja kedagi petma hakata nad ei viitsi. Sellest, et nad ei plaani püsisuhteid, informeerivad nad naisi ka kohe alguses, kui õigesti aru saan, siis hiljemalt pärast esimest ööd.

Mõnel on ka tõesti laps(ed), kelle eest hoolitsetakse hästi, niipalju kui mina tean. Aga laste ema ei huvita enam naisena, lapse emana aga aidatakse ja lugu peetakse küll. Ses mõttes on nagu õiglane, et need naised on seda ka alati väidetavalt ette teadnud. Ka mul oli kunagi peika vanuses umbes 38, kes ütles, et ta väga hea meelega saaks minuga lapse ja hoolitseks tema eest, aga abielluma või “saame koos vanaks” kooselu harrastama minuga ta ei hakka, kuigi hoolib ja austab ja isegi armastab (no seda viiast ta vaevalt siiski tegi, armunud oli küll). Tal oli juba kahe naisega kummagagi laps ja neid lapsi ta viis-tõi-söötis-maksis küll. Nüüdseks tean mõlema lapse ema ja nad mõlemad on kinnitanud, et isana oli ta suurepärane. Ja neid naisi lapse emana olevat kohelnud ka väga hästi – aidanud igati ja suhtunud lugupidavalt, austusega.

#3643921:

Usaldust äratavad ikka need, kel on varasemalt olnud pikad ja monogaamsed suhted. Kvaliteedimärk.

Kuidas saab kindel olla, et olnud monogaamne? Sest mees nii ütleb?

Ma kohtasin sellist 20a kooselus olnud meest, kelle naine leidis teise. Jutust koorus välja, et naine oli koduori ja mees kodus ei koristanud ega teinud süüa. See naine oli lihtsalt kannatlik olnud ja lõpuks viskas üle.

Mees üritas ka mulle mingit söögitegemist peale suruda ja ootas mult ka muud teenindamist. Pesu õppis ta ka alles keskealisena pesema.

#3643879:

Otse loomulikult. Aga see tohman, kes teema tegi, on siiral veendumusel, et sellised mehed EI OSKA naistega suhelda. Selle peale see raasuke ei tule, et nad EI TAHAGI SUHET. Sest iga idiootmeeski suudab omale vajadusel naise leida ja selle ära ka veel eostada; selleks pole mitte mingeid oskusi ju vaja. (selle tõestseks on kasvõi see armee mitte just eriti arenenud mehi, kes nii on juba teinud) Aga mis see raasukesele juurde annab, et kui palju keegi neid vallalisi mehi teab, mul puudub teadmine. Miks nad vallalised on, ehk nüüd TA lõpuks pani käe silme ette ja hõõrus Karuaabitsa kombel silmi: ” Ahsoo, et seee ooon Aaaaa”

Hakkasid jälle jooma 🙁