Teema: Palun kogemusi hambaimplantaadiga

Mulle pandi implantaat umbes 10 aastat tagasi, olin siis umbes 50 aastane. Siiani püsib kruvi ilusti sees, mingeid vaevuseid ei ole. Nüüd lähipäevil lähen sama arsti juurde teist implantaati panema. Ma arvan, et karta pole vaja. Ainuke miinus on see, et palju raha tuleb välja käia. Mul on alalõuas ja teine tuleb ka sinna.

Mul on kolme kruviga neli hammast asendatud. Kaks on tagant purihambad, kaks on eest alumised hambad. Ja käisin nendega nelja arsti juures. Mu enda tavaarst ütles, et mulle ei saa kuskile implantaate panna, liiga vähe luud. Järgmine, kelle juurde ta mul soovitas minna, pani purihambad, naeris, et mis seal siis viga peaks olema, muidugi saab panna. Samas nende eesmiste kohta ta ütles, et sinna ei saa panna, tuleb panna sild. Käisin veel kahe juures konsultatsioonil, need ka ei julgenud tegema hakata. Lõpuks leidsin arsti, kes ütles, et ette saab tavaliselt alati panna, isegi kui luu on kadunud, tuleb lihtsalt pikem kruvi panna. Aasta aega läks selle panemisega aega, aga pandud sai ja on nüüd aastaid ilusti püsinud. Väljanägemiselt on ilusamad kui enda hambad olid, aga aru küll ei saa, et kunsthambad. Seega kui üks ütleb, et ei saa panna, tuleb ikka siis järgmiste ja järgmiste juures käia, sest mitte kõik arstid ei oska keerulisemate juhtumitega toime tulla. Kui ma oleks seda ühte arsti uskunud ja silla lasknud panna, oleks see tähendanud kõrvalhammastele suurt koormust, mis ka pole kõige paremad ja hiljemalt kümne aasta pärast oleks mul eest juba neli hammast puudu.

#4266630:

Mul on kolme kruviga neli hammast asendatud. Kaks on tagant purihambad, kaks on eest alumised hambad. Ja käisin nendega nelja arsti juures. Mu enda tavaarst ütles, et mulle ei saa kuskile implantaate panna, liiga vähe luud. Järgmine, kelle juurde ta mul soovitas minna, pani purihambad, naeris, et mis seal siis viga peaks olema, muidugi saab panna. Samas nende eesmiste kohta ta ütles, et sinna ei saa panna, tuleb panna sild. Käisin veel kahe juures konsultatsioonil, need ka ei julgenud tegema hakata. Lõpuks leidsin arsti, kes ütles, et ette saab tavaliselt alati panna, isegi kui luu on kadunud, tuleb lihtsalt pikem kruvi panna. Aasta aega läks selle panemisega aega, aga pandud sai ja on nüüd aastaid ilusti püsinud. Väljanägemiselt on ilusamad kui enda hambad olid, aga aru küll ei saa, et kunsthambad. Seega kui üks ütleb, et ei saa panna, tuleb ikka siis järgmiste ja järgmiste juures käia, sest mitte kõik arstid ei oska keerulisemate juhtumitega toime tulla. Kui ma oleks seda ühte arsti uskunud ja silla lasknud panna, oleks see tähendanud kõrvalhammastele suurt koormust, mis ka pole kõige paremad ja hiljemalt kümne aasta pärast oleks mul eest juba neli hammast puudu.

Ahh, see on mingi nali vist et “kui luu on kadunud, tuleb lihtsalt pikem kruvi panna”.  Või on lihtsalt väljamõeldud lugu.Inimese lõualuu ei ole mitte nagu suvila sein et küll pikem kruvi probleemi lahendab.Alalõuas jookseb peenike närvide niidistik,kui seda kruviga vigastada on tagajärjed rasked-tekib püsiv alalõua värin mis on ravimatu tüsistus.Kindel on see et neid implantaate panevad erineva hariduse ja praktikaga arstid.

#4266855:

implanteerimisjuhtumistest

Juhtumitest tahtsin kirjutada, aga vaatan, et “implanteerimisjuhtumised” on ka vahva sõna.

Ma tean, et see pole Perekooli foorumis, kus enamus inimesi on rikkad kui trollid, populaarne teema, aga mul on implantaadi asemel hoopis plaatprotees. Umbes nädala võttis harjumine sellega tõesti aega, aga praeguseks meenub mulle küll ainult küsimise peale, et see mul üldse on. Kordades odavam, ei minegid valulisi protseduure (no peale hamba tõmbamise). Ma ei arva, et kõik peaks valima nagu mina, aga ise olen küll igati rahul, tean, et ka mitmel mu tuttaval on plaatproteesid. Ehk siis vähemasti hinnatundlikumatel inimestel soovitan küll seda võimalust ka kaaluda.

#4267111:

Minul protsess hetkel pooleli. Vanust 40. Tegemist ülemise hambarea 5.-6 hambaga. Hambad on puudu olnud 3-4 aastat, enne oli puudu üks hammas ja tehti sild, aga üks silla alune hamba juur murdus ära ja tõmmati välja- seega 2 hammast oli puudu. Nüüd olenn piisavalt raha kogunud, et implantaadid panna. Esmalt tehti pildid ja nenditi, et lõualuus ei ole ühe hamba puhul piisavalt luud, kuhu kruvi kinnitada, aga selle lahenduseks oli luu (graanulilaadne) siirdamine- koos kruviga pandi siis vajalikku kohta ka luud juurde, mis nüüd koos kruvidega luustub/ kinni kasvab.

Minuga tegeleb kokku 2 arsti- ausalt öeldes ei eeldakski, et üks arst kõike oskama peaks. Kruvid ja luu siirdas näo- ja lõualuukirurg (dr Narits), kes teeb veebruaris kontrolli, kas kõik on hästi ja siis saab edasi proteesiarst kroonidega jätkata. 15.04 peaks olema viimane külastus ja uued hambad suus.

Mis summaga oled arvestanud?

#4267328:

Implantaate varsti enam ei panda.Nende asemel hakatakse uut hammast kasvatama. Allikas: https://tervis.postimees.ee/7933403/huvasti-implantaadid-teadlased-panevad-inimesel-ka-kolmanda-komplekti-hambaalgeid-kasvama-need-on-olemas?fbclid=IwAR3GL1x8n-cgObgsPFmhrVTMt3M69ZXZ0D-cKYn-SfozKTUuz2UUfvHt__M

No seda kümmet või kahtkümmet aastat ikka ilma hammasteta ju ei ole.

#4267109:

Ma tean, et see pole Perekooli foorumis, kus enamus inimesi on rikkad kui trollid, populaarne teema, aga mul on implantaadi asemel hoopis plaatprotees. Umbes nädala võttis harjumine sellega tõesti aega, aga praeguseks meenub mulle küll ainult küsimise peale, et see mul üldse on. Kordades odavam, ei minegid valulisi protseduure (no peale hamba tõmbamise). Ma ei arva, et kõik peaks valima nagu mina, aga ise olen küll igati rahul, tean, et ka mitmel mu tuttaval on plaatproteesid. Ehk siis vähemasti hinnatundlikumatel inimestel soovitan küll seda võimalust ka kaaluda.

Kuna olen kah “vaene” tahan kah seda tavalist panna. Kui mitme hambaga teil proteesid on? Kas  kellelgi ka päris täisprotees on? kuidas selle plastsuulaega harjub? Palun jagage oma kogemusi.

#4267560:

#4267109:

Ma tean, et see pole Perekooli foorumis, kus enamus inimesi on rikkad kui trollid, populaarne teema, aga mul on implantaadi asemel hoopis plaatprotees. Umbes nädala võttis harjumine sellega tõesti aega, aga praeguseks meenub mulle küll ainult küsimise peale, et see mul üldse on. Kordades odavam, ei minegid valulisi protseduure (no peale hamba tõmbamise). Ma ei arva, et kõik peaks valima nagu mina, aga ise olen küll igati rahul, tean, et ka mitmel mu tuttaval on plaatproteesid. Ehk siis vähemasti hinnatundlikumatel inimestel soovitan küll seda võimalust ka kaaluda.

Kuna olen kah “vaene” tahan kah seda tavalist panna. Kui mitme hambaga teil proteesid on? Kas kellelgi ka päris täisprotees on? kuidas selle plastsuulaega harjub? Palun jagage oma kogemusi.

Mul on hammastega väga halb seis, ehk siis tänaseks on mul plaatproteesid nii üleval kui all. Üleval on totaalprotees, ehk siis pole ühtki oma hammast, all on 5 oma hammast. Olen nendega nii harjunud, et ei tule üldse meelde, et mul proteesid on. Esimene tunne suhu pannes oli küll ehmatav, kartsin, et ei harju iial. Isegi kerge iiveldus oli natuke aega. Aga harjusin tegelikult kiiresti, minu meelest umbes nädalaga. Söön vabalt kõva õuna, porgandit. Mina liimi ei kasuta, pole vaja, proteesid istuvad niigi hästi suus. Igal õhtul ja hommikul pesen suu korralikult ära, samuti harjan proteesid puhtaks ja panen kohe suhu tagasi. Magan proteesidega. Ühel korral on juhtunud, et mingi toidutera jäi alumise proteesi vahele ja hõõrus igeme pisut valusaks, siis hoidsin proteesi paar ööd suust ära, kuni ige paranes. Maksis mu ülemine protees kõigi hammastega 400 eurot, sel suvel lasin uue teha, kuna eelmine oli 17 aastat vana. Alumise hinda ei mäleta, vist oli vähe odavam.

#4267875:

Kas totaali said suvel alles enne kandsid üleval ka osalist. kas on väga suur vahe ülemistega totaali ja osalise vahel. kas totaal lahti ei kipu hammustades tulema. ise kaldun juba sinna totaali panemise poole sest need mõned hambad tuleb lõpuks ikka  välja tõmmata ning totaal teha. alumistega oleme arstiga üksmeelel et osaline esihambad jäävad omad mul.

Ennem uue proteesi tegemist oli ka üleval kaks oma hammast, arst arvas, et targem oleks siis juba ka need eemaldada. Totaal on jah sellest suvest alates. Hammustades lahti tuli alguses rohkem, nüüd enam üldiselt ei tule. See ka sihuke harjumuse asi. Mul rääkis arst, et alumisi on olulisem säilitada, et protees paremini istuks, ülemistel tema sõnul vahet ei olevat ja ma tõesti ei tunne ka vahet.

#4267889:

Ma eile käisin hambaarstil. Juur tõmmati välja ja kahe kuu pärast pannakse loodetavasti kruvi sisse ja protsess läheb edasi. Vestlesin arstiga ja ta arvas, et eks see maailm sinna implantaatide suunas liigub. Proteese või totaalproteese panevad vanad inimesed (no 70 või 80) ja need, kel pole peaaegu üldse hambaid suus. Protees on odavam lahendus. Kui aga üks kaks hammast vaja asendada ja inimene on nii 50 ringis, siis ilmselt implantaat on hea lahendus. Rahakotile mõeldes on ühe implantaadi panek ca 2000 eurot.

ole normaalne, plaatproteesid on hoopis levinumad ja noorematel kui arvad. Lihtsalt neid tehakse  juba nii hästi, et aru ei saa.  Meie inimeste palgapäevast palgapäevani  elu juures on see kohutav hind.

#4268191:

Pigem on meie inimestel mentaliteet, et ennem ostetakse kallis mobiiltelefon või käiakse reisil, aga hammaste peale kulutada ei raatsita.

Nii ta täpselt on. Kohtusin mehega, kellel on uhke auto, aga kui naeratab, siis on näha, et hambaid on puudu. Ise on ehitusfirma omanik. Minu jaoks arusaamatu.

#4268433:

Et käiakse reisil ja hammastesse ei investeerita?

Ega keegi ei ütlegi, et peab kõige kallima variandi valima ja kogu muu elu arvelt ainult hammastesse raha taguma. Jutt oli ikka sellest, kui jäetakse suu üldse hooletusse ja puuduvaid hambaid ei asendata ükskõik mil viisil. On ka täiesti jõukatel inimestel suus mädakolded, hambad katkised, pruunid laigud peal, hambad puudu, suu haiseb. See jääb arusaamatuks ja on tõesti prioriteetide küsimus.

Luud siirdatakse tänapäeval üsna niks-naks, pole mingi probleem. Küll on aga töö tellija materjalist ja tean üht suitsetajat, kes oma implantaatidega kõvasti hädas on. Tean ka üht, kellel tekkis aastaid hiljem allergia nii et oli vaja eemaldada implantaat. Aga selle kohta öeldakse, et ikka juhtub, st enamusel läheb ikka hästi. Minu implantaat pandi siis, kui 15 aastat suus olnud sild otsad andis ja implantaat oli kohe nagu oma hammas (sillaga harjusin omal ajal üle poole aasta).

Küll aga pannakse kruvi KOHE kui juur välja tõmmatakse, ei ole kuulnudki, et enam seda vana meetodit kasutataks et kohe kruvi ära ei panda kui juur välja tõmmatakse! Üks trauma ja paranemine ju.

Ma vaatan YouTubes hambaarstide nõuandevideoid, küll venekeelseid, sest ingliskeelsetest ma ei saa aru. Ja seal paar hambaarsti on soovitanud, et kui oma juur kannatab, siis tuleks ikkagi see üles ehitada, mitte implantaat panna. Seal näidatakse, et juurtesse pannakse selline väike kännumoodi asi (vene keeles вкладка), mille peale käib kroon. Meil arstid väga ei taha teha seda, ikka soovitatakse välja tõmmata ja implantaat panna. Ma ei saagi aru, miks, kas see ei õigusta ennast või ei viitsita mässata. Ma tahaks väga oma juuri säilitada, jääks ära mitu valulikku protseduuri ja oma juure peal on hammas kahtlemata loomulikum suus. Seda enam, et ühte hammast välja tõmmates lõhuti mul ka kõrvalhammas ära.