Teema: PAPP-A ja fb-hcg tulemused

4 nädalat enne Uh andsid vereproovi?

#3507730:

Jah, arst ütles, et vahemikus 3-7 august annaks ja kuna homme sōidan linnast ära, siis oligi ainuke vōimalus tâna anda.

Ma olen kuulnud, et max 1 nädal enne UH saab vereproovi anda. Mina isiklikult andsin UHga samal päeval, lihtsalt vastused sain siis järgmisel päeval. 4 nädalaga ju muutub nii palju

Nendel näitudel ei olegi normivahemikke, seega sa ei saa kuidagi öelda ega teada, kas need on normist väljas või mitte.

#3507808:

#3507730:

Jah, arst ütles, et vahemikus 3-7 august annaks ja kuna homme sōidan linnast ära, siis oligi ainuke vōimalus tâna anda.

Ma olen kuulnud, et max 1 nädal enne UH saab vereproovi anda. Mina isiklikult andsin UHga samal päeval, lihtsalt vastused sain siis järgmisel päeval. 4 nädalaga ju muutub nii palju

Mina andsin ka umbes 3 nädalat enne UH. Ja vaatasin veel digiloost eelmise raseduse kohta: ka siis sai umbes sama palju enne UH vereproov antud.

Teemaalgataja: papp-a on tõesti normist madalam, teine näit peaks normaalne olema. See teine näit sõltub väga tugevasti sellest, mis ajal vereproov on antud ja sa andsid vereproovi umbes sel ajal, mil see ongi kõrge. Lisaks arvatakse, et võibolla võimaldab see näit ka sugu ennustada…
Papp-a madal näit võib tähendada mitmesuguseid asju, aga üksi selle näidu pärast ei pea muretsema, et midagi on halvasti. See võib näidata, et on suurem risk näiteks preeklampsiale või enneaegsele sünnitusele või madalale sünnikaalule, aga see ei tähenda, et midagi peaks tingimata halvasti minema. Enamusel läheb kõik ikkagi hästi ja normaalselt. Veelkord, üksi selle näidu põhjal ei saa midagi öelda ja pole vaja asjatult muretseda.

Midagi on arst puusse pannud, seda verd ei anta nii vara vaid max nädal enne ultraheli aega.

Minul papp-a 2,9 U/l
Fb-hcg 21,2 U/l
Platsentaarne kasvufaktor 26 mg/l

Vanust 39 ja ülekaal.

Kõik riskid tulid väga madalad, nii geneetiliste haiguste kui ka preeklampsia osas.

#3539252:

#3508298:

Olen teemaalgataja. Aitäh teile vastuste eest. Esmane ehmatus on üle läinud ja vaikselt hakkan maha rahunema juba. Saan loogiliselt mōeldes aru ka, et ega muretsemine midagi paremaks ei tee ja asjad lähevad nii nagu minema peavad. Kaalun Elitesse tasulisse oscar uuringusse minemist, sest TÜKis minu teada kv ultrahelis preeklampsia jms riske ei hinnata. Viimasele käole eriti suur aitäh, see vastus rahustas mind vist kōige rohkem maha! ????

See on päris huvitav, et TÜKis preelampsia jms riske ei hinnata. Olen samuti esmarase, kas peaksin siis neilt uurima, kas peaksin laskma lisauuringuid teha?

Esamrasedan on tobe see, et ei oska midagi küsida ka ja kui ei tea küsida, siis ei tea ka kas saad üldse vastused… ühesõnaga keeruline.

Mul on 29. sept 12. nädala UH.

Kuuldavasti hakati septembris ka TÜKis preeklampsiat mõõtma.

#3539017:

Kirjutan oma loo, aga mitte kellegi hirmutamiseks. Minul oli papp- a ka madal ja ma ei osanud midagi mõelda ega muretseda. Arst ka probleemi ei näinud. Perekoolis küsides sain vastusteks alati, et need näidud üksi ei tähenda midagi ha milleks muretseda jne jne. Küll aga miski minus ei andnud rahu ja googeldasin samamoodi uudishimust ja lugesin uurimusi ja meditsiiniartikleid ning sain selgelt aru, et see kõik vihjab preeklampsiale. Kuidas mu lugu lõppes: sünnitasin ajalise väiksekaalulise lapse raske preeklampsiaga. Ma ei teagi, kas oleksin midagi ise muuta saanud.

Mul oli ka papp-a väga madal. Teadsin, et üksi ei ütle see näit midagi aga juba oscaris sain teada, et tänu sellele on mul väga suur risk preeklampsiale ja üsasisesele kasvupeetusele. Määrati ravi südameaspiriiniga (150mg õhtul) ja risk preeklampsiale vähenes. Laps sündis kasvupeetusega aga õnneks läks kõik hästi ????