Kuna siia teemasse on ilmunud keegi truudusetuse populariseerija, siis ma ei soovi rohkem osaleda selles arutus vaidluses. Ütlen lihtsalt need seisukohad veelkord, mille üle minu arust kõigil tasuks mõelda. Petjaks ei sünnita vaid saadakse. Samamoodi ei saa keegi kunagi väita, et ta iial paksuks ei lähe, alkohoolikuks ei saa, töötuks ei muutu. Seetõttu tasub mõelda järele enne, kui rusikaga rinnale taotakse ja vannutakse, et \”minuga seda ei juhtu\”. Nii on rääkinud enamik neist, kellest on saanud ülekaalulised, alkohoolikud, petjad. Ka nende elus oli aeg, kus nad teadsid kindlalt, et nendega seda ei juhtu.
Teine mõte on see – läbi vigade ja komistamiste on täiesti võimalik saada paremaks inimeseks. Ei ole nii, et komistasid korra ja nüüd on sinuga kõik, prügimäele. Võib tõesti olla, et ühest komistamisest saab seeria, kuid sama tõenäoline on, et komistamisest tehakse järeldused ning edasi elatakse palju korrektsemat elu. Mina olen küll oma eksimusest teinud selged järeldused ning meie abielu on praegu palju parem kui oli enne draamasid.
Kõik. Tervitused abikaasadele.
Teema: Peale petmist
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ja nüüd pane siia need faktid, mille põhjal sa suhte alguses kohe teadsid, et su mees on sulle igavesti truu. Saab ülejäänud siinne seltskond ka naerda.
Sinu lollus muutub juba piinlikuks.[/tsitaat]Millal ma seda väitnud olen? Ei teagi ju, ma pole seda öelnudki. Ma kirjutasin, et see on nn esmaseks sõelaks, kui inimesed suhte alguses oma vaated teineteisele selgeks teevad. Õpi lugema, ausalt. Võta oma tarkade raamatute asemel aabits ette.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mina petsin oma elukaaslast ja endiselt eeldan, et tema seda ei tee ja tema eeldab et seda enam ei kordu.[/tsitaat]
Näed siis, see tõestabki, et eeldused ei tähenda mitte kunagi, et emma-kummaga petmist ette ei tule ehk truuduse järgi pole võimalik kaasat valida. Kõik, mida teha saab, on tõesti ainult eeldada ja loota, et seda ei juhtu, kui truudus ülioluline on.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Näed siis, see tõestabki, et eeldused ei tähenda mitte kunagi, et emma-kummaga petmist ette ei tule ehk truuduse järgi pole võimalik kaasat valida. Kõik, mida teha saab, on tõesti ainult eeldada ja loota, et seda ei juhtu, kui truudus ülioluline on.[/tsitaat]
Kuuled sa räägid iseendale teatud kohtades vastu. Paras ajupesu tekitaja oled. Loe vähem oma alfaisasid ja emasid
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ja kes ütleb, mis % sellest statistikast petmiste pärast lahku läks? Kes ütleb, mis % on eri põhjustel petma hakkamiseks? Kes ütleb, mis % puhul olid mõlemad truud, mis % mõlemad petsid, mis % käis ämm närvidele jne? Statistika on tuim ei-jah info, mille abil sa saad kajastada, mida tahes. Ma töötan statistikaga, sul pole siin vastuargumenti, raw data’st saad sa mida iganes välja imeda :D[/tsitaat]
Vahet ei ole, mispärast lahku mindi. Lahku ei minda, kui kooselu rahuldab. Või mida sa tahad selle kommentaariga öelda, et ükskõik kui sitt kaasa sul on, elu on igal juhul tore, kui ta on truu? Sa ei valda enam ammu teemat ja võiksid nüüd oma suu natukeseks ajaks kinni panna.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kuna siia teemasse on ilmunud keegi truuduse populariseerija, siis ma ei soovi rohkem osaleda selles arutus vaidluses. Ütlen lihtsalt need seisukohad veelkord, mille üle minu arust kõigil tasuks mõelda. Petjaks ei sünnita vaid saadakse. Samamoodi ei saa keegi kunagi väita, et ta iial paksuks ei lähe, alkohoolikuks ei saa, töötuks ei muutu. Seetõttu tasub mõelda järele enne, kui rusikaga rinnale taotakse ja vannutakse, et \”minuga seda ei juhtu\”. Nii on rääkinud enamik neist, kellest on saanud ülekaalulised, alkohoolikud, petjad. Ka nende elus oli aeg, kus nad teadsid kindlalt, et nendega seda ei juhtu.
Teine mõte on see – läbi vigade ja komistamiste on täiesti võimalik saada paremaks inimeseks. Ei ole nii, et komistasid korra ja nüüd on sinuga kõik, prügimäele. Võib tõesti olla, et ühest komistamisest saab seeria, kuid sama tõenäoline on, et komistamisest tehakse järeldused ning edasi elatakse palju korrektsemat elu. Mina olen küll oma eksimusest teinud selged järeldused ning meie abielu on praegu palju parem kui oli enne draamasid.
Kõik. Tervitused abikaasadele.[/tsitaat]Keegi ei väidagi ju vastupidist; palun, tsitaat \”nagu ei saa petmise advokaadid öelda, et nn \”minusugused\” kord petavad, ei saa mina öelda, et libedal teel kõndides kukkuda ei või – aga mina nt parem hoian ennast asfaldil\” oli minu oma. Ülekantud tähenduses – ma lähen väiksema tõenäosusega paksuks, kui ma ei söö süsivesikuid, selles on asja point. Aga ma ei näe, et oleks õige hurjutada v parastada neid, kes on oma meestele teadlikult truud, ja selle vastu siin ka sõna võtsin. Loomulikult eksimistest õpitakse, piiri peal mängimisega õpitakse ennast tundma — või siis mitte, kuidas keegi.
Mina ka ei viitsi enam, ausalt. Räigelt mõttetu.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Keegi ei väidagi ju vastupidist; palun, tsitaat \”nagu ei saa petmise advokaadid öelda, et nn \”minusugused\” kord petavad, ei saa mina öelda, et libedal teel kõndides kukkuda ei või – aga mina nt parem hoian ennast asfaldil\” oli minu oma. Ülekantud tähenduses – ma lähen väiksema tõenäosusega paksuks, kui ma ei söö süsivesikuid, selles on asja point. Aga ma ei näe, et oleks õige hurjutada v parastada neid, kes on oma meestele teadlikult truud, ja selle vastu siin ka sõna võtsin. Loomulikult eksimistest õpitakse, piiri peal mängimisega õpitakse ennast tundma — või siis mitte, kuidas keegi.
Mina ka ei viitsi enam, ausalt. Räigelt mõttetu.[/tsitaat]Ma ju ei pidanudki sind silmas. Seda kägu pidasin silmas, kes propageerib, et petavad alfad ning ilusad naised ja nii peabki.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Keegi ei väidagi ju vastupidist; palun, tsitaat \”nagu ei saa petmise advokaadid öelda, et nn \”minusugused\” kord petavad, ei saa mina öelda, et libedal teel kõndides kukkuda ei või – aga mina nt parem hoian ennast asfaldil\” oli minu oma. Ülekantud tähenduses – ma lähen väiksema tõenäosusega paksuks, kui ma ei söö süsivesikuid, selles on asja point. Aga ma ei näe, et oleks õige hurjutada v parastada neid, kes on oma meestele teadlikult truud, ja selle vastu siin ka sõna võtsin. Loomulikult eksimistest õpitakse, piiri peal mängimisega õpitakse ennast tundma — või siis mitte, kuidas keegi.
Mina ka ei viitsi enam, ausalt. Räigelt mõttetu.[/tsitaat]
Keegi ei olegi kusagil öelnud, et te kunagi kindlasti petate. Kõik mis siin on öledud, on see, et see võib igaühega juhtuda, ka sinuga, sest seda ei ole võimalik ette näha, mistõttu väited, et minuga kunagi ei juhtu, on rumalad. Funktsionaalset lugemisoskust tuleks harjutada.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Vahet ei ole, mispärast lahku mindi. Lahku ei minda, kui kooselu rahuldab. Või mida sa tahad selle kommentaariga öelda, et ükskõik kui sitt kaasa sul on, elu on igal juhul tore, kui ta on truu? Sa ei valda enam ammu teemat ja võiksid nüüd oma suu natukeseks ajaks kinni panna.[/tsitaat]Ma ei tea, miks ma vaevun, aga palun, kommentaarid kronoloogilises järjestuses:
Kägu kirjutas:
[tsitaat]Paljud oma eelduste sees veerlevad elu lõpuni õnnelikult koos ja ilma et truuduse küsimus probleemiks on :)[/tsitaat]
Mille peale vastus:
[tsitaat]Paljud?? Juba ainuüksi ametlik statistika ütleb, et vähem kui pooled. Kui lahutuste statistika kõrvale lisada veel need numbrid, kus elatakse elu lõpuni mitterahuldavat kooselu, siis kahaneb see number ikka õige väikeseks.[/tsitaat] – mille peale minu vastus statistika kohta, sest kõik need lahutused pole petmiste pärast, kooselud on õnnetud ka muudel põhjustel, kui petmine, ja on küll suurel hulgal õnnelikke peresid (tülisid on loomulikult igal pool, aga nendega tegeletakse, mitte ei joosta 1. võimalusel minema), kes koos elu lõpuni elavad. Eks igaüks näeb seda, mis teda ümbritseb (või noh, eks kui midagi rõõmustavat pole, tuleb statistikast tuge otsida..)
Suu panen kinni küll. Mitte selle pärast, et teemat ei valdaks, aga selle pärast, et tekib tunne, nagu vaidleksin ajuinvaliididega, kes lihtsamastki tekstist aru ei saa, ja ausalt ei viitsi oma aega raisata enam. PÄIKEST!!! 😀
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ma ju ei pidanudki sind silmas. Seda kägu pidasin silmas, kes propageerib, et petavad alfad ning ilusad naised ja nii peabki.[/tsitaat]
Kas te ei loe korralikult või milles asi? Ma pole kusagil väitnud, et nii peabki. Mina väidan, et suure tõenäosusega see on, sest seda väidavad nii uuringud kui näited elust enesest.
Sa ajad ise midagi ilmselt sassi, sest adresseerisid oma kirjutise TRUUDUSE propageerijatele.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Keegi ei olegi kusagil öelnud, et te kunagi kindlasti petate. Kõik mis siin on öledud, on see, et see võib igaühega juhtuda, ka sinuga, sest seda ei ole võimalik ette näha, mistõttu väited, et minuga kunagi ei juhtu, on rumalad. Funktsionaalset lugemisoskust tuleks harjutada.[/tsitaat]
Ja sina saa üle sellest et enesekindlad naised petavad ja koledad naised pole ilusate poolt armastatud
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ma ju ei pidanudki sind silmas. Seda kägu pidasin silmas, kes propageerib, et petavad alfad ning ilusad naised ja nii peabki.[/tsitaat]Aa.. ok. Noh, ma olen ka siin teemas siis see truuduse advokaat 🙂 Aga mulle ka aitab, tõesti, see läheb täiesti jaburaks ära siin.
Kena päeva kõigile, ja hoidke oma armsaid mehi!
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ma ei tea, miks ma vaevun, aga palun, kommentaarid kronoloogilises järjestuses:
Kägu kirjutas:
Mille peale vastus:
– mille peale minu vastus statistika kohta, sest kõik need lahutused pole petmiste pärast, kooselud on õnnetud ka muudel põhjustel, kui petmine, ja on küll suurel hulgal õnnelikke peresid (tülisid on loomulikult igal pool, aga nendega tegeletakse, mitte ei joosta 1. võimalusel minema), kes koos elu lõpuni elavad. Eks igaüks näeb seda, mis teda ümbritseb (või noh, eks kui midagi rõõmustavat pole, tuleb statistikast tuge otsida..)
Suu panen kinni küll. Mitte selle pärast, et teemat ei valdaks, aga selle pärast, et tekib tunne, nagu vaidleksin ajuinvaliididega, kes lihtsamastki tekstist aru ei saa, ja ausalt ei viitsi oma aega raisata enam. PÄIKEST!!! :D[/tsitaat]
Ja minu väide käis sõnade PALJUDe ja ELU LÕPUNI kohta, mida kinnitab fakt, et üle poolte abieludest lahutatakse. Ei saa rääkida paljudest ilusatest truudest kooseludest, kui enamik lahutatakse. Ja selle info põhjal ütleb elementaarne loogika, et neid, kus elusid, kus valitseb igavene truudus, on veelgi vähem, kui see 45 protsenti, kes ei lahuta. Miks inimesed ei kasuta mõtlemiseks ajusid?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kas te ei loe korralikult või milles asi? Ma pole kusagil väitnud, et nii peabki. Mina väidan, et suure tõenäosusega see on, sest seda väidavad nii uuringud kui näited elust enesest.
Sa ajad ise midagi ilmselt sassi, sest adresseerisid oma kirjutise TRUUDUSE propageerijatele.[/tsitaat]Hea nali, tõesti olin truudusetuse asemel kirjutanud truudus 🙂 Parandasin ära. Nüüd on kõik veel eriti korralikult segi ja keegi enam ei saa millestki aru. Siin selgub jälle üks tõde inimeste kohta. Mõni süüdistab mittearusaamises teisi – teised ei saa tema jutust aru. Teine muretseb rohkem selle pärast, et end arusaadavaks ei suuda teha. St näeb endas viga. Ja kolmas jalutab lihtsalt minema :). Jalutan ka.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ja minu väide käis sõnade PALJUDe ja ELU LÕPUNI kohta, mida kinnitab fakt, et üle poolte abieludest lahutatakse. Ei saa rääkida paljudest ilusatest truudest kooseludest, kui enamik lahutatakse. Ja selle info põhjal ütleb elementaarne loogika, et neid, kus elusid, kus valitseb igavene truudus, on veelgi vähem, kui see 45 protsenti, kes ei lahuta. Miks inimesed ei kasuta mõtlemiseks ajusid?[/tsitaat]Veel kord – kõik need 55 või misiganes % abieludest ei lagune truudusetuse tõttu. Hoolimata su statistikast ON palju ilusa lõpuga abielusid, nagu ka see kägu kirjutas. Vabaabieludest ei hakka rääkimagi, need ei kajastu su paljukiidetud statistikas ka. Aga mis iganes sul päeva paremaks teeb. Mine treeni nüüd aabitsaga oma aju parem.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
See pole kuidagi kivi viskamine – kõigiga võibki juhtuda. On ju siililegi selge, et need, kes väidavad, et nendega mitte kunagi ei juhtu, on lihtsalt vähese haridusega padurumalad, kelle enamik lihtsalt välja naerab.[/tsitaat]
Lisaks sellele, et sa litsakas oled, üritad ka kõvasti manipuleerida. Oled ikka väga madal. Sinusugune rämps naine ei ole absoluutselt midagi väärt ja võibolla meestele eesmärgiga -maha ja taha. on 100 korda etem olla sinu arvates nn must-valge maailmapildiga inimene, kui räpane ja litsakas naine.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Mitu klassi sa koolis oled muidu käinud? Mitte ükski mees (isane) ei vali mitte iial endale kaasat truuduse astme järgi. Mehed valivad alateadlikult endale kaasaks naise, kes on kõige viljakam ning kes on võimeline nende järglased kenasti üles kasvatama ja sellised tunnevad nad vaistlikult ära. Ja teine liik mehi valib omale kaasaks nende arvates kõiga seksapiilsemad ehk kõige pandavamad tüübid. Naised võivad ju lohutuseks lootust helltada, et naisi valitakse truuduse järgi, aga tegelikult paneb asja suuresti paika siiski loodus.[/tsitaat]
Ma pean kahjuks su illusiooonid ümber lükkama. Enamus mehi, kes oma naisi kiidavad, mainivad naise positiivsete omaduste hulgas ära truuduse. Või mainivad selle ära oma ideaalnaist kirjeldades. Ka looduse poolt on pandud mehed vailma püsipartneriteks alateadlikult neid naisi, kelle puhul võib eeldada suuremat truudust. Nimelt ei ole mehel mõtet oma energiat investeerida võõraste laste kasvatamisse.
Lihtsalt seksipartnerite puhul on teine teema. Seal aitab naise kerge kättesaadavus kaasa. Looduse seisukohastt ei ole truudus siis oluline, sest mees ei kavatse nagunii laste üleskasvatamises osaleda.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
