Esileht Pereelu ja suhted Põhjused abielu lahutamiseks kui on lapsed

Näitan 21 postitust - vahemik 1 kuni 21 (kokku 21 )

Teema: Põhjused abielu lahutamiseks kui on lapsed

Postitas:
Kägu

Ma saan aru, kui minnakse lahku, sest üks petab või tarvitab liigselt alkoholi, on vägivaldne või siis kriminaal, aga millised on muud põhjused lahutamiseks?

Mul üks tuttav, kellel oli tore mees, kes tegeles ka lastega. Pärast 10a abielu nad lahutasid naise initsiatiivil. Naine leidis suht kiirelt ka uue mehe ja seda väikese lapse kõrvalt.
Põhjendus oli, et kasvasid lahku ning mees ei teinud juhilube ära. Kas see on mõjuv põhjus?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Põhjendus oli, et kasvasid lahku ning mees ei teinud juhilube ära. Kas see on mõjuv põhjus?

Kommentaar eemaldatud.
3.2. Vältida tuleb pahatahtliku ja halvustava arutelu algatamist ning jätkamist.

Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tegelikku põhjust teab üksnes see paar ise või siis täpsemalt see isik, kes võttis vastu otsuse lahku minna. See illusioon viska peast välja, et iga paar sulle oma lahkuminekukaardid tuimalt ette laotab. Minu eks pettis mind alatult aga ma ei reklaami seda oma tuttavatele. Vanemad ja lähim sõbranna teavad tegelikku põhjust. Teistele räägin sedasama “kasvasime lahku” juttu. Ma ei pea vajalikuks eksi avalikult mustata, see on minu valik nii enda, eksi kui meie ühiste laste huvides, sest ka põhjusega mustamine tekitab pingeid ning meil on vaja lapsed üles kasvatada nii, et nad vanemate omavahelistest suhetest rohkem valusaid hoope ei saaks.

Please wait...
Postitas:
Kägu

See “lahkukasvamine” on ka tegelikult piisavalt hea põhjus. Miks elada koos inimesega, kelle vastu sul enam ehk tundeid pole ja kes on nüüd vaid … tuttav??

Please wait...
Postitas:
Kägu

Põhjendus oli, et kasvasid lahku ning mees ei teinud juhilube ära. Kas see on mõjuv põhjus?

Mu sõbrannal on peikaks 40-aastane, kel ka lube pole. Täielik töll on selline ning nagu näha, ka muude puudustega.
Mina sellisega ei suhtleks, nagu laps, keda autoga vedada. Mees peab mehelik olema.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Põhjendus oli, et kasvasid lahku ning mees ei teinud juhilube ära. Kas see on mõjuv põhjus?

Kommentaar eemaldatud.

Rumaluke, sina ju ei tea, mis põhjus oli. Äkki mehel juba oli uus naine?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Äkki mehel juba oli uus naine?

Pigem teine mees ikka.

Proovi ajaga kaasas käia ja ära takerdu edaspidi traditsioonilisesse peremudelisse nagu mingi tobe ekreiit.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mu sõbrannal on peikaks 40-aastane, kel ka lube pole.

Miks peavad kõigil load olema? Mu tutvusringkonnas ka mitu lubadeta meest. Üks on värvipime, ühel käivad langetõve hood ja ühel trauma avariist. Muidu on ülitoredad mehed kõik ja kui naine vaatab vaid lubade järgi, siis õnne sellega.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Juhilube ei pea olema. Aga kui juba load on, siis peab kindlasti auto olema.
Sest kui mehel pole autot, siis järelikult seetõttu ei ole, et tal pole lube. (Naiste arvates.)

Please wait...
Postitas:
Kägu

Juhilube ei pea olema. Aga kui juba load on, siis peab kindlasti auto olema.

Sest kui mehel pole autot, siis järelikult seetõttu ei ole, et tal pole lube. (Naiste arvates.)

Igal siidinäpul on auto. Päris meestel on traktorid. Kõveimatel liigendiga või lintidega

Please wait...
Postitas:
Kägu

Olen õppinud, et tuttavana päris kindlasti ei oma täit ülevaadet teiste perede elust. isegi lähedasemad ei pruugi 100% kõike probleeme teise preelust kuulda.
Minu näiteks mõtlen, et kui juhilube ei teinud, siis võib seal taga olla ka laiem probleem, et mees pidavalt lubas pere/naise heaks midagi teha, aga lõpuks ikka ei teinud. See lahku kasvamise jutt tähendab ju seda, et neil on ilmselt pikemalt aega hoopis erinevad ja omaette tegevused, kohtustuse suurus peres liiga ühe poole (naise) kaldu ning koos meeldivaid, ühiseid tegevusi polnud ilmselt ammu. Äkki naine ei soovinud enam katse/eksituse meetodil oodata, kas mõni lubadus saab ka lähima järgneva 10 a jooksul teoks või siiski mitte. See, et sina nägid mingitel hetkedel seda meest lastega tegelemas ei välista, et tegelikult 90% (suvaline %)ajast oli naine lastega üksi ja meest naise joaks polnud kõrval toetamas. Kui juhiload olid ka põhjendus, siis võib olla, et suur osa asjaajamisi liikumistega (olgu siis ise jalgsi, autoga, ühistranspordiga ja mehe autoga liikumine jagaks koormust) võis olla ainult naise kanda ja naine juba oodanud mehe lubaduste täitmist (kohustuste jagamisel) pikalt.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kindlasti oli seal ikka tõsisemaid probleeme.

nt see juhilubade teema – võibolla mees lihtsalt lükkas seda edasi ja paljud asjad olid seetõttu naise õlul – lapse lasteaeda viimine/toomine, arstilkäimised, suuremad poeskäigud (ei sanaud saata meest koos lapsega, et üksi kodus tunnike rahus olla), naine oli alati kaine autojuht, kui mees end lääbakile jõi, pikad maanteesõidud maale, mis olid naisele väsitavad jne. Mul on ka üks tuttav paar, kus mehel pole lube ja ise teebki nalja, et siis ei pea kaine autojuht olema (ja joobki end alati laua alla).

Lahku kasvamine võib olla väga kõnekas. See tähendab, et nad ei seksi enam, nad ei puuduta teineteist, nad lihtsalt eksisteerivad kõrvuti, tõenäolisel tkäisid teineteisele ka närvidele ja vaidlesid palju

Please wait...
Postitas:
Kägu

“Lahku kasvamine” on ebamäärane mõiste, millega erinevad inimesed tähistavad erinevaid asju. Mõned mõtlevad selle all suuri, ületamatuid vastuolusid ja halba läbisaamist. Mõned aga lihtsalt esimese armumise eufooria lahtumist, eh seda, et suhe on muutunud võrreldes algusega natuke tuimemaks. Esimene justkui on mõjuv põhjus, teine pigem mitte.

Mõjuv põhjus lahkuminekuks on kindlasti see, kui mees ja naine saavad nii halvasti läbi, et nende vahel on pidevad hõõrumised ja tülid, mis ei lõppegi ära. Ning lapsed on nende tülide sunnitud pealtvaatajad. Ma lapsepõlvest mäletan, et selline laps olla oli päris hirmus. Kui tuli lahkuminek, oli see mulle kui lapsele tohutu kergendus.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Teinekord on lahkuminemiseks üks komplekt põhjuseid ning neid kellelegi kolmandale on seletada ülikeeruline. Lahkukasvamine on hea põhjendus, mis võib kokku võtta väga palju erinevaid asju. Kui ma peaks oma mehest lahku minema, siis ei oskaks ma ka seda tuttavatele täpselt seletada. Minu otsus põhineks hästi paljudel eraldi võetuna väikestel detailidel.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Miks peavad kõigil load olema? Mu tutvusringkonnas ka mitu lubadeta meest. Üks on värvipime, ühel käivad langetõve hood ja ühel trauma avariist. Muidu on ülitoredad mehed kõik ja kui naine vaatab vaid lubade järgi, siis õnne sellega.

See on elementaarne, et ma ei pidanud silmas meditsiinilisi probleeme. Siis on teine teema.
Kui põhjust pole, on ikka väga imelik, kui lube pole. Nagu mingi s…häda, mitte mees.

Kui meil mehega veel lube polnud, siis ostsime auto ja võtsime autojuhi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga miks peab üldse teistele põhjendama?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mul eks leidis pärast esimese lapse sündi, et seks pole elus kõige tähtsam. Päris tsölibaati me ei pidanud, aga ikka märksa harvem tuli ette, kui mulle oleks meeldinud. Eks keskendus oma karjäärile. Nii kestis see päris mitu aastat. Pärast teise lapse sündi oli pilt juba üsna selge, et läheme lahku. Ühist elu meil eriti ei olnud, oli vaid eksi visioon sellest, milline elu peaks välja paistma. Ütlesin, et tahan lahutust. Leppisime kokku, et püsin pildil, kuni noorem laps on lasteaia-ealine. Leidsin endale armukese. Aasta hiljem kolisin välja. Elame mu toonase leiuga koos juba seitse aastat. Ilmselgelt on kõik ühel meelel, et me läksime eksiga lahku selle pärast, et mina jäin armukesega vahele.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ma saan aru, kui minnakse lahku, sest üks petab või tarvitab liigselt alkoholi, on vägivaldne või siis kriminaal, aga millised on muud põhjused lahutamiseks?

Mul üks tuttav, kellel oli tore mees, kes tegeles ka lastega. Pärast 10a abielu nad lahutasid naise initsiatiivil. Naine leidis suht kiirelt ka uue mehe ja seda väikese lapse kõrvalt.

Põhjendus oli, et kasvasid lahku ning mees ei teinud juhilube ära. Kas see on mõjuv põhjus?

Kui inimene tahab lahutada, lahutab nagunii, põhjused võivad olla otsitud. Pigem peaks küsima, mis põhjusel abiellus inimene teisega, kui tahab hiljem lahutust. Kas põhjuseks on teise inimese omadused inimesena ja lisaks tuleb seksuaalne veetlus või on seksuaalne veetlus ja teist inimest selle taga ei näegi. Peale armumisaja möödumist 2-3 aastat tuleb välja kas inimesi üldse inimestena midagi seob. Aga lause katke teemas “tore mees, kes tegeles ka lastega” on tegelikult hirmuäratav. Mees ja naine saavad lapsed KOOS! Ehk siis kui lapsed on kui hobi, tulebki ehk välja, miks naine leidis, et mees talle ei sobi. Naine tahtis peret, mitte mees, kes vahel tegeleb ka lastega. Minu vaade on, et peret polegi sündinud, kuigi on ühine elamine ja lapsed. KUi inimesed ei saa südamest südamesse üksteisega rääkida, ilma et tülid tekiks, siis tuleks kiiresti lahutada. MIdagi head sellises kooselust ei tule.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Juhilube ei pea olema. Aga kui juba load on, siis peab kindlasti auto olema.

Sest kui mehel pole autot, siis järelikult seetõttu ei ole, et tal pole lube. (Naiste arvates.)

Ee..ei.
Naised nii lollisti ei arva.
Mingid töllid ainult liigitavad maailma niimoodi.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mul eks leidis pärast esimese lapse sündi, et seks pole elus kõige tähtsam. Päris tsölibaati me ei pidanud, aga ikka märksa harvem tuli ette, kui mulle oleks meeldinud. Eks keskendus oma karjäärile. Nii kestis see päris mitu aastat. Pärast teise lapse sündi oli pilt juba üsna selge, et läheme lahku. Ühist elu meil eriti ei olnud, oli vaid eksi visioon sellest, milline elu peaks välja paistma. Ütlesin, et tahan lahutust. Leppisime kokku, et püsin pildil, kuni noorem laps on lasteaia-ealine. Leidsin endale armukese. Aasta hiljem kolisin välja. Elame mu toonase leiuga koos juba seitse aastat. Ilmselgelt on kõik ühel meelel, et me läksime eksiga lahku selle pärast, et mina jäin armukesega vahele.

Miks te ometi teise lapse saite?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Lapsed saavad suurepäraselt aru kui asi mäda on. Laste pärast ei maksa iial kokku jääda, nad ei ütle teile pärast aitäh selle eest.

Please wait...
Näitan 21 postitust - vahemik 1 kuni 21 (kokku 21 )


Esileht Pereelu ja suhted Põhjused abielu lahutamiseks kui on lapsed