Teema: Rasedana reisimine

#4045041:

Ei olegi sellist kindlustust.

Arvestades erinevate inimeste tundmatuid viiruseid ja baktereid, siis raseduse ajal mina ei reisiks. Pole mõtet lolli mängida.

Ega rasedus ei ole mingi haigus kus 9 kuud pead kodus istuma.
Kui ei ole riskirase ning tervis korras siis ma ei näe ühtegi probleemi miks mitte reisida.
Oleneb muidugi ka kuhu reisida. Mina näiteks kuhugi Aasia maadesse ei läheks, seal tundmatud viirused mis tõesti ei ole vb kõige paremad.
Aga Euroopas reisimine, ei näe probleemi.
Ka mul tuleb 18.nda nädala paiku reis Iirimaale, ei põe.

Aga jah, rasedatele eraldi kindlustust pole.

#4045048:

#4045041:

Ei olegi sellist kindlustust.

Arvestades erinevate inimeste tundmatuid viiruseid ja baktereid, siis raseduse ajal mina ei reisiks. Pole mõtet lolli mängida.

Ega rasedus ei ole mingi haigus kus 9 kuud pead kodus istuma.

Kui ei ole riskirase ning tervis korras siis ma ei näe ühtegi probleemi miks mitte reisida.

Oleneb muidugi ka kuhu reisida. Mina näiteks kuhugi Aasia maadesse ei läheks, seal tundmatud viirused mis tõesti ei ole vb kõige paremad.

Aga Euroopas reisimine, ei näe probleemi.

Ka mul tuleb 18.nda nädala paiku reis Iirimaale, ei põe.

Aga jah, rasedatele eraldi kindlustust pole.

Ja kui sul keset lendu tekib verejooks, on kööga. Ei maandu see lennuk kuhugi.

Käisin just 2-nädalasel reisil (olen 17.nädalat rase, reisil olles olin 15-16.nädalat), mul oli swedbanki krediitkaardiga koos tulev kindlustus.

Paar aastat tagasi võtsin iizi kindlustusmaakleri kaudu Bupa Global kindlustuse. Ma kahjuks ei tea, kas nad teevad enam koostööd. Päris palju kallim oli, kuid ka kaitse oli super. Ei võtnud tõendit, kuid rasedusraamat oli kaasas ja mitte keegi ei küsinud ka mingit tõendit. Samas mu kõht ei olnud ka veel nii suur, et keegi oleks kahelnud, kas ma tohin endiselt reisida.

M

Olen mõlema rasedusega lennanud. Esimesega 11, 20 ja 28 nädal. Teisega 8 ja 27 nädal. Õnneks oli kõik ok. Oli Swed’i kindlustus.

Olen reisinud rasedana vaid Euroopa Liidu piires – haigekassa kindlustus kehtib sel juhul ja kohalik arstiabi vastab euronormidele. Lennud siis ka lühikesed, maismaa all. Alati arvestanud, et lennupiletid või hotellt tuleb võibolla korstnasse kirjutada. Kõik on hästi läinud. Türki vist ise pigem ei reisiks, kuna pole EL ja kardan lõunamaiseid kõhuviiruseid. Eriti need all inclusive buffeed.

#4045990:

Mõistlik on oma ämmaemandalt tõend küsida lennureisi kohta

St saada nõusolek, et sinu tervislik seisund ja rasedusnädalad võimaldavad lennukiga reisida. Omaloogikat lennule lubamise asjus ei maksa teha, sest me ei tea, mis kaasuvad haigused olla võivad ning kas vajaksid nt clexane süsti ka lennureisi jaoks.

Loomulikult on kõik ära unustanud Ralfi. Kes sündis enneaegsena Türgis ja valitsus pidi hiljem sadu tuhandeid kroone maksma, et too koju tuua.

Vanematel oli täiesti ükskõik.

#4047029:

#4045048:

Kui ei ole riskirase ning tervis korras siis ma ei näe ühtegi probleemi miks mitte reisida.

Loomulikult võib reisida. Lihtsalt ise võtad vastutuse võimalike olukordade eest. Pärast arste ja Haigekassat ei süüdista, riigilt raha ei kerja, siis pole kellelgil mitte midagi sinu reiside vastu. Lihtsalt rasedusega seotud riske kindlustusega katta ei saa.

milleks nii kuri olla? Ja suutsin leida kindlustuse, mis katab kõik ootamatud kulud kaasaarvatud sünnitusega seotud.
reisimine on elu normaalne osa, suur osa rasedaid käivad reisimas enne lapse sündi

#4047644:

#4046083:

Loomulikult on kõik ära unustanud Ralfi. Kes sündis enneaegsena Türgis ja valitsus pidi hiljem sadu tuhandeid kroone maksma, et too koju tuua.

Vanematel oli täiesti ükskõik.

Miks sa arvad, et vanematel oli ükskõik!? Loomulikult olid nad tohutult mures oma lapse pärast. Minu mäletamist mööda sündis see laps 25. nädala paiku, mis on tõesti harv nähtus ja jääb veel selle reisimiseks soovitusliku II trimestri sisse ning tõendit lennufirma ka ei küsi. Samamoodi võiks nahutada Tõnu Raadikut, et mis ta, vana kõbi, ronis sinna Mehhikosse infarkti saama. Või ronijad, suusatajad, sukeldujad, purjetajad, keda maksumaksja rahaga päästetakse nii meilt kui välismaalt.

Ma tegelesin selle juhtumiga. Ma ei arva, ma nägin otseselt seda pealt.

#4047680:

#4047644:

#4046083:

Loomulikult on kõik ära unustanud Ralfi. Kes sündis enneaegsena Türgis ja valitsus pidi hiljem sadu tuhandeid kroone maksma, et too koju tuua.

Vanematel oli täiesti ükskõik.

Miks sa arvad, et vanematel oli ükskõik!? Loomulikult olid nad tohutult mures oma lapse pärast. Minu mäletamist mööda sündis see laps 25. nädala paiku, mis on tõesti harv nähtus ja jääb veel selle reisimiseks soovitusliku II trimestri sisse ning tõendit lennufirma ka ei küsi. Samamoodi võiks nahutada Tõnu Raadikut, et mis ta, vana kõbi, ronis sinna Mehhikosse infarkti saama. Või ronijad, suusatajad, sukeldujad, purjetajad, keda maksumaksja rahaga päästetakse nii meilt kui välismaalt.

Ma tegelesin selle juhtumiga. Ma ei arva, ma nägin otseselt seda pealt.

Minu laps sündis 26. rasedusnädalal, ei, mitte kusagil reisil olles. Palun, kas selgitaksid täpsemalt, milles seisnes tolle lapse vanemate ükskõiksus? Et nad ei olnud oma elu ja tervise eest võitleva lapse kõrval viibides piisavalt huvitatud sinu tööülesannetest või? Kas nad ilmutanud piisavas koguses alandlikkust ja ahastust või äkki ei tänanud sind põlvili, et vaevusid “selle juhtumiga tegelema”? Ema oleks äkki pidanud endale Türgis ikka mingi tööotsa vaatama, sest kõige tähtsam on ju Eesti valitsuse raha säästa?

Kas sa muidu tead üldse, mida sügavalt enneaegse lapse sünd ja sellele järgnevad kuud endast kujutavad ja kuidas see vanematele mõjub? Mida sa täpsemalt nendelt vanematelt oleks oodanud? Et nad jumala eest mingil juhul riigi abi ei vajaks?

#4049222:

#4047680:

#4047644:

#4046083:

Loomulikult on kõik ära unustanud Ralfi. Kes sündis enneaegsena Türgis ja valitsus pidi hiljem sadu tuhandeid kroone maksma, et too koju tuua.

Vanematel oli täiesti ükskõik.

Miks sa arvad, et vanematel oli ükskõik!? Loomulikult olid nad tohutult mures oma lapse pärast. Minu mäletamist mööda sündis see laps 25. nädala paiku, mis on tõesti harv nähtus ja jääb veel selle reisimiseks soovitusliku II trimestri sisse ning tõendit lennufirma ka ei küsi. Samamoodi võiks nahutada Tõnu Raadikut, et mis ta, vana kõbi, ronis sinna Mehhikosse infarkti saama. Või ronijad, suusatajad, sukeldujad, purjetajad, keda maksumaksja rahaga päästetakse nii meilt kui välismaalt.

Ma tegelesin selle juhtumiga. Ma ei arva, ma nägin otseselt seda pealt.

Sa kas valetad praegu või siis riskid hetkel väga väga suure kohtuasjaga, mis puudutab laimamist, isikuandmete avaldamist jne. sa ikka mõistad, et kägu oled sa ainult teiste foorumilugejate jaoks? Et tegelikult on võimalik täpselt kindlaks teha, millisest arvutist sa kirjutad ja seega ka sinu isik?

Mis nendest asjadest vale või laim oli, (mis on ka küik ajakirjanduses avaldatud)? Eesnimi, et sündis Türgis enneaegsena või et riik raha eraldas? Ei ole mina märkinud vanemate nimesid, isikukoode, elukohti ega mingeid diagnoose.

Aga loomulikult on õigem ähvardada kohtuga, kui et rase mõtleks, et ehk ei reisiks, igaks juhuks.

LHV katab esimese 35 rasedusnädala jooksul raseduse ootamatust komplikatsioonist tingitud vältimatu arstiabi kulu. 

#4045096:

Minul tekkis 8. rasedusnädalal nurisünnitus lennukis 4 tundi enne maandumist. Oli 11-tunnine lend. Maandudes viidi kohe kiirabiga haiglasse ja oleks peaaegu ise ka ära surnud verejooksu kätte. See drastiline rõhkude vahe, mis lennukis on reisides, võib olla ikka väga ohtlik. Minu lõhkes sellest lootekott ja oligi kõik. Enam mitte iial ei reisi ma rasedana! Hetkel 14+3 uuesti rasedana ja olengi otsustanud, et järgmine reis on juba beebiga suvel 2023. Ei kao need kauged maad vahepeal kuhugi!

Paljud naised töötavad vastutusrikastel ametikohtadel, kus lendamine on igapäevane! Me ei räägi ju vaba valiku puhkusereisidest.

Ise lennanud kõigi kolme lapsega kuni 32. nädalani.

Spetsiaalset kindlustust pole, tuleb lihtsalt endal olla leidlik ja omada tuttavat arsti:)

Head reisimist!