Teema: Süda rütmist väljas

Helista perearsti infoliinile 1220

#4167695:

Aasta tagasi perearst saatis mulle koju kiirabi.(sarnane olukord)Kiirabi ütles et on jah rütmist väljas(tehti EKG).Ja sellega asi piirdus.Nemad kodus süda rütmi panema ei hakka.Et see läheb ise rütmi tagasi ja samas võid ise ka EMOsse pöörduda kui soovid.

Mina küll pöördukski EMOsse. Kui on ikka ebanormaalne tunne, miks siis mitte? Ega see ei ole ka päris kindel, et aasta tagasi oli täpselt sama olukord ja põhjus.

#4167790:

see on ikka küllalt tühine probleem kui isegi kiirabi ei hakanud rütmi taastama. Rohkem närvidest.

Ja sa tead seda täpselt, et väga tühine?

Mis olukord on,  mis tegid, TA?

Rütmi taastamiseks võib pöörduda emosse, eriti kui rütmihäirega kaasneb kehvem enesetunne ja südame löögisagedus on tahhükardiline.  Pannakse rütmi elektriliselt või ravimitega. Kuna elektrilise rütmi taastamise jaoks on patsient hetkeks narkoosis, peaks selleks olema söömata joomata.

Kui beetablokaatorit püsivalt raviskeemis ei ole, siis võiks selle edaspidi skeemi lisada.

Soovitan minna EMO-sse. Veenisisesed ravimid toimivad rütmi taasamisel päris hästi. Kui ravimid ei aita, siis korraks magama ja proovitakse siinusrütmi taastada elektrilöögiga.

Keegi  siin soovitas raviskeemi beetablokaatorit. Teemaalgatajal on juba raviskeemis metoprolool (mis ongi beetablokaator)

#4168097:

Soovitan minna EMO-sse. Veenisisesed ravimid toimivad rütmi taasamisel päris hästi. Kui ravimid ei aita, siis korraks magama ja proovitakse siinusrütmi taastada elektrilöögiga.

Keegi siin soovitas raviskeemi beetablokaatorit. Teemaalgatajal on juba raviskeemis metoprolool (mis ongi beetablokaator)

Teemaalgataja sõnul on tal lühitoimeline metoprolool. Igapäevaseks tarvitamiseks seda üldjuhul ei määrata.

Kui lihtsa süstiga süda rütmi tagasi läheb siis olge õnnelikud, teie süda on veel enamvähem OK.
Minul pandi nädala alguses elektriga ja EMO-s (ja mitte esimest korda). Ise läksin kohale, sest veel jaksasin, aga noomiti, sest pole vaja mängida kangelast. Kiiretoimeline metroprolooli tablett võib aidata, aga parema tulemuse annab siiski vedel versioon ja õkva veeni (seda saab aga ainult haiglas). Kui ei kasutata pidevalt verevedeldajat siis ka nn “nabasüst”.
Ajapikku veeni süstitav enam ei aita ja siis kasutataksegi elektrit. Ei midagi hirmsat: saate “umbes viieks sekundiks vikerkaart näha” narkoosiga, tegelikult kestab asi ca 5 min. Taastute EMO-s 2h ja ärge palun jala või muud moodi kombineerides koormust ette võtke, viimases hädas kasvõi taksoga ukse ette.
OLULINE: kas see rütmihäire on ladvas ärevushäirena või siis ongi EKG-l suvalised poognad?

#4168307:

#4168303:

Kiiretoimeline metroprolooli tablett võib aidata, aga parema tulemuse annab siiski vedel versioon ja õkva veeni (seda saab aga ainult haiglas).

Ei, korduvalt on kodus tehtud.

Kiirabil on jah, ka olemas, aga kas selline tegevus on (südame) tervise mõttes jätkusuutlik? Minu puhul viimati kiirabi töötaja ei suutnud tuvastada isegi klapiproteesi(de) olemasolu, ei varasemast paberil epikriisist ega ka rinnakul oleva armi näol. Seetõttu ma nendega väga ei tegelegi, vaid õkva EMO.

#4167702:

Helista perearsti infoliinile 1220

Perearsti tasulisest infoliinist ütleks nii palju et seal võtab vastu pigem perearsti õde.Sest niipalju kui mina sinna olen helistanud olen saanud väga pealiskaudset abi.Kohati tundub perekooli foorum isegi asjalikum.

#4168877:

#4167702:

Helista perearsti infoliinile 1220

Perearsti tasulisest infoliinist ütleks nii palju et seal võtab vastu pigem perearsti õde.Sest niipalju kui mina sinna olen helistanud olen saanud väga pealiskaudset abi.Kohati tundub perekooli foorum isegi asjalikum.

arstid seal kahjuks tõesti ei vasta, vaid pigem õed vms. paaril korral olen sealt küsinud vastaja jaoks liiga keerulist küsimust, siis on öeldud, et oodake veidi, ma ühendan teid arstiga. arst oskas kohe vastata, seega võib arvata, et need esmavastajad pole arstid, vaid mingi spets väljaõppega töötajad, nagu ka nt häirekeskuse töötajad, kes pole meedikud, vaid nö juhtumikaardi alusel tegutsejad. kui küsida nt ravimite võimalike koostoimete kohta, siis üldjuhul jäävad nad vastuse võlgu ja soovitavad kuhugi apteeki helistada.

kui küsida tüüpküsimusi, kuidas palavikku maha võtta, mida teha kõhulahtisuse korral jms lihtsate asjadega tüüpvastuse sealt saab

ei ole, kiirabi on ka kodus/tööl/tänaval kiire abi andmiseks

Kiirabi on ööpäevaringselt valmis osutama meditsiiniabi olukorras, kus abivajaja vajab seda vältimatult või kiirelt.

Kiirabi on ööpäevaringselt valmis osutama meditsiiniabi olukorras, kus abivajaja vajab seda vältimatult või kiirelt – seega õnnetusjuhtumist tingitud vigastuste, traumade ning mürgistuste ja ägedate erakorraliste haigestumiste korral.

Kui sellise abivajaja seisund vajab haiglaravi, transpordib kiirabi tema ravi jätkamiseks haiglasse. https://www.terviseamet.ee/et/valdkonnad/tervishoid/kiirabi

#4169021:

Ja kas rütmihäire on kiirelt vältimatut abi vajav seisund? Ei ole.

sõltub rütmihäirest, nii mõnigi on. ka emo võtab rütmihäirega loetud minutitega vastu, samuti on mind rütmihäirega mõneks tunniks jälgimisele jäetud nii kiirabi kui emo otsusel

#4169021:

Ja kas rütmihäire on kiirelt vältimatut abi vajav seisund? Ei ole.

Iga rütmihäireid kirjeldav artikkel algab lausega, et osa on ohutud, osaga võib teadvuse kadu ja surm kaasneda. Põhjused on ju nii erinevad! Ja tavaliselt ka kirjeldatakse, millal kiirabi on vajalik ja millal mitte.

#4168977:

Kiirabi on mõeldud inimese haiglasse viimiseks ja selle käigus ta elus hoidmiseks. Kiirabi ei ole tasuta kuller, kes sulle süsti koju toob. Võta takso või sõida bussiga. No ausalt. Ise uhke ka veel.

Kiirabi on mõeldud kiire abi andmiseks. Ükskõik kus. Kui saab kodus aidata, siis seda parem. Ei pea kõiki haiglasse vedama, kui kodune abistamine on võimalik.

#4169176:

Ei, selleks on perearst. Mitte kolmeliikmeline meeskond 600 000 maksva autoga.

Ma ei ole arst ega ei pea teadma millal kutsuda kiirabi. Kui mulle ikka tundub, et asi halb, siis kutsun kiirabi. Kui sa oled nii tark, et aru saada millal on sobilik kutsuda ja millal mitte, siis good for you

Loomulikult on südame rütmihäire kiiret abi vajav seisund, inimene ise tunneb selle ära, kui hull asi on. Isegi “ohutu” kodade virvendusega võib saada infarkti. On kordades mõttetumaid väljakutseid kui selline ja kiirabi saadetakse ka üsna kiiresti, ei soovitaks mingil juhul rütmihäirega ise haiglasse sõita, kui vahepeal on oht minestada vms, sõltub enensetundest.

Aga teatud aja on tavaline siiski oodata, kas läheb ise üle, koos tablettidega või valsalva või niisama lamades ja kasvõi kõvasti köhatades. Iga arütmik teab ise juba, kas on lootust, et läheb ise üle või mitte. Ja õiged rohud peab leidma, et seda vähendada.

#4168903:

#4168311:

Kiirabil on jah, ka olemas, aga kas selline tegevus on (südame) tervise mõttes jätkusuutlik?

… Seega ma ei saa aru, mida sa täpselt selle jätkusuutlikkuse all mõtled. …

Süda ei talu lõpmatuseni neid elektrilööke ega amiodarooni (sisuliselt ainus veeni süstitav ravim) doose. Viimase osas esineb nii mõnigi kord allergiaid (kiire hingamispuudulikkus) ja jääbki ainsaks võimaluseks elektriga. Saate legaalselt narkootikumi (pilt eest ära viieks minutiks) ja selle kestel särtsu. Laperduse puhul alguses törst vähem särstu, virvenduse korral kohe litakas. Võib juhtuda, et virvendusest (kõige ohtlikum) saab küll lahti esimese särtsuga, kuid taastub laperdus, siis uuesti särtsu ja ehk taastub siinusrütm.
Elektriga rütmi panemine pole mingi hull asi, rikastab kogemustepagasit. Kui eelnev kontroll mitme EHHO näol juurde arvestada siis Tervisekassale läheb asi maksa ca poolteist tuhat eurot.