ma olen üsna kndel, et tal miski soojendaja kodus. vb tõesti ei armasta ja magavad lahus juba 7 aastat, aga üksik ta pole. see kodune pingul kett hoiabki teda sinuga kohtumast.
APPI! Mul just lõppes mõni aeg tagasi pooleaastane “suhe” sellise mehega. Just nimel jutumärkides suhe, mitte päris õie suht, sest seda, et meil on suhe, kujutasin vist mina ette ainult.
Tutvusime ja suhtlesime alguses samuti interneti teel, mees näitas ennast parimast küljest – oli huumorimeel, tekkis hea klapp, jutt jooksis, korralik, turvaline, armas ja hea inimene, jõukas, põhimõtteliselt jackpot.
Aga teiselt poolt oligi see salapära, saladused, eelmises suhtes haiget saamine, ettevaatlik olemine, aeglaselt edasi liikumine, oma tunnete tagasi hoidmine jms jutud.
Esimese kohtumisega läks samuti aega ja selleks ajaks olin mina samuti nagu teemaalgataja juba põhimõtteliselt ära armunud. Suhe arenes minu jaoks aga väga aeglaselt, kokku saime enamvähem korra nädalas või veelgi harvemini (kuigi elasime suhteliselt lähestikku) ja kohtumised kestsid vaid 2-4 tundi. Rohkem tal minu jaoks aega polnud. Koos ööbimisi ei olnud (seksi muidugi oli) suhtlesime küll igapäevaselt fb messengeri teel, aga tihti pidin ma mitmeid tunde vastust ootama kuigi nägin et tal minu sõnum nähtud.
Suhteliselt kiiresti selgitas ta välja minu tunded tema vastu (küsis kas armastan teda, mina rumala peaga tunnistasin, et armastan jah) siis hakkas see jutt et tema peab alles oma tunnetes selgusele jõudma ja kardab haiget saada ja ärme kiirusta jne. Mind oma sõpradele ja sugulastele ei tutvustatud (rääkis küll neist pikalt ja põhjalikult) ja minu omadega ka tutvuda ei soovitud (samas huvitus küll ja tahtis nendest rohkem teada), samas avalikes kohtades käisime küll koos isegi käest kinni hoides ringi, et otseselt ta meie suhet ei üritanud varjata.
Ühesõnaga inimene saatis väga vastukäivaid signaale ja see ajas mind täiesti hulluks sõna otseses mõttes ja põhimõtteliselt ootasin ja piinlesin terve suve, et tema siis oma tunnetes selgusele jõuaks ja mulle nii-öelda ka siis lootust annaks. Mida rohkem ma aga pärisin ja klammerdusin, seda rohkem tema eemale tõmbus (loomulikult eks) Lõpuks ma enam ei söönud ka, ei maganud korralikult, nutsin peaaegu iga päev, ootasin, lootsin, püüdsin olla veel parem naine – täielik jalamatt olin, praegu vastik sellele mõeldagi tagasi.
Lõpuks sai mul aga siiber, andsin tähtaja nädal aega, et kui selleks ajaks selgust ei saa, siis aidaa. Loomulikult saanud ta selgust ja siis läksimegi nii-öelda lahku.
Nüüd on asi minu jaoks huvitav 🙂 Kirjeldus on nii sarnane mehele, kellega mina mõni aeg tagasi suhtlesin. See, et eesnimi on kolmetäheline ja vanus sama, pani kõrvu kikitama ja tulin lugesin su kommentaari uuesti üle. Kõik klapib, väljaarvatud see, et mu meelest ta vist rikas pole. Kõik muu sama – väga vastuoluline käitumine – tahtis mind nii väga, aga aega kohtumiseks eriti ei olnud, sõnumeid luges pika viivitusega, kui pärast mitmeaastast suhtlemist soovisin pisutki konkreetsust, siis ei suutnud otsustada jne. jne.
Ma ei tahaks teemat kaaperdada, aga ehk ütled mingi väikse vihje veel mehe kohta?
Miks sa monogaam oled? Kas poleks aeg keskajast tänapäeva tulla? Hallooo, meil on 21. sajand. Ja kui sa ei suuda otsustada, ehk on sul hoopis vaja teist naist enda kõrvale. Oled kindel, et ikka heteroseksuaalsus on su eneseteostuseks vajalik?
Ma ei tahaks teemat kaaperdada, aga ehk ütled mingi väikse vihje veel mehe kohta?
Ok, ütlen.
Eesnimi on Ain ja sõidab tumeda Saksa luksusmaasturiga, mille logol on neli rõngast.
Ma ei tahaks teemat kaaperdada, aga ehk ütled mingi väikse vihje veel mehe kohta?
Ok, ütlen.
Eesnimi on Ain ja sõidab tumeda Saksa luksusmaasturiga, mille logol on neli rõngast.
See polnud minu vastus 😀
aga automark on kusjuures õige, kuigi polnud tume ega ka mitte maastur. eesnime pakkumine on vale 😀
Jõukusega on nii ja naa – miljonär just polnud jah, aga vaene ka mitte. vihjeks siis veel, et elas valget värvi eramajas, Tallinna piiril.
väga vastuoluline käitumine – tahtis mind nii väga, aga aega kohtumiseks eriti ei olnud, sõnumeid luges pika viivitusega, kui pärast mitmeaastast suhtlemist soovisin pisutki konkreetsust, siis ei suutnud otsustada jne. jne.
Aga paistab, et selliselt käituvaid mehi on hulgim ja kahjuks pole head kogemust ega “õnnelikku lõppu” sellisega vist mitte ühelgi naisel..
See polnud minu vastus
See oli minu vastus. Ka mina võin siin teemas vastata, mitte ainult sina. Kõik võivad vastata, kes seda Aini tunnevad. Mina igatahes ei soovita selle Ainiga tegemist teha, selline natuke ülbe olekuga mees on.
Täitsa pull teema. Teemaalgataja, oled loll või mängid lolli? Eile pikk jutt oli ju samasugune loba nagu ikka, näinud te üksteist ikka pole. Ilma nägemata pole mingit suhtepoegagi, tutvustki pole. Ongi vaid jutt, samasugune jutt nagu meil sinuga siin foorumis.
Selgus, et ma huvitan teda ja et ta hoolib minust väga ning talle meeldib see, et me saame suhte toimimisest sarnaselt aru, ei kipu teist kodustama ja hindame samu väärtusi- usaldus, hoolimine, truudus
Sõnades oleme kõik vägevad, asjad lähevad keeruliselt tavaliselt koos olles ja tegudes. Inimesed arvavad, et nad teevadüht, kuid tegelikult kukub välja muu.
Õigus on eelmisel käol, kes ütles, et ilma kohtumata suhet polegi, st on samasugune virtuaalne suhe, nagu kõigil siinseid kägudel selles foorumis. Räägi siis, kui olete kohtunud – ja mitte korra. Kohtudes võib selguda, et kogu see ilus unistus, mille oled oma peas loonud, kukub kokku: inimene on füüsiliselt teistsugune, hääl on teine, keha on teine, käitumine on teine kui virtuaalselt. Ja see reaalne ei ole kõikidele kenadele sõnadele ja hoiakutele vaatamata see, kellega sul klapp tekib.
Seda teemat lugedes hakkan ma aru saama, kuidas naistelt tuhandeid eurosid virtuaalsuhte pealt välja õngitsetakse.
Seda teemat lugedes hakkan ma aru saama, kuidas naistelt tuhandeid eurosid virtuaalsuhte pealt välja õngitsetakse.
Ma ei tea, kas see on teema kaaperdamine (sest siinse teema 3. “suhe” klassifitseerub suurepäraselt), aga selle õngitsemise kohta olen hakanud arvama, et hädaldama hakkavad tavaliselt igasugu asjasse mittepuutuvad inimesed – eksabikaasad, lapsed jne. Need, kes raha saadavad, tunduvad päris hästi teadvat, mille eest maksavad. Virtuaalflirt tekitab kaifi. Tahad veel – ja maksad. Siinne teemaalgataja saab selle kaifi (rahalises mõttes) tasuta. Edu talle! See tunne on parem kui massaaž või spahoolitsus. Võibolla on ka parem kui päris suhe.
Need, kes raha saadavad, tunduvad päris hästi teadvat, mille eest maksavad.
No ikka vist ei ole nii lihtne see asi, maksjad tavaliselt ei julge tunnistada, et nad on olnud nii tobedalt end lasknud alt tõmmata.
Virtuaalflirt tekitab kaifi. … Võibolla on ka parem kui päris suhe.
Muidugi, elad oma fantaasias ja nii hea on. Tegelikke probleeme pole. Aga samas tahaks seda kaifi ka veel füüsilisemalt tunda – ja siis… on enamasti valus kukkumine.
Suhe arenes minu jaoks aga väga aeglaselt, kokku saime enamvähem korra nädalas või veelgi harvemini (kuigi elasime suhteliselt lähestikku) ja kohtumised kestsid vaid 2-4 tundi. Rohkem tal minu jaoks aega polnud. Koos ööbimisi ei olnud (seksi muidugi oli)
2 tundi said netituttavaga kokku ja kohe seksisid?
KUSKOHAS siis? Tema üüris paariks tunniks hotellitoa või autos?
Nagu aru saada, tema pool see toimuda ei saanud, sest seal oli tal oma naine.
Peab ikka meeleheitel olema.
Halloo, pidage nüüd hoogu! Kuskohas ma seda virtuaalsuhtlust suhteks nimetasin? Sellest võib tulla suhe ja võib ka mitte. Ja ei tasu loomulikult olla nii kahtlustav nagu enamik vastajaid on.
Ma lihtsalt jäin suhtlema ühega kolmest ja loomulikult ei tee rääkimine netis veel sellest suhet, kuid tegelikult annab võimaluse selleks küll. Kohtumisega muidugi selgub kõik.
Ta pilte ikka oled näinud?
meil on aastaid olnud kokku-lahku suhe. Hetkel taas natuke teadmatus tema suhtes, sest ta rääkis taas üht ja toimis teisiti( tema puhul tavaline).
Selline mees on minu jaoks täiesti välistatud variant.
sellel mehel on suur alkoholiprobleem- praktiliselt iga päev peab mingi “kraad” sees olema.
Sellisega ei teeks ka tegemist.
Kolmanda kohta on liiga vähe andmeid.
Kägu kirjutas:
meil on aastaid olnud kokku-lahku suhe. Hetkel taas natuke teadmatus tema suhtes, sest ta rääkis taas üht ja toimis teisiti( tema puhul tavaline).
Selline mees on minu jaoks täiesti välistatud variant.
Kägu kirjutas:
sellel mehel on suur alkoholiprobleem- praktiliselt iga päev peab mingi “kraad” sees olema.
Sellisega ei teeks ka tegemist.
Kolmanda kohta on liiga vähe andmeid.
Kolmas hoiab lihtsalt teda soojas. Räägib just parasjagu niipalju, et naine lõa otsas oleks ja ustavalt ootaks-loodaks. Mõnikord annab rohkem lootust, sellise sooja õhu suust välja ajamine ei maksa ju midagi. Tead, kuidas kalamees kala kõvemini konksu otsa tõmbab? Samamoodi, laseb natuke eemale tõmmelda ja siis tõmbab tagasi.
Nii et tegelikult läks kõik siiski küllalt ootuspäraselt.
Azoo. (“Armusin nagu kooliplika, isegi tundsin ,et hakkan üle saama oma esimesest armastusest.”)
Papi ikka koduni saatis või lihtsalt toppis taksosse ja korkis pooliku lahti, nagu kooliplika oli minema saadetud?
Teemaalgataja olen. Kohtusin vana-aasta õhtul selle “kolmandaga” :Võtsime uue aasta koos vastu. Tegemist on üksiku mehega- ta kutsus mu enda poole. Ta on nö “vanakooli” mees, ei eeldanud esimesel kohtumisel, et ma ööseks jääksin ega midagi. Meil oli väga lõbus, jah ka täiesti alkovabalt saab lõbus olla ning me rääkisime väga paljudel teemadel. Mehel on probleem tervisega… ta kuuleb pisut kehvasti ja on ka natuke laisavõitu vist enda välimuse eest hoolitsemisel. Korter väga puhas, ise ka, aga ei pane väga rõhku riietusele vist. Peale kohtumist suhtlesime kohe, kui olin koju jõudnud, arvutis, talle jäi minust väga hea mulje ja ta küsis, et kuidas mina arvan, et kas oli okei õhtu.
Mis nüüd siis saab? Välimuselt minu tüüp ta pole, aga jutt klapib superhästi. Kindlasti me kohtume veel ja vähemalt olen leidnud endale uue toreda sõbra. Tundub, et tema on minust isegi natuke huvitatud.. minu tunded natuke küll jahtusid esmapilgul, aga kadunud pole.
Kooseluks oleme liiga erinevad ja mina tahangi üksi elada. Nii et tegelikult läks kõik siiski küllalt ootuspäraselt.
Vot just täpselt selliste poolpingutatud, absoluutselt romantikavabade tutvumiste tõttu mina keeldun raiskamast sekunditki “otsimisele” ja kui just elu ei paku ühte saatuslikku kohtumist – põmm ja jalust maha, siis ma ilmselt üksikuna surengi.
Aastavahetusel võõra inimesega koos olla ma ka ei suudaks. A no ma olengi eriline pipar…
Mina ei saa aru, milles probleem. Kuna sa mingit peret luua ei kavatsegi nende meestega, siis nii ütledki, et tahadki vaid seksi ja romantikat. Selle peale kaovad enamik soovijaid ära ning järgi jääb see üks, kes on nõus seksi ja romantikaga ilma edasiste perspektiivideta.
Mina tunnen üht meest, kes vahetas naisi järjest ja hoidis mitut rauda korraga tules, ise sõpradele samal ajal rääkis, et lapsi saada ja peret luua nende neidudega ta ei tahaks. Minu meelest pole nõmedamat asja kui teist inimest sedasi armununa lõa otsas hoida, kui tegelikult tahad teda vaid ära kasutada ja seejärel parema leidumisel minema visata. Hullult egoistlik minu meelest.
Mulle ei meeldigi romantika.
Kui ta oleks mind oodanud küünlavalgel veiniga, ma oleks pikalt saatnud kohe ????
ja seda “põmm jalust maha ” olen ma juba kogenud, kuid asjad läksid teisiti. Ja järgneva 10 aasta jooksul pole mul sellist tunne enam olnud (suhteid küll) ning ma pole nii naiivne ,et uskuda selle tunde kordumisse.
Ei-ei. Mitte see küünlavalguse läila “romantika”
Lihtsalt mõnikord väga harva sa tunned iga oma ihukarvaga, et sa tahad just seda meest. Ja sa tead seda KOHE, kui sa teda näed ja temaga koos oled. Mitte nii, et kainelt arutledes … pole just minu maitse, aga juttu on tore rääkida – vaatame, äkki tekib mingi suhe.
Ei teki
Minule ilmselt läheks see “läila” küünlavalguse romantika hästi peale, sest siiani keegi seda pakkunud pole, kui välja jätta kord sõbrannaga. Veini ma ei joo, nii et see osa tõesti võib ära jääda, aga kaunis muusika võiks olla küll.
Aga edu!
Lihtsalt mõnikord väga harva sa tunned iga oma ihukarvaga, et sa tahad just seda meest. Ja sa tead seda KOHE, kui sa teda näed ja temaga koos oled. Mitte nii, et kainelt arutledes … pole just minu maitse, aga juttu on tore rääkida – vaatame, äkki tekib mingi suhe.
Ei teki
Sa oled täpselt nagu mina. Tunne kas tekib kohe või mitte. Ja ilma tundeta ei viitsi oma aega raisata. Ammugi ei tahaks, et selline vennike minuga käest kinni jalutaks, väkk. Rääkimata muudest intiimsustest.
Kohtusin vana-aasta õhtul selle “kolmandaga” :Võtsime uue aasta koos vastu. Tegemist on üksiku mehega- ta kutsus mu enda poole. … vähemalt olen leidnud endale uue toreda sõbra.
Aga kui tõsisemalt rääkida, siis kas sa, naine, ikka saad aru MILLISE signaali sa sellele mehele oma külaskäiguga andsid?
“Ma olen üksik, mul pole isegi ühtki sõpra, kellega koos uut aastat vastu võtta ja ma riskin sellega, et üht aasta üsnagi olulist sündmust ma lähen tähistama inimesega, kelle leidsin kuu aega tagasi internetist ja keda ma sel õhtul näen ESIMEST KORDA ELUS” – see sõnum on umbes selline …
(arva ära, kas psühhopaat kargab rõõmust lakke, kui ta sellise saab? Sry, ma ei öelnud praegu konkreetse inimese kohta midagi, vaid üldiselt)
Internetitutvuse raudvara on ju see, et sa esimest korda kohtud neutraalsel pinnal ja lühikeseks ajaks. Eriti jaiste jaoks peaks see 100% nii olema. Ja seda tehakse kolmapäeva õhtul; isegi reede ja laupäev on välistatud. (sest siis normaalsed inimesed tegelevad muuga. Ja meeleheitlik ei taha keegi esimesel korral näida)
KAKS jämedat viga teineteise otsa.
Ja siis räägid juba mingist “uuest sõbrast”.
Kui sa niii kergelt inimestega sõbruned, kus siis sinu vanad sõbrad olid, et koos uusaastapidu pidada? VÕI kasvõi sulle nõu anda, kuidas esimesel kohtumisel käituda või kuhu istuda?
Kui vana sa oled, kui küsida tohib?
Ilmselt mitte väga noor, sest noored, kes on kurdid, kannavad kõrvas imepisikesi ihuvärvi kõrgtehnoloogilisi aparaate ja töötavad nendega vabalt isegi politseid jne, see pole täna üldse mingi puue ega probleem.
Mõtle ka selle peale, miks mees, kes pikalt sinuga kohtuda ei soovinud ja kui järsku nõus oli, siis oli korter “väga puhas”.
Kolm nädalat järjest koristades ongi puhas.
sa tunned iga oma ihukarvaga, et sa tahad just seda meest.
Sellised mõtteavaldused tekitavad minus küsimuse: mida see “tahad meest” tähendab? Mida tähendab: tahan kohe selle mehega seksida, st mida see seks tähendab? Selle mehe “omamist”, selle mehe “lähedust” (poel samas asjad), veel midagi? Või tahte selle mehe puhul idagi veel? MIda?
Mul ei ole esimesel ega isegi nt viiendal kohtumisel enamasti seda tunnet, et “tahan” seda meest. St Ma võin tunda, et mul on temaga huvitav või meeldiv koos olla, aga see vist pole see “tahtmine”.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
