Esileht Koroonaviirus COVID-19 TÜ teadlane: delta tüvi eeldab poliitikutelt teistsuguseid otsuseid

Näitan 10 postitust - vahemik 1 kuni 10 (kokku 10 )

Teema: TÜ teadlane: delta tüvi eeldab poliitikutelt teistsuguseid otsuseid

Postitas:
Kägu

Lõpuks ometi osutab ka meie kohalik teadlaskond sellele poliitils-ärilisele absurdile, mis praegu toimub. Tubli! Rääkige valjemini, palun!

https://www.err.ee/1608331634/teadlane-delta-tuvi-eeldab-poliitikutelt-teistsuguseid-otsuseid

“Minu arust on vale see, et praegust poliitikat aetakse eelmise viirustüve (nn Briti tüvi) andmete põhjal, kus vaktsiinid olid täiesti tõhusad. Praegu ma ei ütle, et peaks kõik täielikult ümber vaatama, aga kindlasti peaks tegema kohandusi sellesse, kuidas ühiskonda püütakse toimimas hoida ja kes kus käima peab,” rääkis Haljasorg “Terevisioonis”.

Ta ütles oma mõtte selgituseks, et koroonaviiruse delta variant on teistsugune variant ja temaga tuleb käituda teistmoodi. “Mitte istuda kuskil aprillis, mais antud lühikest poliitilist profiiti lubavates lubadustes kinni.

+2
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas sa lugesid artikli ikka lõpuani? Üteb ju ka Haljasorg, et ka vaktsineeritud peaks kandma maske ja hoidma distantsi ning kinnitab ka seda, et vaktsiin on hetkel deltatüvele üsna tõhus. Millist valitsuse otsust sa kritiseerid? Hetkel ju nii ongi, et soovitatakse tungivalt vaktsineerida ja ka vaktsineeritud peavad kandma maske ning hoidma distantsi.

+4
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas sa lugesid artikli ikka lõpuani? Üteb ju ka Haljasorg, et ka vaktsineeritud peaks kandma maske ja hoidma distantsi ning kinnitab ka seda, et vaktsiin on hetkel deltatüvele üsna tõhus. Millist valitsuse otsust sa kritiseerid? Hetkel ju nii ongi, et soovitatakse tungivalt vaktsineerida ja ka vaktsineeritud peavad kandma maske ning hoidma distantsi.

Tundub, et sina pead uuesti lugema. Point on selles, et praegune arusaam, kus nö “ohtlikuks” peetakse vaid mittevaktsineerituid, on aegunud ning see kevadistel teadmistel põhinev inimesi seesugustel alustel lahterdav kord ei ole praegu enam põhjendatud.

+12
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas sa lugesid artikli ikka lõpuani? Üteb ju ka Haljasorg, et ka vaktsineeritud peaks kandma maske ja hoidma distantsi ning kinnitab ka seda, et vaktsiin on hetkel deltatüvele üsna tõhus. Millist valitsuse otsust sa kritiseerid? Hetkel ju nii ongi, et soovitatakse tungivalt vaktsineerida ja ka vaktsineeritud peavad kandma maske ning hoidma distantsi.

Tundub, et sina pead uuesti lugema. Point on selles, et praegune arusaam, kus nö “ohtlikuks” peetakse vaid mittevaktsineerituid, on aegunud ning see kevadistel teadmistel põhinev inimesi seesugustel alustel lahterdav kord ei ole praegu enam põhjendatud.

Tsitaat:

Haljasorg tõdes, et koroonaviiruse vastu vaktsineeritud inimesed saavad nakkust märksa vähemal määral kui vaktsineerimata inimesed. “Vaktsiini kaitse on endiselt üpriski tõhus, ka delta tüve puhul,” kinnitas teadlane. Aga kuidas on lood nakkuse edasikandmisega vaktsineeritud inimeste puhul, siis selle kohta andmed seni puuduvad.

“Praegusel hetkel lähtutakse sellest, et on võimalus, et saavad (vaktsineeritud nakkust edasi kanda – toim.), järelikult peaksime ka meie, vaktsineeritud, kandma maske, distantseeruma. Aga selle kohta tulemused hetkel puuduvad.”

Viimased andmed näitavad, et kui ka vaktsineeritud inimene jääb haigeks, siis võrreldes vaktsineerimata haigetega on nihe kolm päeva umbes ehk kui vaktsineerimata inimene paraneb üheksa päevaga, siis vaktsineeritu on terve kuue päevaga. On olemas ka teoreetiline võimalus, et vaktsineeritud inimene paiskab viirust välja haiguse ajal, aga teada pole, kas viirus vaktsineeritud inimeste ninaneelus on sama elujõuline, kui ta on vaktsineerimata inimeste ninaneelus, kus ta teadaolevalt püsib väga hästi. Seda uuritakse, aga uuringuid ei ole kuigi lihtne teha, lisas Haljasorg.

Ütleb ju ka Haljasorg, et vaktsineeritud põevad kergemini. See, kas nad on sama nakkusohtlikud kui mittevaktsineeritud, ei ole hetkel teada. Järelikult peavad ka vaktsineeritud kandma maske ja hoidma distantsi. Kui teadmised puuduvad, siis lähtutakse põhimõttest, et parem karta kui kahetseda. Tõdeb ju Haljasorg isegi, et on bioloog ja ei tea, kuidas peaks vaktsineerituid ja mittevaktsineerituid kohtlema. Võta siis vähemalt tema kui bioloogi nõu kuulda ja vaktsineeri ennast, siis pole ebavõrdse kohtlemisega probleemi.

+6
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Viimased andmed näitavad, et kui ka vaktsineeritud inimene jääb haigeks, siis võrreldes vaktsineerimata haigetega on nihe kolm päeva umbes ehk kui vaktsineerimata inimene paraneb üheksa päevaga, siis vaktsineeritu on terve kuue päevaga. On olemas ka teoreetiline võimalus, et vaktsineeritud inimene paiskab viirust välja haiguse ajal, aga teada pole, kas viirus vaktsineeritud inimeste ninaneelus on sama elujõuline, kui ta on vaktsineerimata inimeste ninaneelus, kus ta teadaolevalt püsib väga hästi. Seda uuritakse, aga uuringuid ei ole kuigi lihtne teha, lisas Haljasorg.

Ütleb ju ka Haljasorg, et vaktsineeritud põevad kergemini. See, kas nad on sama nakkusohtlikud kui mittevaktsineeritud, ei ole hetkel teada. Järelikult peavad ka vaktsineeritud kandma maske ja hoidma distantsi. Kui teadmised puuduvad, siis lähtutakse põhimõttest, et parem karta kui kahetseda. Tõdeb ju Haljasorg isegi, et on bioloog ja ei tea, kuidas peaks vaktsineerituid ja mittevaktsineerituid kohtlema. Võta siis vähemalt tema kui bioloogi nõu kuulda ja vaktsineeri ennast, siis pole ebavõrdse kohtlemisega probleemi.

Mis jutt see on, et ei ole teada kas vaktsineeritud inimese ninaneelus on viirus sama elujõuline või mitte?

Isegi niisuguses väljaandes nagu National Geographic on sellest kirjutatud tänaseks juba nädalaid tagasi, uuringud oli läbi viidud veelgi varem: Delta variant is able to grow in the noses of vaccinated people to the same degree as if they were not vaccinated at all

Mis te mõtlete, et veelgi uuemad tüved on selles osas kuidagi leebemad?

Ja veelgi varasemalt on ilmunud uuringuid, et covid nakkavus on ligikaudu sama ka madala viirusosakeste hulga korral: Vaccinated and unvaccinated individuals have similar viral loads in communities with a high prevalence of the SARS-CoV-2 delta variant (work supported by Centers for Disease Control and Prevention)

Te vaktsineerige iseennast palju soovite, aga teised inimesed jätke rahule.

+9
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Viral load is not a true indicator of SARS-CoV-2 transmission risk

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Viimased andmed näitavad, et kui ka vaktsineeritud inimene jääb haigeks, siis võrreldes vaktsineerimata haigetega on nihe kolm päeva umbes ehk kui vaktsineerimata inimene paraneb üheksa päevaga, siis vaktsineeritu on terve kuue päevaga. On olemas ka teoreetiline võimalus, et vaktsineeritud inimene paiskab viirust välja haiguse ajal, aga teada pole, kas viirus vaktsineeritud inimeste ninaneelus on sama elujõuline, kui ta on vaktsineerimata inimeste ninaneelus, kus ta teadaolevalt püsib väga hästi. Seda uuritakse, aga uuringuid ei ole kuigi lihtne teha, lisas Haljasorg.

Ütleb ju ka Haljasorg, et vaktsineeritud põevad kergemini. See, kas nad on sama nakkusohtlikud kui mittevaktsineeritud, ei ole hetkel teada. Järelikult peavad ka vaktsineeritud kandma maske ja hoidma distantsi. Kui teadmised puuduvad, siis lähtutakse põhimõttest, et parem karta kui kahetseda. Tõdeb ju Haljasorg isegi, et on bioloog ja ei tea, kuidas peaks vaktsineerituid ja mittevaktsineerituid kohtlema. Võta siis vähemalt tema kui bioloogi nõu kuulda ja vaktsineeri ennast, siis pole ebavõrdse kohtlemisega probleemi.

Mis jutt see on, et ei ole teada kas vaktsineeritud inimese ninaneelus on viirus sama elujõuline või mitte?

Isegi niisuguses väljaandes nagu National Geographic on sellest kirjutatud tänaseks juba nädalaid tagasi, uuringud oli läbi viidud veelgi varem: Delta variant is able to grow in the noses of vaccinated people to the same degree as if they were not vaccinated at all

Mis te mõtlete, et veelgi uuemad tüved on selles osas kuidagi leebemad?

Ja veelgi varasemalt on ilmunud uuringuid, et covid nakkavus on ligikaudu sama ka madala viirusosakeste hulga korral: Vaccinated and unvaccinated individuals have similar viral loads in communities with a high prevalence of the SARS-CoV-2 delta variant (work supported by Centers for Disease Control and Prevention)

Te vaktsineerige iseennast palju soovite, aga teised inimesed jätke rahule.

Lihtsalt märkuse korras, et NG on populaarteaduslik ajakiri, mitte teadusväljaanne.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Viral load is not a true indicator of SARS-CoV-2 transmission risk

Jah, see uurimus keskendubki sellele hüpoteesile, et ka madala viiruskoormuse korral (hello, vaktsineeritud) ollakse potentsiaalselt nakkusohtlik, mis on ka meie viimase aja teadmine.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ütleb ju ka Haljasorg, et vaktsineeritud põevad kergemini. See, kas nad on sama nakkusohtlikud kui mittevaktsineeritud, ei ole hetkel teada. Järelikult peavad ka vaktsineeritud kandma maske ja hoidma distantsi. Kui teadmised puuduvad, siis lähtutakse põhimõttest, et parem karta kui kahetseda.

Praegu lähtutakse meil aga valitsuse korraldusel põhimõttest, et kui oled süstid teinud, siis pole vahet, kas oled haige või terve, kedagi ei huvita ja kõnni vabalt ringi.

Tõdeb ju Haljasorg isegi, et on bioloog ja ei tea, kuidas peaks vaktsineerituid ja mittevaktsineerituid kohtlema.

Ta ütleb, et valitsus peaks kaasama sotsiaalteadlased. Loomulikult ei ole bioloog see, kes ühiskonna avatuse või piiratuse üle otsustab. Ta saab anda suuniseid ja seda tegi see mees vägagi arusaadavalt.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Viimased andmed näitavad, et kui ka vaktsineeritud inimene jääb haigeks, siis võrreldes vaktsineerimata haigetega on nihe kolm päeva umbes ehk kui vaktsineerimata inimene paraneb üheksa päevaga, siis vaktsineeritu on terve kuue päevaga. On olemas ka teoreetiline võimalus, et vaktsineeritud inimene paiskab viirust välja haiguse ajal, aga teada pole, kas viirus vaktsineeritud inimeste ninaneelus on sama elujõuline, kui ta on vaktsineerimata inimeste ninaneelus, kus ta teadaolevalt püsib väga hästi. Seda uuritakse, aga uuringuid ei ole kuigi lihtne teha, lisas Haljasorg.

Ütleb ju ka Haljasorg, et vaktsineeritud põevad kergemini. See, kas nad on sama nakkusohtlikud kui mittevaktsineeritud, ei ole hetkel teada. Järelikult peavad ka vaktsineeritud kandma maske ja hoidma distantsi. Kui teadmised puuduvad, siis lähtutakse põhimõttest, et parem karta kui kahetseda. Tõdeb ju Haljasorg isegi, et on bioloog ja ei tea, kuidas peaks vaktsineerituid ja mittevaktsineerituid kohtlema. Võta siis vähemalt tema kui bioloogi nõu kuulda ja vaktsineeri ennast, siis pole ebavõrdse kohtlemisega probleemi.

Mis jutt see on, et ei ole teada kas vaktsineeritud inimese ninaneelus on viirus sama elujõuline või mitte?

Isegi niisuguses väljaandes nagu National Geographic on sellest kirjutatud tänaseks juba nädalaid tagasi, uuringud oli läbi viidud veelgi varem: Delta variant is able to grow in the noses of vaccinated people to the same degree as if they were not vaccinated at all

Mis te mõtlete, et veelgi uuemad tüved on selles osas kuidagi leebemad?

Ja veelgi varasemalt on ilmunud uuringuid, et covid nakkavus on ligikaudu sama ka madala viirusosakeste hulga korral: Vaccinated and unvaccinated individuals have similar viral loads in communities with a high prevalence of the SARS-CoV-2 delta variant (work supported by Centers for Disease Control and Prevention)

Te vaktsineerige iseennast palju soovite, aga teised inimesed jätke rahule.

Lihtsalt märkuse korras, et NG on populaarteaduslik ajakiri, mitte teadusväljaanne.

Lihtsalt märkuse korras, et NG on populaarteaduslik ajakiri, mitte teadusväljaanne.

Ajakiri, kus on alati ka lingid algmaterjalile.
Jääb mulje, et mõni perekoolikas loebki ainult teadusuuringuid. Ükski lugupeetud väljaanne ei ole talle piisavalt hea 😀
Tegelikult loeb perekoolikas delfit, ja sealtki vaid pealkirju…

+3
-5
Please wait...

Näitan 10 postitust - vahemik 1 kuni 10 (kokku 10 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 TÜ teadlane: delta tüvi eeldab poliitikutelt teistsuguseid otsuseid