Teema: Vabastus kehalisest

räägi õpetajaga

Sellega on nii, et sõltub kehalise õpetajast. Juriidilise külje pealt ei kirjuta arstid juba vist 10 aastat kehalise tõendeid. Aga… on kehalise õpetajaid, kes siiski nõuavad nö ametlikke. Samas … ainus ortopeed, kes vähemalt nägusid ei teinud tõendi küsimise peale, oli üks lasteortopeed ja siis üks vanem ortopeed, kes ohkas, et no mis seal’s ikka ja kirjutas ära. Teised tegid rohkem sellist ma-suren-kohe-ära-kui-sellise-jamaga-pean-tegelema nägu. Päris paljude perearstikeskuste lehel on nt kirjas, et nad ei kirjuta kehalise tõendeid.

Aastast 2010:
“Puudumistõendi, ka vabastuse kehalisest kasvatusest, kirjutab edaspidi lapsevanem, sõltumata sellest, milline on puudumise põhjus ja kestus.

Perearstide seltsi juhatuse esimehe Ruth Kalda hinnangul on tõendite kirjutamine formaalne tegevus ja kulutab arsti aega. «Muudatus hoiab kokku nii arsti kui lapsevanema aega,» sõnas ta.”

Minu lapsel on püsiv selgrookahjustus. Taastusraviarst kirjutas kooli esitamiseks tõendi, kus on kirjas millised tegevused on lapse tervisliku seisundi tõttu välistatud. Muid harjutusi teeb, jooksmise asemel kõnnib, akrobaatika ja veel paar asja välistatud). Küsige taastusraviarstilt, kes lapse ravi juhendab.

Kõik oleneb õpetajast muidugi. Mul ühel pojal oli käsi kipsis. Kirjutasin ise vabastuse, millega õpetaja nõus polnud. Õpetaja väide oli, et kõhulihased ja jalad on ju terved. Ei teagi millega see oleks lõppenud, aga karantiin tuli peale. Teisel poisil oli hüppeliigese mõra tõttu jalg kipsis. Õpetaja oli küll teine, aga suhtumine sama. No ei saanud ka peale kipsi jalga kohe liikuma. Hüümärgid tegemata jooksude ja pallimängude eest kogunesid. Lõppes see siis, kui käisime ortopeedil ja sai paberil tõendi. Ortopeedi kommentaar kusjuures oli ka, et kehalise õpetajad on kohe sellised erilised fruktid. Tegemata tööde eest pidi siis poiss referaadid kirjutama jooksutehnika, hüppetehnika jne.

Liikumiseks-liigutamiseks on iga häda ja vigastuse korral omad piirid. Suurem osa kehalise kasvatuse õpetajatest ei ole võimelised sellega 100% arvestama. Kehalise õpetajaga nö vägikaika vedamine võib kokkuvõttes kalliks maksma minna. Õpetaja survestab midagi tegema, mida ei peaks-asi venib. Tegelikult ei ole paar kuud hea füsioterapeudi juhendamisel tegutsemist sugugi kehvem kehalise tundides käimisest.

#3546052:

Kõik oleneb õpetajast muidugi. Mul ühel pojal oli käsi kipsis. Kirjutasin ise vabastuse, millega õpetaja nõus polnud. Õpetaja väide oli, et kõhulihased ja jalad on ju terved. Ei teagi millega see oleks lõppenud, aga karantiin tuli peale. Teisel poisil oli hüppeliigese mõra tõttu jalg kipsis. Õpetaja oli küll teine, aga suhtumine sama. No ei saanud ka peale kipsi jalga kohe liikuma. Hüümärgid tegemata jooksude ja pallimängude eest kogunesid. Lõppes see siis, kui käisime ortopeedil ja sai paberil tõendi. Ortopeedi kommentaar kusjuures oli ka, et kehalise õpetajad on kohe sellised erilised fruktid. Tegemata tööde eest pidi siis poiss referaadid kirjutama jooksutehnika, hüppetehnika jne.

Sinu meelest peaks kipsis käega kuu aega toolil istuma? Ja referaate peabki kirjutama, kui oled vabastatud. Sulle meeldiks suvetöö rohkem?

#3546250:

#3546052:

Kõik oleneb õpetajast muidugi. Mul ühel pojal oli käsi kipsis. Kirjutasin ise vabastuse, millega õpetaja nõus polnud. Õpetaja väide oli, et kõhulihased ja jalad on ju terved. Ei teagi millega see oleks lõppenud, aga karantiin tuli peale. Teisel poisil oli hüppeliigese mõra tõttu jalg kipsis. Õpetaja oli küll teine, aga suhtumine sama. No ei saanud ka peale kipsi jalga kohe liikuma. Hüümärgid tegemata jooksude ja pallimängude eest kogunesid. Lõppes see siis, kui käisime ortopeedil ja sai paberil tõendi. Ortopeedi kommentaar kusjuures oli ka, et kehalise õpetajad on kohe sellised erilised fruktid. Tegemata tööde eest pidi siis poiss referaadid kirjutama jooksutehnika, hüppetehnika jne.

Sinu meelest peaks kipsis käega kuu aega toolil istuma? Ja referaate peabki kirjutama, kui oled vabastatud. Sulle meeldiks suvetöö rohkem?

Ei pea kipsis käega kuu aega toolil istuma. Kui Emost öeldi, et kipskäsi peaks vähemalt paar nädalat oma kätt hoidma ja samas hakkan kehalise õpetajaga võitlema tundub see absurd. Pigem ma jah luban oma lapsel uue trauma saamise hirmus kehalises mitte kaasa teha. Kusjuures kipsi sai ta kehalise tunnis… Ja referaatidest-loomulikult tuleb oma hinded kuidagi lunastada. Kust sa loed välja, et ma selle vastu olin? Selline suhtumine oleks võinud õpetajal kohe olla. Näeb, et laps lonkab ja joosta ei suuda. Kaks kuud oli hüppeliiges veel paistes, peale kipsi eemaldamist ja mõnuga iga tunni eest hüümärk. Lahendus-referaatide näol on ju olemas, miks õpetaja seda kohe ei paku. Miks peab kõik läbi võitlemise käima.

#3546361:

Olen TA. Meie lapsel on oma õpetajaga head suhted. Kuigi õpetaja on pigem nõudlik, tahab laps väga tema tundides käia. Eks see eilne vigastus oli kombo õpetaja teadmatusest ning lapse liiga suurest õhinast ja soovist võimalikult palju kaasa teha.

Kindlasti pean õpetajaga ühendust võtma, kuid tunnen, et mul puuduvad pädevused talle õiget nõu anda. Tegu on geneetilise probleemiga, st laps on pärinud hüpermobiilsed liigesed, mis võivadki kergemini välja minna, kuid hetkel ei tohiks valede harjutustega asja veel hullemaks ajada. Füsioterapeudilt saadud harjutused on mõeldud siseruumis tegemiseks, kuid eks peame temaga ka veel arutama, kui palju võiks laps kehalise tundides kaasa teha.

Eile olin tõesti väga endast väljas, et kuidas õpetaja lasi teha harjutust, millel on ilmselgelt koormus just haigele põlvele ning sealt ka mõte, et ehk oleks mõistlikum ja ohutum olla mõnda aega liikumistundidest eemal.

no aga palun kirjuta sellest kehalise õpetajale, kust tema seda teadma peaks? lapsed räägivad õpetajatele igasuguseid legende, neid ei saa alati usaldada ja kust peab õpetaja teadma, et su lapsel on varjatud terviseprobleemid, mis võivad vajada erikohtlemist tunnis? saadad õpetajale tõestuseks nt digiloo väljavõtte, kui arsti käest tõendit ei saa.
minu üks laps on aastaid kehalise normide täitmisest vabastatud arsti tõendiga (liigeseprobleemid), sest arst pakkus ise selle tõendi välja (raviarst). teisel lapsel on samuti terviseprobleem, mis ei luba enamikust asjadest osa võtta, tema õpetaja puhul piisas rääkimisest ja digiloo väljavõtte saatmisest, sest seal näha, et lapsel tõesti terviseprobleem, mitte ei viili ta tundidest. mõlemal lapsel on kehaline tunnistusel hinde asemel “arvestatud”.
niisama perekoolis vahutamisest pole kasu, suhtle õpetajaga ja selgita talle lapse olukorda. lapsed ise räägivad igasuguseid muinaslugusid õpetajatele, selleks ongi vanem, kes selliseid asju ajab.

Tõendit võib ju põhimõtteliselt vaja olla. Aga riik on üsna otse öelnud, et arstid tõendeid ei väljasta ja neid arste on ikka väga palju, kes selles osas oma õigustega kursis on.
Füsioterapeudi tundides käimine on ka tegelikult huvitav asi. Mu laps on kõik viimased korrad saanud harjutused ja tule kuu pärast tagasi. Mingit püsikäimist ei ole.
Mu lapsel on tegelikult hetkel üks kehtiv eriarsti kirjutatud tõend. See kusjuures annab õiguse lapsele ise otsustada, mida ta teha saab. Iga tervisehäda puhul ei saagi arst piire panna.

Ma ei saa aru, milles üldse küsimus on. Laps vigastas põlveliigest ja sa usaldad, et mingi põhikooli kehalise õpetaja oskab talle ikkagi füüsilisi harjutusi koostada (laps ütles sinu heakskiidul õpetajale, et te nii soovite). Ta ei ole ju füsioterapeut, miks sa eeldad selliseid oskusi temalt ja paned üldse sellesse olukorda?
Sulle tõesti sobib, et võõras inimene suhtleb kolmandaga (arstiga, kes pole sinu lapse vigastusega tutvunud) ja selle põhjal määratakse vigastatud lapsele harjutusi?
Muidugi vormista vabastus (kaua siin Perekoolis analüüsida võid, kõigepealt kirjuta ise ja kui tõesti ei sobi, siis uurid edasi, mis tõendit veel vaja). Liigesed on ometi tõsine asi, aga Sina vastutad selle eest, mitte õpetaja, kellelt te lapsega eeldate ametilt mitte nõutud teadmisi-oskusi.

#3547001:

Kuidas peaks tavaline lapsevanem oskama selle probleemi tõsidust hinnata?

Mitte jätta asja lapse enda ajada.

Suhtle kehalise õpetajaga .
Eelmisel sügisel vigastas vanem poeg põlve ja oli 2 ndl kodus pikali, siis hakkas ortoosi kandma ja ka koolis käima . Aga kehalisest kirjutasin ise vabastuse 3-4 nädalaks ja õpetaja sai aru.
Teine poeg väänas nüüd hüppeliigese välja . Sai käidud traumapunktis , laps pidi paar päeva kodus olema ja siis kehalisest paar nädalat vabastus. Ise kirjutasin ja õpetaja poolt probleeme ei tekkinud.

Meil on kooli mingites reeglites kirjas millal piisab vanema tõendist. Vist üle kolme tunni järjest puudumisel oli vaja arstitõendit. Minu laps läks paranemisjärgus hüppeliigesega kooli. Arvasin, et kaugushüpet ei tohiks küll teha. Esimestes tundides vist kandis ortoosi. Ütles, et räägib ise õpetajaga. Õpetaja ei tahtnud uskuda, laps kõndis juba kenasti. Perearsti käest oleks saanud tõendi, arvan.