Ja peale selle avaldas Pfiser OSA dokumente “vaktsiini” kohta, mis pidid kuni aastani 2097 salastatud olema. Sealt tuleb kõrvaltoimete kohta päris huvitavaid asju välja. Eks nad valisid hea ajastuse, sest kogu maailma tähelepanu on hetkel mujal.
Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Vaktsiin ikkagi muudab DNA-d
Näitan 18 postitust - vahemik 1 kuni 18 (kokku 18 )
Teema: Vaktsiin ikkagi muudab DNA-d
Postitas:
Kägu
02.03.2022 11:27
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu
02.03.2022 13:03
Ja peale selle avaldas Pfiser OSA dokumente “vaktsiini” kohta, mis pidid kuni aastani 2097 salastatud olema. Sealt tuleb kõrvaltoimete kohta päris huvitavaid asju välja. Eks nad valisid hea ajastuse, sest kogu maailma tähelepanu on hetkel mujal.
Kas sa viitsid kõrvaltoimete kohta välja tuua, vaatasin seda uuringut, aga ei leia seda kohta. Hea, et on uurima hakatud. Samas, isegi, kui muudab DNA-d, kas see alati halb on.
+2
-10
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
02.03.2022 14:15
Soovitaksin tegelda allikakriitilisuse tõstmisega. Ma ei saa välistada, et mingil hetkel tuleb välja, et tegemist ongi adekvaatsete järeldustega, aga selle ajakirja, kus artikkel avaldatud on, impact factor on alla 3. See ütleb kõik. (Tolle riotimesi teemal ei olegi mõtet diskuteerima hakata.)
+16
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
02.03.2022 14:27
No ma arvan küll, et kui ükskõik millise eksperimentaalse meditsiinilise sekkumise järgselt selgub, et ups, see tegelikult ikka mõjutab kehas midagi, mida ta poleks tohtinud mõjutada, siis paremuse suunas selline tagantjärele ilmnenud mõju väga suure tõenäosusega pigem ei ole, eks. Eriti, kui jutt käib DNA-st, elu koodist, mille tundmaõppimises on inimkond alles hiljuti esimesi lapsesamme hakanud tegema. Jääb üle vaid loota, et seesama DNA oma müriaadi üksteisest sõltuvate hoobade ja protsessidega suudab selle kogemata soperduse kuidagi siiski neutraliseerida või vaikima sundida.
+9
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
02.03.2022 14:41
https://phmpt.org/pfizers-documents/
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M1_priority-review-request.pdf
Interesting hundred pages. Seems the vaxx group causes more problems than the placebo group
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf
A German health insurer BKK ProVita said an analysis of data collected from more than 10 million people suggests COVID vaccine side effects are “significantly” underreported. The company said its analysis revealed a “significant alarm signal” and said “a risk to human life cannot be ruled out.”
In a letter, Schöfbeck said BKK analyzed doctors’ billing data from 10.9 million insured people and found 217,000 people received medical treatment due to vaccine side effects.
“In our opinion, there is a significant underreporting of the side effects of the vaccination,” said Schöfbeck. “According to our calculations, we consider 400,000 visits to the doctor by our insured persons due to vaccination complications to be realistic to date.”
Schöfbeck said if figures are extrapolated over a year for the entire German population of 83 million people, it is likely 2.5 – 3 million people in Germany received medical treatment for COVID vaccine adverse events.
“The data available to our company gives us reason to believe that there is a very considerable under-recording of suspected cases of vaccination side-effects after they received the [COVID-19] vaccine,” Schöfbeck wrote.
Palju inglise keelset materjali on hiljuti välja tulnud. Ei viitsi tõlkida, aga kes tahab, see leiab netist
+5
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
02.03.2022 14:43
Page 30: List of Adverse Events of Special Interest
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
02.03.2022 19:12
Ja peale selle avaldas Pfiser OSA dokumente “vaktsiini” kohta, mis pidid kuni aastani 2097 salastatud olema. Sealt tuleb kõrvaltoimete kohta päris huvitavaid asju välja. Eks nad valisid hea ajastuse, sest kogu maailma tähelepanu on hetkel mujal.
Võiks arvata, et need antiväxxerid on õppinud ära kirjutama Pfizer aga tundub, et mitte.
+10
-10
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
03.03.2022 00:55
Lühidalt siis – Pfizer soovis India turule siseneda oma “vaktsiiniga”. India seadis selle tingimuseks erapooletu uuringu antud “ravimi” kõrvaltoimetest ja efektiivsusest (standard protseduur India turule sisenemiseks). Pfizer keeldus uuringust. Nii et nad parem loobuvad miljardi uue “kliendiga” suurest turust kui lasevad “vaktsiini” erapooletul laboril uurida.
+9
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
03.03.2022 07:36
Nii et nad parem loobuvad miljardi uue kliendiga suurest turust kui lasevad vaktsiini “erapooletul laboril” uurida.
+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
03.03.2022 23:10
Ja peale selle avaldas Pfiser OSA dokumente “vaktsiini” kohta, mis pidid kuni aastani 2097 salastatud olema. Sealt tuleb kõrvaltoimete kohta päris huvitavaid asju välja. Eks nad valisid hea ajastuse, sest kogu maailma tähelepanu on hetkel mujal.
Võiks arvata, et need antiväxxerid on õppinud ära kirjutama Pfizer aga tundub, et mitte.
Kuidas sind ennast nimetada? Proväxxer? Mis iganes katsetuseks kedagi vajatakse, oled käsi püsti?
+6
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
04.03.2022 13:34
Tartu Ülikooli Eesti geenivaramu bioinformaatika juhtivteadur Reedik Mägi. “Kui inimese DNA muutmine oleks võimalik, siis saaksime ravida kõiki raskeid geneetilisi sündroome, kus viga mingis geenis põhjustab raske haiguse. Kahjuks keegi seda praegu teha ei suuda.”
+7
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
04.03.2022 18:12
Mina arvan, et Mägi artikkel liigitub kategooriasse “rahustav pooltõde”. Tõsi on, et ega eriti ei osata DNA-d muuta selliselt, et välja lõigataks või asendataks vaid vigane geen või geenid ja seega muudetaks olematuks mõni geneetiline haigus. (On üritatud, aga ei tule vist eriti hästi välja.) Samas, DNA-d kogemata kahjustada on ju võimalik küll, näiteks manustades elusolendile mingit eksperimentaalset ollust. Alles siis, kui ollust saanud elusolendid elavad tervena ja õnnelikult oma eeldatava eluea lõpuni, saades täiesti normaalseid järglasi, võib väita, et ollus nende DNA-d ei kahjustanud. Ehk siis: “muuta” tähenduses “mõjutada soovitud suunas, ja ainult” ei ole vist veel eriti võimalik jah, aga “muuta” tähenduses “kogemata mõjutada, teadmata üleüldse seda võimalust ja seega loomulikult halligi aimamata, mis käkk tegelikult kokku keerati” peaks olema igati võimalik juba mõnda aega. Või olen ma jälle millestki valesti aru saanud, nagu viimasel ajal näib millegipärast tihti juhtuvat…
+8
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
06.03.2022 11:45
Või olen ma jälle millestki valesti aru saanud, nagu viimasel ajal näib millegipärast tihti juhtuvat…
Tundub küll jah.
+1
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
06.03.2022 19:17
Samas, isegi, kui muudab DNA-d, kas see alati halb on.
suht poogen või?
+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
06.03.2022 22:08
Inimese kehas on triljoneid rakke, kui seal mõnes rakus DNA-d isegi muuta, ei tee see kehale tervikuna midagi.
Paljud viirused istutavad ka oma DNA või RNA inimese DNA-sse ja sellest ei juhtu midagi katastroofilist peale selle, et see viirus niimoodi paljuneb ja haigust põhjustab. Vaktsiinis midagi tõvestavat ei ole.
+1
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
07.03.2022 10:23
Kindlasti tehakse mitu sarnast uuringut veel. See, et nii suure potentsiaalse mõjuga artikkel ei saanud publitseeritud kõrge “impacticga” ajakirjas, näitab, et uuringul on tõsiseid metodoloogilisi puudujääke. Mis ei tähenda, et teemat edasi uurima ei peaks, kindlasti peab ja seda ka tehakse. Aga praeguse põhjal ei maksa küll mingeid põhjapanevaid järeldusi veel teha.
+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
08.03.2022 15:02
Klge, seda mRNA tehnoloogiat on kasutatud vähemalt 10 aastat vähiravis. Kui see muudaks DNA-d, oleks see ammu selge.
+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
09.03.2022 16:27
Klge, seda mRNA tehnoloogiat on kasutatud vähemalt 10 aastat vähiravis. Kui see muudaks DNA-d, oleks see ammu selge.
Nojah, inimesed võtavad seda ju sellise musta-valge olukorrana. Tegelikult mingil määral muutub DNA ju igapäevaselt, ühe raku piires mutatsioonid UV mõjul jne. DNA metüleerimine keskkonna ja igapäevaelu toimel on ju täiesti teadaolev protsess. Evolutsiooni käigus on meie DNAsse liitunud nii paljude viiruste genoome, et see on ikka väga muljetavaldav protsent meie genoomist. Hästi raske on sellise loosungi järgi, et “mRNA muudab DNA-d” üldse midagi arvata. Oluline on siiski ka see, mida täpselt muudetakse.
+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 18 postitust - vahemik 1 kuni 18 (kokku 18 )
Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Vaktsiin ikkagi muudab DNA-d
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.
