Teema: Vanusevahe 30 aastat

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Teate, ärge elage teiste elusid.

Mina abiellusin 40-aastaselt 65-aastase mehega.
Mõlemad, pärast esimest abielu ja mitmeid niisamasuhteid teadsime (tema muidugi rohkem), et ilmselt on tegu elu viimase armastusega. Ühesõnaga – ideaalne klapp igal tasandil.

Mu mees suri eelmisel aastal pärast 15-aastast kooselu. Kurb, kuid ma ei kahetse neid imeilusaid aastaid, mis muidu kogemata oleksid jäänud.

[/tsitaat]
Ja nüüd oled 55-aastaselt lesk. Tõenäoliselt üksi kogu ülejäänud elu, 20 või enam aastat. Küll jõuad veel kahetseda, kui teisi endavanuseid pereinimesi näed.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ja nüüd oled 55-aastaselt lesk. Tõenäoliselt üksi kogu ülejäänud elu, 20 või enam aastat. Küll jõuad veel kahetseda, kui teisi endavanuseid pereinimesi näed.[/tsitaat]

Minu ema abiellus omavanuse mehega, jäi 51-aastaselt leseks. Paari aasta pärast leidis järgmise, taas omavanuse mehe.

Mul on kaks sarnast \”juhtumit\” tutvusringkonnas. Ühe sõbranna ema, kes on 65 ja isa, kes on 85. Seega seal vaid 20-aastane vanusevahe, aga mehel mitu insulti olnud ja naine hooldab teda. Minu 65-aastased vanemad naudivad elu, reisivad ringi, mängivad tennist.
Teises peres on 37-aastane naine ja 60-le lähenev mees. Kuna naine on minu sõbranna, siis käime perekonniti läbi, aga nats veider on küll. Mees on selline vanaisalik ka. Tunnen ennast tema seltskonnas nagu koolitüdruk. Naine näeb välja nagu saaks kohe 50, talle tekkis peale selle mehega abiellumist 10 aastat tagasi peaaegu kohe selline stiil, lühikesed keemilised lokid, ülekaal. Hiljuti käisid koos mehe sõprade ja nende naistega reisil. Kõik 60-le lähenevad inimesed ja siis mu 37-aastane sõbranna. Võibolla ta ongi õnnelik ja oma otsusega rahul, aga mina enda vaatevinklist ei suuda sellist elu imetleda.
Muidugi kui naisel on see kiiks, et meeldivad vanemad mehed, ega siis midagi pole teha, küllap nad on siis sedavõrra õnnelikumad ka. Mõni naine läheb kloostrisse ja hakkab nunnaks, see elu pole ka minu jaoks, aga leidub neid, kelle jaoks see on õige.

kui sa oleksid pesapunimise valus, siis sellist vanusevahet ma ei soovitaks. mis liig see liig. aga kui otsid lihtsalt hingesugulust ja klappi ja head partnerlust, siis anna minna kuuse puu. päriselt ka. poogen, kuidas inimesed kõrvalt seda hindavad ja kas sa näed välja nagu tädi. samuti ei kaalu õnnehetki üles hirm, et äkki mees sureb ära. ole õnnelik. nüüd ja praegu. armastus on see, mida sa mäletad ka siis, kui koosolemise aeg on otsas. kas see pole mitte elu eesmärk – olla õnnelik!

Ei hääbu need nooremad naised midagi, pole aega hääbuda kui peres 1-2-3 last.
Kindlasti on neid, kes tahavadki olla vanemad kui nadvanuse poolest on, las nad olla. Las inimese elavad nii, et nad ise rahul on, kedagi teist nad ju ei kahjusta. Katsuge teie ka elada nii, et ise rahul oleksite.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ei hääbu need nooremad naised midagi, pole aega hääbuda kui peres 1-2-3 last.
Kindlasti on neid, kes tahavadki olla vanemad kui nadvanuse poolest on, las nad olla. Las inimese elavad nii, et nad ise rahul on, kedagi teist nad ju ei kahjusta. Katsuge teie ka elada nii, et ise rahul oleksite.[/tsitaat]
kui naine kirjutab, et meest enam ei vaja, siis tähendab, et seksi enam ei taha. Siis ju ongi vanainimene valmis.

Usun, et kõik inimesed ei tunne ennast selle pärast vanana, et ei seksi, kõik ei pruugi seda pidada nii tähtsaks. On selliseid 20aastaseidki muideks. Aga see, kes mütleb ainult alumise otsaga ei saagi sellest aru saama ja olgu siis nii. Kõik ei peagi kõike ja kõiki mõistma.

On oluline, sama oluline nagu söök, jook aga seks ei ole ainus kriteerium, mille järgi iga inimene peaks valima elukaaslase. Need, kes selle olulisust pidavalt rõhutavad, neile on see ülioluline, las siis olla, aga see pole seda kõigile, miks selle üliolulisust peale suruda? Sest nii on õige Sinu meelest? No las olla sinu meelest nii õige, ela ise siis oma õiget elu. Selleks ei pea olema vähem tervem kui libidoo on inimestel erinev ja sellistele naistele sobibki maharahunenud mees. Iga ühe jaoks on kuskil keegi. Vähemasti ei pea need mehed oma seksisooviga lagedale tulles nägema naise pidevaid \”peavalusid ja sada muud valu ja häda\”.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

mul on täiesti ükskõik, kui vanalt keegi abiellub või kellega seksib. küll aga saab minu tolerantsus otsa, kui oma elu naudingute ohvriks tuuakse lapsed. jube terve suhtumine küll, kui lapsed on sundseisus isaga veedetud väheste aastate osas. [/tsitaat]

loll jutt. ka 25 aastat vana isa võib sattuda liiklusõnnetusse, surra vähki, sattuda tänaval mõne julma päti ohvriks jne. kas seepärast ei tohikski keegi lapsi saada, et \”äkki juhtub midagi\”? meie kõigi elu on habras, ei ole nii, et noorema inimese puhul on 100 % kindel, et ta oma lapsed üles kasvatab.

Jah, mina olen üks neist kes on 34, aga hinges nii vana, näost hall ja see on juhtunud tasapisi, märkamatult. Täna ma kindlasti enam endast nii palju vanema mehega kokku elama ei hakkaks. Vanematel meestel on tõesti teatud elutarkus, kogemusi, hindavad noort naist rohkem kui omavanused, aga kas see ka 10 aasta pärast suhet pinnal hoiab? Üldiselt mitte, sest mees on vana mis vana, aga ise alles parimates aastates. Voodielust pole mõtet rääkidagi. Ma ise põgeneks kuhugi, aga kuhu sa ikka jooksed… Eks peab kõigepealt mehe ära matma ja siis hakkab uus elu. Karm, aga tõsi.

Vanade meeste naised, kas teil oma kaasaga igav ei ole? Mul on olnud paar vanemat sõpra, 10-20 aastat vanemad meesterahvad, kes on mingil hetkel ka mulle silma visanud (ise olen 30).

Ja no muud pole midagi – välimus tüüpidel veel vinks-vonks ja füüsiline vorm ka, aga nad on mingid mõttes minuga võrreldes ikka nagu vanainimesed. Ise tahan veel omavanuste sõpradega vahel pidutseda, sünnipäevadel käia, tantsida – aga nemad eelistavad sellist rahulikumat tegevust – kõrtsis õlleklaasi taga piibujuttu ajada või jalgpalli vahtida. Üritustelt tahavad vara koju minna jne. No 10 aastat veel, aga 20 ja rohkem… Ei kujuta üldse ette. Ja küsimus pole ainult selles, et tahaks kangesti mööda üritusi lehvida, vaid meeste kulunud ja laisas vanainimesementaliteedis. Pole enam seda seikluslikkust ja särtsu neis.

Üks minu kunagine klassiõde abiellus 25-aastaselt endast 30 aastat vanema mehega, ehk siis toona 55-aastasega. Said kaks last ka. See tüdruk oli muidu ka tugeva kondiga, siis hakkas kohe ka selliseid mutilikke riideid kandma. Mis neist nüüd saanud on, ei tea. Nüüd nad 40 ja 70. Mees ikka elab vist veel, eks ta pensionär ole.
Minu isa sai just 70. Pidas sünnipäeva vähe suuremalt, oli tal seal naabrimehi, vanu töökaaslasi jne teisi 70-aastasi. Sai seal mõnega siis ka tantsu keerutatud. Uhh, ei kujutaks ettegi, et mõnega neist intiimsemalt suhtleks. Ma isegi seksist ei räägi praegu, vaid lihtsalt lähedasest suhtest. Nad on ikka nii teistmoodi inimesed, kui omavanused.
Ma arvan, et kui ilma väliste põhjusteta, nt vajadus leida materiaalne baas vanema mehe kujul, hakatakse 30 aastat endast vanemaga koos elama, siis see on mingi psühholoogiline kiiks. Gerontofiilia?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

arvan samamoodi. kati toots veel ühes intervjuus uhkustas (nagu oleks midagi, mille üle uhkust tunda), et ta mees on pigem nooruslikum ja tema tunneb end 10 aastat küpsemana vms (ei mäleta sõnastust). ehk siis nii ongi, noored naised vananevad kordades kiiremini vana mehe kõrval. ja raha ei ole kohe üdse abiks siinkohal. [/tsitaat]Tootsid mulle pigem ei meeldi, Kati tundub üldiselt juhmi intrigandina, aga mind häirib see mõtteviis – et inimene, eriti naine, peab olema tingimata noor-noor-noor, et uhkustatakse sellega, kui viinapoes 40seltki passi küsitakse…
Fertiilne iga on bioloogiliselt 15-45, miks väärtustatakse ainult selle vanuse alumist otsa? Kes selle lolitaliku normi kehtestas ja miks heas vormis olev naine ei või samal ajal ka \”küps\” välja näha?

Hälbelisus tekib alati siis, kui suhe luuakse ebaloomulikel ehk valedel alustel.

Klassikalised variandid , miks tekib suhe, et mees on kaks korda vanem kui naine:

1) Mehel on palju raha
2) Naine on paks ja kole, keda eakaaslased ei soovi
3) Erinevad psüühikahäired ja eraklik elustiil, mis on viinud meeleheiteni ja klammerdutakse ennast pettes ükskõik kelle külge, kes on suutnud \”läbi mulli\” tungida \”magavat printsessi päästma\”.

Mida suurem on vanusevahe, seda hälbelisem peremudel see on. Kahjuks. (kui vaadata AINULT vanuse ja peremudeli funktsionaalsuse seisukohalt üldiselt, tulevaste laste seisukohalt jne). Lisaks mida suurem vanusevahe, seda erinevam üldine elukogemuse tase ja sellest johtuvalt ka suurem ebakõla koos olles. (mingi rauk võib kannatlikult mingi tibi lolli joba kuulata vägagi kaua püüdlikult, peaasi, et öösel saaks korjunud varretäiest lahti noore näkiga) Samas näkk ise arvab, et \”sobivus on meeletu\” nende vahel vms

Selle vastu muidugi keegi ei vaidle, et on sümpaatseid inimesi igas vanuses.

[small]liisp kirjutas:[/small]
[tsitaat]Otseloomulikult ei ole ma sunnitud peret looma, aga ma võin seda teha. Ja kui ma kunagi sellepärast kannatama peaksin, siis on see ju minu probleem. Minu väide on, et need, kes leiavad õnne endast 30 aastat vanemas mehes – see on nende asi ja ei tohiks olla üldsuse poolt hukkamõistetav. Tolerantsusest on meil alati vajaka jäänud.[/tsitaat]

Halvakspanu johtub kahest asjast: Mehe mõistes on tabuks lapsega seksimine (sest selline vanusevahe on pigem isa-lapse vaheline vanusevahe), sellise tabu tekkimist pole ju raske mõista. Teiseks kui saate lapsed, siis teie lastel on suur tõenäosus matta oma isa veel lapseeas või siis selle asemel, et lapsepõlves isaga koos suusatamas käia, võib juhtuda, et laps näeb oma raugastunud isa vaid lamavhaige staatuses. Kuid muidugi noore naisega naitunud mehed on reeglina kauem erksad ja tegusad, kui keskmised mehed.