Teema: Vastuoluline info kolmanda süsti vajadusest jätkub

See vajadus pole veel kindel. Iisrael ongi rohkem selline katsebaas, millest teised õpivad. Samas on juba selgunud, et erinevus on ka selles, kas kahe süsti vahe on 3 nädalat või 6 nädalat, tundub, et pikem vahe parem. Kolmandat võib vaja minna vanemaealistel ja kehva tervise korral. Mõistagi siis, kui tuleb uus ja veelgi nakkavam mutatsioon.

Iseenesest ei peaks mitmendal süstil imuunsüsteemile enam mingit erilist koormust olema. See on organismile nüüd juba tuttav haigustekitaja ja uus süst ütleb talle, et ahhaa, see ongi tihedamalt esinev oht, järelikult tuleb kaitsevõimet veelgi parandada. Seega toodetakse antikehasid igaks juhuks veelgi juurde, et oleks vajadusel kohe võtta.  Mida kiiremini ja rohkem neid käepärast, seda väiksem oht haigestuda.

#3851990:

Kuidas saab see kolmanda (booster)süsti vajadus erineda riigit?

Meenuta kuidas koroona alguses meile raiuti: maskid ei kaitse!

Ei olnud ausust ja julgust rahvale öelda: maske on vähe, hoiame med. töötajatele.

Kõik sellised hämamised on võtnud ära usalduse. Nüüd siis imestatakse kuidas see küll juhtus.

#3853252:

Kogu see info on algusest peale saadav olnud inimestele, kes keeli oskavad, sest nii ingliskeelset kui soomekeelset matejali ja uut infot tuli kogu aeg juurde ja tuleb edasi. Tuleb lihtsalt süveneda ja lugeda õigeid lehti, mitte sotsiaalmeediat.

Jah, see oli kättesaadav näiteks FB grupi Koroonaviirus inimestele, aga meie teadlastele mitte. Need raiusid ikka 2 meetrit ja kätepesu juttu. Superperearst teatas veel kevadel penskarite saates: õnneks koroona õhu kaudu ei levi.

#3853252:

<p style=”box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem; color: #212529; font-family: ‘Helvetica Neue’, Helvetica, Arial, sans-serif;”>Meenuta kuidas koroona alguses meile raiuti: maskid ei kaitse!</p>

<p style=”box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem; color: #212529; font-family: ‘Helvetica Neue’, Helvetica, Arial, sans-serif;”>Ei olnud ausust ja julgust rahvale öelda: maske on vähe, hoiame med. töötajatele.</p>

<p style=”box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem; color: #212529; font-family: ‘Helvetica Neue’, Helvetica, Arial, sans-serif;”>Kõik sellised hämamised on võtnud ära usalduse. Nüüd siis imestatakse kuidas see küll juhtus.</p>

Esiteks, ei peaks olema kuigi raske aru saada, et iga uue haigusega tulebki kogu aeg uut infot juurde. See on nii viiruste, ravimite kui operatsioonidega, kogu aeg info täieneb. Mida siin imestada. Ka erinevad mutatsioonid muudavad infot.

See puudutab ka maske. Ma ei näe siin mingit vastuolu. Tegelikult tavaline mask enamjaolt ei kaitsegi Covidi aerosooli eest, eriti kui oled nakataja läheduses. Küll, aga kaitsevad FFP2 ja FFP3 maskid igas olukorras. Käisin ise FFp3 maskiga igal pool, kuni vaktsiini sain. Samas tavaline mask on ikkagi parem kui mitte midagi – kui juhtud kaugemal olema ja aitab paljude muude viiruste vastu.

Kogu see info on algusest peale saadav olnud inimestele, kes keeli oskavad, sest nii ingliskeelset kui soomekeelset matejali ja uut infot tuli kogu aeg juurde ja tuleb edasi. Tuleb lihtsalt süveneda ja lugeda õigeid lehti, mitte sotsiaalmeediat.

<span style=”caret-color: #212529; color: #212529; font-family: ‘Helvetica Neue’, Helvetica, Arial, sans-serif; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: 100%;”> </span>
Et sinnani see teadus muudkui arenes, kuni sai selgeks et <span style=”caret-color: #212529; color: #212529; font-family: ‘Helvetica Neue’, Helvetica, Arial, sans-serif; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: 100%;”>FFP2 ja FFP3 maskid kaitsevad igas olukorras. Nüüd on siis valmis?</span>

Maskid on olnud olemas natuke ka enne koroonat ja neid on vist nii mõnigi kord testitud kui mitte öelda tuhandeid. Ka viirused olid varem olemas. Ei maksa ajada udu et nädalaste vahedega teame mask kaitseb mask ei kaitse, sest see viirus on nii uus. Kui pime peab olema. See ettekantud “teadus” peab rahvast lihtsameelseks, selle peale ei ole tulnud?