Pean minema varikoosiga operatsioonile. Olen nüüd raha kõrvale pannud ja ITK-s arsti külastanuna nentinud, et pooleteist aastast järjekorda ära oodata ei jaksa… Kas oleks mõistlik selle sama raha eest end ITKs nö “ette osta” (operatsiooni sooritab sama arst, kirurgiline meetod + süstid, nagu ta ütles) või võtta jalad selga ja kolistada erakliinikusse (kirurgiline+laser+süstid, ütlesid nemad). Summa lõppkokkuvõttes pmst sama, ITK-sse on muidugi võimalus minna järelkontrolli jne jne jne. Ma lihtsalt ei tea enam kelle juttu uskuda, kellele loota, jalad nii pahad, et hea abi kuluks ära… Kas keegi oma kogemusi raatsib jagada?
Näitan 24 postitust - vahemik 1 kuni 24 (kokku 24 )
Teema: veenilaiendite operatsioon.
02.10.2017 15:14
To report this post you need to login first.
02.10.2017 15:28
Parandage mind, kui eksin, aga midagi on selles postituses valesti.
“Tervishoiuteenuste kättesaadavuse ja ravijärjekorra pidamise nõuded”, Vastu võetud 21.08.2008 nr 46, Redaktsiooni kehtivuse lõpp: Hetkel kehtiv ja “Ravijärjekordade maksimumpikkused” on sätestatud:
2. Plaanilise statsionaarse eriarstiabi, päevaravi (välja arvatud käesoleva otsuse punktis 3 sätestatud operatsioonid) ja viljatusravi korral on ravijärjekorra maksimumpikkus 8 kuud.
3. Plaanilise ravi ravijärjekorra lubatud maksimumpikkus on:
3.1. katarakti operatsiooni korral 1,5 aastat;
3.2. suurte liigeste endoproteesimise korral 1,5 aastat;
3.3. kurgu-nina-kõrvahaiguste operatsioonide korral vähemalt 18-aastastele kindlustatud isikutele 1,5 aastat;
3.4. bariaatrilise operatsiooni korral 1,5 aastat.
Punktis 3 ma ei leia veenilaiendeid, et järjekord peaks olema 1,5 aastat.
Keegi udutab!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 02.10 15:28; 02.10 19:44; 03.10 17:56; 03.10 19:41; 03.10 20:47; 03.10 22:00; 04.10 09:01; 08.10 20:48; 09.10 08:01;
To report this post you need to login first.
02.10.2017 16:29
see järjekord on rohkem nagu “guidelines”, ega sellega kuhugi vehkima saa minna.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 02.10 16:29; 02.10 19:53; 03.10 18:50; 03.10 19:54; 04.10 08:38; 04.10 09:45; 09.10 07:43;
To report this post you need to login first.
02.10.2017 18:57
Erakliinikus kõige suurem osa rahast kulub anestesioloogi teenuse sisseostmisele, mis haiglas on nö tasuta käes. Olen käinud sel aastal ITK tasulisel opil teise probleemiga, sain täpselt sobival ajal opile vähem kui 1 kuu pärast (ainuke võimalus töölt puududa opist taastumiseks), oli valida, kas oodata 2a järjekorras või maksta erakliinikus 2x rohkem. Kuna opp oli suhteliselt raske, siis tahtsin ise kindlasti haiglas teha. Minul selle süsteemiga väga hea kogemus.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 02.10 18:57; 02.10 19:03; 03.10 21:18;
To report this post you need to login first.
02.10.2017 19:03
Lugesin nüüd, et era ja ITK hinnad veeniopil samad, siis ei teagi, mida valida.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 02.10 18:57; 02.10 19:03; 03.10 21:18;
To report this post you need to login first.
02.10.2017 19:44
see järjekord on rohkem nagu “guidelines”, ega sellega kuhugi vehkima saa minna.
Ega tõesti keegi ei kohusta Teid oma õiguste eest seisma.
Loll saab kirikus ka peksa!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 02.10 15:28; 02.10 19:44; 03.10 17:56; 03.10 19:41; 03.10 20:47; 03.10 22:00; 04.10 09:01; 08.10 20:48; 09.10 08:01;
To report this post you need to login first.
02.10.2017 19:53
Veelkord, palun selgita, kelle juurde peaks minema oma õiguseid kaitsma. Pole vaja sloganeid pilduda, konkreersed sammud pane kirja.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 02.10 16:29; 02.10 19:53; 03.10 18:50; 03.10 19:54; 04.10 08:38; 04.10 09:45; 09.10 07:43;
To report this post you need to login first.
02.10.2017 20:54
mu mees lidus kah eraka poole…mis siin imelikku peaks olema ja miks peaks kohe loll siis olema…
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 02.10 20:54; 03.10 14:56;
To report this post you need to login first.
03.10.2017 14:04
Veenilaiendid on väga suures osas kosmeetiline probleem. Seetõttu pole nad ka prioriteet operatsioonide järjekorras.
To report this post you need to login first.
03.10.2017 14:56
no mu abikaasa jalad konkreetselt valutasid hullu moodi, nii et ma ei ütleks, et ta kosmeetilisuse ajendil oppi soovis.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 02.10 20:54; 03.10 14:56;
To report this post you need to login first.
03.10.2017 17:56
Veelkord, palun selgita, kelle juurde peaks minema oma õiguseid kaitsma. Pole vaja sloganeid pilduda, konkreersed sammud pane kirja.
Saadate Haigekassasse teabenõude: millise õigusnormi kohaselt on sellise tervisehäda korral ravijärjekord 1,5a pikk? Lisate haiglast saadud pakkumise 1,5a hiljem opile tulla. Kuna selline ettepanek tehti teile suuliselt siis hilisema Haigekassa kontakteerumisel muutub järjekord hoobilt 8 kuu pikkuseks, eelduslikult veelgi lühemaks. Alati kasutage emaili või mingit muud taasesitatavat vormi, mitte telefoni!
Endal läbi käidud tee ja keegi ei julge enam köhida midagi 1,5a piikusest ravijärjekorrast. Mul “on” 4 eriarsti ja nad on “välja treenitud” enam mitte udu ajama.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 02.10 15:28; 02.10 19:44; 03.10 17:56; 03.10 19:41; 03.10 20:47; 03.10 22:00; 04.10 09:01; 08.10 20:48; 09.10 08:01;
To report this post you need to login first.
03.10.2017 18:50
Tore,ainult et haigekassa ei tegele ravijärjekorraga,ta ainult maksab opi eest,kui see tehtud on.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 02.10 16:29; 02.10 19:53; 03.10 18:50; 03.10 19:54; 04.10 08:38; 04.10 09:45; 09.10 07:43;
To report this post you need to login first.
03.10.2017 19:41
Tore,ainult et haigekassa ei tegele ravijärjekorraga,ta ainult maksab opi eest,kui see tehtud on.
Mind on avaldused Haigekassale juba väga mitu korda aidanud. Haigekassa eelarve tuleb kostkohast? Rahatrükikojast või siis maksumaksja taskust? Haigekassa ja raviasutus sõlmivad lepingu maksumaksjate raviks, seega on õigus maksumaksjal ka õiendada Haigekassaga, kui lolli raviasutusega lepingu sõlmisid (ja minu poolt teenitud maksuraha jagasid).
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 02.10 15:28; 02.10 19:44; 03.10 17:56; 03.10 19:41; 03.10 20:47; 03.10 22:00; 04.10 09:01; 08.10 20:48; 09.10 08:01;
To report this post you need to login first.
03.10.2017 19:54
Ravijärjekord tehakse iga haigls poolt arvestades patsiendi med seisundit. Kui on kriitiline,läheb kohe opile,kui ei,ootab kaks aastat. Kogu loogika. Õienda haigekassaga palju tahad,nemad ei saa arsti meditsiinilisi otsuseid ümber teha. Mitte mingi valemiga. Sinu puhul,ma arvan, arvestades sinu ebameeldivat iseloomu,otsustas haigla, et lihtsam on kasvõi tasuta sulle op ära teha,kui sinu õiendamist kuulata. Ses mõttes sul muidugi õigus,mida rohkem karjud,ehk tüdib mõni ära sellest. Või joppas nt,et aasta alguses oligi rohkem ravijuhte planeeritud ja sai opid ära teha.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 02.10 16:29; 02.10 19:53; 03.10 18:50; 03.10 19:54; 04.10 08:38; 04.10 09:45; 09.10 07:43;
To report this post you need to login first.
03.10.2017 20:47
Ravijärjekord tehakse iga haigls poolt arvestades patsiendi med seisundit. Kui on kriitiline,läheb kohe opile,kui ei,ootab kaks aastat. Kogu loogika. Õienda haigekassaga palju tahad,nemad ei saa arsti meditsiinilisi otsuseid ümber teha. Mitte mingi valemiga. Sinu puhul,ma arvan, arvestades sinu ebameeldivat iseloomu,otsustas haigla, et lihtsam on kasvõi tasuta sulle op ära teha,kui sinu õiendamist kuulata. Ses mõttes sul muidugi õigus,mida rohkem karjud,ehk tüdib mõni ära sellest. Või joppas nt,et aasta alguses oligi rohkem ravijuhte planeeritud ja sai opid ära teha.
Sellepärast siis need vastsündinud nii palju karjuvadki, et siis saavadki 80 aastaselt ravile alles.
KUI SEADUS sätestab ravijärjekorra pikkuseks 8 kuud siis mingisugune haiglakene ei saa SEADUST MUUTA! Tulge mõistusele.
Mind on kahe kriitilise terviserikkega saadetud koju. Haigekassa on haiglale “vitsa andnud” ja ma ei ole kärvanud lähisugulaste kombel, kes ei tihanud suud lahti teha!
Karistusseadustikus on selleks lausa eraldi § 123. Ohtu asetamine:
(1) Teise inimese eluohtlikku või tema tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda asetamise ja jätmise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahalise karistusega.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 02.10 15:28; 02.10 19:44; 03.10 17:56; 03.10 19:41; 03.10 20:47; 03.10 22:00; 04.10 09:01; 08.10 20:48; 09.10 08:01;
To report this post you need to login first.
03.10.2017 21:18
Ravijärjekord tehakse iga haigls poolt arvestades patsiendi med seisundit. Kui on kriitiline,läheb kohe opile,kui ei,ootab kaks aastat. Kogu loogika. Õienda haigekassaga palju tahad,nemad ei saa arsti meditsiinilisi otsuseid ümber teha. Mitte mingi valemiga. Sinu puhul,ma arvan, arvestades sinu ebameeldivat iseloomu,otsustas haigla, et lihtsam on kasvõi tasuta sulle op ära teha,kui sinu õiendamist kuulata. Ses mõttes sul muidugi õigus,mida rohkem karjud,ehk tüdib mõni ära sellest. Või joppas nt,et aasta alguses oligi rohkem ravijuhte planeeritud ja sai opid ära teha.
Sellepärast siis need vastsündinud nii palju karjuvadki, et siis saavadki 80 aastaselt ravile alles.
KUI SEADUS sätestab ravijärjekorra pikkuseks 8 kuud siis mingisugune haiglakene ei saa SEADUST MUUTA! Tulge mõistusele.
Mind on kahe kriitilise terviserikkega saadetud koju. Haigekassa on haiglale “vitsa andnud” ja ma ei ole kärvanud lähisugulaste kombel, kes ei tihanud suud lahti teha!
Karistusseadustikus on selleks lausa eraldi § 123. Ohtu asetamine:
(1) Teise inimese eluohtlikku või tema tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda asetamise ja jätmise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahalise karistusega.
Ütleme nüüd, et kellelgi veel kriitilisemas olukorras patsiendil lükati operatsioon edasi selle kisakõri pärast, ta ei ela opini ja sureb. kellele nüüd see paragrahv rakendub? Vaheletrügijale? Eks edaspidi peaks haiglad võtma ainult 8 kuuks järjekorda, mitte registreerima 1,5 aastaks ette.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 02.10 18:57; 02.10 19:03; 03.10 21:18;
To report this post you need to login first.
03.10.2017 22:00
Ravijärjekord tehakse …
Sellepärast siis need vastsündinud nii palju karjuvadki…
Ütleme nüüd, et kellelgi veel kriitilisemas olukorras patsiendil lükati operatsioon edasi selle kisakõri pärast, ta ei ela opini ja sureb. kellele nüüd see paragrahv rakendub? Vaheletrügijale? Eks edaspidi peaks haiglad võtma ainult 8 kuuks järjekorda, mitte registreerima 1,5 aastaks ette.
Ärge ajage segamini kahte väga erinevat asja: üks on raviasutuse ja Haigekassa vahelises lepingus sõlmitud näiteks statsionaarne ravimaht ja teine asi on kriitilises olukorras abi vajav haige. Viimane neist ei ole nimelt plaanilises ravimahu lepingus sees ja need maksab Haigekassa igal juhul kinni.
Jah, olen olnud ise selline kriitilises seisus nö vaheletrügija ja nii mõnigi ätt või mammi võiks tänulik olla, et suudeti elu päästa: maksuraha olen teeninud rohkem kui enda opp maksis ja ka mõne teise opp lisaks.
Mida tahan öelda: teadke oma õigusi! Haigla ei ole mingi viimase tõe asutus! Tegu ei ole mingi riigiasutusega ehk kasumit mittetaotlev. Oi kuidas siiski kasumit taotlev! Ja see kasum võetakse Teie taskust.
Nüüd pean käima haigemajas juba iga kolme kuu tagant. Teate kui tülgastav on näha pealt, kuidas vanu inimesi pedereeritakse: viisiditasu palun viis eurot (aga tädike käis minuga koos kuu tagasi ja juba maksis, kolme kuu sees ei pea uuesti tasuma ju). Tädike kaabib oma kolme karguga sularahaautomaati otsima. Tagasi jõudes selgub, et pole tagasi anda 20 eurosest. Sis kaabib mööda haiglat raha vahetada. Tagasi jõudes nõutakse saatekirja, kuigi inimene on jälgimisel (epikriisis kirjas) ja siis EI OLE VAJA SAATEKIRJA! Tädike kaabib siis bussipeatustesse, et saada perearstilt saatekiri.
Ausalt, ma olen paar korda vahele astunud … vaene tädike on tulnud hiljem pisarsilmis mind tänama ja registartuuritädid on nõus mind teise ilma saatma. Aga see on alles raske tee algus arsti silme alla jõudmisel … ja kui arst ka valetab, et oodake 1,5 aastat (kuigi seadus lubab kõigest 8 kuud) siis on asi juba väga hull.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 02.10 15:28; 02.10 19:44; 03.10 17:56; 03.10 19:41; 03.10 20:47; 03.10 22:00; 04.10 09:01; 08.10 20:48; 09.10 08:01;
To report this post you need to login first.
04.10.2017 08:38
Ravijärjekord tehakse iga haigls poolt arvestades patsiendi med seisundit. Kui on kriitiline,läheb kohe opile,kui ei,ootab kaks aastat. Kogu loogika. Õienda haigekassaga palju tahad,nemad ei saa arsti meditsiinilisi otsuseid ümber teha. Mitte mingi valemiga. Sinu puhul,ma arvan, arvestades sinu ebameeldivat iseloomu,otsustas haigla, et lihtsam on kasvõi tasuta sulle op ära teha,kui sinu õiendamist kuulata. Ses mõttes sul muidugi õigus,mida rohkem karjud,ehk tüdib mõni ära sellest. Või joppas nt,et aasta alguses oligi rohkem ravijuhte planeeritud ja sai opid ära teha.
Sellepärast siis need vastsündinud nii palju karjuvadki, et siis saavadki 80 aastaselt ravile alles.
KUI SEADUS sätestab ravijärjekorra pikkuseks 8 kuud siis mingisugune haiglakene ei saa SEADUST MUUTA! Tulge mõistusele.
Mind on kahe kriitilise terviserikkega saadetud koju. Haigekassa on haiglale “vitsa andnud” ja ma ei ole kärvanud lähisugulaste kombel, kes ei tihanud suud lahti teha!
Karistusseadustikus on selleks lausa eraldi § 123. Ohtu asetamine:
(1) Teise inimese eluohtlikku või tema tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda asetamise ja jätmise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahalise karistusega.
No ei ole olemas ravijärjekorra seadust. Ja hsigekassa “vitsa andmine” Sa kasutad selliseid väljendeid, sest päris sanktsioone pole. Haigekassa ei tee leppetrahvi (ja see on hk ainus õiguskaitsevahend) kuna ravijärjekord on x kuud.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 02.10 16:29; 02.10 19:53; 03.10 18:50; 03.10 19:54; 04.10 08:38; 04.10 09:45; 09.10 07:43;
To report this post you need to login first.
04.10.2017 09:01
…
…
No ei ole olemas ravijärjekorra seadust. Ja hsigekassa “vitsa andmine” Sa kasutad selliseid väljendeid, sest päris sanktsioone pole. Haigekassa ei tee leppetrahvi (ja see on hk ainus õiguskaitsevahend) kuna ravijärjekord on x kuud.
Püha lihtsameelsus. Ikka on seadus olemas, nimeks: Tervishoiuteenuste korraldamise seadus (lugege ka seaduses viidatud rakendusmääruseid).
Ega jah, keegi ei käi haigekassast opereerivale arstile vitsa andmas füüsiliselt. Küll aga on võimalus ja juhtumeid, kus haiglaga sõlmitakse leping väiksemas ravimahus ja üle jäänud ravimaht antakse konkureerivale haiglale. Ja selline lepingu mahu vähenemine on haigla jaoks piisav motivatsioon pidada kinni seadustest ka ravijärjekorra puhul.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 02.10 15:28; 02.10 19:44; 03.10 17:56; 03.10 19:41; 03.10 20:47; 03.10 22:00; 04.10 09:01; 08.10 20:48; 09.10 08:01;
To report this post you need to login first.
04.10.2017 09:45
Palun viita konkreetsele TTKSi sättele. Paragrahvi numbrile. Palun viita konkreetsele ravijärjekorra pidamise määruse paragrahvile.
PS kas sa tóesti arvad et Kuressaare haigla motiveerimiseks antakse ravijuhud Valga haiglale? Päriselt? Ehk lähed ekspressi oma paljastustega
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 02.10 16:29; 02.10 19:53; 03.10 18:50; 03.10 19:54; 04.10 08:38; 04.10 09:45; 09.10 07:43;
To report this post you need to login first.
08.10.2017 20:48
Palun viita konkreetsele TTKSi sättele. Paragrahvi numbrile. Palun viita konkreetsele ravijärjekorra pidamise määruse paragrahvile.
PS kas sa tóesti arvad et Kuressaare haigla motiveerimiseks antakse ravijuhud Valga haiglale? Päriselt? Ehk lähed ekspressi oma paljastustega
Nii paljukest, et leida seadusest viide määrusele, no peaks ikka suutma. Ja kui ei suuda siis lihtne otsing Riigi Teatajast toimib kah.
Mis puudutab haiglaid siis ega jah, mõnda triviaalset toimingut ei saa igas haiglas teha (ei, ma ei räägi siin südameoperatsioonist jne).
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 02.10 15:28; 02.10 19:44; 03.10 17:56; 03.10 19:41; 03.10 20:47; 03.10 22:00; 04.10 09:01; 08.10 20:48; 09.10 08:01;
To report this post you need to login first.
09.10.2017 07:43
lol. Kuna selliseid paragrahve ei eksisteeri,siis siuke loll vastus, et otsi ise RTst. No mida otsida,kui neid pole.Ise ka otsisid mitu päeva,aga mida pole,seda ka ei leia
(Ps suudan ikka otsida,ma olen lausa seda seadust kirjutanud)
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 02.10 16:29; 02.10 19:53; 03.10 18:50; 03.10 19:54; 04.10 08:38; 04.10 09:45; 09.10 07:43;
To report this post you need to login first.
09.10.2017 08:01
Proovisin ise otsida Riigi Teatajast. Kas tõesti ei oska jaotisesse “Täpne otsing” väljale “Tekst” kirjutada sõna ravijärjekord ja lugeda teise lingi vastust? Muideks, seal on ka küsitud paragrahvi number!
Proovisin ka google otsinguga, esimene link, sellel lehel olevas esimeses lauses on kõik olemas.
Tõesti ei oska?
Kui ei oskagi siis peabki järjekorras passima. Looduslik valik.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 02.10 15:28; 02.10 19:44; 03.10 17:56; 03.10 19:41; 03.10 20:47; 03.10 22:00; 04.10 09:01; 08.10 20:48; 09.10 08:01;
To report this post you need to login first.
10.01.2018 05:56
Veenilaiendite ravi – http://estonia.varikosette.pro
To report this post you need to login first.
Näitan 24 postitust - vahemik 1 kuni 24 (kokku 24 )
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
