Esileht Ilu ja tervis Diagnoosid digiloos

Näitan 16 postitust - vahemik 31 kuni 46 (kokku 46 )

Teema: Diagnoosid digiloos

Postitas:
Kägu

Digiloos on andmed alates 2009. aastast. Haiglate andmebaasides umbes 2000. aastast (+/- paar aastat). Siiamaani osad perearstid ei kanna andmeid digilukku, v.a. kui see hädavajalik on.

Arstid näevad digiloo sissekandeid teistsuguses vaates kui tavainimene (olenevalt haiglasisesest infosüsteemist), aga ka sel juhul on info otsimine väga-väga tülikas. Mingit ülevaadet on raske saada, või kui see ongi tehniliselt võimalik, siis reaalselt on see ikkagi üks suur soolikas, kust kiiresti andmeid leida on tülikas. Kõige suurem puudus digiloo praeguse lahenduse juures on see, et andmete kättesaamine on ajamahukas ja aeg on teatavasti kõige kallim.

Ma soovitan teemaalgatajal pöörduda digiloo tegijate poole ja oma muret kurta. Kui keegi ei kurda, siis nad arvavad, et ongi kõik hästi.

Ja aegkriitiliste andmete kohta. Kui arst diagnoosi sisestab, siis ei ole mitte kuskil mitte mingisugust linnukest. Minul pole õrna aimugi, kuidas mõni diagnoos muutub digiloos aegkriitiliseks ja mõni mitte. Isiklikult, patsienti ravides, ei vaata ma mitte kunagi seda sektsiooni.

Arst

+6
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Arst

Tänan, sinu vastust ma ootasingi. Just see info oli mul puudu, et mida arstid näevad või vaatavad. Pöördun tõesti digiloo haldajate poole.

+4
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Küll arstid ise teavad, kust mida vaadata

aegkriitiliste andmete all on asjad, mille teadmata jäämine võib elu ohustada. need ei ole seal naljapärast.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Arstid näevad digiloo sissekandeid teistsuguses vaates kui tavainimene (olenevalt haiglasisesest infosüsteemist), aga ka sel juhul on info otsimine väga-väga tülikas.

arst, mul oleks ka üks digilooga seonduv küsimus, kui tohib. kas arst näeb kohe kerge vaevaga ära, et inimesel on diagnoositud nt dementsus? väga ebamugavad olukorrad tekivad mul mõnikord emaga koos arstivisiitidel käies, sest mu ema siiski jagab üsna palju ümbritsevast ja ma ei saa hakata selgitama, miks ma temaga kaasas olen. praegu veel eriti, kui on nõue, et saatjad ei ole lubatud.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Arst

Tänan, sinu vastust ma ootasingi. Just see info oli mul puudu, et mida arstid näevad või vaatavad. Pöördun tõesti digiloo haldajate poole.

See sinu hüpertoonia ei ole aegkriitiline info, saa aru .

+1
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Arst

Tänan, sinu vastust ma ootasingi. Just see info oli mul puudu, et mida arstid näevad või vaatavad. Pöördun tõesti digiloo haldajate poole.

See sinu hüpertoonia ei ole aegkriitiline info, saa aru .

Saa aru, ma juba vastasin sulle ühe korra, et on küll. http://pub.etervis.ee/classifications/Olulised%20kroonilised%20haigused

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Arstid näevad digiloo sissekandeid teistsuguses vaates kui tavainimene (olenevalt haiglasisesest infosüsteemist), aga ka sel juhul on info otsimine väga-väga tülikas.

arst, mul oleks ka üks digilooga seonduv küsimus, kui tohib. kas arst näeb kohe kerge vaevaga ära, et inimesel on diagnoositud nt dementsus? väga ebamugavad olukorrad tekivad mul mõnikord emaga koos arstivisiitidel käies, sest mu ema siiski jagab üsna palju ümbritsevast ja ma ei saa hakata selgitama, miks ma temaga kaasas olen. praegu veel eriti, kui on nõue, et saatjad ei ole lubatud.

Ei. Kui ta seda infot sihipäraselt ei otsi, siis ta ei näe seda. Eks natuke sõltub ka arsti harjumusest digilugu kasutada. On olemas küll selline variant, et võetakse välja ainult diagnoosid, mis patsiendile on pandud. Aga seal on kirjas KÕIK diagnoosid, mis iial on digilukku sisestatud. Seega võib seal olla 12 hüpertooniadiagnoosi, 25 retsepti uuendamise diagnoosi, 2 bronhiididiagnoos, 5 kõrgenenud kolesteroolitaseme diagnoosi jne, jne. Kokku paarsada diagnoosi, kõik kümnekaupa eraldi lehekülgedel. Üksik dementsuse diagnoos võib tõesti kahe silma vahele jääda.

Diagnoos üksi ei anna arstile midagi. On vaja teada, mille alusel diagnoos on pandud, kas ja milliseid uuringuid on tehtud. Jne.

Muide, targemad arstid on väga hästi teadlikud, kuidas dementne, varem intelligentne, inimene võib pikalt ära petta, et temaga on kõik korras. Aga me oskame ka väikseid märke näha…

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Muide, targemad arstid on väga hästi teadlikud, kuidas dementne, varem intelligentne, inimene võib pikalt ära petta, et temaga on kõik korras. Aga me oskame ka väikseid märke näha…

Heh 🙂 sellega seoses meenub mulle, mu vanaema, kes ka oli dementne, aga suutis imehead muljet jätta. Ta oli kauaaegne terviseasutuse töötaja ning millalgi tulid umbes 90. sünnipäeva puhul endised töökaaslased (arstid, õed, mingid administratsiooni asjapulgad veel) õnne soovima. Istuti tunnike kohvilauas, meenutati vanu aegu, naerdi palju mineviku üle ja külalised kiitsid, kui kõbus vanaema on ja kui arukat juttu ajab. Kui külalised ära läksid, küsis vanaema esimese asjana, et “nii hea kohvi oli, aga kes need külalised olid kõik siin”? Seega oli suutnud ka arstid ära petta 🙂

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kuidas ma kõiki enda diagnoose näen?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Arst

Tänan, sinu vastust ma ootasingi. Just see info oli mul puudu, et mida arstid näevad või vaatavad. Pöördun tõesti digiloo haldajate poole.

See sinu hüpertoonia ei ole aegkriitiline info, saa aru .

Saa aru, ma juba vastasin sulle ühe korra, et on küll. http://pub.etervis.ee/classifications/Olulised%20kroonilised%20haigused

Kas sul on see diagnoositud?

0
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Muide, targemad arstid on väga hästi teadlikud, kuidas dementne, varem intelligentne, inimene võib pikalt ära petta, et temaga on kõik korras. Aga me oskame ka väikseid märke näha…

Heh 🙂 sellega seoses meenub mulle, mu vanaema, kes ka oli dementne, aga suutis imehead muljet jätta. Ta oli kauaaegne terviseasutuse töötaja ning millalgi tulid umbes 90. sünnipäeva puhul endised töökaaslased (arstid, õed, mingid administratsiooni asjapulgad veel) õnne soovima. Istuti tunnike kohvilauas, meenutati vanu aegu, naerdi palju mineviku üle ja külalised kiitsid, kui kõbus vanaema on ja kui arukat juttu ajab. Kui külalised ära läksid, küsis vanaema esimese asjana, et “nii hea kohvi oli, aga kes need külalised olid kõik siin”? Seega oli suutnud ka arstid ära petta 🙂

Aga sa ei tea, mida külalised tegelikult arvasid 😉

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga sa ei tea, mida külalised tegelikult arvasid

see on ka õige, ja selline reaalsuse eiramine tekitab omakorda probleeme. mul nt ema räägib ikka aegajalt sõbrannadele ja endistele töökaaslastele oma mäluprobleemidest ja need siis lohutavad, et oi, meie vanuses on kehvem mälu normaalne, meil ka ununeb mõni asi ära, ära muretse sellepärast, ei ole sul mingit haigust jms. ja mina siis viin ta kättpidi digilukku, et näed kaks aastat tagasi diagnoositi sul dementsus alzheimerist…

vabandust, läks teemast kõrvale.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Küll arstid ise teavad, kust mida vaadata

aegkriitiliste andmete all on asjad, mille teadmata jäämine võib elu ohustada. need ei ole seal naljapärast.

Kas just elu ohustavad? Mul on seal 1. Immuniseerimine, 3a tagasi tehtud puugisüst. 2. Väljastatud ravimid viimase kolme kuu jooksul, millest võib hüpertoonia diagnoosi välja lugeda. Aga saan need pooleks aastaks, huvitav, kas pärast kolme kuud kaovadki ära? Nende hulgas ka oktoobris tehtud gripivaktsiin. 3. Viimane visiit või hospitaliseerimine. Visiidid on  mul kord kuus. Seal kirjas põhihaigus ja sellega kaasuvad haigused.

 

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga saan need pooleks aastaks, huvitav, kas pärast kolme kuud kaovadki ära?

Kaovad küll.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Arst

Tänan, sinu vastust ma ootasingi. Just see info oli mul puudu, et mida arstid näevad või vaatavad. Pöördun tõesti digiloo haldajate poole.

Nii. Kuu aega on möödunud, tiba enamgi. Täna sain vastuse. Vastus teatas mulle (analoogiliselt mõne siinse Käoga), et hüpertoonia ei kuulu oluliste krooniliste haiguste loetellu ja ei peagi seega aegkriitilises nimekirjas olema … vastusele lisati ka link, seesama, mida minagi olen siia teemasse mitu korda pannud ning kus on lausa 2 korda selge sõnaga öeldud, et hüpertooniatõbi I10 kuulub aegkriitiliste diagnooside loetelusse. Nuta või naera.

Selle vastuse peale läks TEHIKul kuu aega. Näis, mis edasi saab. Vastasin neile muidugi, et palun vaadaku uuesti.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Käisin selle teema peale oma digilooga tutvumas. Aegkriitliste juures on spiraali paigaldus ja tervisetõendi all on üles loetletud kõik asjad alates tupeseenest kuni hambaaukudeni :O Milleks?

0
0
Please wait...

Näitan 16 postitust - vahemik 31 kuni 46 (kokku 46 )


Esileht Ilu ja tervis Diagnoosid digiloos