Esileht Koolilaps E-sigareti tarvitamine koolis

Näitan 26 postitust - vahemik 31 kuni 56 (kokku 56 )

Teema: E-sigareti tarvitamine koolis

Postitas:
Kägu

Sellest ma ei saa aru, kuidas muidu eeskujuliku käitumisega ja ilmselt ka siis hea õppeedukusega noor üldse läheb kooli juures kogunevasse suurde kampa, ja hakkab seal e-sigaretti proovima teiste mõjul? Kas siis talle varem polnud kooli pealt teada, et millega see suur kamp seal tegeleb või? Vaevalt see kamp seal esimest korda suitsetas.

Kui fakte vaadata, siis nii see kahjuks oli. Õppeedukus ja käitumine on väga head, võistlustel palju kooli esindanud, aga ometi seal kambas oli ja teistega koos tarbis. Paaril poisil olid e-sigaretid koolis kaasas, neid siis ühiselt tõmmati.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

TA olen. Minu jaoks on see uus teema ja käskkiri tundus tõesti liiga karm. Kedagi ei huvitanud noorega rääkimine, selgitamine, kohe kirjutati paber valmis. Mina sain juhtunust teada siis, kui käskkirjale järgi tuli minna.

Mu meelest on palju halvem kui õpilased põhjuseta puuduvad klassis, mõnel on nädalast nädalasse kõik kodutööd tegemata, ka koolis kaklemise eest ei antud klassivennale käskkirja, kuid e-sigaret on andestamatu.

Neil 6-7 õpilast klassis pidid tarvitavama regulaarselt, oma kontaktid kellelt ostavad. Nii kui üks jääb hangeldamisega vahele, on 2 uut platsis, nagu seitsme peaga lohe. Ise mõtlen, kui esimesel korral sai käskkirja ehk nö kõige hullem karistus on ära olnud, mis siis järgmisel korral tehakse, kui ikkagi libastub – visatakse koolist välja? Midagi karta ju enam ei ole, meie ajal hirm käskkirja ees ikkagi distsiplineeris.

Sinu postituse järgi on aru saada, et sul tuleb endal peeglisse vaadata. Solvud selle peale, et kool kasvatab su last ja juhib tema valele teole tähelepanu? Solvud seetõttu, et kool hoolitseb su lapse tervise eest? Solvud, sest kool andis avalikult teada, et selline tegu ei ole aktsepteeritud?

Juhid teistele laste käitumisele tähelepanu, aga oma lapse palki silmas ei näe?

Nõuad, et kool räägiks ja kasvataks su last? Koolide tunniplaanides on suitsetamine, e-sigaretid ja muud kahjulikud teemad sees, sa pahad sellepeale, et sinu enda laps tunnis tähele ei pane? Mida sa oled ise teinud, et su laps sellele teele uuesti ei asuks? Kas sulle ei tuleks lapsevanemana kasuks, kooli süüdistamise asemel, raamatukogust mõni teemakohane raamat laenata ja õppida oma vigadest?

TA olen. Väga meelevaldne tōlgendus on sul ja targutav toon. Oled ehk ametilt õpetaja?

 

0
-11
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina jälle olen seda tüüpi lapsevanem, kelle jaoks see käskkiri oleks suht köki-möki. Oleks asja eest mu meelest.

Probleem number üks oleks mu jaoks see, et mu laps tarbib e-sigarit.  Kui koolis ja kambaga, siis see ei pruugi sugugi ühekordne ja juhuslik olla. Vat see oleks mu jaoks probleem.  Me oeme kõik ju noored olnud – ikka ütlesime vanematele, et “ei ei, mina ei suitsetanud üldse, lihtsalt olin kõrval kui teised kõik tegid suitsu”. Ja ma ei ole mingi suitsetaja kunagi olnud, aga ära proovitud on ikka.

No mispärast on tarvis seda üldse kooli territooriumil teha – teades, et see on karistatav. Paarkümmend meetrit edasi ja oleks kooli territooriumilt väljas. Seega on see e-sigaret põnevam kui on suurem vahelejäämise oht.  Peale tunde ja kuskil metsas – kool ei saaks kuidagi teada. Aga siiski on teadlikku provotseerimise teed mindud.

Mu üheksandik lõpetamas ja õpetaja pani x-de asemele ühed sisse. Vaidles ja süüdistas. Ütlesin, et mina kooliga sel teemal ei suhtle, need on tema iksid ja ise on laisk olnud. No vaata imet – kirjutas õpetajale viisaka kirja ja saab probleemi lahendatud. Aga et oleks ise enne tegutsema hakanud, kui karistus käes –  ei, jumala eest mitte.

+14
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Laseris oli talvel sellest põhjalik lugu. Vaatasin seda lastega koos ja pärast pikalt arutasime teemat. Soovitan järgi vaadata.

https://laser.ee/saated/

3. OSA (15. veebruar) Veipimine

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kust sa tead, et esimestel kordadel koolis lihtsalt ei räägitud ja hoiatatud? Ilma käskkirjata sa ju ei teaks siiamaani millestki. Kes oleks sulle niisama jutuajamisest ütlema tulnud?

+16
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

TA olen. Minu jaoks on see uus teema ja käskkiri tundus tõesti liiga karm. Kedagi ei huvitanud noorega rääkimine, selgitamine, kohe kirjutati paber valmis. Mina sain juhtunust teada siis, kui käskkirjale järgi tuli minna.

Mu meelest on palju halvem kui õpilased põhjuseta puuduvad klassis, mõnel on nädalast nädalasse kõik kodutööd tegemata, ka koolis kaklemise eest ei antud klassivennale käskkirja, kuid e-sigaret on andestamatu.

Neil 6-7 õpilast klassis pidid tarvitavama regulaarselt, oma kontaktid kellelt ostavad. Nii kui üks jääb hangeldamisega vahele, on 2 uut platsis, nagu seitsme peaga lohe. Ise mõtlen, kui esimesel korral sai käskkirja ehk nö kõige hullem karistus on ära olnud, mis siis järgmisel korral tehakse, kui ikkagi libastub – visatakse koolist välja? Midagi karta ju enam ei ole, meie ajal hirm käskkirja ees ikkagi distsiplineeris.

Sinu postituse järgi on aru saada, et sul tuleb endal peeglisse vaadata. Solvud selle peale, et kool kasvatab su last ja juhib tema valele teole tähelepanu? Solvud seetõttu, et kool hoolitseb su lapse tervise eest? Solvud, sest kool andis avalikult teada, et selline tegu ei ole aktsepteeritud?

Juhid teistele laste käitumisele tähelepanu, aga oma lapse palki silmas ei näe?

Nõuad, et kool räägiks ja kasvataks su last? Koolide tunniplaanides on suitsetamine, e-sigaretid ja muud kahjulikud teemad sees, sa pahad sellepeale, et sinu enda laps tunnis tähele ei pane? Mida sa oled ise teinud, et su laps sellele teele uuesti ei asuks? Kas sulle ei tuleks lapsevanemana kasuks, kooli süüdistamise asemel, raamatukogust mõni teemakohane raamat laenata ja õppida oma vigadest?

TA olen. Väga meelevaldne tōlgendus on sul ja targutav toon. Oled ehk ametilt õpetaja?

Kahju su lapsest, sest kriitikat tuleks võtta kui võimalust areneda. Kui sinu arvates teevad õpetajad ja kool valesti, siis saad last ise koduõppel õpetada, enda põhimõtete ja väärtuste järgi.

+8
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Laseris oli talvel sellest põhjalik lugu. Vaatasin seda lastega koos ja pärast pikalt arutasime teemat. Soovitan järgi vaadata.

https://laser.ee/saated/

3. OSA (15. veebruar) Veipimine

Annab veateate ja ei lase vaadata kahjuks. 🙁

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kust sa tead, et esimestel kordadel koolis lihtsalt ei räägitud ja hoiatatud? Ilma käskkirjata sa ju ei teaks siiamaani millestki. Kes oleks sulle niisama jutuajamisest ütlema tulnud?

Klassijuhatajal/koolil ometi on kohustus teavitada, kui laps keelatud ainet koolis tarbib? Miks kool sellist jutuajamist küll varjama peaks?

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kust sa tead, et esimestel kordadel koolis lihtsalt ei räägitud ja hoiatatud? Ilma käskkirjata sa ju ei teaks siiamaani millestki. Kes oleks sulle niisama jutuajamisest ütlema tulnud?

Klassijuhatajal/koolil ometi on kohustus teavitada, kui laps keelatud ainet koolis tarbib? Miks kool sellist jutuajamist küll varjama peaks?

Ei ole TA, aga kahjuks oleks siin kooli poolt tõesti suur peeglisse vaatamise koht. Olen viimasel ajal ka ise märganud, et kooli suhtlus koduga jätab kohati tugevalt soovida. Kui koolis tekib mingi mure, siis õpetaja lapsevanemaid teavitama ei tõtta, vaid eelistab esimesena suhelda kolmandate osapooltega, nt võtab kõigepealt ühendust kooliväliste sotsiaalametnikuga ja alles too siis omakorda vanematega. Vanemad tajuvad seda negatiivsena – et kool ei taha koduga koostööd teha, tõrjub vanemad juba ette kõrvale. Normaalne oleks siiski võtta ühendust kõigepealt ikka vanematega, mitte viia mingi teema silmapilk koolimajast välja. (Ja palun mitte hakata nüüd kohe oletama, et ju siis on kodu süüdi, kui õpetaja ei tee koduga koostööd.)

Seega, kui vanemad midagi ei tea, mis koolis toimub, tasub  ka koolil tõesti peeglisse vaadata. Mina emana sooviks küll teada, kui mu laps koolis midagi tarbib, mitte aga nii, et esimene info sellest on käskkiri.

+5
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kust sa tead, et esimestel kordadel koolis lihtsalt ei räägitud ja hoiatatud? Ilma käskkirjata sa ju ei teaks siiamaani millestki. Kes oleks sulle niisama jutuajamisest ütlema tulnud?

Klassijuhatajal/koolil ometi on kohustus teavitada, kui laps keelatud ainet koolis tarbib? Miks kool sellist jutuajamist küll varjama peaks?

Ei ole TA, aga kahjuks oleks siin kooli poolt tõesti suur peeglisse vaatamise koht. Olen viimasel ajal ka ise märganud, et kooli suhtlus koduga jätab kohati tugevalt soovida. Kui koolis tekib mingi mure, siis õpetaja lapsevanemaid teavitama ei tõtta, vaid eelistab esimesena suhelda kolmandate osapooltega, nt võtab kõigepealt ühendust kooliväliste sotsiaalametnikuga ja alles too siis omakorda vanematega. Vanemad tajuvad seda negatiivsena – et kool ei taha koduga koostööd teha, tõrjub vanemad juba ette kõrvale. Normaalne oleks siiski võtta ühendust kõigepealt ikka vanematega, mitte viia mingi teema silmapilk koolimajast välja. (Ja palun mitte hakata nüüd kohe oletama, et ju siis on kodu süüdi, kui õpetaja ei tee koduga koostööd.)

Seega, kui vanemad midagi ei tea, mis koolis toimub, tasub ka koolil tõesti peeglisse vaadata. Mina emana sooviks küll teada, kui mu laps koolis midagi tarbib, mitte aga nii, et esimene info sellest on käskkiri.

See on küll nii enesekeskne jutt, et vahel tundub uskumatu, et selliseid lapsevanemaid on olemas.

Kui ta vahele jäi, siis ilmselt koolipiirkonnas ja sa eeldad, et nüüd su lapsele palgatakse koolitöötaja kes tal järel käib ja valvab mida ta teeb? Paljudes koolides on 1000 õpilast, kas sa tõesti eeldad, et ainult sinu laps õpib koolis?

+7
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kust sa tead, et esimestel kordadel koolis lihtsalt ei räägitud ja hoiatatud? Ilma käskkirjata sa ju ei teaks siiamaani millestki. Kes oleks sulle niisama jutuajamisest ütlema tulnud?

Klassijuhatajal/koolil ometi on kohustus teavitada, kui laps keelatud ainet koolis tarbib? Miks kool sellist jutuajamist küll varjama peaks?

Ei ole TA, aga kahjuks oleks siin kooli poolt tõesti suur peeglisse vaatamise koht. Olen viimasel ajal ka ise märganud, et kooli suhtlus koduga jätab kohati tugevalt soovida. Kui koolis tekib mingi mure, siis õpetaja lapsevanemaid teavitama ei tõtta, vaid eelistab esimesena suhelda kolmandate osapooltega, nt võtab kõigepealt ühendust kooliväliste sotsiaalametnikuga ja alles too siis omakorda vanematega. Vanemad tajuvad seda negatiivsena – et kool ei taha koduga koostööd teha, tõrjub vanemad juba ette kõrvale. Normaalne oleks siiski võtta ühendust kõigepealt ikka vanematega, mitte viia mingi teema silmapilk koolimajast välja. (Ja palun mitte hakata nüüd kohe oletama, et ju siis on kodu süüdi, kui õpetaja ei tee koduga koostööd.)

Seega, kui vanemad midagi ei tea, mis koolis toimub, tasub ka koolil tõesti peeglisse vaadata. Mina emana sooviks küll teada, kui mu laps koolis midagi tarbib, mitte aga nii, et esimene info sellest on käskkiri.

Sa oled teemaalgataja, sest selles teemas kasutab lühendit “TA” ainult postitaja kes tegi teema ja oma last siin hoolega kaitseb. Valel on lühikesed jalad?

+2
-13
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kust sa tead, et esimestel kordadel koolis lihtsalt ei räägitud ja hoiatatud? Ilma käskkirjata sa ju ei teaks siiamaani millestki. Kes oleks sulle niisama jutuajamisest ütlema tulnud?

Klassijuhatajal/koolil ometi on kohustus teavitada, kui laps keelatud ainet koolis tarbib? Miks kool sellist jutuajamist küll varjama peaks?

Ei ole TA, aga kahjuks oleks siin kooli poolt tõesti suur peeglisse vaatamise koht. Olen viimasel ajal ka ise märganud, et kooli suhtlus koduga jätab kohati tugevalt soovida. Kui koolis tekib mingi mure, siis õpetaja lapsevanemaid teavitama ei tõtta, vaid eelistab esimesena suhelda kolmandate osapooltega, nt võtab kõigepealt ühendust kooliväliste sotsiaalametnikuga ja alles too siis omakorda vanematega. Vanemad tajuvad seda negatiivsena – et kool ei taha koduga koostööd teha, tõrjub vanemad juba ette kõrvale. Normaalne oleks siiski võtta ühendust kõigepealt ikka vanematega, mitte viia mingi teema silmapilk koolimajast välja. (Ja palun mitte hakata nüüd kohe oletama, et ju siis on kodu süüdi, kui õpetaja ei tee koduga koostööd.)

Seega, kui vanemad midagi ei tea, mis koolis toimub, tasub ka koolil tõesti peeglisse vaadata. Mina emana sooviks küll teada, kui mu laps koolis midagi tarbib, mitte aga nii, et esimene info sellest on käskkiri.

See on küll nii enesekeskne jutt, et vahel tundub uskumatu, et selliseid lapsevanemaid on olemas.

Kui ta vahele jäi, siis ilmselt koolipiirkonnas ja sa eeldad, et nüüd su lapsele palgatakse koolitöötaja kes tal järel käib ja valvab mida ta teeb? Paljudes koolides on 1000 õpilast, kas sa tõesti eeldad, et ainult sinu laps õpib koolis?

Mina vastasin sellele tsiteeritavale lausele:

“Klassijuhatajal/koolil ometi on kohustus teavitada, kui laps keelatud ainet koolis tarbib? Miks kool sellist jutuajamist küll varjama peaks?”

Samamoodi võib küsida, et milleks üldse käskkiri kui koolis õppivat 1000 õpilast! Egas klassijuhataja nende kõigi 1000 õpilasega siis tegelema ei pea.

Nii et Sinu seisukoht on, et klassijuhataja on oma ametis vaid “ilu pärast”, mitte mingitest lapsega koolis märgatud probleemidest ta kodu teavitama ei pea? Sest koolis õpib ju 1000 õpilast. Seevastu tuleb kõik lapsega seotud mured koolimajast kohe välja viia, võtta ühendust ametnikega, kes siis vanematega kontakteeruvad. Miks arvad, et see, kui õpetaja lapsega seotud murede korral esimeseks ametnikke tülitab, õpetaja aega kuidagi kokku hoiab? Kas poleks lihtsam ja kiirem pöörduda kõigepealt kodu poole?

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kust sa tead, et esimestel kordadel koolis lihtsalt ei räägitud ja hoiatatud? Ilma käskkirjata sa ju ei teaks siiamaani millestki. Kes oleks sulle niisama jutuajamisest ütlema tulnud?

Klassijuhatajal/koolil ometi on kohustus teavitada, kui laps keelatud ainet koolis tarbib? Miks kool sellist jutuajamist küll varjama peaks?

Ei ole TA, aga kahjuks oleks siin kooli poolt tõesti suur peeglisse vaatamise koht. Olen viimasel ajal ka ise märganud, et kooli suhtlus koduga jätab kohati tugevalt soovida. Kui koolis tekib mingi mure, siis õpetaja lapsevanemaid teavitama ei tõtta, vaid eelistab esimesena suhelda kolmandate osapooltega, nt võtab kõigepealt ühendust kooliväliste sotsiaalametnikuga ja alles too siis omakorda vanematega. Vanemad tajuvad seda negatiivsena – et kool ei taha koduga koostööd teha, tõrjub vanemad juba ette kõrvale. Normaalne oleks siiski võtta ühendust kõigepealt ikka vanematega, mitte viia mingi teema silmapilk koolimajast välja. (Ja palun mitte hakata nüüd kohe oletama, et ju siis on kodu süüdi, kui õpetaja ei tee koduga koostööd.)

Seega, kui vanemad midagi ei tea, mis koolis toimub, tasub ka koolil tõesti peeglisse vaadata. Mina emana sooviks küll teada, kui mu laps koolis midagi tarbib, mitte aga nii, et esimene info sellest on käskkiri.

Sa oled teemaalgataja, sest selles teemas kasutab lühendit “TA” ainult postitaja kes tegi teema ja oma last siin hoolega kaitseb. Valel on lühikesed jalad?

TA on üldkasutatav lühend teemaalgataja kohta (vähemalt siin foorumis).

+15
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minul on e-sigaret. Jätsin päris sigarettide suitsetamise maha ja nüüd teen e-d. Ma ütleks et see on kerge sõltuvus. Ma võiks ka ilma olla. Aga mulle see lihtsalt meeldib. Nii ma tõmbangi seda hommikul kohvi ja uudistega. Ja õhtul. Uudistega. Päeval ma ei tee. Isegi siis kui kodus olen.

Oled siis mõni aeg ka ilma e-sigaretita proovinud olla või kuidas nii kindlalt tead, et ilma saaksid olla?

+6
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kust sa tead, et esimestel kordadel koolis lihtsalt ei räägitud ja hoiatatud? Ilma käskkirjata sa ju ei teaks siiamaani millestki. Kes oleks sulle niisama jutuajamisest ütlema tulnud?

Klassijuhatajal/koolil ometi on kohustus teavitada, kui laps keelatud ainet koolis tarbib? Miks kool sellist jutuajamist küll varjama peaks?

Ei ole TA, aga kahjuks oleks siin kooli poolt tõesti suur peeglisse vaatamise koht. Olen viimasel ajal ka ise märganud, et kooli suhtlus koduga jätab kohati tugevalt soovida. Kui koolis tekib mingi mure, siis õpetaja lapsevanemaid teavitama ei tõtta, vaid eelistab esimesena suhelda kolmandate osapooltega, nt võtab kõigepealt ühendust kooliväliste sotsiaalametnikuga ja alles too siis omakorda vanematega. Vanemad tajuvad seda negatiivsena – et kool ei taha koduga koostööd teha, tõrjub vanemad juba ette kõrvale. Normaalne oleks siiski võtta ühendust kõigepealt ikka vanematega, mitte viia mingi teema silmapilk koolimajast välja. (Ja palun mitte hakata nüüd kohe oletama, et ju siis on kodu süüdi, kui õpetaja ei tee koduga koostööd.)

Seega, kui vanemad midagi ei tea, mis koolis toimub, tasub ka koolil tõesti peeglisse vaadata. Mina emana sooviks küll teada, kui mu laps koolis midagi tarbib, mitte aga nii, et esimene info sellest on käskkiri.

Sa oled teemaalgataja, sest selles teemas kasutab lühendit “TA” ainult postitaja kes tegi teema ja oma last siin hoolega kaitseb. Valel on lühikesed jalad?

TA on üldkasutatav lühend teemaalgataja kohta (vähemalt siin foorumis).

Ei ole, seda kasutab Perekoolis 1-2 postitajat ja Koolielu all ainult üks.

+2
-17
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ah, mine metsa, mina isiklikult kasutan seda Koolielus pidevalt. Ja ma tean, et ma ei ole ainus. (Selles teemas pole varem kommenteerinud.)

+12
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga kust sa tead, et esimestel kordadel koolis lihtsalt ei räägitud ja hoiatatud? Ilma käskkirjata sa ju ei teaks siiamaani millestki. Kes oleks sulle niisama jutuajamisest ütlema tulnud?

Klassijuhatajal/koolil ometi on kohustus teavitada, kui laps keelatud ainet koolis tarbib? Miks kool sellist jutuajamist küll varjama peaks?

Ei ole TA, aga kahjuks oleks siin kooli poolt tõesti suur peeglisse vaatamise koht. Olen viimasel ajal ka ise märganud, et kooli suhtlus koduga jätab kohati tugevalt soovida. Kui koolis tekib mingi mure, siis õpetaja lapsevanemaid teavitama ei tõtta, vaid eelistab esimesena suhelda kolmandate osapooltega, nt võtab kõigepealt ühendust kooliväliste sotsiaalametnikuga ja alles too siis omakorda vanematega. Vanemad tajuvad seda negatiivsena – et kool ei taha koduga koostööd teha, tõrjub vanemad juba ette kõrvale. Normaalne oleks siiski võtta ühendust kõigepealt ikka vanematega, mitte viia mingi teema silmapilk koolimajast välja. (Ja palun mitte hakata nüüd kohe oletama, et ju siis on kodu süüdi, kui õpetaja ei tee koduga koostööd.)

Seega, kui vanemad midagi ei tea, mis koolis toimub, tasub ka koolil tõesti peeglisse vaadata. Mina emana sooviks küll teada, kui mu laps koolis midagi tarbib, mitte aga nii, et esimene info sellest on käskkiri.

Sa oled teemaalgataja, sest selles teemas kasutab lühendit “TA” ainult postitaja kes tegi teema ja oma last siin hoolega kaitseb. Valel on lühikesed jalad?

mina kasutan ka TA lühendit  ja ka teistes alafoorumites.  Paranoilisus sind ennast ei häiri?

+12
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Naerma ajab, et anonüüne Kägu üritab mitme postitusega tõestada, et tema tegelikult Perekoolis ei postitagi ;D. Endal sama sõnastus 😀

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Teema on käest läinud, aga üha enam jääb mulje, et lapsevanem on oma lapse suhtes igasuguse kriitikameele kaotanud ja püüab “ilustada” olukorda kooli süüdistades. Kooli süüdistamine ei vii olukorda kuidagi edasi, oma lapsega tuleb neist teemadest rääkida ja põhjalikult mõelda mida teismelisele öelda. Saab rakendada mitmeid piiranguid, võiks mõelda nutitelefoni ja arvuti kasutamisaja piiramisega, taskuraha ära võtmisega, samuti võiksite vaadata Youtubest mis toimub kopsudega kui e-sigaretti tarbida. Kasuks tuleb mõne rögastava ja köhiva inimese juurde viia või vähemalt mõni film või videoklipp selle kohta välja otsida. Kahjuks on mulle jäänud mulje, et teema kirjutaja ei tahagi soovitusi, vaid tahaks, et me kooris temaga koos kooli laidaksime, aga minu poolt jääb see tegemata – kool käitus korrektselt ja kooli võimalused on piiratud. Oma last tuleb lapsevanemal ise kasvatada mitte lükata vastutus kooli kaela, keegi kooli personalist ei andnud su lapsel e-sigarit ja keegi ei ole teda sundinud seda kasutama, selles vanuses võiks nooruk teada teo ja tagajärje seost, vastasel juhul kasvab üles ullike kes isegi kuritegu sooritades teeb kohtupingis nägu, et mina ei tea midagi, teised on süüdi minu tegudes.

+7
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kooli territooriumil on sigatettide tarvitamine keelatud Tubakaseadusega kõigile, sh õpetajale ja kojamehele.

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nikotiiniga e-sigaret?
Üldiselt võiks vähem paanitseda. Käskkiri siis käskkiri. Nende koolipoiste vanaisad tõmbasid samas vanuses Priimat kopsu, isad popsutasid kanepit ja tarbisid veel jumal teab mida. 90ndatel ja nullindatel oli selline kraam väga levinud. Lisaks joodi ohjeldamatult alkoholi.
Tänapäeva noored ei tarvita alkot pea üldse, vahel harva tehakse popsu või siis pahvitakse e- sigarette, sageli nikotiinivabasid. Nii tervislike eluviisidega noori pole Eestis enne olnud.

+4
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tänapäeva noored ei tarvita alkot pea üldse, vahel harva tehakse popsu või siis pahvitakse e- sigarette, sageli nikotiinivabasid. Nii tervislike eluviisidega noori pole Eestis enne olnud.

Ma üldiselt suhtun Perekoolis esitatud mõttevälgatustesse sallivalt, aga no niisuguse nalja peale tahaks küll küsida, kust puu otsast Sina alla kukkusid?

Palun mine küsi kas või Mustamäe haigla pediaatriaosakonna õdedelt, kas neil on mõni öö, mil 12-13aastased juua täis lapsed seal oma peatäit välja ei magaks.

Ei arva, et tänapäeval oleks noorte seas joomist või suitsetamist vähem või rohkem kui varem, pigem samal määral. Lisanduvad narkootikumid.

+5
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tänapäeva noored ei tarvita alkot pea üldse, vahel harva tehakse popsu või siis pahvitakse e- sigarette, sageli nikotiinivabasid. Nii tervislike eluviisidega noori pole Eestis enne olnud.

Ma üldiselt suhtun Perekoolis esitatud mõttevälgatustesse sallivalt, aga no niisuguse nalja peale tahaks küll küsida, kust puu otsast Sina alla kukkusid?

Palun mine küsi kas või Mustamäe haigla pediaatriaosakonna õdedelt, kas neil on mõni öö, mil 12-13aastased juua täis lapsed seal oma peatäit välja ei magaks.

Ei arva, et tänapäeval oleks noorte seas joomist või suitsetamist vähem või rohkem kui varem, pigem samal määral. Lisanduvad narkootikumid.

Statistikat vaata. Joomine ja tavasigarettide suitsetamine on kõvasti vähenenud kõigis vanusegruppides.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma ilmselt jube vanem.

Tõmban ise seda. Laps tundis huvi. Ütlesin proovi siis. Proovis. Selgitasin pikalt, et mis see on, mis vahe tavasigaretil ja e- sigaretil.Lõpyks ütles, et jäta maha.Ütlesin, et nagu näed, pole see nii lihtne, et parem on mitte alustada.

Töötas igsljuhul. Lapsel null huvi nende vastu, küll aga kuulen, kus mõni klassivend/koolivend taas tõmbas. Pidi olema tõesti suur probleem koolis.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nikotiiniga e-sigaret?

Üldiselt võiks vähem paanitseda. Käskkiri siis käskkiri. Nende koolipoiste vanaisad tõmbasid samas vanuses Priimat kopsu, isad popsutasid kanepit ja tarbisid veel jumal teab mida. 90ndatel ja nullindatel oli selline kraam väga levinud. Lisaks joodi ohjeldamatult alkoholi.

Tänapäeva noored ei tarvita alkot pea üldse, vahel harva tehakse popsu või siis pahvitakse e- sigarette, sageli nikotiinivabasid. Nii tervislike eluviisidega noori pole Eestis enne olnud.

Tean isiklikult last, kes end nii täis jõi, et lumehanges magas.
Ka oma laste käest kuulen, kuidas õppimises väga tugevad lapsed end täis joovad. Ja nad ei ole 18 aastased.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Muidu on võimalik testida, kas laps suitsetab. Kiirtestid.ee müüs nikotiini teste, mis nagu tavalised rasedustestid. Iseasi kas laps muidugi nõus on ja kuidas see testimine suhteid mõjutab, aga sõbranna mul oma last kontrollis nii. Ajas vist mingit udu, et vaja arstile uriiniproov viia.

0
-1
Please wait...

Näitan 26 postitust - vahemik 31 kuni 56 (kokku 56 )


Esileht Koolilaps E-sigareti tarvitamine koolis