Aga kumb on hullem, kas joodik või varas?
Võrdlus pole ju võrdne.
Sa oleks pidanud küsima, kumb on parem, kas nooruses varastanud ja hiljem seda kahetsev varas või veendunud ja parandamatu retsivist.
Joodik ei puutu üldse asjasse, tema on tavaline haige inimene. (kes, tõsi, on oma haiguses ise süüdi.)
Mitte võrdlus ei pea võrdne olema, vaid võrdlusalus. Ma ei võrrelnud joodikut ja teemaalgatajat või varast ja staarpedagoogi. Ma tõin võrdluse, kus kumbki võrreldav on seoses omavahel.
Ja sa ei saa minust aru sellepärast, et pead teemaalgatajat paranenuks. Mina ei näe seda paranemist, ta on enda meelest süüta nagu taeva ingel.