Teema: Eravestluse lugemine FBs.

Ja sa oled kohe nii kindel, et õpetaja LUGES seda FB vestlust? Pigem võiksid kindel olla selles, wr et mõni vestluses osalenu on ise lobamokk ja vestluse sisu jõudis õpetajani muul, loomulikul viisil.

No õpetaja tagakirumine pole ilus, samas teevad seda suur osa õpilastest. Teise vestluse lugemine pole samuti ilus.
Ma uuriks võibolla veebikonstaablilt kas mul, kui lapsevanemal, on õigus nõuda õpetajalt, et ta selgitaks kust vestluse sisu temani jõudis. Seal võib olla aspekte mille peale te ei tule.
Kahtlen, et õpetaja suudab ja viitsib kõikide õpilaste järgi nuhkida.

Päris tõsimeeli keegi arvab, et õpetaja on vinge häkker ja selgeltnägija ka, et ta just konkreetsete laste kontole sobival hetkel oskas sisse häkkida?
Või arvate, et aineõpetaja regulaarselt häkib kõigi oma mitmekümne õpilase kontodele?

Kägu kirjutas:

Sellest vestlusest tehti kuvatõmmis ja prinditi välja. No ja näidati lastele seda.

Sa ise ka seda kuvatõmmist nägid?

Aga anna Õhtulehele kohe teada; kui veab, on homme artikkel ajalehes ja esmaspäevaks õpetaja lahti lastud.

Sinu laps ei käi kooli arvutist fb, aga see teine on ehk käinud ja kogemata oma parooli arvuti mällu jätnud või unustanud välja logida. Just selliste näpukate vältimiseks ei peaks ka tööarvutiga pigem suhtlusvõrgustikesse logima.

Kägu kirjutas:

Seda prinditud vestlust näidati teisele lapsele ja tema vanematele.

Kägu kirjutas:

Sellest vestlusest tehti kuvatõmmis ja prinditi välja. No ja näidati lastele seda.

Miks sa sellest kolmandas isikus räägid? Ikka näidati ja prinditi jm?
Mis sulle midagi ei näidatud?
Miks teise lapse ema midagi ei teinud?

Jälle mingi kaubikuemme möllab siin. Võta kohe laps käekõrvale ja minge politseisse. Tulevad valed enne ajalehtedesse jõudmist välja.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Seda prinditud vestlust näidati teisele lapsele ja tema vanematele. Nad kutsuti kooli ja tehti loeng, et kui ebaviisakas ja seadusevastane see rääkimine, kirumine ja kiusujutt on. See teine laps rääkis sellest, et see vestlus on välja nuhitud. Teise lapse ema ei tee midagi. Ütles vaid, et ärge rohkem nii taga kiruge ja nalja tehke. Kogu kooli juhtkond teab seda vestlust. See nuhiti kuskilt välja. Lapsed ise ei lekitanud midagi. Mina kindlasti ei jäta asja nii. Koolis on olemas päris tark it-mees. Vbl tema aitas? Kõigi laste järele ei nuhita. Ainult see teine laps oli huviorbiidiks, sest ta on varem kedagi netis norinud.

Ilmselgelt andis selle väljatrüki õpetajale selle lapse ema, keda kooli ei kutsutud.

Ehk siis teemaalgataja?

kui su laps on nii loll, et avalikult oma FB-lehel (õpetaja kindlasti veel sõbraks valitud!) ajajoonel või kooli ametlikul FB lehel sõbraga vaheldumisi õpetajat kirub, siis võib ta küll ainult iseennast kiruda.

mina arvan, et su laps lihtsalt ei olnud märkinud seda vestlust privaatseks ja see oli avalik, või veel hullem; laps oli õpetajaga sõber, ning see lapse postitus jõudis seetõttu otse õpetaja meilboxi.

kunagi, kui alles blogimine uus nähtus oli, siis saatsin ka ühe tibi blogi lingi õppealajuhatajale ja see pidas tema ja vanematega selle väljatrüki juures pika vestluse maha. tookord oli probleemiks see, et lisaks oma kooliuudistele kirjutas too konkreetne laps blogis avalikult kes ja kuipalju talle suitsu ja alkot ostis (ise oli mingi 12-13a), lisaks pildid läbudest ja poolrõivis.
ise sattusin sellele lehele suht juhuslikult – minu enda nime googeldades – , aga kuna laps oli mingis kohas oma blogis ka mind nimeliselt ära maininud (õpetaja X tegi täna tunnika ja ma sain isegi 4), siis nii see blogi google otsinguga välja tuligi.

Kägu kirjutas:

Nuhiti see vestlus ju välja fb messengeri postkastist. Mitte seinalt.

kas sa tõesti usud ise ka seda?
pigem oli see miskitpidi ikka vägagi avalik, muidu poleks see välja tulnud.

Tõmbame ikka ketta käima nii, et laps räägib, mida teine laps rääkis, et tema ema rääkis, et õpetaja olevat rääkinud. Ära jumala eest küsi otse koolist õpetajalt, et mis jutud liiguvad, kas need vastavad tõele …
Ma olen küll kindel, et sellel hüsteerilisel lool on mingi asjalik seletus ja midagi koledat pole keegi teie laste FB kontodel korraldanud. Kõige tõenäolisemalt tõesti vestlesid lapsed kuskil avalikul seinal kogemata. Või grupis ning mõni kitupunn läks õpetaja juurde. Usu oma lapse jutte vähem, on kasulik.
Nutikas kooli IT-mees on kindlasti ka nii nutikas, et teab, et laste FB kontodele häkkimisest ning ka ripakile jäetud paroolidega sinna sisenemisest võib tulla väga suur pahandus. Rääkimata sellest, et ilma eluliselt olulise vajaduseta ei teeks üks kooli IT mees iial midagi sellist.

Alguses oli tark õpetaja, siis näidati õpetajale, siis näidati juhtkonnale ja siis ilmus tark it poiss. Haritud lausa. Kes spetsiaslselt nuhib ja häkib laste fb, kui need õpetajast räägivad.

Äkki sa muretseks selle pärast, et su laps selliseid jamasid kokku kirjutab? See pidi üsna vinge värk olema, kui juba vanemad kooli kutsutakse.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Alguses oli tark õpetaja, siis näidati õpetajale, siis näidati juhtkonnale ja siis ilmus tark it poiss. Haritud lausa. Kes spetsiaslselt nuhib ja häkib laste fb, kui need õpetajast räägivad.

Äkki sa muretseks selle pärast, et su laps selliseid jamasid kokku kirjutab? See pidi üsna vinge värk olema, kui juba vanemad kooli kutsutakse.

Kus on kirjas tark õpetaja?
Ma ei muretse selle jama vestluse pärast. Point ongi selles, et midagi räiget seal ei olnud. Lihtsalt klats, hüüdnimi ja kui loll see õpetaja on. Õpetaja tõlgendab seda kui mõnitust ja midagi kriminaalset. Teisele lapsele öeldi koolis, et see kirjutis on politseiga karistatav. Minuga see õpetaja väga ei taha suhelda. Aasta tagasi läksime riidu juba.

Inimene,kes arvatavasti ilma it erihariduseta, arvatavasti vanem inimene, oskab fbsse häkkida, peab ju tark olema?