Teema: Kas ma võin drooni õhupüssiga alla lasta

Ma esimese asjana võtaks kohaliku konstaabliga ühendust ja annaks murest teada. Temal on ehk rohkem volitusi välja uurida, kes seda drooni lennutab ja väike vestlus maha pidada.

Võib lennutada, kui sellega ei rikuta privaatsust. Ehk kui inimesed ei ole kaamera salvestuselt otseselt tuvastatavad, on üldjuhul drooni lennutamine lubatud. Seaduse poolelt on selles osas palju tõlgendamise ruumi. Soovitav on tutvuda AKI droonide käitaja meelespeaga: https://www.aki.ee/sites/www.aki.ee/files/elfinder/article_files/Droonide_Meelespea_kaitajale.pdf

#3784175:

Need droonid ärritavad mu koeri, see tekitab tunde et ma ei saa enam suvaliselt käterätik ümber oma saunast õue tulla või peale leili tiiki hüpata. Samuti peenra vahel rohimiseks pean nö. korralikult riidesse panema, mitte arvama et bikiinid on ok.

Mina ütleks, et siin on privaatsus juba rikutud küll. Keeruline on vaid kindlaks teha, kes on drooni omanik.

Siin on leitud, et regulaarne ja häiriv droonilennutamine kellegi kinnistu kohal on kinnistu omaniku õiguste rikkumine küll: https://kodus.ee/artikkel/naaber-lennutab-oma-drooni-sinu-kinnistul-mida-saad-ette-votta

Ahjaa, sa pead drooni (omanikku) enne hoiatama. Kirjuta suur plakat kolmes keeles: drooni lennutamine minu maade kohal keelatud! Ja pane see välja.

#3784210:

Siis peaks ju saama ka vastu väidelda, et täitsa niisama harjutan oma territooriumil laskmist, kogemata jäi mingi võõras objekt ette. Ei osanud kuidagi oodata jne.

Seda küll.

#3784217:

Müüakse ju elektroonikat segi löövaid binokkleid ja ka elektroonilisi relvi. Samuti on laenguga võrgu deoonile heitvaidrelvi. Googelda palun ja telli endale mõni neisr ning probleem laheneb. Kui drooni kätte saad küll siis omanik ka välja ilmub, sest sellised piilujad on niiii lolllid, et nad ei saa ise aru kui valesti nad tegelikult käituvad.

Muidugi ei tohi sa talle seda drooni niisama kätte anda vaid teed Politseisse avalduse privaatsuse rikkumise pärast ja droon ka politsei kätte. Siis las see lennutaja klatib oma asju Politseiga.

Nii ja naa. Kui inimene ostab endale GPS-i, vms sidehäireid tekitava seadme, siis see on tahtlik tegu. Kui ta juba olemasoleva püssiga kogemata droonide pihta saab, siis see ei ole. Samas on need häireseadmed ilmselt tõhusamad kui püss.

Kolmandast küljest jääb siit mulje, et oma omandi kaitsmiseks on see täiesti legaalne tegevus:

https://drooniteenused.ee/anti-drooni-susteem/

Anna minna!

Mul piisas sõrme püsti viskamisest drooni poole ja nii hoidmisest kuni taganes. See raisk raudselt filmis, ümbruskonna lapsedki kiitnud, et see noor, ilma naiseta, ilane mees filmib ja on neilegi videot naabritest näidanud arvutist.

Rohkem minu aeda filmima pole tulnud. Nii pinda käis, hakkisin aias salatit ja tiirutas pea kohal ringe.

Minul oli eelmisel suvel droon akna taga, Mustamäe korterelamus. Aken oli lahti ja ärkasin selle põrina peale, kell oli viis hommikul.

Drooni omanikku (kui pidevalt käib) saab ka ebaseaduslikus jälitustegevuses süüdistada, see juba tugevam paragrahv.

Soovituslik ongi vastu filmida – jäädvustada see kui tihti käib ja kui kaua siis sinu krundi/maja kohal tiirutab.

Droonid ja lumesaanid on tänapäeva suurte laste mängukannid. Mina elan ka maal eraldatud talus. Eelmisel aastal keegi naabrusest ka oli drooni ostnud, uurisime ka, et kes see võiks olla, teada ei saanud. Niimoodi teise talu kohal filminine on sama hea kui minna teise inimese aknast õhtul tegevust jälgima. Tulime saunast õue jahtuma – jälle droon lendab maja kohal. Lähen öösärgis nöörilt rõivaid otsima, jälle droon. U kümme korda käis maja kohal suve jooksul. Siis kadus ära, ju sõitis end puruks. Lumesaanimehed kipuvad sama ülbed olema,sõidavad lausa õuest läbi, vajutavad külmumisrajad taliviljale sisse ja õigust jääb ülegi, ajavad facebookis põllumeestega vaieldes kõhu punni, et tule näita mulle seda kõrt, mis minu pärast ei kasvanud ja sõidavad edasi.

#3784185:

#3784176:

maakohas, kus minul kinnistu, kasutas droone kohalik elektritaristut omav ettevõte. nad vaatasid drooniga, kus on vajalik elektriliinide alt võsa maha lõigata. minumeelest tervitav lähenemine, et nad nii vaatavad, rohkem häiriks kui nad mu maa peal mööda liinide alust kondavad. seda vaatlust nad teevad muidugi harva ehk TA sinu puhul ilmselt mingid muud tegelased

Taristu hooldajad vast teavitasid ka ikka kohalikke? Igaks juhuks võib vallast küsida.

Ebameeldiv muidugi, aga drooni allalaskmine pole ainus valik. Kui sul on korraliku toruga kaamera näiteks, siis võta ja pildista seda drooni nn vastu. Zoomi ikka korralikult sisse, nii et iga detail näha. Võid pärast ka postitada pildi valla FB lehele küsimusega, kelle droon see on.

Mina sain korra ühe tüütu drooni niimoodi põgenema, et lihtsalt pildistasin seda. Enne undas see mul tükk aega kannul, aga kui filmija aru sai, et ma teda vastu filmin, siis see talle enam ei meeldinud. Kusjuures, ega ma sellest korralikku pilti ei saanudki, kasutada need pildid ei kõlbaks.

Allatulistamise võib mingis lähenduses ka teise inimese vara kahjustamiseks lugeda, selle kohta oli siin kunagi üsna hüsteeriline teema.

Näe, siin: https://foorum.perekool.ee/teema/droon-akna-taga/

Aitäh, päris hea lõim. Midagi hüsteerilist seal küll polnud. Kahju, et sinna kommentaari ei saa kirjutada.

#3784657:

#3784185:

#3784176:

maakohas, kus minul kinnistu, kasutas droone kohalik elektritaristut omav ettevõte. nad vaatasid drooniga, kus on vajalik elektriliinide alt võsa maha lõigata. minumeelest tervitav lähenemine, et nad nii vaatavad, rohkem häiriks kui nad mu maa peal mööda liinide alust kondavad. seda vaatlust nad teevad muidugi harva ehk TA sinu puhul ilmselt mingid muud tegelased

Taristu hooldajad vast teavitasid ka ikka kohalikke? Igaks juhuks võib vallast küsida.

Ebameeldiv muidugi, aga drooni allalaskmine pole ainus valik. Kui sul on korraliku toruga kaamera näiteks, siis võta ja pildista seda drooni nn vastu. Zoomi ikka korralikult sisse, nii et iga detail näha. Võid pärast ka postitada pildi valla FB lehele küsimusega, kelle droon see on.

Mina sain korra ühe tüütu drooni niimoodi põgenema, et lihtsalt pildistasin seda. Enne undas see mul tükk aega kannul, aga kui filmija aru sai, et ma teda vastu filmin, siis see talle enam ei meeldinud. Kusjuures, ega ma sellest korralikku pilti ei saanudki, kasutada need pildid ei kõlbaks.

Allatulistamise võib mingis lähenduses ka teise inimese vara kahjustamiseks lugeda, selle kohta oli siin kunagi üsna hüsteeriline teema.

Näe, siin: https://foorum.perekool.ee/teema/droon-akna-taga/

Aitäh, päris hea lõim. Midagi hüsteerilist seal küll polnud. Kahju, et sinna kommentaari ei saa kirjutada.

Hüsteeriliseks läks seal üks drooniõiguslane, kes väitis, et drooni allatulistamine on lennuterrorism. Ja keegi teine, kes kogu lugu naljaks püüdis väänata.

Siin oled sina kuidagi väga vähese peale ärritunud, mis viga? Tahad sa sellest rääkida?

#3784884:

Ma pole väga asjatundja, kas drooni lennutaja ise näeb juhtpuldilt, mida ta parajasti filmib või see on nagu pimedas kobamine ja pärast näed, mis salvestus? Igatahes, ma soovitaks droonile kõigepealt püsse näidata. Ikka laduda ritta nähtavale, järjest võtta ja sihtida tema poole, vaadata, proovida, millisega kõige paremini sihtmärk tabatav tundub jne. Kutsu mees ka appi. Vbl sellest juba aitab ja rohkem ta teie kohal ei lenda.

On otse videopilti näha.

#3784891:

Mis kasu kui rohkem nende maja kohal ei lenda? Teiste majade kohal lendab ikka edasi. Hea oleks see droon kätte saada ja omanik tuvastada ikka.

Teemaalgataja koerad saaks rahu? See ei ole su meelest mingi hüve?