Teema: Kas see on vägivald?

Mis küsimus see selline üldse on? Loomulikult on vägivald ja üsna jõhker ka veel pealekauba.

Naine ja mees on mõlemad poolearulised. See teismeline laps on ohver ja tulevikus katkise psüühikaga inimene. Palju õnne, tore perekond!

päästke see laps koormast, mis ei ole talle eakohane, ammugi pole see terve kasvu- ja elukeskkond.

Miks sul on vaja kinnitust, kas see on vägivald? Sul ei ole vaja teiste kinnitust, et on vägivald, selleks, et vägivaldne mees maha jätta. Sa ei pea meest suutma veenda või panna tunnistama vägivalda, et vägivaldne mees maha jätta. SUl on teimseline laps, kes seda kõike pealt nägi ja kes ei peaks kunagi midagi sellist nägema.

Tule ära selle mehe juurest koos lapsega, vahet pole, kas tõestad vägivalda või mitte. See ei ole oluline. Mehe mahajätmiseks, lahutamiseks, ei ole vaja midagi tõestada, piisab, kui ei taha enam.

Vägivald + vaimne vägivald, kus suudetakse ennast hoopis ise ohvriks teha, oma tegusid õigustada ja teist hoopis tundma panna, et vot oligi õige tegu ja ise vääris seda.

Kas sind tõesti huvitab peale neid episoode veel see, mida sellest mees arvab? Ühe korra saaks veel andeks anda, aga teist korda juba mitte. Õudne mõelda, kuidas see laps pidi oma emale appi minema ja nüüd ema uurib perekoolist, kas see on ikka vägivald.

Kas see on nali?
Kui laps vahele ei tulnuks, oleks sul käeluud puruks ja silm sinine ja sa veel küsid, KAS see on vägivald?

Kujuta ette, et ta oleks näiteks pensionärile tänaval peksa anda üritanud, aga politsei sai pärast paari lööki vahele. Pensionär ei saanud ühtegi sinikat, küll aga sai sinikaid kallaletungija ise, kui politseinik löömist takistades kätest haaras. Kallaletungija väidaks, et ohver on hoopis tema ja see pensionär, kellele kallale tungiti, on tegelikult vägivallatseja. Sest temal on sinikad, pensionäril aga mitte. Kas kohus otsustaks sinu meeles vangi panna nii politseiniku kui ka pesnionäri ja nimetaks kallaletunginud meest tõeliseks ohvriks? Muidugi mitte. Miks siis koduvägivalla puhul peaks teisiti olema?

Teie siin kasutate verbaalset vägivalda. Äkki on teemaalgataja juba nii ära manipuleeritud, et tõesti ei saa aru. Helista ohvriabisse 116 006.

Mis on mõte lasta mehel seda lugeda? Mine ära koos lapsega. See mees tõsiselt ei muutu aga sa rikud oma lapse psüühika ära.

Kulla inimene, milleks sellised mängud veel? Krt, su mees ei peagi aru saama. Aga see, et sina ise ei paista ka eriti mõistma, mis tagajärjed sinu tegevusetusel on, on juba kurb.

Võta laps ja mine minema. Ajud on sul juba pestud ja see inimene ei muutu. Laps võib hakata tulevikus süüdistama ka sind, et teda ei päästnud sellisest olukorrast.

#3339648:

Mina muidugi tean, et tegemist on vägivallaga. Tegin teema selleks, et hiljem mehele lugeda anda, mida teised inimesed sellisest käitumisest arvavad.

Pigem annab lastekaitse seda SULLE lugeda, kui laps lastekodusse pannakse.
Sest sina kui ema ei suuda enam adekvaatselt mõelda ja lapsele normaalset lapsepõlve kindlustada.

Sellele debiilile sa ei pea mitte midagi lugeda andma, pigem kao ise tööle ja ära oota enam, et taevast raha kukkuma hakkab. (miks sa muidu selle mehe juures edasi passid, kui mitte raha pärast?)

Kas siis mees sellest ilma perekooli sekkumata aru ei saa, mida ta oma lapsele on teinud? Kehvad hinded, haigus. Kui aus olla, siis see, et sa lased mehel enda kallal vägivallatseda ei olegi minu jaoks nii jube, kui see, et sa üritad meest perekooli kommentaaride abil kasvatada, milleks? Tahad edasi koos elada?