Esileht Pereelu ja suhted Kas tõesti saab meest vägistada?

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 94 )

Teema: Kas tõesti saab meest vägistada?

Postitas:
RebaseMaie

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Alati õnnestub sul tekstist poolik lause välja haakida ja selle kallal närima hakata! Sinu elul on põnev sisu!

Tegelikult, miks peaks mees alles hommikul lahkuma, kas kohe ei õnnestu meest välja visata?

Ma ei pidanud vajalikus selgitada, mis tingimustes seemnerakud end hästi tunnevad! See oli naistele koduneülessanne 🙂

Kondoomi sisuga rasestumine 6-8 h. sees seega hiljem on täiesti reaalselt olemas! (jätan selle ka RebaseMaiele koduseks mõtlemiseks :-D)
[/tsitaat]

Kirjuta siis terviklikku seotud teksti ja ei kisu keegi sul poolikuid lauseid välja. Sina rääkisid siiski kahest ööpäevast, sest juba ammu on ilmselge, et sa tõlgendad kogu infot ainult selles valguses, mis sulle endale parajasti soodsam tundub, et saaks kogu meessugu kannatajatena näidata.

Please wait...
Postitas:
RebaseMaie

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kes sulle sellist lollust rääkis? Inimene ei kontrolli füüsilisi reaktsioone. Kui naine kinni siduda ja keelekat teha, siis läheb ka libedaks nigu niuhti. [/tsitaat]

Selle kommentaari autor ei saa naine olla. Naise olulisem suguorgan on tõesti aju ja kui ta ikka surmahirmul on, võid sa teda näppida, aga märjaks ta ei lähe. Kuigi kui sa ise mingi jäle kiimakott oled, kellel suurest ihast suu tatti täis on valgunud, siis naine saab libedam muidugi, aga temapoolset panust seal ei ole.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rlv kirjutas:[/small]
[tsitaat]Küsimus teemaalgatajale ja vahest veel mõnele.

Kas teie elus jagunevad seksuaalaktid rangelt kaheks: 1) vahekord eesmärgiga saada laps 2) kondoomiga kaitstud vahekord

Ehk kas tõesti ei ole mitte kunagi ette tulnud mitte ühtegi vahekorda, mis oleks kondoomiga kaitsmata, aga samas ikkagi vaid lõbu, iha või kire, mitte lapsesaamise pärast?

Kas nõuate ka omalt poolt oma mehelt alati rangelt ka kondoomi, kuigi ise kasutate ka muud rasestumisvastast vahendit?

Kui vastus nendele küsimustele on \”jah\”, siis ilmselt moodustate küllaltki marginaalse vähemuse. Kui vastus ühele neist küsimustest on \”ei\”, siis paraku on meil praegu tegemist \”pada sõimab katelt\” juhtumiga. Kas pole?[/tsitaat]Kõikidele küsimustele vastus \”jah\”.
Minu arvates on ELEMENTAARNE, et raseduse vastu tuleb kaitsta ennast eranditult igas vahekorras, kui just laste tegemise soovi pole.

Esimesele väitele kirjutan vastu veel seda, et kui ma ei ole muid ras.vastaseid vahendeid kasutanud, siis olen ALATI kasutanud kondoomi.

Lihtsalt niisama lõbu pärast, lootes, et ehk joppab ja rasedaks ei jää ei ole minu elus toimunud mitte ühtegi vahekorda.
Kui oleksin mees, siis mõtleksin ilmselt täpselt samamoodi.

Kui mul poleks püsipartnerit, siis nõuaksin mehelt alati kondoomi, ka siis, kui ma ise kasutan mingeid rasestumisvastaseid vahendeid.

Pigem mind paneb imestama, et leidub inimesi, kes mõtlevad, et vastupidi võimalik on.

Lähen kepin mõnda pooltuttavat naist, aga kondoomi panna ei viitsi. Siinkohal ei ole ju asi enam vaid soovimatus raseduses, vaid ka oma tervise kaitsmises.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]RebaseMaie kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Kirjuta siis terviklikku seotud teksti ja ei kisu keegi sul poolikuid lauseid välja. Sina rääkisid siiski kahest ööpäevast, sest juba ammu on ilmselge, et sa tõlgendad kogu infot ainult selles valguses, mis sulle endale parajasti soodsam tundub, et saaks kogu meessugu kannatajatena näidata.[/tsitaat]

Süvene teksti!

Minu lause oli: Seemnerakud on elujõulised mõningad päevad.
See siis võrdub Sinu arvates kahe ööpäevaga :-DDDD Oh sind ja sinu kannatusi…. :-DDDD

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

Ei ole vaja meest vägistada, ega siduda või muid imenippe välja mõelda, et temalt spermat saada, ei ole vaja haiget fantaasiat rakendada.
Kõige lihtsam vahend on Viagra, pideva ja vaibumatu erektsiooni toimel toimub kõik vajalik mehe enda algatusel.

Please wait...
Postitas:
rlv

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[tsitaat]Esimesele väitele kirjutan vastu veel seda, et kui ma ei ole muid ras.vastaseid vahendeid kasutanud, siis olen ALATI kasutanud kondoomi.[/tsitaat]Väga kena! Aga minu meelest rõhutatakse siin mõneski postituses, et ka selline vahekord ei ole sugugi kindel. Kui lähtuda sellest, siis peaks kondoomi nõudma lisakaitsena ALATI ka siis, kui samal ajal kasutatakse mõnda muud rasestumisvastast vahendit. Kui naine seda ei nõua, ehk peab oma muud vahendit piisavaks, siis milline moraalne õigus on tal nõuda mehelt teistsugust suhtumist?

Please wait...
Postitas:
RebaseMaie

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Süvene teksti!

Minu lause oli: Seemnerakud on elujõulised mõningad päevad.
See siis võrdub Sinu arvates kahe ööpäevaga :-DDDD Oh sind ja sinu kannatusi…. :-DDDD
[/tsitaat]

SEEKORD ütlesid sa \”mõningad päevad\” – aga sa ajad seda sama juttu ju siin foorumis iga jumala kord, kui vähegi võimalus antakse ja oled nii äratuntava stiiliga, et sinu eristamiseks pole kasutajanime vajagi.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]RebaseMaie kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

SEEKORD ütlesid sa \”mõningad päevad\” – aga sa ajad seda sama juttu ju siin foorumis iga jumala kord, kui vähegi võimalus antakse ja oled nii äratuntava stiiliga, et sinu eristamiseks pole kasutajanime vajagi. [/tsitaat]

Varem ei ole seemarakkude eluiga kommenteerinud!

Küll aga ühtin seisukohaga, et oleme väga erinevate tõekspidamistega!

…ja mis nüüd siis tegema peab? kas Rebasemaie maailm kukkus kokku :-DDDD

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
RebaseMaie

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

…ja mis nüüd siis tegema peab? kas Rebasemaie maailm kukkus kokku :-DDDD[/tsitaat]

Jah, ma ei saa nüüd enam magamagi minna, someone was wrong on the internet.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Venice kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Aga see meeleheitel pool seksib ju vabatahtlikult, ilmselt manipuleerib partnerit seksi abil. Vastasel juhul lööks pea selga ja ei roomaks mehe järgi, kes teda ei taha.
Mees seksib, sest tal lastakse endaga seksida. Miks peaks mees mitteseksima, seda enam et armastus ja seks on meestel erinevad asjad?[/tsitaat]

Ehk sellepärast, et ta mingil juhul selle naisega last ei taha?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rlv kirjutas:[/small]
[tsitaat]Küsimus teemaalgatajale ja vahest veel mõnele.

Kas teie elus jagunevad seksuaalaktid rangelt kaheks: 1) vahekord eesmärgiga saada laps 2) kondoomiga kaitstud vahekord

Ehk kas tõesti ei ole mitte kunagi ette tulnud mitte ühtegi vahekorda, mis oleks kondoomiga kaitsmata, aga samas ikkagi vaid lõbu, iha või kire, mitte lapsesaamise pärast?

Kas nõuate ka omalt poolt oma mehelt alati rangelt ka kondoomi, kuigi ise kasutate ka muud rasestumisvastast vahendit?

Kui vastus nendele küsimustele on \”jah\”, siis ilmselt moodustate küllaltki marginaalse vähemuse. Kui vastus ühele neist küsimustest on \”ei\”, siis paraku on meil praegu tegemist \”pada sõimab katelt\” juhtumiga. Kas pole?[/tsitaat]

Loomulikult on neid vahekordi ette tulnud. Aga kui tulemus on mitteoodatud, siis mitte iial ei hakka ma selles teist poolt süüdistama! Mina olin hooletu, allusin kirele ja naudinguhimule, mina olen mees/naine vastutama! Ise tegin, ise vastutan!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Mis asi su jutust on välja haagitud? Kirjutad ju selge sõnaga: \”Tehniline vägistamine = naine valetab rasestumisvastaste vahendite koha pealt või kasutab kondoomi sisu hiljem oma heaks nägemise järgi! Nb! Seemnerakud on elujõulised mõningad päevad. \”
Ja sinu kommentaarist nähtub, et pead kondoomi sees olevadi seemnerakke elujõuliseks mitu päeva.

Kui need seemned oleks lastud naise sisse, siis ei oleks ju enam sinu poolt kirjeldatud tehnilise vägistamisega. Siis on mees teadlikult lasknud need naise sisse ja selles keskkonnas võivad seemnerakud olla tõesti mitu päeva elujõulised.
[/tsitaat]

Aga kui naine ei valeta ja ei torgi kondoomi sisse auke (milline huumor, pole võimalik, et keegi seda usub), aga jääb ikka rasedaks? Miks ta ometi üksi peab vastutama?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
yxikmees

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ühe mehe pauguga saab lapse teha tervele linnale naistele. [/tsitaat]
Aga teeme ära,ma oleksin küll nõus eksperimendis osalema.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rlv kirjutas:[/small]
[tsitaat]Väga kena! Aga minu meelest rõhutatakse siin mõneski postituses, et ka selline vahekord ei ole sugugi kindel. Kui lähtuda sellest, siis peaks kondoomi nõudma lisakaitsena ALATI ka siis, kui samal ajal kasutatakse mõnda muud rasestumisvastast vahendit. Kui naine seda ei nõua, ehk peab oma muud vahendit piisavaks, siis milline moraalne õigus on tal nõuda mehelt teistsugust suhtumist?[/tsitaat]

Miks peab naine nõudma, et teine täiskasvanu enda eest hoolitseks? Naine on valmis tagajärgede eest vastutama, kui temapoolne kaitse alt veab. Mees ei kaitse end üldse ja vastutada ka ei taha?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rlv kirjutas:[/small]
[tsitaat]Väga kena! Aga minu meelest rõhutatakse siin mõneski postituses, et ka selline vahekord ei ole sugugi kindel. Kui lähtuda sellest, siis peaks kondoomi nõudma lisakaitsena ALATI ka siis, kui samal ajal kasutatakse mõnda muud rasestumisvastast vahendit. Kui naine seda ei nõua, ehk peab oma muud vahendit piisavaks, siis milline moraalne õigus on tal nõuda mehelt teistsugust suhtumist?[/tsitaat]Oot-oot! Mis sa nüüd siis sonid!? Seksuaalses vallas haritud naine loomulikult nõuab ALATI kondoomi, kui seksib mitte oma püsipartneriga. Ja nõuab seda ka siis, kui ta juba kasutab mingeid muid vahendeid.

Aga kui nüüd teistpidi võtta, siis antud teemaga seoses tekib küsimus, et miks naine peab kondoomi nõudma, kui mees on ju see, kes kindlalt lapsi ei soovi ja kardab, et ta vägisi isaks tehakse? Et siis mees on lammas, kelle eest peab naine ise kõik ära mõtlema ja tegema. Naine peab ka mehe võimaliku isadusest hoidumise enda südameasjaks tegema?
Mehe roll on ainult see, et ta saab oma paugu kellegi sees lahti nühkida ja absoluutselt kõik muu – igasugune vastutus soovimatu raseduse, haiguste ja muude võimalike tagajärgede eest jääb naise kanda?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]RebaseMaie kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

SEEKORD ütlesid sa \”mõningad päevad\” – aga sa ajad seda sama juttu ju siin foorumis iga jumala kord, kui vähegi võimalus antakse ja oled nii äratuntava stiiliga, et sinu eristamiseks pole kasutajanime vajagi. [/tsitaat]Siiski, tal on kasutajanimi täitsa olemas – Revolver. Selles teemas on ta osaliselt käona esinenud ja osaliselt kasutajanimega rlv.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Venice kirjutas:[/small]

Ehk sellepärast, et ta mingil juhul selle naisega last ei taha?[/tsitaat]Justnimelt! Tõsiselt naljakas on asjaolu, et mees kardab hüsteeriliselt, et ta vastutahtmist isaks tehakse ja et temaga manipuleeritakse, aga samas seksib mittearmastatud ja vastumeelse eksnaisega edasi.

Täiesti absurdne!
Eriti lahe veel, kui tagajärgede eest vastutamine ainuisikuliselt naise kaela ka veel veeretatakse! 😀

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Aga kui naine ei valeta ja ei torgi kondoomi sisse auke (milline huumor, pole võimalik, et keegi seda usub), aga jääb ikka rasedaks? Miks ta ometi üksi peab vastutama?[/tsitaat]Mina pole väitnudki, et keegi peab üksi vastutama. Ikka vastupidi – mõlemad vastutavad.
Keegi kodanik revolver üritab siin meile selgeks teha, et ainult naised on kohustatud vastutama ja meestele peab seksis jääma vaid see naudinguline pool.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rlv kirjutas:[/small]
[tsitaat]Väga kena! Aga minu meelest rõhutatakse siin mõneski postituses, et ka selline vahekord ei ole sugugi kindel. Kui lähtuda sellest, siis peaks kondoomi nõudma lisakaitsena ALATI ka siis, kui samal ajal kasutatakse mõnda muud rasestumisvastast vahendit. Kui naine seda ei nõua, ehk peab oma muud vahendit piisavaks, siis milline moraalne õigus on tal nõuda mehelt teistsugust suhtumist?[/tsitaat]küsimus pole ju hoopiski mitte moraalis vaid sellesw, et IGA inimene peaks ennast ikka ISE kaitsma, mitte lootma, et ehk partner on piisavalt tubli- nagu teada, siuis lootus pidavat olema lollide lohutus

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

Hei, tulirelv, miks sa ainult ühte auku taod? Uuri ajaviiteks, mida need sinu päevi \” välist elutarkust\” kogunud spermatosoidid reaalselt ära teha suudaksid. Halligi mitte, paraku.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
rlv

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[tsitaat]küsimus pole ju hoopiski mitte moraalis vaid sellesw, et IGA inimene peaks ennast ikka ISE kaitsma, mitte lootma, et ehk partner on piisavalt tubli- nagu teada, siis lootus pidavat olema lollide lohutus[/tsitaat]Tõsi või? Mulle on mu armas naine siiani küll üsna usaldusväärne tundunud. Sa arvad, et ma olen loll ja tegelikult tahab ta mind võimalusel ikka kuidagi petta?

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

Miks ta peaks? Aga kuidas tundub selline mõte, et mida sina ise tahad? Petetud saada, usaldada, otsustamise kellegi teise kaela lükata?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rlv kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tõsi või? Mulle on mu armas naine siiani küll üsna usaldusväärne tundunud. Sa arvad, et ma olen loll ja tegelikult tahab ta mind võimalusel ikka kuidagi petta?[/tsitaat]

Ei, ei pruugi petta. Aga naine võib tableti unustada, tal võib olla kõht lahti, oksendada, võtta teisi ravimeid, äkki olid praaktabletid… Topletkaitse on alati kindlam, kui lapsesaamine on parasjagu täiesti välistatud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
rlv

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

> Miks ta peaks?
Ma tõesti ei tea!

> Aga kuidas tundub selline mõte, et mida sina ise tahad? Petetud saada, usaldada, otsustamise kellegi teise kaela lükata?

Mina tahan muidugi usaldada. Minu meelest üks normaalne suhe rajaneb ikka usaldusel. Aga lugupeetud Kägu siin väidab, et ei tohi usaldada ja peaks ennast ikka ISE kaitsma, muidu olevat ma loll.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

Teema algas ju vägistamisest.

Vägistamine on def poolest pealesunnitud suguühe. Selle tagajärg – laps või mitte – ei puutu üldse asjasse, vägistamisega on tegemist igal juhul, kui üks pool pole suguühtega nõus.

Nii et kogu muu jutt sperma varastamisest ja kondoomide augustamisest on hoopis muu teema. Kui mees seksis vabatahtlikult, siis on hilisem vägistamissüüdistus kohatu.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

Lollpead!

Please wait...
Postitas:
luuleluule

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Teema algas ju vägistamisest.

Vägistamine on def poolest pealesunnitud suguühe. Selle tagajärg – laps või mitte – ei puutu üldse asjasse, vägistamisega on tegemist igal juhul, kui üks pool pole suguühtega nõus.

Nii et kogu muu jutt sperma varastamisest ja kondoomide augustamisest on hoopis muu teema. Kui mees seksis vabatahtlikult, siis on hilisem vägistamissüüdistus kohatu.[/tsitaat]Teema on siiski ülekantud tähenduses vägistamisest.

Ehk siis mees tahab seksi, lõbu ja naudinguid, aga mitte vastutust. Õigemini, tahab kõik vastutuse teise poole kaela ajada.
Seega, mees astub vabatahtlikult KAITSMATA (enda poolt kaitsmata) vahekorda. Kui aga selgub, et sellel vahekorral on tagajärjed (vahet pole, kas naise pahatahtlikkuse tõttu või kogemata), siis leiab mees, et talle on ülekohut tehtud ning tema suhtes on \”vägivaldselt\” käitutud.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[small]rlv kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tõsi või? Mulle on mu armas naine siiani küll üsna usaldusväärne tundunud. Sa arvad, et ma olen loll ja tegelikult tahab ta mind võimalusel ikka kuidagi petta?[/tsitaat]mis sa tahad nüüd väita, et sinu armas ja usaldusväärne naine vägistab sind või??? või mis moodi see armas naisuke siia teemasse puutub?

nii palu võiks küll iga täiskasvanud inimene teada, et AINSANA 100% kaitse annab mitte seksimine, kõigi ülejäänud vahendite on mingi võimalus alt minna

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
rlv

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

[tsitaat] mis sa tahad nüüd väita, et sinu armas ja usaldusväärne naine vägistab sind või???[/tsitaat]Ei taha, jumal hoidku![tsitaat]või mis moodi see armas naisuke siia teemasse puutub?[/tsitaat]Konteksti vaata postitusest 07/02/2012 23:44. Mõni siin väidab, et naist ei tohi usaldada ja iga mees peaks igal juhul ikka ISE ennast kaitsma. Ma siin üritan lihtsalt tasapisi vastu vaielda või vähemalt imestust avaldada – kas tõesti ei ole mitte ükski naine, sh minu oma, siis usaldust väärt?

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Kas tõesti saab meest vägistada?

Lase omale vasektoomia teha, ei pea iga hommik peale krõpsutamist külm higi otsaees ärkama ja tööl mureliku näoga ringi liikuma…

Please wait...
Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 94 )


Esileht Pereelu ja suhted Kas tõesti saab meest vägistada?

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.