Eesmärgiga kindlustada lapse ja enda tulevik.
Esileht › Pereelu ja suhted › Kes on teadlikult rikka mehega lapse teinud?
Teema: Kes on teadlikult rikka mehega lapse teinud?
Mina olen. Neli last, kõik erinevate meestega. Väga mõnus. Soovitan.
Mina olen. Esimese lapse tegemise ajal oli abikaasa küll veel üsna vaene. Aga teise ajaks oli asi juba kõvasti paremuse poole muutunud.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mina olen. Neli last, kõik erinevate meestega. Väga mõnus. Soovitan.[/tsitaat]
Ma pidasin silmas seda, et järgmiseks sammuks oleks abiellumine ja seeläbi enda tuleviku kindlustamine (mees on minust vanem) Kui lapsed erinevate isadega, siis millisega neist abielluda :D?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mina olen. Esimese lapse tegemise ajal oli abikaasa küll veel üsna vaene. Aga teise ajaks oli asi juba kõvasti paremuse poole muutunud. [/tsitaat]
Rikka all pidasin silmas miljokat, mitte sellist kelle elujärg on “paremuse poole muutunud” 😀
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Rikka all pidasin silmas miljokat, mitte sellist kelle elujärg on “paremuse poole muutunud” :D[/tsitaat]A kust sa tead, kui palju elujärg on muutunud?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
A kust sa tead, kui palju elujärg on muutunud? [/tsitaat]
“Kõvasti paremuse poole” ei kõla kui väga rikas inimene, selleks on teised terminid kui inimene on varakas.
Kati Toots ja Luisa Värk? Evelin ka siis juba võibolla?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kati Toots ja Luisa Värk? Evelin ka siis juba võibolla?[/tsitaat]No need mehed pole ju mingid erilised rikkad. Natuke rohkem kui tavaline keskklass ehk.
Ohh naiivsust!
Neid kõige-kõige rikkamaid mehi on siiski käpatäis ja tõenäoliselt on need JUBA hõivatud hiljemalt 30+ vanuses. Ja isegi, kui õnnestub mõni neist kinni püüda (tõenäoliselt peab selleks ka väga-väga ilus ja eriline olema), pead pidevalt arvestama, et lihtsalt ilus olemise eest tõenäoliselt ei pudede sulle kinnisvara. Kes on ikka vaeva näinud, et haljale oksale jõuda, need tõenäoliselt on juba kavalalt igasugused varalahususe lepingud, vms ära teinud, et võimaliku lahutuse korral ei peaks enda saavutatut naisega jagama.
Niiet moraal on, et mehe rikkus on lihtsalt meeldiv boonus suhtes olles, aga… oma tagala peab naine ISE ära kindlustama, mitte jääma lootma, et saab rikka mehe endale ja ongi igaveseks haljal oksal. Seda enam, et suhteid lõpetatakse ju nii kergekäeliselt. No see jutt ei käi mitte ainult rikaste, vaid kõikide meeste kohta, et: siin elus saad loota ainult iseendale. Punkt.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ohh naiivsust!
Neid kõige-kõige rikkamaid mehi on siiski käpatäis ja tõenäoliselt on need JUBA hõivatud hiljemalt 30+ vanuses. Ja isegi, kui õnnestub mõni neist kinni püüda (tõenäoliselt peab selleks ka väga-väga ilus ja eriline olema), pead pidevalt arvestama, et lihtsalt ilus olemise eest tõenäoliselt ei pudede sulle kinnisvara. Kes on ikka vaeva näinud, et haljale oksale jõuda, need tõenäoliselt on juba kavalalt igasugused varalahususe lepingud, vms ära teinud, et võimaliku lahutuse korral ei peaks enda saavutatut naisega jagama.
Niiet moraal on, et mehe rikkus on lihtsalt meeldiv boonus suhtes olles, aga… oma tagala peab naine ISE ära kindlustama, mitte jääma lootma, et saab rikka mehe endale ja ongi igaveseks haljal oksal. Seda enam, et suhteid lõpetatakse ju nii kergekäeliselt. No see jutt ei käi mitte ainult rikaste, vaid kõikide meeste kohta, et: siin elus saad loota ainult iseendale. Punkt.[/tsitaat]
See mees on lahutatud ja kõvasti vanem kui 30 ning ka peale lahutust endiselt miljokas 🙂 Ma ei kavatsegi seda suhet lõpetada vaid abielluda ning elu lõpuni koos elada. Kuna olen mehest noorem, siis ilmselt elan ka kauem ning soovin oma elustandardit jätkata. Mul endal on ka kinnisvara kuid mastaabid on võrreldes mehega palju väiksemad.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ohh naiivsust!
Neid kõige-kõige rikkamaid mehi on siiski käpatäis ja tõenäoliselt on need JUBA hõivatud hiljemalt 30+ vanuses. Ja isegi, kui õnnestub mõni neist kinni püüda (tõenäoliselt peab selleks ka väga-väga ilus ja eriline olema), pead pidevalt arvestama, et lihtsalt ilus olemise eest tõenäoliselt ei pudede sulle kinnisvara. Kes on ikka vaeva näinud, et haljale oksale jõuda, need tõenäoliselt on juba kavalalt igasugused varalahususe lepingud, vms ära teinud, et võimaliku lahutuse korral ei peaks enda saavutatut naisega jagama.
Niiet moraal on, et mehe rikkus on lihtsalt meeldiv boonus suhtes olles, aga… oma tagala peab naine ISE ära kindlustama, mitte jääma lootma, et saab rikka mehe endale ja ongi igaveseks haljal oksal. Seda enam, et suhteid lõpetatakse ju nii kergekäeliselt. No see jutt ei käi mitte ainult rikaste, vaid kõikide meeste kohta, et: siin elus saad loota ainult iseendale. Punkt.[/tsitaat]
Võimaliku lahutuse puhul ei puutu varalahususe lepingud kuidagi asjasse, kui vara on soetatud enne abiellumist, siis see lahutuse korral jagamisse nagunii ei lähe.
me no study
me no care
me go marry millionaire
if he die
me no cry
me go marry another guy
Mulle meenus sellega seoses üks vene päritolu anekdoot.
Kindraliproua käest küsivad kadestavad naised, et kuidas tal ikkagi õnnestus kindralile mehele saada.
Kidraliproua vastab, et selleks tuli abielluda õige seersandiga (selgituseks sõjandusvõhikutele, et seersant on allohvitser, kes on tavaliselt kõige madalama taseme üksuse juht).
Jube naiivne on teemaalgataja. Parimal variandil toetab seesama rikas mees tema last täisealiseks saamiseni. Tõenäoliselt midagi pudeneks ka lapse emale.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mulle meenus sellega seoses üks vene päritolu anekdoot.
Kindraliproua käest küsivad kadestavad naised, et kuidas tal ikkagi õnnestus kindralile mehele saada.
Kidraliproua vastab, et selleks tuli abielluda õige seersandiga (selgituseks sõjandusvõhikutele, et seersant on allohvitser, kes on tavaliselt kõige madalama taseme üksuse juht).2
[/tsitaat]
Selle kohta öeldakse ikka, et olla kindrali naine tuleb abielluda reamehega.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
See mees on lahutatud ja kõvasti vanem kui 30 ning ka peale lahutust endiselt miljokas 🙂 Ma ei kavatsegi seda suhet lõpetada vaid abielluda ning elu lõpuni koos elada. Kuna olen mehest noorem, siis ilmselt elan ka kauem ning soovin oma elustandardit jätkata. Mul endal on ka kinnisvara kuid mastaabid on võrreldes mehega palju väiksemad.[/tsitaat]
Kas sul endal ka lapsi on? Millises vanuses oled? Kas see meesmiljonär on teinud sulle abieluettepaneku?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Jube naiivne on teemaalgataja. Parimal variandil toetab seesama rikas mees tema last täisealiseks saamiseni. Tõenäoliselt midagi pudeneks ka lapse emale. [/tsitaat]
Me elame koos, tõsi ta on “ühtteist ikka pudeneb” 😛 Ja see ei ole minu laps vaid meie laps, korrektne oleks öelda, et toetab oma last täisealiseks saamiseni 🙂
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kas sul endal ka lapsi on? Millises vanuses oled? Kas see meesmiljonär on teinud sulle abieluettepaneku?[/tsitaat]
Ta on öelnud, et on vanakooli mees ja soovib ise abieluettepaneku teha, konkreetselt pole teinud ja ma pole ka mõista andnud, et soovin abielluda. Vanus on minul 30+ jaa mehel 40+
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ta on öelnud, et on vanakooli mees ja soovib ise abieluettepaneku teha, konkreetselt pole teinud ja ma pole ka mõista andnud, et soovin abielluda. Vanus on minul 30+ jaa mehel 40+[/tsitaat]
Oled dokumenti näinud, et ta on lahutatud seaduslikult?
Elate igapäevaselt koos ja see mees pole mitte lihtsalt sinu “külaline”?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mulle meenus sellega seoses üks vene päritolu anekdoot.
Kindraliproua käest küsivad kadestavad naised, et kuidas tal ikkagi õnnestus kindralile mehele saada.
Kidraliproua vastab, et selleks tuli abielluda õige seersandiga (selgituseks sõjandusvõhikutele, et seersant on allohvitser, kes on tavaliselt kõige madalama taseme üksuse juht).
[/tsitaat]
Kusjuures mulle meenus ka see anekdoot 😀
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Oled dokumenti näinud, et ta on lahutatud seaduslikult?
Elate igapäevaselt koos ja see mees pole mitte lihtsalt sinu “külaline”?[/tsitaat]
Ei dokumenti pole näinud aga ta ex on uuesti abiellunud ja uue perekonnanimega. Elan tema majas jah ja seda ikka juba enne lapseootust. Seda ta rääkis küll, et lahutades jäi vana maja exile ja endale ehitas uue, kus me nüüd koos elame.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Eesmärgiga kindlustada lapse ja enda tulevik.[/tsitaat]
Teemaalgataja, miks sa seda küsid, kui sul juba laps ja tegu tehtud.
Sa ei armasta seda miljonäri?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Teemaalgataja, miks sa seda küsid, kui sul juba laps ja tegu tehtud.
Sa ei armasta seda miljonäri?
[/tsitaat]
Ma ei küsinud kas teha laps vaid kas keegi on sellel eesmärgil lapse teinud, ehk kui projekt. Loomulikult ma armastan teda ja tema mind aga õhust ja armastusest ainult ära ei ela aga kõik me oleme surelikud ning meil on ka arvestatav vanusevahe.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
No need mehed pole ju mingid erilised rikkad. Natuke rohkem kui tavaline keskklass ehk. [/tsitaat]
Tavaliste meie inimeste mõistes ja jaoks nad ongi rikkad.Kui palju neid ülirikkaid siis meil ikka on. Kas Birgit Õigemeel ka nende hulgas, kes jõukale läksid?
Mina olen ka see kes õige seersandiga abiellus:-)
Minu puhul siis kûll õige inseneriga. Kaks last on ka
Kas keegi oleks arvanud et see nohik võinuks niipalju edasi jõuda. Ei usu. Aga eks ma olin ise ka samasugune nohik:-)
Võib ju teadlikult rikka mehega lapse teha, kuid kui suhe on üles ehitatud sellise tehinguga, siis jääb alati oht, et mingi aeg vahetatakse sind uuema mudele vastu, sest partneril raha on, mistõttu ta saab seda teha.
Mina olen ise sellise saatusega, et kui exmehega kokku saime, siis oleme mõlemad vaesed. Siis vahepeal olin mina suht heal järjel, kuid kui mehel hästi minema hakkas ning mina vaesusin, siis mind visati üle parda. Aga kõige vedram on see, et exmehel ei lähe enam kõik lepase reega. Aga mul hakkab jälle nagu laabuma. Tal küll uus kaaslane, kuid naisevahetus on väga kallist projekt. 😉
Minu elu teadlik projekt on olnud ise end üles töötada ja rikkaks saada. Elu palju mõnusam ja vabam, kui rikka mehe küljes rippudes. Õnneks oskab ka mu praegune sama rikas mees minu saavutusi ja iseseisvust hinnata. Ta ei oleks ealeski võtnud enda kõrvale suvalist kullakaevajat.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Võib ju teadlikult rikka mehega lapse teha, kuid kui suhe on üles ehitatud sellise tehinguga, siis jääb alati oht, et mingi aeg vahetatakse sind uuema mudele vastu, sest partneril raha on, mistõttu ta saab seda teha.
Mina olen ise sellise saatusega, et kui exmehega kokku saime, siis oleme mõlemad vaesed. Siis vahepeal olin mina suht heal järjel, kuid kui mehel hästi minema hakkas ning mina vaesusin, siis mind visati üle parda. Aga kõige vedram on see, et exmehel ei lähe enam kõik lepase reega. Aga mul hakkab jälle nagu laabuma. Tal küll uus kaaslane, kuid naisevahetus on väga kallist projekt. ;-)[/tsitaat]
Meie suhe on üles ehitatud armastusele, laps on lihtsalt kindlustunne, mida mul on vaja. Ja vaevalt, et ta minust nooremat ihkaks, esiteks olen temast piisavalt noorem ja nooruse pärast ta vaevalt endale kedagi võtaks, tema soov oli haritud, ilusa ja seksika naisega koos elada ja seda on ta enda sõnul saanud. Ma pole ise ka vaene, mul on endal mitu kinnisvaraobjekti, osa üürile antud ja toodavad tulu, osa seisavad niisama, olen ka ise töökas naine aga ettenägeliku inimesena soovin ma oma tulevikku kindlustada. Ma ei kardagi, et ta mind maha jätaks aga surma eest ei ole me keegi kaitstud..
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Meie suhe on üles ehitatud armastusele, laps on lihtsalt kindlustunne, mida mul on vaja. Ja vaevalt, et ta minust nooremat ihkaks, esiteks olen temast piisavalt noorem ja nooruse pärast ta vaevalt endale kedagi võtaks, tema soov oli haritud, ilusa ja seksika naisega koos elada ja seda on ta enda sõnul saanud. Ma pole ise ka vaene, mul on endal mitu kinnisvaraobjekti, osa üürile antud ja toodavad tulu, osa seisavad niisama, olen ka ise töökas naine aga ettenägeliku inimesena soovin ma oma tulevikku kindlustada. Ma ei kardagi, et ta mind maha jätaks aga surma eest ei ole me keegi kaitstud..[/tsitaat]
Minu miljonär käib mulle lapsesaamisega juba mitmendat aastat pinda, aga ma ei ole sellest ideest vaimustatud. Vastupidiselt sinule tahan ma, et mees oleks minuga suhtes minu isiku pärast, mitte ühise lapse pärast. Olen ka kena, haritud ja oman oma äri, sissetulekut ja kinnisvara. Mul on alati minust rikkamad kavalerid olnud, seega ei ole mul mingit probleemi endale uus leida. Mulle on tähtsam iseseisvus ja vabadus tulla-minna-teha, mitte olla titega kinni aheldatud ning kuna lapsed on ka juba olemas eelmisest abielust, siis ma ei näe mõtet uue mehega last saada. Võib-olla ainult siis, kui ta näitaks üles solidaarsust, st panustaks minuga võrdselt. Kuna mina kaotaksin last saades välimuses, vabas ajas, tervises, elukvaliteedis ja rahas, siis peaks ta selle mulle korralikult kompenseerima ja punkt üks oleks üldse abiellumine.
Aga mulle sobib praegune elu hästi, seega ei tee omalt poolt mingeid pingutusi lapse saamiseks.
Esileht › Pereelu ja suhted › Kes on teadlikult rikka mehega lapse teinud?
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.