Selle alusel, et ma olen laenuhaldur. Lisaks laenude väljastamisele valdan väga hästi ka laenu järelteeninduse, sh. võlgnevustega seonduvat. Ühtlasi tean, kuidas käib sundtäitmine. Tegelen selle teemaga tööl iga päev.
Mina ei ole enda praktikas näinud kordagi juhtumit, kus 10 000 eurosest võlast kasvab 30 000 eurone võlgnevus koos kõrvalnõuetega. Mitte ükski Eestis ametlikult tegutsev pank ei rakenda sellist võlgnevuste sissenõudmist. Isegi mu teada kiirlaenukontorid ei esita tänapäeval enam selliseid nõudeid, kus viivised ja menetluskulud kasvatavad esialgse laenusumma mitmekordseks.
No näed sul pole tuua mitte ühtegi seadusesätet oma jutu kinnitamiseks. See, et sina neid näinud ei ole, see ei tähenda, et need miskit moodi keelatud või võimatud oleks.
Ära aja mind teiste vastajatega segi. Mina ei ole seaduste osas sulle midagi väitnud. Mina räägin reaalsest olukorrast. Ehkki seadus ei käsi, keela ega dikteeri, siis praktikas, reaalses elus, ei küsi mitte ükski Eestis tegutsev pank viiviseid jmt kulusid sellises määras, mis ületavad võlgnevuse summa kahekordselt. Rääkimata siis kolmekordsest määrast, mida sina siin üritad teemaalgataja olukorra kohta väita.
Kuna sa nõuad näiteid või seadussätteid, siis küsin vastu. Too kas või üks näide selle kohta, kus mõni Eesti pank (siinkohal ei pea ma silmas kiirlaenufirmasid) oleks võlgnikule kahe- või kolmekordse nõude esitanud. Täiesti kindlalt sa ei suuda mitte ühtegi näidet leida. Ei kohtu kaasustest, ajakirjandusest või tuttavate seast.
