aga peale vaktsineerimist? mis vahet seal on kas tulemus on 10000 v 15000? mingit statistikat peate või?
Pärast vaktsineerimist tahaks teada, kas antikehad on tekkinud ja kaitse ikka kindlasti olemas.
Esileht › Ilu ja tervis › Koroonaviiruse antikehade teema, kui palju on ja mille tulemusel
aga peale vaktsineerimist? mis vahet seal on kas tulemus on 10000 v 15000? mingit statistikat peate või?
Pärast vaktsineerimist tahaks teada, kas antikehad on tekkinud ja kaitse ikka kindlasti olemas.
aga peale vaktsineerimist? mis vahet seal on kas tulemus on 10000 v 15000? mingit statistikat peate või?
Ma olen inimene, kes soovib olulistes asjades 200% kindel olla, tahan veenduda, et antikehad on tekkinud.
aga peale vaktsineerimist? mis vahet seal on kas tulemus on 10000 v 15000? mingit statistikat peate või?
Ma olen inimene, kes soovib olulistes asjades 200% kindel olla, tahan veenduda, et antikehad on tekkinud.
On sul ka plaan, kui tihti edaspidi kontrollida, et ega kaitse pole juba kadunud?
On sul ka plaan, kui tihti edaspidi kontrollida, et ega kaitse pole juba kadunud?
On, tänan uurimast.
Mina ei pea seda Synlabi nuumamiseks. Esiteks on endal (tuleviku tarbeks) hea teada, kuipalju mul mingi vaktsiiniga antikehasid tekib peale 1.süsti ja peale 2. Ja teiseks, meie õnn on see, et meil see Synlab on, mis oleksime teinud, kui poleks koroona alates seda olnud? Soomlasedki testisid kuude viisi meil, Synlabis, kuipalju oleksime maksnud kui proove oleks veetud Rootsi või kuhugi kaugemale? Viin oma raha edaspidigi heameelega sinna ja mujale, et aga alles jääks meile kohalikud teenused.
Aga Synlab ongi ju rahvusvaheline firma ja soomlased tõid oma proove siia tavapärases korras, juba ammu ka enne koroonat – siin oli neid odavam teha. Soomes maksab see antikehatest ligi 59 eurot. Muide, antikehadest: immuunsus ei ole ainult verest määratavad antikehad, et vaatan, mis mõne nädala pärast tekib. On ka rakuline immuunsus ja rakulist immuunsust Synlabi test ei näita.
Muide, antikehadest: immuunsus ei ole ainult verest määratavad antikehad, et vaatan, mis mõne nädala pärast tekib. On ka rakuline immuunsus ja rakulist immuunsust Synlabi test ei näita.
Mida sa sellega öelda tahad? Mismoodi rakulist immuunsust “näitama” peaks, milleks, mis kontekstis? See on organismi esmane, mittespetsiifiline kaitse, mis on igal keskmisel inimesel niikuinii olemas. Toimib koroonaviiruse, gripiviiruse ja üldse igasuguste võõrorganismide vastu.
Põdesin umbes poolteist kuud tagasi. Minu sümptomeid ilmselt ei loeta raskeks, kuigi endal oli paar nädalat ikka päris kehv olla – õhtuti üle 38 palavik, üldine füüsiline väsimus, köha, maitse- ja lõhnataju kadu mõneks päevaks. Antikehi on 39 tuhat.
7 ühikut. Elukaaslane põdes koroonat. Lootsin et äkki sain ka asümptomaatiliselt, aga tutkit.
Paneks kirja, kellel mõõdetud, palju on antikehasid, kas põdemise tagajärjel (ja kas raskelt või kergelt põdenud) või vaktsineerimise tagajärjel (mitu doosi, mis firma ja kui ammu tehtud vaktsiinid).
Lihtsalt huvitav teada, kuigi antikehad sõltuvad ju inimesest.
isegi arstid ei tea veel milline number kaitse annab..
Minu pereõde rääkis mulle ka täna seda rakuimmuunsuse juttu ja ütles, et see antikehade number ei näita suurt midagi. Kui inimene on läbi põdenud, siis ta niisama kergesti enam ei haigestu.
Minu pereõde rääkis mulle ka täna seda rakuimmuunsuse juttu ja ütles, et see antikehade number ei näita suurt midagi. Kui inimene on läbi põdenud, siis ta niisama kergesti enam ei haigestu.
Ja minu arst rääkis just vastupidist juttu, et vaktsineerimine annab oluliselt parema kaitse ja kindlasti tasuks läbipõdenutel üks doos teha. Mis me nüüd teeme selle infoga?
Eks aeg näitab. Juba sellepärast lasen teha neid antikehade teste ka, et tulevikus on enda (ja tuttavate) peal asi selge. See, mida kuskil Brasiilias või USAs sealse tüve kohta kindlaks tehakse, ei aita mind siin nii palju kui omad(e) kogemused.
Minu pereõde rääkis mulle ka täna seda rakuimmuunsuse juttu ja ütles, et see antikehade number ei näita suurt midagi. Kui inimene on läbi põdenud, siis ta niisama kergesti enam ei haigestu.
Ja minu arst rääkis just vastupidist juttu, et vaktsineerimine annab oluliselt parema kaitse ja kindlasti tasuks läbipõdenutel üks doos teha. Mis me nüüd teeme selle infoga?
Loomulikult, mulle tehakse ka 1-2 doosi, kuigi olen läbi põdenud. Lihtsalt taheti öelda, et ei ole kiiret. Sest ma helistasin ja küsisin, millal saab, ja ütlesin, et mul oli antikehade näit 18.
Kas Te siis käitegi niisama mõõtmas neid antikehi? Millejaoks?
Mina olen läbi põdenud ja pole aimugi palju antikehi on ja pole isegi mõelnud, et mul seda vaja teada oleks enne, kui millekski oluline. Ehk siis tõenäoliselt siis kui tahan riigist välja minna ja vaja antikehade testi või negatiivset corona testi. Sellisel juhul lasen teha mõlemas, kuna tegu siiski tasuliste testidega.
Kas Te siis käitegi niisama mõõtmas neid antikehi? Millejaoks?
Huvi pärast.
11 päeva pärast esimest doosi näit 17.0 AU/ml. Juures selgitus, et puudub viide kokkupuutele või vaktsineerimisele. Kas mul ei tekigi siis antikehi üldse või?
Keha reageeris küll kõrge palaviku, lihasvalu ja öökimisega, 12 tundi, siis läks üle.
11 päeva pärast esimest doosi näit 17.0 AU/ml. Juures selgitus, et puudub viide kokkupuutele või vaktsineerimisele. Kas mul ei tekigi siis antikehi üldse või?
Keha reageeris küll kõrge palaviku, lihasvalu ja öökimisega, 12 tundi, siis läks üle.
11 päeva pärast esimest doosi on ju täiesti mõttetu antikehi testida, see näit tõuseb alles 3-4 ndl pärast.
Mul oli kuu peale 1st süsti 1300 antikehade näit, vaksineeriti Astra Zenecaga.
11 päeva pärast esimest doosi näit 17.0 AU/ml. Juures selgitus, et puudub viide kokkupuutele või vaktsineerimisele. Kas mul ei tekigi siis antikehi üldse või?
Keha reageeris küll kõrge palaviku, lihasvalu ja öökimisega, 12 tundi, siis läks üle.
11 päeva pärast esimest doosi on ju täiesti mõttetu antikehi testida, see näit tõuseb alles 3-4 ndl pärast.
Osalen TÜ uuringus ja arvati, et peaks juba olema tekkinud küll. Tavaliselt 10. päevaks ikka olevat juba tulemus vähemalt positiivne (50+).
Antikehade hulk veres ei ole immuunsuse näitaja. Soovitan vaadata endise Pfizeri teadlase intervjuud selgitusega.
https://rumble.com/vbb9d3-dr-mike-yeadon-pcr-testing.html
Emal 89.7 (synlab) kuu aega peale AZ ühte süsti. Teistel, kes samal ajal vaktsiini said ja ka testisid huvi pärast, olid oluliset kõrgemad numbrid.
Pole olnud ei haigust ega saanud vaktsiini, antikehad Synlabis 7,1 ühikut. Testi tegin niisama huvi pärast, kuna oli soov vitamiinitasemeid ja paari muud asja testida, siis lisasin ka corona antikehade testi.
Minul sama lugu. Huvi pärast läksin antikehade testi tegema, sest kogu pere nakatus koroonasse, aga minu 3 testi jäidki negatiivseks. Haige pole ka viimase aasta jooksul olnud. Synlabi testi vastus näitas antikehadeks 0,6 … Ei oskagi selle teadmisega miskit pihta hakata.
V-o on keegi juba kirjutanud, aga kui on vähe sümptome v pole üldse, siis ei pidanud ka antikehi tekkima.
Osad teadlased jah väidavad et antikehade hulk pole oluline, ka Lutsar soovitas mitte käia antikehade teste tegemas. No ennegi on igasuguseid asju väidetud, aasta tagasi soovitati maske mitte kanda ju.
Aga Pfizer just praegu jälgib 2.doosiga vaktsineerituid ja jälgib just nende antikehade hulka, et teha kindlaks millal on vaja teha 3. doos.Tundub loogiline ka, et millegi järgi tuleb ju otsustada, et kaitse pole enam piisav ja vaja teha järgmine doos.
Ise lähen ka sel nädalal antikehade testi tegema.
kui on vähe sümptome v pole üldse, siis ei pidanud ka antikehi tekkima.
Jajah, pereliikmel, kelle ainus sümptom oli kergelt halvenenud enesetunne ühe päeva jooksul, oli antikehade näit kuu pärast “haigestumist” 1200.
Mina sain 2,5 nädalat tagasi AZ esimese doosi ja kavatsen ka umbes kuu möödudes testima minna. Mina näiteks usun arstide juttu, et kaitse on olemas ja vaktsiinid tõhusad (kui nüüd muidugi need uued tüved välja arvata), aga tahan lihtsalt teada. Kuna teine süst on alles kaugel, siis võib olla antikehade olemasolu näit testil on lihtsalt veidi kindlama tunde tekitaja, et mingisugune kaitse ikkagi olemas. Selline nagu psühholoogiline värk:) Kindlasti see ei tee mind lohakaks viirust ennetava käitumise suhtes ja kindlasti ma madala näidu puhul ei mõtle, et äkki mul polegi kaitset, kuna räägitud on mälurakkudes olevatest antikehadest ja veelkord, usaldan vaktsiine, sest statistika on see, mis faktiliselt räägib tõhususest. Kindlasti testin ka pärast teist doosi.
Need, kes te aru ei saa ja imestate, miks inimesed testivad…Ma ei saa aru, mis see teie asi on imestada:) Inimesed teevad oma raha eest selle testi ja las nad siis teevad, kui peavad vajalikuks.
1 AZ syst käes, 30 paeva tagasi.
Antikehasid 35
Oled kindel, et sa ei eksi numbriga? Selle põhjal kaitset ju pole :(.
kahjuks nii on. Seepàrast jàlgin huviga kel veel on saadud yks syst. Enda nunber on suur pettumus
Minul sama! 3 nädalat hiljem tulemus 70
kui on vähe sümptome v pole üldse, siis ei pidanud ka antikehi tekkima.
Jajah, pereliikmel, kelle ainus sümptom oli kergelt halvenenud enesetunne ühe päeva jooksul, oli antikehade näit kuu pärast “haigestumist” 1200.
Ja see on ju üsnagi vähe. Mõneks kuuks piisab ehk.
Mõnel inimesel peale covidi läbipõdemist või vaktsineerimist , ei tekigi antikehasid aga see veel ei tähenda, et neil puudub immuunsus.
Antikehade arv mis on 50 ja enam loetakse positiivseks.
Peale vaktsineerimist või läbi põdemist on mõistlik antikehade testi tegem minna 3-4nädala pärast.
Ise käisin lihtsalt moe pärast tegemas antikehade testi ja selgus asümtomaatiline läbi põdemine näiduga 166.
5 nädalat peale AZ esimest doosi 5000+ antikehasid, kavatsen ka peale teist doosi testida, lihtsalt huvi pärast.
Esileht › Ilu ja tervis › Koroonaviiruse antikehade teema, kui palju on ja mille tulemusel