Teema: Kuidas aidata meesterahvast koduse vaimse tererrori korral

#4161031:

te siin soovitate seda MEEST mitte enam külla kutsuda, sest tema naine on vägivaldne. Kui ma ütlen, et mehe võib kutsuda ilma naiseta, siis te ütlete, et naine ei lase. Selle peale ma vastan, et see naine ainult tänitab, tänitamine ei hoia ju ometi kedagi kodus kinni, see naine ei lähe mehele kätega kallale, ei seisa risti ukse peale ette kui mees ütleb, et käib ühel õhtul külas. Loomulikult on see hoopis pehmem vägivalla liik kui see, kui inimene ei julge üksi kuskile minna, sest muidu saab kõva peksu. Kas NÜÜD saate aru, millele ma viitasin, või on veel õiendamist?

Küll hakkab peksa ka saama, kui mees ei allu. Pled ikka sina rumal.

Oh õudust, kunagi vaese tudengina sattusin tuba üürima majas, kus elas 50+ paarike ja oi kuidas see naine oma meest kogu aeg mõnitas. Ise kusjuures oli koduperenaine ja sõltus täielikult mehest. Mees oli madalam kui muru ja talus vaikides. Näha oli, et tal olid ka terviseprobleemid ja korra kutsuti kiirabi. Mis tal üle jäi, ei taha ju kolida välja kodust, kus nii kaua elatud. Pool maja kuulus ju ühisvarana naisele nagunii.

#4161426:

#4161041:

Selline naine on kodus püha viha täis ja siis ta terroriseerib meest.

No ja sinu lahendus oleks siis see, et mees oma seltskonnast ära lõigata? Sõpradele ei meeldi mehe naine ja seega tuleb sõbrale selg keerata? Tundub ok lahendus sinu jaoks?

Kui mul on kodus mingi tänitav naine, siis no las krt tänitab, see ei takistaks mul küll kuskile minemast. Telefoni saab panna hääletu peale või näiteks üldse koju unustada.

Ja kui asi areneb ikka nii kaugele, et naine muutub juba füüsiliselt vägivaldseks, no siis selles valguses on mehele juba lihtsam selgeks teha, et nüüd on aeg lahku minna. Kuigi, meestel on väga raske endale seda tunnistada, et naine türanniseerib, mees kipub sellises olukorras ka ise rusikaid käiku laskma ja siis vastastikku tümitavad ja kahetsevad vaheldumisi.

Kui mina oleksin sõbrana selles olukorras, siis ma kutsuksin kindlasti naise ka, alati. Ja igakord kui ta midagi mehele ütleb teiste ees, siis ka paluksin seda korrata. Igal korral, et ta ise ka kuuleks, mis sealt suust tuleb.

Ma ei nimetaks neid naisi tänitajateks, sest tegelikult nad ei tänita, nad reaalselt vägivallatsevad, see on kraad kangem.
Sina võid ju öelda, mida sina teeksid vägivaldsed suhtes, aga sa ei ole vägivaldses suhtes. Lihtne on öelda, et jätaksid telefoni koju ja läheksid ikka. Kuid sellises suhtes olevad inimesed ei ole nii eneseteadlikud ja enda eest seisvad, sest kui nad oleksid, siis nad ei oleks sellises suhtes.

#4161470:

#4161439:

aga sa ei ole vägivaldses suhtes.

enam ei ole jah, aga olen olnud

alguses asi hiilis, ei saanud aru tõesti, siis kui löömiseks läks, jätsin maha. Esimese korraga, teist ootama ei jäänud.

Igasuguses näägutamise ja õiendamise või halvasti ütlemise olukorras ma lihtsalt ütlen vastu. Kui on mingi eriti ebameeldiv inimene, siis väldin. Vägivaldsega olen kokku sattunud ühe korra elus isiklikult, eks edaspidi olen targem ja oskan juba varem ära näha, mis teema on.

Iga õiendamist ma siiski ei pea kohe vägivallaks, eks on neid lorusid mehi ka, kes midagi ei tee. Mul on vend selline, kes on laisk nagu porikärbes ja talle meeldib teisi närvi ajada sellega, et ta lihtsalt vedeleb ja muigab kuni teine lõpuks kära teeb, siis mingi piiri peal, kui leiab, et ok nüüd aitab, siis teeb ära. Suure õiendamise peale. Esimese korraga ei tee kunagi kuulmagi. Niisugused kodused asjad nagu siin üks kirjeldas, et mis seal oli aias tegemata, kompostihunnik? Vend mul ehitaja, kodus ei liiguta lillegi. Naine käib ja õiendab, vend naerab. Omamoodi imelik seegi, aga tundub, et saavad siiski hästi hakkama. Tõsi, võõraste juuresolekul nad ei sae omavahel.

No ma sain aru, et me ei räägi meestest, kes on laisad ja mitte midagi tegevad.

Ma ei pea teiste ees alandamist õiendamiseks, need on täiesti erinevad asjad.
Kes üldse teeb teeb oma kaaslast maha ja veel teiste eest? See ei ole kuskilt otsast  normaalne.

Mina ei kannataks ka õiendamist välja, ma eeldan, et kodu on see koht, kus sa saad olla rahulikult ja sa tahad seal olla.

#4160186:

Kas mees ise tahab lahku minna (sest see on suht ainus võimalus sellest pikaajalisest mustrist lahti ütelda)? Kui ei, siis ega palju teha ei saagi. Kui jah, siis saate väljastpoolt aidata pinna, toetusega jne.

Kas või kuipalju lahkuminek seda meest meie ühiskonnas üldse aitaks? Kui naine just teovõimetu pole, saab ta lapsed üheksal juhul kümnest endale ja siis on hea neid relvana kasutades meest edasi töödelda. Elatisvõlaga ähvardamine, laste ja isa lahushoidmine, või vastupidi “laste nimel” mehe edaspidigi lõaotsas hoidmine, jooksutamine, laste ees isa mustamine, sõprade ja sugulaste ees “ärakaranu” mustamine. Ei ole need siin Perekooliski nii väga võõrad teemad. Lisaks kui iga kuu pool palka vägivaldsele eksile maksta, siis sotsiaalelu tarbeks ka eriti midagi ei jää.

#4163669:

Elatisvõlaga ähvardamine

Kuidas saab kedagi ähvardada elatisvõlaga?

Kui inimene peab oma lastele elatist maksma, siis ta maksab seda elatist, keegi teine peale tema enda ei saa temast teha elatisvõlglast. Ma arvan, et see mees, kes praegu oma naist väidetavalt laste pärast talub, maksaks ka oma lastele elatist täiesti vabatahtlikult, mitte ei jääks võlgu. Ka ei oleks põhjust, miks lapsi ei tohiks tema juurde lubada. Kui ta oma lastest hoolib, siis ilmselt lapsed ise tahaksid minna ka, nii et poleks probleemi.

Elatist ei maksta eksile, elatist makstakse lastele, jäta see ka meelde.

#4163678:

Kes teab mida see mees noorema teinud on. Äkki siis kui lapsed olid väiksed kusi naisele soengusse.

No tõesti. Kust selline üliimelik mõte üldse tuleb? Kogemustest?