Ja kas on teada, kust see laps viiruse sai?
Teema: Lapsed, kes koolivaheajal lennukiga reisil käisid?
Kuna nakatunute koguarv pole ametlike teadete järgi suurenenud, siis on loogiline järeldada, et ta on üks neist, kes olid seal Bergamo-Riia lennukis.
Kuna nakatunute koguarv pole ametlike teadete järgi suurenenud, siis on loogiline järeldada, et ta on üks neist, kes olid seal Bergamo-Riia lennukis.
kui see tõesti nii on, siis sellisel juhul tekib küsimus, mida kuradit ta kooli ronis!?
ma väga loodan, et ta ei tulnud mõnest riskipiirkonnast.
Kas 14-päevane isolatsioon on vajalik ka siis, kui viibisin vaid riskipiirkonnas asuvas lennujaamas?
Kuna nakatunute koguarv pole ametlike teadete järgi suurenenud, siis on loogiline järeldada, et ta on üks neist, kes olid seal Bergamo-Riia lennukis.
kui see tõesti nii on, siis sellisel juhul tekib küsimus, mida kuradit ta kooli ronis!?
ma väga loodan, et ta ei tulnud mõnest riskipiirkonnast.
Parem küsida, kes ???? ta kooli ajas.
Nüüdseks info olemas, et käis küll Põhja-Itaalias ja pärast ühe päeva koolis.
Te ei saanud siis aru, ühes teemas ju ühe ema rääkis, et lapsele on see haridus ettenähtud. Ega nad lollid ei ole siis, ikka kooli tuleb saata, vahet pole mis taud küljes!
Kirjas ju, et viibis Põhja Itaalias. Mida kuradit ta kooli ronis? Oli ju info antud, et istuda kodus. Vastutustundetu!
Kuna nakatunute koguarv pole ametlike teadete järgi suurenenud, siis on loogiline järeldada, et ta on üks neist, kes olid seal Bergamo-Riia lennukis.
kui see tõesti nii on, siis sellisel juhul tekib küsimus, mida kuradit ta kooli ronis!?
ma väga loodan, et ta ei tulnud mõnest riskipiirkonnast.
Parem küsida, kes ???? ta kooli ajas.
nüüd loen delfist, et vanemad olid kodus, ei läinud tööle, ja laps saadeti kooli!? huvitav, mis loogika järgi selline otsus sündis?
Kuna nakatunute koguarv pole ametlike teadete järgi suurenenud, siis on loogiline järeldada, et ta on üks neist, kes olid seal Bergamo-Riia lennukis.
kui see tõesti nii on, siis sellisel juhul tekib küsimus, mida kuradit ta kooli ronis!?
ma väga loodan, et ta ei tulnud mõnest riskipiirkonnast.
Parem küsida, kes ???? ta kooli ajas.
nüüd loen delfist, et vanemad olid kodus, ei läinud tööle, ja laps saadeti kooli!? huvitav, mis loogika järgi selline otsus sündis?
No aga küsige neilt endilt. Kes käis 8.klassist Itaalias reisil, ei peaks olema enam raske tuvastada.
Eks see ongi mõni see teismeline, kellest emad ju mingis teemas kirjutasid, kui valuliselt nende teismelised sellele reageeriksid, kui peaksid kodus istuma. NÜüd siis hea tunne lapsel, et ei pea üksi istuma, teab, et terve kool istub ka kodus. Vanemad rõõmustavad, et lapsekesel vähemalt süda rahul. Loodame, et mõnel õpilasel mingit sellist tervisemuret ei ole, mis ta riskigruppi taandaks aga ei tasu vist väga loota. Vanemad võivad uhkust tunda! Ausaltöeldes võiksid kriminaalkaristuse saada!
Mina olen üks nendest, kes reisidest loobus ja oma lapse koju jätsin. Tänan õnne, et mõistus peas oli eeldada, et enamikul pole.
Kuna nakatunute koguarv pole ametlike teadete järgi suurenenud, siis on loogiline järeldada, et ta on üks neist, kes olid seal Bergamo-Riia lennukis.
kui see tõesti nii on, siis sellisel juhul tekib küsimus, mida kuradit ta kooli ronis!?
ma väga loodan, et ta ei tulnud mõnest riskipiirkonnast.
Parem küsida, kes ???? ta kooli ajas.
nüüd loen delfist, et vanemad olid kodus, ei läinud tööle, ja laps saadeti kooli!? huvitav, mis loogika järgi selline otsus sündis?
No aga küsige neilt endilt. Kes käis 8.klassist Itaalias reisil, ei peaks olema enam raske tuvastada.
minu lapsed ei käi seal koolis, aga ilmselt, kui üks selline opakas perekond meil siin kõrval eksisteerib, siis on neid veel, kes tulid p-itaaliast ja saatsid lapsed kooli.
ausalt, ma varem nagu ei arvestanud eriti sellise võimalusega. ikka võtad ju teisi inimesi oma mõõdupuu järgi.
Huvitav, et Kristiine Gümnaasiumi kodulehelt ma terviseameti soovitusi ei leia. Jääb loota, et need ehk levisid siselisti või e-kooli kaudugi. Korralikku Facebooki seina koolil ei ole.