Mina alustaks sellest, et räägiks oma mehele, et sinu arvates teil suhte kriis ja asi on sinu jaoks nii hull, et kaalud lahutust. Anna oma mehele võimalus abielu päästa. Sel ajal ära suhtle selle teise mehega.
Kui ikka midagi ei õnnestu, siis saad minna, aga tead, et andsid endast kõik, et abielu päästa.
No mis topeltmoraal see nüüd on? Naine annab endast suhte päästmiseks kõik, kui paneb mehe fakti ette, et tema peab nüüd suhte parandamiseks võimlema, vihjates vaid, et on suhtekriis, samal ajal kui endal on tegelikult mingi kõrvalt silmarõõm tekkinud? Teises teemas siin vastupidiste sugude puhul on naised kambas mehe vastu, et ise on mingi kõrvalsuhtega supi kokku keetnud, olgu lahendatud või muidu …
+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 04.03 09:11; 04.03 14:34;
Kui mees on oma laste ema vastu halb, siis ta ei ole hea isa. Punkt.
Annab ju lastele halba eeskuju, lapsed ei näe kuidas üks õige suhe peaks toimima jne.
Ülejäänud lugu ei hakka kommenteerima, seda on juba tehtud siin.
Kui inimesed elavad maal ja peavad talu, siis kes neid lapsi sinna kooli ja trenni viib, kui mõlemad vanemad tööl käivad (nt linnas, kuhu võib olla kümneid kilomeetreid)? Sel juhul kannataksid jälle lapsed ja muud kodused asjad oleks tegemata. Minu meelest on see lausa pluss, kui üks vanematest saab kodune olla ja lastega tegeleda. Ei kaalu raha muud heaolu üle. Aga minu soovitus on tõesti rääkida, milles probleem on. Tihtipeale tahavad inimesed väga laialt elada, võib ju kulutusi vähendada. Maatöö võib tõesti väsitav olla. Kui veel loomad ka on, siis pole pääsu kuhugi.
+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 05.03 08:29; 05.03 09:00;
Mis on lahti sinu tervisega. Oled noor naine. Kas sul ravikindlustus on?
Talus ei saa kunagi töö otsa. Kas teil käib nii, et kõik rabavad ja peremees st sinu mees saab raha?
Perenõustamine ei tuleks kõne alla?
