Mis on see peamine põhjus, miks suhtes mees ihaldab teist naist?
Kas see tähendab, et ei olda praeguse suhtega rahul? Või on sel mingi muu seletus?
Teema: Miks suhtes mees ihaldab teist?
16.06.2012 21:13
To report this post you need to login first.
16.06.2012 21:21
Midagi on olemasolevas suhtes puudu.
Sõltub muidugi, kuidas ta seda teist ihaldab, kui ainult sekusaalselt, siis tahab endale tõestada, et ikka veel kõva mees ja naised tahavad teda. Kui hingeline asi, siis on millestki vajaka kodus.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.06 21:21; 18.06 11:02;
To report this post you need to login first.
17.06.2012 17:24
No miks ei ihalda, kui kodus on nõid, keppi ei saa, süüa teha ei oska, tööl ei viitsi käia, lastega hakkama ei saa.Armastus tuleb pimedana ja lähen nägijana.Aeg uus ingel otsida ja seda juba kainema peaga.
To report this post you need to login first.
17.06.2012 18:13
Instinkt sunnib.
Mul endal kodus kena , normaalne naine, kellega seksin sageli ja kes on sümpaatne jne.
Aga ometigi – suvi on käes, miniseelikud ja poolpaljad plikad jalutamas… hiljuti tegin rannas lausa pilti ühest tsikist… ja kepistki ära ei ütleks võõra neiuga vahelduseks
Olen ise ka arutanud endamisi, et miks see nii on, aga meestel ongi nii – korjub seemnevedelik, mida on vaja võimalikult paljude emast sisse lasta
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 17.06 18:13; 17.06 18:47; 18.06 14:08; 20.06 12:07; 21.06 15:51;
To report this post you need to login first.
17.06.2012 18:17
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Instinkt sunnib.
Mul endal kodus kena , normaalne naine, kellega seksin sageli ja kes on sümpaatne jne.
Aga ometigi – suvi on käes, miniseelikud ja poolpaljad plikad jalutamas… hiljuti tegin rannas lausa pilti ühest tsikist… ja kepistki ära ei ütleks võõra neiuga vahelduseks
Olen ise ka arutanud endamisi, et miks see nii on, aga meestel ongi nii – korjub seemnevedelik, mida on vaja võimalikult paljude emast sisse lasta[/tsitaat]
Oh! Kuidas see on nii, et meestel on kõik privileegid? Kuidas nad need endale välja on rääkinud? Küll saavad nad end vabandada kuhjuva seemnevedelikuga kui mõtelda ei viitsi (ja järgivad oma tunge) ja noh … muul ajal saab ikka kuulata, kuidas mehed on targemad jnejne …
Vastukäiv on see jutt, ise ka, mehed, aru saate?
Mõtlete siis kui tahate ja kui ei taha … ei mõtle.
Aga naine olgu see, mis teil parasjagu vaja, köögis kokk, voodis hoor, muidu vaikne tallaalune …
To report this post you need to login first.
17.06.2012 18:47
Meestel ONGI privileege rohkem muide.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 17.06 18:13; 17.06 18:47; 18.06 14:08; 20.06 12:07; 21.06 15:51;
To report this post you need to login first.
17.06.2012 21:34
Aga võimalik et mees polegi enda meelest suhtes, lihtsalt magab ja elab koos. Mehe jaoks suhe tähendab ikka abieluettepanekut või siis sellele võrdväärset ettepanekut. Suhte mõtlevad naised välja, mees on ilmselt koguaeg vaba proovimaks kõike mis liigub ja ettejääb. Pigem on küsimus selles, et kas naine on nõus olema üks paljudest mehe naistest. Niikaua kui on naisi, kes on nõus olema ei tea mitmendad, eks niikaua on ka mehi, kes võtavad kus saavad.
To report this post you need to login first.
17.06.2012 22:41
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Instinkt sunnib.
Mul endal kodus kena , normaalne naine, kellega seksin sageli ja kes on sümpaatne jne.
Aga ometigi – suvi on käes, miniseelikud ja poolpaljad plikad jalutamas… hiljuti tegin rannas lausa pilti ühest tsikist… ja kepistki ära ei ütleks võõra neiuga vahelduseks
Olen ise ka arutanud endamisi, et miks see nii on, aga meestel ongi nii – korjub seemnevedelik, mida on vaja võimalikult paljude emast sisse lasta[/tsitaat]Lõpuks ometi on korjuva seemnevedelikuga perekooli meesisend tagasi!
Polegi ammu enam saanud lugeda heietusi teemal, kuidas õige isane tahab pritsida võimalikult paljudesse naistesse seemnevedelikku, mis on kiimapaines korjunud.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 17.06 22:41; 17.06 23:53; 17.06 23:56; 18.06 21:05; 18.06 21:13; 18.06 21:24; 18.06 21:31; 18.06 21:33; 19.06 19:16; 20.06 23:17; 21.06 19:48;
To report this post you need to login first.
17.06.2012 22:52
Jah ja see seemnevedelik \”korjub\” meestel enamasti pähe, otse ajusse, seepärast peavadki võimalikult paljudele seda kohe ära paugutama, muidu ei saa normaalselt mõeldagi, pea spermat täis 🙂
To report this post you need to login first.
17.06.2012 23:26
Teemaalgataja küsis meestele suunatud küsimuse, aga kui siia üks ausalt vastata võttis, saab ta miinuseid.
Mida see 18:13 siis vastama oleks pidanud, et plusse saada?
Või ongi see selline meeste peksmise teema, kus iga sõna võttev nokukandja läbi sõimatakse, kirjutagu ta sula tõtt või valetagu kägudel suu umbe täis?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 17.06 23:26; 17.06 23:28; 18.06 00:19; 18.06 00:27; 18.06 00:34; 18.06 11:19; 18.06 11:35; 18.06 14:01;
To report this post you need to login first.
17.06.2012 23:28
Ma muide kirjutan sellele \”instinkt sunnib\” üsnagi alla. Olgu naine kodus kuitahes hea ja hell – paljad sääred ja punnis tiss tõmbavad endale ikka nii pilgu kui mõtted. Oma põhiolemuselt oleme me kõik endiselt loomad.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 17.06 23:26; 17.06 23:28; 18.06 00:19; 18.06 00:27; 18.06 00:34; 18.06 11:19; 18.06 11:35; 18.06 14:01;
To report this post you need to login first.
17.06.2012 23:53
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Teemaalgataja küsis meestele suunatud küsimuse, aga kui siia üks ausalt vastata võttis, saab ta miinuseid.
Mida see 18:13 siis vastama oleks pidanud, et plusse saada?
Või ongi see selline meeste peksmise teema, kus iga sõna võttev nokukandja läbi sõimatakse, kirjutagu ta sula tõtt või valetagu kägudel suu umbe täis?
[/tsitaat]Peksa ei saa ta selle pärast, et ta on nokukandja, vaid oma mõtteviisi pärast, mis alandab naisi ning tegelikult ka mehi ennast.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 17.06 22:41; 17.06 23:53; 17.06 23:56; 18.06 21:05; 18.06 21:13; 18.06 21:24; 18.06 21:31; 18.06 21:33; 19.06 19:16; 20.06 23:17; 21.06 19:48;
To report this post you need to login first.
17.06.2012 23:56
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ma muide kirjutan sellele \”instinkt sunnib\” üsnagi alla. Olgu naine kodus kuitahes hea ja hell – paljad sääred ja punnis tiss tõmbavad endale ikka nii pilgu kui mõtted. Oma põhiolemuselt oleme me kõik endiselt loomad.[/tsitaat]Vaata, inimest ja looma eristab siiski see, et esimesel peaks olemas olema mõtlemisvõime ning ta peaks suutma oma seksuaalinstinkte ise juhtida. Aga nõrgemad mehed ilmselt siiski ei suuda!?
Kahju kohe neist naistest, kes peavad loomadega koos elama.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 17.06 22:41; 17.06 23:53; 17.06 23:56; 18.06 21:05; 18.06 21:13; 18.06 21:24; 18.06 21:31; 18.06 21:33; 19.06 19:16; 20.06 23:17; 21.06 19:48;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 00:19
[tsitaat]Peksa ei saa ta selle pärast, et ta on nokukandja, vaid oma mõtteviisi pärast, mis alandab naisi ning tegelikult ka mehi ennast. [/tsitaat]Nojah, aga teema nagu ongi sellest mõtteviisist.
Mida ta ikkagi oleks pidanud vastama?
Valetama?
Mitte vastama?
Lõhnab ikkagi \”kõik mehed on sead ja sõimame neid nüüd siin\” teema järgi.
Muidugi on tore elada unistuste maailmas. Seal on on printsid valgel hobusel, kes kohe pärast oma unistuste printsessi leidmist lakkavad olemast printsid ja muutuvad mingiks sootuks ihadeta olendiks. Aga see maailm võiks kusagil teismelise-ea lõpus veidi realistlikumaga asenduda…
Küsimus (ja vastus) polnud muide isegi \”miks mehed petavad\”, vaid \”miks mehed ihaldavad\”.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 17.06 23:26; 17.06 23:28; 18.06 00:19; 18.06 00:27; 18.06 00:34; 18.06 11:19; 18.06 11:35; 18.06 14:01;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 00:27
[tsitaat]Vaata, inimest ja looma eristab siiski see, et esimesel peaks olemas olema mõtlemisvõime ning ta peaks suutma oma seksuaalinstinkte ise juhtida. Aga nõrgemad mehed ilmselt siiski ei suuda!?[/tsitaat]Ämm misasja?
Sa ütled, et ilus naine ei peaks mehes siivutuid mõtteid äratama?
Seda ei saa nõuda.
See on loomuvastane.
Või ei tohiks neid siivutuid mõtteid tekkida, kui mehel on korralik suhe?
See ongi mingil määra nii. Armumise ajal on päris pikk periood, mil mehel on silmi vaid oma armastatu jaoks. (Ja naisel muidugi ka.) Naisteajakirjad kirjutavad sellest päris palju, loe 🙂
Aga nõuda, või loota, et 10 aastat abielus olnud mees ei peaks ilusat ja noort naist nähes mitte midagi mõtlema… see on rumalus.
Või mõtled sa \”seksulaalinstinktide juhtimise all\” midagi muud?
Mida?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 17.06 23:26; 17.06 23:28; 18.06 00:19; 18.06 00:27; 18.06 00:34; 18.06 11:19; 18.06 11:35; 18.06 14:01;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 00:34
Instinkte tõesti ei annagi juhtida. Vaata selle sõna selgitust eri sõnastikes või -peediates. Instinkt on \”loomulik\”, \”mittejuhitav\”, \”pärilik\”, \”liigiomane\” jne. See on just see osa meist, mis on \”loom\”.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/instinct
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 17.06 23:26; 17.06 23:28; 18.06 00:19; 18.06 00:27; 18.06 00:34; 18.06 11:19; 18.06 11:35; 18.06 14:01;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 00:53
Tollel seemnevedeliku juttu pajataval tüübil on tegelikult ses mõttes õigus, et suhe võib olla väga kena ja õnnelik aga… ma sattusin kunagi keset talve Kalevi ujulasse ujumisvõistlustele. Peale enda naise olid kuude kaupa näinud teisi naisi ainult üleriietes ja siis näed kauneid sportlikke tibisid trikoodes, värskelt basseinist välja roninuna…Ainult paadunud lillal või impotendil ei tekiks vallatuid mõtteid sellises olukorras.
To report this post you need to login first.
18.06.2012 10:49
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Nojah, aga teema nagu ongi sellest mõtteviisist.
Mida ta ikkagi oleks pidanud vastama?
Valetama?
Mitte vastama?
Lõhnab ikkagi \”kõik mehed on sead ja sõimame neid nüüd siin\” teema järgi.
Muidugi on tore elada unistuste maailmas. Seal on on printsid valgel hobusel, kes kohe pärast oma unistuste printsessi leidmist lakkavad olemast printsid ja muutuvad mingiks sootuks ihadeta olendiks. Aga see maailm võiks kusagil teismelise-ea lõpus veidi realistlikumaga asenduda…
Küsimus (ja vastus) polnud muide isegi \”miks mehed petavad\”, vaid \”miks mehed ihaldavad\”.[/tsitaat]No mis asja? Täiesti arusaadav, kui mehel on kiimapaine, mis vajab korjunud seemnevedliku väljutamist võimalikult erinevatesse emastesse. Kes tal seda keelab?
Siinkohal lihtsalt tekib see küsimus, et miks selline mees hakkab pereelu elama või miks selline mees astub püsisuhtesse, kui ta teab juba ise ette, et teda tegelikult ei rahulda püsisuhtes elamine?
Miinused saab see mees sellepärast, et tema mõtteviis on naissugu alandav. Ja mis seal imelikku siis on, kui tema mõtteviisile negatiivne hinnang antakse?
Seda, et mehi miinustatakse või materdatakse sellepärast, et nad mehed on, pole mina siin foorumis küll täheldanud. Siin materdatakse ikka pigem haiget mõtteviisi ja vahet ei ole, mis soost see haige mõtteviisi omanik on.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 18.06 10:49; 18.06 11:19;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:02
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
No mis asja? Täiesti arusaadav, kui mehel on kiimapaine, mis vajab korjunud seemnevedliku väljutamist võimalikult erinevatesse emastesse. Kes tal seda keelab?
Siinkohal lihtsalt tekib see küsimus, et miks selline mees hakkab pereelu elama või miks selline mees astub püsisuhtesse, kui ta teab juba ise ette, et teda tegelikult ei rahulda püsisuhtes elamine?
Miinused saab see mees sellepärast, et tema mõtteviis on naissugu alandav. Ja mis seal imelikku siis on, kui tema mõtteviisile negatiivne hinnang antakse?
Seda, et mehi miinustatakse või materdatakse sellepärast, et nad mehed on, pole mina siin foorumis küll täheldanud. Siin materdatakse ikka pigem haiget mõtteviisi ja vahet ei ole, mis soost see haige mõtteviisi omanik on. [/tsitaat]
Miks see korjunud seemnevedelik vajab väljutamist just ERINEVATESSE emastesse?
kas ühte ei või?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 16.06 21:21; 18.06 11:02;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:04
Meestel ei käi see sugutungi valitsemine nii nagu naistel. Esiteks ei tähenda selline kõrvalhüpe mehe jaoks pooltki seda, mis naise jaoks, keskmine mees ei tähtsusta kõrvalhüpet üldse sellisel tasemel kui naine. Ja hetkel, mil ajus töötavad seksuaalsest erutusest vallandunud hormoonid, ei ole lootagi, et nende aju suudaks kõiksuguseid abstraktseid vastuargumente läbi kaaluda. Ega see, et me mõtlemisvõimelised oleme ei võta meilt loomariigi tunnuseid.
Naistele see ei meeldi ja naised ei suuda isegi oma suurema empaatiavõime abil aru saada, kuidas normaalne mees oma sugutungi mõistusega tagasi hoida ei suuda. Aga nii see keskmise mehe puhul on, eriti lähevad kontrollmehhanismid pealt ära näiteks alkoholi joobes. On muidugi olemas erineva libiidoga mehi, aga keskmiselt kipub paraku olema, et mehe puhul püsisuhte olemasolu ei võta seksuaalinstinkte teiste naiste suhtes maha. Nende jaoks on kaunis koormav, et naised sellist ühele pühendumist nõuavad.
PS. ise olen naine, lihtsalt õpin vastavat eriala.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 18.06 11:04; 18.06 11:07; 18.06 11:13; 19.06 13:07; 20.06 10:55; 25.06 13:59;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:07
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Miks see korjunud seemnevedelik vajab väljutamist just ERINEVATESSE emastesse?
kas ühte ei või?[/tsitaat]
Mul ka sama küsimus. Kui asi oleks AINULT seemnevedeliku korjumises ja kiimapaines, siis aitaks ju Pihu-Pille ja Kämbla-Kati ka väga hästi.
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:07
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Miks see korjunud seemnevedelik vajab väljutamist just ERINEVATESSE emastesse?
kas ühte ei või?[/tsitaat]
Käitumisökoloogia väidab, et aastatuhandeid evolutsiooni on see, mis sunnib mehi oma seemnevedelikku väljutama justnimelt võimalikult paljudesse emastesse. See on alateadlik. Nende potensiaalseid järglasi on sel juhul rohkem, kui siis, kui nad oma seemned kõik ühte naisesse väljutaksid.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 18.06 11:04; 18.06 11:07; 18.06 11:13; 19.06 13:07; 20.06 10:55; 25.06 13:59;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:08
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
No mis asja? Täiesti arusaadav, kui mehel on kiimapaine, mis vajab korjunud seemnevedliku väljutamist võimalikult erinevatesse emastesse. Kes tal seda keelab?
Siinkohal lihtsalt tekib see küsimus, et miks selline mees hakkab pereelu elama või miks selline mees astub püsisuhtesse, kui ta teab juba ise ette, et teda tegelikult ei rahulda püsisuhtes elamine?
Miinused saab see mees sellepärast, et tema mõtteviis on naissugu alandav. Ja mis seal imelikku siis on, kui tema mõtteviisile negatiivne hinnang antakse?
Seda, et mehi miinustatakse või materdatakse sellepärast, et nad mehed on, pole mina siin foorumis küll täheldanud. Siin materdatakse ikka pigem haiget mõtteviisi ja vahet ei ole, mis soost see haige mõtteviisi omanik on. [/tsitaat]Alandav või mitte, aga see on tõde. Parem valus tõde, kui ilus vale.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 18.06 11:08; 18.06 11:23; 25.06 14:35;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:13
Seda nimetatakse käitumisökoloogias sugudevaheliseks konfliktiks ja see on ja jääb, seni kuni eksisteerivad erinevad sood. Mees saab enda geene rohkem levitada nii, et jagab oma seemnevedelikku võimalikult paljudele naistele. Naistel on lapse saamise võime siiski suhteliselt piiratud (max u. 12 last). Nende geenid jäävad järglaste näol ellu siis, kui vähesed sünnitatud lapsed ka täisealiseks ja edukaks kasvavad. Seetõttu on naisel alateadlik soov see üks isane (oma laste isa) rakendada ainult ja ainult oma laste eest hoolitsemisse. Alateadlikud eesmärgid on naistel ja meestel lihtsalt erinevad.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 18.06 11:04; 18.06 11:07; 18.06 11:13; 19.06 13:07; 20.06 10:55; 25.06 13:59;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:19
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ämm misasja?
Sa ütled, et ilus naine ei peaks mehes siivutuid mõtteid äratama?
Seda ei saa nõuda.
See on loomuvastane.
Või ei tohiks neid siivutuid mõtteid tekkida, kui mehel on korralik suhe?
See ongi mingil määra nii. Armumise ajal on päris pikk periood, mil mehel on silmi vaid oma armastatu jaoks. (Ja naisel muidugi ka.) Naisteajakirjad kirjutavad sellest päris palju, loe 🙂
Aga nõuda, või loota, et 10 aastat abielus olnud mees ei peaks ilusat ja noort naist nähes mitte midagi mõtlema… see on rumalus.
Või mõtled sa \”seksulaalinstinktide juhtimise all\” midagi muud?
Mida?[/tsitaat]Instinktid on loomulikud, pigem oleks ebaloomulik, kui mees ei märka üldse teisi naisi, kuid kindlasti on mees võimeline ise neid instinkte nii palju juhtima, et ei lähe sellepärast iha tekitavaid naisi k…ma. Kui sa hakkad mulle väitma, et see pole mehe (inimese) enda kontrollitav, siis sa oled küll üks rumal inimene. Ja kindlasti on sellised mehed äärmiselt nõrgad mehed, mis on enamike naiste silmis väga ebamehelik nähtus.
Mis ma tahan öelda on see, et ihalusele ei pea järgnema tegusid.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 18.06 10:49; 18.06 11:19;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:19
Ma kordan – teema pole sellest, miks mehed petavad, vaid miks nad IHALDAVAD teisi naisi. Ehk jutt on just instinktist endast, mitte sellest, et mehed ei suudaks mõistusega oma sugutunge kontrollida. Suudavad (enamasti). Aga see ei tee tungi ennast olematuks!
Kuidas see naisi alandab – ma küll aru ei saa. Mehed lihtsalt ON sellised, nad PEAVADKI olema, vt evolutsiooni- või käitumisökoloogia viidet eelpool.
Ja miks küsimusele ausalt vastamise eest perekoolis miinuseid antakse – ka ei saa aru.
Naised, kui te kodus mehelt midagi küsite ja ausa vastuse peale kurjalt nähvate või pahandate – kuidas te üldse loodate oma kaasadest kunagi aru saada, kui te ausust (käitumuslikus mõistes) karistate?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 17.06 23:26; 17.06 23:28; 18.06 00:19; 18.06 00:27; 18.06 00:34; 18.06 11:19; 18.06 11:35; 18.06 14:01;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:23
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Instinktid on loomulikud, pigem oleks ebaloomulik, kui mees ei märka üldse teisi naisi, kuid kindlasti on mees võimeline ise neid instinkte nii palju juhtima, et ei lähe sellepärast iha tekitavaid naisi k…ma. Kui sa hakkad mulle väitma, et see pole mehe (inimese) enda kontrollitav, siis sa oled küll üks rumal inimene. Ja kindlasti on sellised mehed äärmiselt nõrgad mehed, mis on enamike naiste silmis väga ebamehelik nähtus.
Mis ma tahan öelda on see, et ihalusele ei pea järgnema tegusid.
[/tsitaat]See on naisterahva vaatepunkt. Sa ei ole võimeline nägema asju meeste seisukohast.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 18.06 11:08; 18.06 11:23; 25.06 14:35;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:34
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ma kordan – teema pole sellest, miks mehed petavad, vaid miks nad IHALDAVAD teisi naisi. Ehk jutt on just instinktist endast, mitte sellest, et mehed ei suudaks mõistusega oma sugutunge kontrollida. Suudavad (enamasti). Aga see ei tee tungi ennast olematuks!
Kuidas see naisi alandab – ma küll aru ei saa. Mehed lihtsalt ON sellised, nad PEAVADKI olema, vt evolutsiooni- või käitumisökoloogia viidet eelpool.
Ja miks küsimusele ausalt vastamise eest perekoolis miinuseid antakse – ka ei saa aru.
Naised, kui te kodus mehelt midagi küsite ja ausa vastuse peale kurjalt nähvate või pahandate – kuidas te üldse loodate oma kaasadest kunagi aru saada, kui te ausust (käitumuslikus mõistes) karistate?[/tsitaat]Kui sa arvad, et naine reeglina tahab millestki siiralt ARU SAADA, siis see on eksitus.
Naiste jaoks ei ole olemas sellist asja kui objektiivselt ÕIGE VÄIDE ja VALE VÄIDE. Olemas on \”hea\” väide ja \”paha\” väide.
Selline emotsionaalne kaheksjagamine täidab kogu naisterahva mõttemaailma. (Seejuures tuleb meeles pidada, et \”hea\” ja \”halb\” ei ole sugugi püsivad kategooriad, poolused muudavad olenevalt asjaoludest asukohti väga kiiresti!)
Toon näite.
Naine proovib jalga uusi pükse ja küsib oma mehelt, kas need püksid muudavad tema tagumiku suuremaks. Objektiivne tõde karjub peeglist lausa kõrvulukustavalt: Jah! Loomulikult! Su perse on sama suur kui põhjapoolkera!
Aga loomulikult on sellel küsimusel ainult 1 \”õige\” vastus, mis on \”hea\”, sest vastasel juhul \”sa alandad kogu naissugu\” ja need teised tüüpilised vastused…
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:35
[tsitaat]Mis ma tahan öelda on see, et ihalusele ei pea järgnema tegusid. [/tsitaat]Jah, nõus, muidugi ei peaks / ei tohiks.
Aga reaktsioon sellele, et mees tõesti ainult ihaleb / vaatab, ei tohiks olla nii valuline nagu siin eespool. Teineteise varjatud, alateadvuses oleva poole tundmine on suhtes vajalik ja kasulik. Kui seda poolt lihtsalt eitada või veel hullem – mõnitada, on arusaamatused ja tülid kergelt tulema.
Mina näiteks ei mõista perekoolis kasutusel olevat sõna \”titeisu\”. Sellist tunnet mul lihtsalt pole ja vist ei saagi olla. Ehkki lapsed mulle ju meeldivad ja mul on neid päris mitu. Kas ma nüüd kirjutan tite-saamise-foorumisse, et teie titeisu on loomalik ja kontrollige oma tunge ja üldse arenege veidi raisk?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 17.06 23:26; 17.06 23:28; 18.06 00:19; 18.06 00:27; 18.06 00:34; 18.06 11:19; 18.06 11:35; 18.06 14:01;
To report this post you need to login first.
18.06.2012 11:41
Minu postitus saab nüüd kindlasti kõvasti miinuseid, aga olgem siiski ausad – mehed ongi äärmiselt nõrgad, mis puudutab ilusaid naisi ning seksi. Me naised teame tegelikult väga hästi, kui kerge on meestega manipuleerida, neid ära võluda, kui on vaid natukegi välimust ja kavalust. Ja just sellepärast ongi naised mehe armukese peale vihased, et peaaegu meis kõigis (v.a. väga noortel naistel) on olemas teadmine, et mehed on kergesti mõjutatavad ja peaaegu iga mees on oma pere juurest äratõmmatav, kui atraktiivne naine seda vaid tahab. Teadmine, et naistel on selline võim ja võõras naine võib oma võimu egoistlikel eesmärkidel ära kasutada, ajab teised naised vihaseks. Olgu siis neil vähestel naistel, kel kaaslaseks väga tugeva tahtejõuga ning truud mehed – tarkust oma kaaslast hinnata.
To report this post you need to login first.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
