Ja millest sa selle järelduse tegid, et reegleid muudetakse või oodatakse, kuigi 25 on kohe käes? Mingi otseühendus valitsusega?
Millest sa ise aru ei saa? Kui öeldi 25, aga on 26, siis ju ilmselgelt tuleb oodata. See on ilma otseühenduseta selge, et 26 ei ole 25.
Mul ei ole arusaamisega probleeme. Jutt oligi, et homme tuleb ilmselt valitsuse otsus. Toetasin seda arvamust, kuna 26st ei ole kuigi pikk maa 25ni minna. Tõsi, sellest ma tõesti aru ei saanud, miks keegi siin hakkas ajama mingit juttu viivitamisest või uutest reelitest.
Kuule misasja sa parastad või kellele ära panna üritad? Kägu ütles, et kui 26 siis võib juhtuda, et lükkub edasi. Kuna värskete andmete alusel oli alla 25, on head uudised. Oled kuulnud, kuidas lõppeb ütles “Pärast lahingut rusikatega …”
Ei saa aru, mis oma luuludes sa seda kägu süüdistad.
Kuule misasja sa parastad või kellele ära panna üritad? Kägu ütles, et kui 26 siis võib juhtuda, et lükkub edasi. Kuna värskete andmete alusel oli alla 25, on head uudised.
Seda pole ju keegi siin arvanud, et piiranguid leevendatakse, kuigi näit üle 25. Too Kägu väitis, et isegi kui on 25, siis nagunii muudetakse reegleid või hakatakse venitama. See oli muide viimase hetkeni päris levinud mõtteviis teatud inimgruppides, VV seinal ajas nii mõnigi sellist juttu veel täna hommikulgi. Osa inimesi lihtsalt ei suuda uskuda, et valitsus võikski teha midagi nii nagu lubatud.
Nüüd peaks ju kohe haiglapatsientide numbrid plahvatuslikult tõusma, sest mittevaktsineeritud käivad vabalt ringi, aga nemad ju satuvad 100% haiglasse raskes seisukorras.
Kuule misasja sa parastad või kellele ära panna üritad? Kägu ütles, et kui 26 siis võib juhtuda, et lükkub edasi. Kuna värskete andmete alusel oli alla 25, on head uudised.
Seda pole ju keegi siin arvanud, et piiranguid leevendatakse, kuigi näit üle 25. Too Kägu väitis, et isegi kui on 25, siis nagunii muudetakse reegleid või hakatakse venitama. See oli muide viimase hetkeni päris levinud mõtteviis teatud inimgruppides, VV seinal ajas nii mõnigi sellist juttu veel täna hommikulgi. Osa inimesi lihtsalt ei suuda uskuda, et valitsus võikski teha midagi nii nagu lubatud.
Hull teene oli valitsuselt küll. Kas kusagil on veel passid jõus või olime päris viimased maailmas?
Too Kägu väitis, et isegi kui on 25, siis nagunii muudetakse reegleid või hakatakse venitama.
Ei väitnud! Ta ütles sinu väitele, et kohe on läbi, et ikka oodatakse 25 ära. Mina sain aru, et nii ta mõtles: oodatakse (25-ni) või muudetakse reegleid (juhul kui nibin-nabin täis ei tule 25, äkki lastakse ikka vabaks veidi kõrgemaga)
Tema ei norinud, sina hakkasid.
Kuule misasja sa parastad või kellele ära panna üritad? Kägu ütles, et kui 26 siis võib juhtuda, et lükkub edasi. Kuna värskete andmete alusel oli alla 25, on head uudised.
Seda pole ju keegi siin arvanud, et piiranguid leevendatakse, kuigi näit üle 25. Too Kägu väitis, et isegi kui on 25, siis nagunii muudetakse reegleid või hakatakse venitama. See oli muide viimase hetkeni päris levinud mõtteviis teatud inimgruppides, VV seinal ajas nii mõnigi sellist juttu veel täna hommikulgi. Osa inimesi lihtsalt ei suuda uskuda, et valitsus võikski teha midagi nii nagu lubatud.
Hull teene oli valitsuselt küll. Kas kusagil on veel passid jõus või olime päris viimased maailmas?
Hiinlased on selles suhtes hullud, reageerivad üle. Seal ka keevitati ju elumajade uksi kinni ja on ka linn suletud sellepärast, kui seal leiti mingi 1 (üks) koroonahaige. Samas on seal muidugi inimesed palju tihedamalt ninapidi koos.
Hiinlased on selles suhtes hullud, reageerivad üle. Seal ka keevitati ju elumajade uksi kinni ja on ka linn suletud sellepärast, kui seal leiti mingi 1 (üks) koroonahaige. Samas on seal muidugi inimesed palju tihedamalt ninapidi koos.
Hiina valitsus keeldub ühemõtteliselt loobumast oma zero-covid poliitikast – ehk siis nad kujutavad endiselt ette, et neil on võimalik saavutada olukord, kus terves riigis pole ainsatki nakatunut.
Eks selle taga on teiste asjade kõrval ka arusaam, et nende tervishoiu tase ja võimalused ei luba miljoneid koroonahaigeid.
Maimets: maskid peavad jääma kohustuslikuks
Teadusnõukoja juhi Toivo Maimetsa sõnul on piisavalt teaduslikke andmeid, mis tõendavad, et maski kandmine aitab elusid päästa.
Tõesti? Kas hr teadlane viitaks neile “teaduslikele andmetele”? Eriti neile andmetele, mis tõendavad, et RIIDEST maskid päästavad elusid? Sest täpselt need on meil valitsuse poolt praegu nakkuse leviku vastase meetmena heaks kiidetud.
Pärast selliseid sõnavõtte ei maksa imestada, et sõna “teadus” kõlab juba nagu mingi halb nali. Piinlik lugedagi seda poliitikute hääletoru.
Teadusnõukoja juhi Toivo Maimetsa sõnul on piisavalt teaduslikke andmeid, mis tõendavad, et maski kandmine aitab elusid päästa.
Tõesti? Kas hr teadlane viitaks neile “teaduslikele andmetele”? Eriti neile andmetele, mis tõendavad, et RIIDEST maskid päästavad elusid? Sest täpselt need on meil valitsuse poolt praegu nakkuse leviku vastase meetmena heaks kiidetud.
Pärast selliseid sõnavõtte ei maksa imestada, et sõna “teadus” kõlab juba nagu mingi halb nali. Piinlik lugedagi seda poliitikute hääletoru.
Nonii, nädal tagasi aitasid maskid Maimetsa sõnul “elusid päästa”. Täna aga räägib meie esiekspert nii: Päris selge on see, et maskid ei aita sajaprotsendiliselt ei nakatumist vähendada, ei haigestumist vähendada ega surmasid vähendada. Samas on nende efektiivsus nullist igal juhul parem,” kommenteeris Maimets.
