Teema: Pakkuge, miks ei leia meest

166-90 on tegelikult ülekaaluline. Sellist naist hakkavad varsti kimbutama tervisehädad.
Voodis ilmselt üle 3 minuti seksida ei jõua, hakkab hingeldama.
Siis on ta veel majaomanik, kes ilmselt ei soovi majast välja kolida. Arukas mees ei koli naise juurde. Tal tuleks hakata panustama raha maja remondiks, aga samal ajal ei ole ta majaomanik.
Kui naine ta 5 aasta pärast välja viskab, siis on kõigest ilma.

Tere!

Sõbranna on haiglaselt rasvunud. Kehamassiindeks ütleb seda ja ela väga pikalt. Diabeet, insult, südar.
Miks peaks surija kosima?

Kas su hea sõbranna ka teab, kuidas sa temast mööda internetti kellad ja palud ära arvata, miks ta meest ei leia? Nõme käitumine. See ongi puhtalt õnneasi, kas leiab kellegi, kellega kokku sobib. Tinderis ongi jama valik.

Mis asja see kehakaal pidevalt nii oluline on…..

Pealegi ei peagi koguaeg meest omama, vaba on ka hea olla…..

Trollimisteema. Paksusõimuteema.

Kui loll teemaalgatus.

Tõenäoliselt ikka leiab, kuidas muidu juba mitmega väljas käinud on? Ilmselt pole sellist klappi tekkinud, kui kokku pole kolinud. Kuigi, kui ma oleks sama vana ja sama kindlustatud, siis mina mingi uue kooseluga tegelema ei hakkakski. Elaksin iseendale ja naudiksin lihtsalt elu.

Ma olen ka päris kaua üksi olnud ja meestega tutvumine pole enam see, mis oli kahekümnendates. Mul on laps ja oma elu, keegi kolmas sellesse vist ei mahuks. Kui keegi ongi üritanud flirtida, tuttavaks saada, olen seda pigem tõrjunud. Kiire on ka pidevalt ja vabad õhtud magan pigem maha kui et tutvun kusagil. Lihtsalt ei huvita. Kõik jätab külmaks.

Selline naine on väga ülekaaluline! Mitte priske, vaid paks! 166/70 oleks priske. 20 kg rohkem on pekimägi.

#3447794:

Ta on liiga jõukas, oma maja, firma, seltskondlik jne. Paljud mehed kardavad selliseid naisi ja võivad tunda ennast kehvemas seisus ning ei saa või ei ole võimalik naisele kõike pakkuda jne.

Kui ta on seltskondlik, siis ei peaks ju mehe leidmisega probleeme olema. Jõukas, siis seda enam, on vaba aega palju.
Mees võib loomulikult oma kinnisvara üürile anda. Samas, see naine võib ka. Või nii äkitselt ei sobi? Aga siis pole meest ka vaja, kui maja on kallim. Siis ikka nii jõukas pole?
Miks peaks mees olema see, kes tuleb kostile kuhugi, kus talle pidevalt koht kätte näidatakse?

Amen, bro! KMI ei ole siin foorumis teema. Haiglaselt rasvunud inimest kiidate käod! Dieet korda, siis uus vestlus.

Pakun oma variandi, miks ta ei leia meest.
Lapsega naisel on oma maja, seltsiv ja palju sõpru/tuttavaid, hästi ettevõtlik, kokkab palju.

Mehed nagu sinna valemisse hästi ei mahu. Kõik vaba aeg läheb seltsitegevuse korraldamisele ja külaliste võõrustamisele, jutustamisele. Söögid ja joogid on tema nauding paljude naissõprade ringis, kes siis tema kokkamistulemusi kiidavad.

90kg?!
Ma ei hakanud edasi lugemagi.

#3447553:

Pakkuge, mis on põhjus (mina tegelikult tean, mis põhjuseks on – huvitav lihtsalt, kas siin keegi ka läbi närib selle ????

Kui õiget vastust ei tule, ütled selle ise välja? Mind küll huvitaks põhjus.
Olen ise samas vanuseklassis, pikkus pea sama, kaalu kolmandiku võrra vähem. Ka majaomanik. Abielus, aga meest meeleheitlikult ei otsinud. Minu tõde on see, et kui peaksime lahku minema, siis tappes ka ei vaata ma enam meeste poole, kellel on varasemast laps. Päris nii see ei käi, et kui ma võtan enda juurde elama mehe, siis tema seitse last käivad meil uksest sisse-välja (ok, liialdan, lapsi on üks, aga sellest on mulle enam kui küll) ja ootavad nokad õieli, et mis neile kukub.

#3448047:

Olen ise samas vanuseklassis, pikkus pea sama, kaalu kolmandiku võrra vähem. Ka majaomanik.

No sinu puhul pole kahtlustki – põhjus on muidugi naiivsus.
Ja neid mehi, kes ise on samuti rumalad, sa ilmselt ei taha.

………

Aga kas teemaalgataja “libasõbranna on paks või mitte, saate hinnata siit: NEED naised on 165 ja 91kg.
Mõni on täitsa ok ju, pole hullu ega surija midagi.

Aga sõbrannal pole ilmselt küsimus kaalus, vaid selles vanas teemas, et ta ei taha meest, kes tahab teda ja vastupidi.
Ehk siis pärast “kahe mehega” tutvumist pole mõtet teha järeldust, et meest ei leia.
Ja kui talle kohale ei jõua, et suhkur on põhjas, siis ilmselt ei leiagi.

#3447822:

#3447803:

Selline naine on väga ülekaaluline! Mitte priske, vaid paks! 166/70 oleks priske. 20 kg rohkem on pekimägi.

Ei ole. Täiesti keskmises vormis keskealine naine. Sa ikka adud, et tõenäoliselt kannab selliste numbritega naine xl riidesuurust? See pole kusagilt otsast väga paks. Väga paks algaks 100+kiloselt ja isegi sellistel on mehed olemas kui tänavapilti vaatad.

Ma adun väga hästi. 90 kg kaaluv naine on PAKS olenemata pikkusest. Mina olen 170/62 ja ma kannan L suurust. Püksid on küll M, aga õlgadest olen toekam. Arvan, et XL on siis u 70 kg kaaluvad naised. 90 kg otsib oma riideid kusagilt Suure Tommi poest.
100-kilostel võivad küll mehed olemas olla. Need on siis sellised truud mehed, kes kunagi abiellusid 60-kiloste neiudega. Või siis on mingid pervert-mehed, kelle kiiks on pekised naised.