Teema: Paksud ja diabeediravim

Hakkab jälle pihta. Mine otsi altpoolt mõni teema ja mölise seal edasi.

Kohe lendavad paksud massiga peale, kuidas sa oled kade ja misiganes.

No tegelikult on TA-l õigus. Normaal- või pisut ülekaalus olev inimene ei tohiks kaalulangetusena kasutada Ozempicu- taolisi ravimeid. See lihtsalt ei ole eetiline.

Kas Perekooli administraatorid võiks selle hullu siit ära blokeerida?

Küsimus ei ole paksuses või kõhnuses, nooruses või vanaduses, rikkuses või  vaesuses, sugupooles ega muus. Vaid küsimus on selles, et üks Perekooli kasutaja lihtsalt on võtnud  pähe hakata ühte konkreetset inimrühma meeletult vihkama ja nende kohta regulaarselt ja jätkuvalt vihatekste levitama. Lubades sellist teguviisi, kiidame heaks samasugused vihakõned ka teiste inimrühmade aadressil ja kuhu me nii lõpuks välja jõuame? Ainult vihkame ja vihkame, milleks?

#4232903:

Lubades sellist teguviisi, kiidame heaks samasugused vihakõned ka teiste inimrühmade aadressil ja kuhu me nii lõpuks välja jõuame? Ainult vihkame ja vihkame, milleks?

No ega me kõike vihakõneks nimetades ja ära keelates ka kuhugi tarka kohta välja jõua. Las ta käib siin, aga selliste teemade peale ei tohi ärrituda, neid tasub ignoreerida. Või naljaks keerata.

#4232907:

Ilma kaasuva diabeedita või lihtsalt “tahaks 10 kilo alla saada” selliste kangete ravimite kasutamine ON ebaeetiline ja neid ka sellistele välja kirjutada sõbramehe poolest ON ebaeetiline.

10 kilo alla saamiseks tõesti, aga 40 kilo alla saamiseks ei ole ebaeetiline, sest ka nemad on eluohtlikus seisus ning keegi ei kirjuta neile seda ravimit välja “sõbramehe poolest”, vaid arst veendub, et inimesel on soov kaalust alla saada, kui ei saa hakkama.

Teema pealkiri on täiesti eksitav.

#4232961:

saan aru ,et sellel ravimil jubedad järelmõjud! Miks bypassi sellisel juhul ei tehta ?Oma kulul on see minuarust väga lihtne.

Ravimi kõrvalmõjud on suuremad kui räigel kirurgilisel sekkumisel??? Nalja teed? Teatud juhtudel (ja just eriti ülekaalulistel) võib iga operatsioon lausa elu maksta.

#4232971:

Mis sõnumi me neile lastele anname selle ravimi välja kirjutamusega – sööge edasi, olge passiivsed edasi, küll me teile ravimit kirjutame, kui tervis hakkab käest minema.

Sa eelistaksid sõnumit, et kui oled paks, mine parem ise juba sohu ära?

#4232980:

Lisaks II tüübi diabeet võib kaduda inimestel, kes kaotavad oma ülekaalu.

Ma sõnastaks selle ümber, kuigi mõte ei muutu eriti – ülekaalu vähendamine on hea viis diabeedi tekke ennetamiseks. Just ülekaalulisus on diabeedi suur riskitegur. Mõne arust siin on mõistlikum lasta inimesel diabeeti haigestuda, enne ravima hakkamine on eetiline kuritegu?

#4232987:

Naljakas, kuidas võetakse sõna teemadel (ülekaal, kaalu alandamine), millega kokkupuude endal puutub. Ebaeetilisuse all peeti ilmselt silmas seda, et tõelistele abivajajatele ravimit ei jätku.

nad saatelõiku ei vaadanud.

Diabeedihaige, kes on ise ennast haigeks õginud, on tõeline haige ja teine haige, kes pole veel haigestunud diabeeti, on mingi mänguhaige? Imelikud inimesed. Siin vist mõned ei tea, et teise tüübi diabeet tekib valest toitumise ja ülekaalu tagajärjel, mitte see pole mingi õnnetus, mis inimesega lihtsalt juhtub. Kui see teise tüübi diabeedihaige saaks ise maha võetud, siis kaoks ka ta diabeet.

#4232991:

#4232987:

Naljakas, kuidas võetakse sõna teemadel (ülekaal, kaalu alandamine), millega kokkupuude endal puutub. Ebaeetilisuse all peeti ilmselt silmas seda, et tõelistele abivajajatele ravimit ei jätku.

Mul on tunne, et just teemaalgatajal puudub kokkupuude ülekaalu teemaga. Miks sinu arust osad on tõelisemad abivajajad kui teised?

Humorist oled :d

#4232908:

10 kilo alla saamiseks tõesti, aga 40 kilo alla saamiseks ei ole ebaeetiline, sest ka nemad on eluohtlikus seisus ning keegi ei kirjuta neile seda ravimit välja “sõbramehe poolest”, vaid arst veendub, et inimesel on soov kaalust alla saada, kui ei saa hakkama.

Sa vist ei tea reaalsusest midagi selle ravimi puhul, kirjutavad arstid oma sõbrantsidele, hambaarstid, lahangut tegev patoloog isegi (huvitav, kellele?), erailukliinikud rutiinselt jnejne, kõik oli juba kevadel uudistes. Ei tule keegi kontrollima, aks inimene on ikka proovinud ja midagi ise ka selle heaks enne teinud, aga lihtsalt ei tule toime. Ja üle KMI 35-40 on juba ametlik näidustus. Alla selle rasvumine on ikka täiesti tehtav salenemine ainult elustiilimuutustega ja söömise piiramisega.

#4233013:

Diabeedihaige, kes on ise ennast haigeks õginud, on tõeline haige ja teine haige, kes pole veel haigestunud diabeeti, on mingi mänguhaige? Imelikud inimesed. Siin vist mõned ei tea, et teise tüübi diabeet tekib valest toitumise ja ülekaalu tagajärjel, mitte see pole mingi õnnetus, mis inimesega lihtsalt juhtub. Kui see teise tüübi diabeedihaige saaks ise maha võetud, siis kaoks ka ta diabeet.

Peaaegu kõigil rasvunutel on juba prediabeet või vähemalt väljakujunenud insuliinresistentsus. Millest tekib ülekaal- ka valest toitumisets ometi. Kõik sama kehtib ka paksude puhul- kogu nende hädad oleks olemata (alates II diabeedist kuni puusa-põlveliigeste hädadeni jnejnejne), kui nad ennast paksuks ei õgiks. II tüübi diabeeti ravibki kõige paremini intervallpaast ja süsivesikute kontrollimine, mitte mingi süst.

Mis õgimisest te räägite?

USA sarjades vast tõesti on need 300-kilosed vaalad sellised, kes õgivad endale rämpsu sisse. Meil niisuguseid pakse nagu polegi.

Paljud on paksud hoopis dieeditamise tulemusena. On soovitud olla sale, siis on võetud ette mingi ekstreemdieet, aga keha satub sellest hoopis kriisilainele ja hakkab veel rohkem salvestama kõike, mida saab. Seedimine on dieetidega vussi keeratud.

Naiste puhul määrab kehakaalu palju ka hormonaalne muutus. Rasedus. Menopaus. On küll ka neid, kes on nooruses olnud peenikesed piitsavarred ja siis rasedusega see muutub kogu ülejäänud eluks.

Kui soovite rääkida ülekaalu probleemidest, siis võiks selle juures siiski viisakaks jääda ja mitte lahmida mingist õgimisest. Liigne ülekaal ei ole niisugune lihtne sirgjooneline asi, mis sõltuks kuidagi õgimisest. Sõltub ka näiteks haridusest, rahakoti paksusest. Kui oled vaene, siis on ka su menüü hoopis halvema kvaliteediga. Ja ärge tulge rääkima midagi sellist, et aga söögu kapsast, hea lahja. Ise sööksid kapsast kogu aeg?

Kui keegi oma sõnavõtus ütleb paks ja õgima sama hingetõmbega, siis paraku see on puhas pime viha ja rumal õelus, mitte mingi soov ühiskonnas pakitseva valupunkti üle arutleda.