Teema: Pulmad ja külaliste tehtud pildid

Anna andeks, aga ikka hämmastav probleem. Ma olen ise ka kevadel abiellumas ja pole mõelnudki sellisele asjale. Noh, kellelgi on paar koledat pilti valesti tabatud momentidest, mis vahet seal on? See on elu, see on kehv pildistaja.
Mida sa täpsemalt kardad, et pärast feissbuugist nähakse, et sa polegi igas asendis ideaalse näoga, käe peal veits pekki? Keegi niikuinii ei viitsi sirvida neid kehva kvaliteediga pilte. Või kardad, et su sõbralist pärast istub ja irvitab, et haha, vaata, tal oli omaenda pulmas lõualotti näha?
Professionaalne fotograaf vast hoolitseb selle eest, et kõik ei jää kõõrdi vaatama.
Ma ei tea, ma sain äsja 25 ja ma ikka olen hämmingus, kuidas sotsiaalmeedia on kõigil pea nii sassi ajanud. Kellegi higiplekile ma tähelepanu ei pööraks, me kõik oleme inimesed.
Tegele oma enesekindlusega.

#3256324:

Ma ei ole käinud üheski pulmas, kus külalised teeksid oma telefonidega pilte. Selles osas ei tea kaasa rääkida.

Eks inimesi ja seltskondi on erinavaid.
Ma pole samuti telefonidega vehkijaid näinud sest fotograaf on nagunii ja temalt saab ju pärast ilusaid pilte tellida, ka neid, mis sinust endast on pulmas ilusasti tehtud.

Aga eks neid FB-pedesid, kel oma elu puudub, neid tekib üha juurde.
Ratekad on kõik sinna üle kolinud.

#3256324:

Ma ei ole käinud üheski pulmas, kus külalised teeksid oma telefonidega pilte. Selles osas ei tea kaasa rääkida.

Küll aga on räme eksimus see, kui kellestki teisest, teise inimese perest, sündmustest või lastest pannakse FBsse asjaosalistelt luba küsimata pilte. Ole sa õde, vend või lehma lellepoeg. Igalt inimeselt tuleb enne luba küsida. Sisuliselt annaks iga sellise pildi üles laadimise eest politseisse avalduse teha.

millist seadust see tegevus siis rikub?

#3256351:

#3256324:

Ma ei ole käinud üheski pulmas, kus külalised teeksid oma telefonidega pilte. Selles osas ei tea kaasa rääkida.

Küll aga on räme eksimus see, kui kellestki teisest, teise inimese perest, sündmustest või lastest pannakse FBsse asjaosalistelt luba küsimata pilte. Ole sa õde, vend või lehma lellepoeg. Igalt inimeselt tuleb enne luba küsida. Sisuliselt annaks iga sellise pildi üles laadimise eest politseisse avalduse teha.

millist seadust see tegevus siis rikub?

Mitte mingit. See “anname kohtusse” on lihtsalt keskharidusega kägude lemmiklause, teadmata seadustest mitte midagi. Kopeeritakse mingeid lambiseaduseid ja arvatakse, et kõike saabki anda kohtusse.

Pildistamist keelata on ausalt öeldes tobe.
Küll on aga olnud erapidusid, kus peopererahvas, enamasti siis veidi tuntumad inimesed, on palunud ühtegi pilti mitte kuskil jagada. See on väga arusaadav.

#3256359:

#3256351:

#3256324:

Ma ei ole käinud üheski pulmas, kus külalised teeksid oma telefonidega pilte. Selles osas ei tea kaasa rääkida.

Küll aga on räme eksimus see, kui kellestki teisest, teise inimese perest, sündmustest või lastest pannakse FBsse asjaosalistelt luba küsimata pilte. Ole sa õde, vend või lehma lellepoeg. Igalt inimeselt tuleb enne luba küsida. Sisuliselt annaks iga sellise pildi üles laadimise eest politseisse avalduse teha.

millist seadust see tegevus siis rikub?

Mitte mingit. See “anname kohtusse” on lihtsalt keskharidusega kägude lemmiklause, teadmata seadustest mitte midagi. Kopeeritakse mingeid lambiseaduseid ja arvatakse, et kõike saabki anda kohtusse.

Ma ei hakka inimesele, kes isegi googeldada ei oska, elu siin Perekoolis ümber trükkima. Väga selgelt saab teha kõigepealt avalduse politseisse ja ka kohtusse minna (võitma), kui pildi postitajal ei ole pildil olijalt luba teda ja tema isiklikku peresündmust avalikustada (ja kui postitaja näitkes keeldub postitust maha võtmast pildil olija palve peale).

#3256360:

On inimestel ikka mured. Mis sind peaks huvitama, kui kellegi võõra pildil seltskonnas keegi vales suunas vaatab või kole välja näeb? Sinu paraadpiltide eest

<a

Normaalsel fotograafil kulubki mitmeid kuid, et kõik pildid üle käia, parimad välja valida, tervik koostada.

Tead, mind enam ei huvitagi, mida või keda ta seal tuunib. Tehku enda arvates suurt kunsti edasi. No mis ma vahin sest pildist pool aastat hiljem, vahepeal palju uusi pidusid ja pilte olnud. Endal paraku loll tunne, et nagu ei käinudki peol.

#3256519:

Samas pole ma alati isiklike piltide jagamise osas nii leplik. Mehe vennanaine pani pereliikmetele saadetud pildi meie vastsündinust Facebooki üles (samal päeval kui beebi sündis) ja see ajas küll marru.

Mis sa tegid selle peale? Kas mehe vennanaine võttis pildi maha lõpuks?

Lihtsam paluda pilte mitte jagada.

Mul just sõbranna nii tegi, palus nii tüdrukuteõhtu kui pulmapilte mitte panna sotsmeediasse niu, et ta näha või tagitud.

Teine sõbranna palus mitte jagada enne pilte, kui ta fb ise nime muutnud jne.

#3256389:

#3256359:

#3256351:

#3256324:

Ma ei ole käinud üheski pulmas, kus külalised teeksid oma telefonidega pilte. Selles osas ei tea kaasa rääkida.

Küll aga on räme eksimus see, kui kellestki teisest, teise inimese perest, sündmustest või lastest pannakse FBsse asjaosalistelt luba küsimata pilte. Ole sa õde, vend või lehma lellepoeg. Igalt inimeselt tuleb enne luba küsida. Sisuliselt annaks iga sellise pildi üles laadimise eest politseisse avalduse teha.

millist seadust see tegevus siis rikub?

Mitte mingit. See “anname kohtusse” on lihtsalt keskharidusega kägude lemmiklause, teadmata seadustest mitte midagi. Kopeeritakse mingeid lambiseaduseid ja arvatakse, et kõike saabki anda kohtusse.

Ma ei hakka inimesele, kes isegi googeldada ei oska, elu siin Perekoolis ümber trükkima. Väga selgelt saab teha kõigepealt avalduse politseisse ja ka kohtusse minna (võitma), kui pildi postitajal ei ole pildil olijalt luba teda ja tema isiklikku peresündmust avalikustada (ja kui postitaja näitkes keeldub postitust maha võtmast pildil olija palve peale).

Hüsteeriline naer. Jah, nii “täpselt ongi”

/advokaat/

#3256519:

Mehe vennanaine pani pereliikmetele saadetud pildi meie vastsündinust Facebooki üles (samal päeval kui beebi sündis) ja see ajas küll marru.

Idioodiohu puhul pole ju keeruline juurde kirjutada, et “palun neid pilte sotsiaalmeediasse mitte postitada”

No kui raske saab olla sellise lause juurdekirjutamine?

Teine asi on muidugi see, et mis valu peab inimesel sees olema, kui sünnitab ja juba haiglast hakkab oma, pärast sündimist pisut veel krimpsus nahaga lapse pilte sugulastele laiali saatma?

Aga kuidas karistada neid külalisi, kes vaatamata vale-pildistamiste keelule grupipildil ikka vales suunas vaatavad või piltidel koledad välja näevad?

Mis sa tegid selle peale? Kas mehe vennanaine võttis pildi maha lõpuks?

Jah, võttis pärast seda kui mees talle helistas. Oli veel solvunud ka. Vot sellise asja peale poleks ma küll tulnud, et keegi nii käituks. Inimene on ligi 40 ja töötab arstina, pole nagu mingi teismeline netisõltlane ka.

Muidu ma ei leia küll, et sünnitusmajast lähedastele beebi pildi saatmine kuidagi imelik oleks olnud. Beebi sündis õigel ajal, sünnitus möödus normaalselt, kui esialgne šokk ja elevus möödas, oli aega pilti teha ja beebi sünnist pereliikmeid teavitada. Paarile sõbrannale saatsin ka pildi ja andsin beebi sünnist teada. Pole see vastsündinu nii kole ja krimpsus ka, et pilti ei tohiks teha 😀 Ilu on ilmselt vaataja silmades 🙂

#3257730:

Inimene on ligi 40 ja töötab arstina, pole nagu mingi teismeline netisõltlane ka.

Aga arstid arvavadki, et neile mingid seadused ei kehti. Mingisugune privaatsus või andmekaitse ei huvita neid karvavõrdki. Alles oli aeg, kui günekoloog ei vaevunud läbivaatuse ajaks sirmigi ette tõmbama, õed voorisid uksest edasi-tagasi. Palatis arutatakse siiani kõigi kuuldes sinu anamneesi, dokumendid jäetakse vedelema. Ta ei tule lihtsalt selle pealegi, et mingi selline asi peaks kedagi häirima.