see on absoluutne tipp, kes saavad kutse G4 kooli ka teise ja kolmanda valiku koolist. ma ei taha hästi uskuda, et riigigümnaasiumid jätavad täiesti kõrvale need maksimumilähedaste tulemustega kandidaadid, kes pole konkreetset kooli esimeseks valikuks märkinud. või tõesti jätavad?
Fakt on see et tänaseks on need tublid 2-3 kutsega G4 koolides oma kohad kinnitanud. Ja kui osad neist ka kaalusid riigigümnassiumisse minekut, siis see et saad sealt jupi kaupa millalgi võib-olla veel kutseid veslustele ei ole eriti ahvatlev. Näiteks kui PERG oli esimene valik, MURG teine, siis peaks isegi väga tublile see kutse nüüd varsti siis saabuma, hilja ju. G4 saatis kutsed korraga ja noorel jäi ka aega mõelda ja otsustada. Siis lisaks veel see fakt, et nii Tallinna kui Tartu parimad koolid vabastasid olümpiaadide tulmuste alusel katsetetst, riigigümnaasiumid mitte. Nii et jah, riigigümnaasiumid ei teinud kindlasti piisavalt, et tugevamaid endale saada, aga saidki teised seal võimaluse.
Meil kolme kooliga topelt kehvasti läks – järjestus vale (veebruaris veel ei saanud asjadest üldse aru) ja suund vale (tegime otsuse koolihinnete järgi, et humanitaar, aga peale nelja testi võib kindlalt öelda, et laps pigem tugev reaalklassi kandidaat ja keskpärane humanitaarklassi kandidaat). Kui nüüd RG lootust ei oleks siis oleks olukord masendav, et ainuke kutse vales koolis ja vales suunas lihtsalt infopuuduse tõttu ::
Vabandan, aga natuke imestan, et te siiamaani ei teadnud, kas noor on tugevam humanitaar- või reaalaladel. Tegu on ju ikkagi 16-aastasega. Tead, need gümnaasiumikatsete testid võisid vabalt näidata ka aiateibaid ja kohe nende põhjalt tõde eeldama ma ei hakkaks. Minu laps käis mitmetel katsetel, ja testide tulemused samades ainetes varieerusid oluliselt. Ühes testis oli matemaatika tal ikka väga halb, sai 100-st punktist vaid 10 punkti, teises testis aga oli matemaatika pea maksimumilähedane. Päevad on erinevad, testis võib miski lapse endast välja viia, kaotab pea jne.
Seega usun, et pigem just koolihinded peegeldavad pikaajalisemat ja kestvamat tulemust.
Lapsel matemaatika ühtlaselt tugevalt üle keskmise oli kõigis neljas testis – 32k 75%, G4 69%, 3kooli 68% ja RG 84,4%…
Matemaatika koolis viimastel aastatel nõrk neli olnud. Inglise keel mis pigem tugev viis on olnud kõigis testides seal keskmiste tulemuste lähedal. Peale esimesi testi tulemusi arvasin ka, et anomaalia, kuid peale nelja testi olen siiski veendunud, et kooli hindamissüsteem vajab üle vaatamist…
Kas teie jaoks on sellised matemaatika tulemused siis tugevad? Tugevad on ikka oluliselt kõrgemad punktid.
see on absoluutne tipp, kes saavad kutse G4 kooli ka teise ja kolmanda valiku koolist. ma ei taha hästi uskuda, et riigigümnaasiumid jätavad täiesti kõrvale need maksimumilähedaste tulemustega kandidaadid, kes pole konkreetset kooli esimeseks valikuks märkinud. või tõesti jätavad?
Fakt on see et tänaseks on need tublid 2-3 kutsega G4 koolides oma kohad kinnitanud. Ja kui osad neist ka kaalusid riigigümnassiumisse minekut, siis see et saad sealt jupi kaupa millalgi võib-olla veel kutseid veslustele ei ole eriti ahvatlev. Näiteks kui PERG oli esimene valik, MURG teine, siis peaks isegi väga tublile see kutse nüüd varsti siis saabuma, hilja ju. G4 saatis kutsed korraga ja noorel jäi ka aega mõelda ja otsustada. Siis lisaks veel see fakt, et nii Tallinna kui Tartu parimad koolid vabastasid olümpiaadide tulmuste alusel katsetetst, riigigümnaasiumid mitte. Nii et jah, riigigümnaasiumid ei teinud kindlasti piisavalt, et tugevamaid endale saada, aga saidki teised seal võimaluse.
Samas, RG avadulsse tuli olümpiaadi vabariiklik voor siiski ära märkida. Vb nad kuidagi arvestasid siis.
Reaalkooli sissesaajaid tegid enamik tulemuse 90+…
No ei tee need reaalikad ka kõik 90+ tulemust. Ilmselt aastad on erinevad, aga mõned aastad tagasi kui minu laps katsetas, siis sai ta 80+ (no võis olla isegi 85 punkti matemaatikas), füüsikas oli vist 70+, eesti keel oli parem kui matemaatika. Kogu punktisumma oli koefitsiente arvestades kindlasti alla 90, aga selle tulemusega sai ta kohe sisse ilma vestluseta koos katsetest vabastatud olümpiaadilastega. Piiri peal olid need lapsed, elle kogupunktisumma oli 70 kandis, aga enamus neist sai ka ikka lõpuks sisse. Sel aastal sai ainult 2 last matemaatikas 100%.
Kolmikkatsetel läks tal paremini, seal sai matemaatikas vist 98 punkti, eesti keeles umbes sama palju, isegi füüsika oli 90 ligi. Ilmselt on nüüd katsete tase rohkem ühtlasem (on siis raskem või kergem).
