Esileht Pereelu ja suhted Seaduste kaitse isaduse tuvastamise eest?

Näitan 8 postitust - vahemik 31 kuni 38 (kokku 38 )

Teema: Seaduste kaitse isaduse tuvastamise eest?

Postitas:
Kägu

Lapse õigus on teada oma põlvnemist. Seda õigust ei saa temalt võõrandada.

Nüüd puudub siit puslest veel see, et “kuigi lapse isaks seda meest ei tahaks, siis elatist võiks ikka maksta…”

Muidugi on tore, kui lapsel on 2 hoolivat vanemat. Üksinda on raske, kuid oluliselt lihtsam kui vägivallaga. Elatiseta on lihtsam kui vägivallaga. Lapse rahulik elu on olulisem.

 

 

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas sul on keegi pädev jurist, kes sind kohtus esindab?

See vägivald peab ikka midagi väga räiget olema, et selle tõttu jäetaks isaduse tuvastamise hagi rahuldamata. No umbes, et isa on süüdimõistetud sarimõrtsukas või pedofiil. Kui see isa ikkagi vähegi oma eluga hakkama saab, käib tööl ja on muidu ühiskonnas igati aktsepteeritud inimene, siis pole põhjust jätta isadust tuvastamata. Pealegi lähtutakse sellest, et inimene võib oma käitumist parandada, läbida rahumeelse vanemluse koolitusi jmt. Mingi aja suutis ta ju käituda nii normaalselt, et otsustasid temaga lapse saada, miks ta siis lapse nimel ei peaks suutma taas normaalseks muutuda. Edasi võib vaielda (järgmises hagis), kas ja mis tingimustel isa oma lapsega kohtuda saab, nt kui on esinenud vägivalda lapse suhtes, siis esialgu ainult lastekaitsetöötaja juuresolekul vmt.

Sinu suhtes toime pandud vägivald, kui see just ei ole midagi väga räiget (nt lõikas sul kõrvalesta küljest, lõi hambad välja vmt), on isaduse tuvastamise hagis väga nõrk argument.

Oluliselt tugevamateks argumentideks võivad olla asjaolud, miks kohe alguses isa nimi sünnitunnistusele ei jõudnud. Näiteks, kui ta sellest alguses sinu korduvatest palvetest hoolimata kategooriliselt keeldus, võib argumenteerida, et tema praegune soov ei ole tingitud mitte huvist lapse vastu, vaid soovist sulle kätte maksta.

Sul on kohtus vaja asjalikku esindajat, kes kõikvõimalikud sinu kasuks rääkivad asjaolud välja toob. Nende paari visatud lingiga sa sellest hagist võitjana välja ei tule.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas lapsele kohustus tulevikus vanemat ülal pidada tuleb isadusest või hooldusõigusest?

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas lapsele kohustus tulevikus vanemat ülal pidada tuleb isadusest või hooldusõigusest?

Sõltub isa elukoha riigi seadustest. Kui isadus ei ole tuvastatud (selle isa nime sünnitunnistusel pole), siis kohe kindlasti hiljem isale ülalpidamist võimaldama ei pea. Eesti riigi seaduste järgi ei pea ka siis, kui on tõendatav, et isa pole oma last ülal pidanud (on hoidnud elatise maksmisest kõrvale). Lisaks veel mõned erijuhud, kui on võimalik sellest pääseda. Kui aga isa elab mõnes muus riigis, käib see tolle riigi seaduste järgi ja vajadusel esitatakse lapsele nõue tema elukohariiki.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Perekonnaseadus ei näe ette võimalust, et isadus jäetakse tuvastamata isa isikuomanduste (vägivaldsus, pedofiil) tõttu, nagu ma ütlesin, et tegemist on juriidilise fakti tuvastamisega ja kui DNA-analüüs kinnitab isadust, siis see ka tuvastatakse.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Varem sa tegid metsikult tervise alla teemasid, nüüd oled hakanud siia tegema ja ikka alati vägivaldsest mehest.

Olen juba varem tähelepanu juhtinud sellele, et peaksid oma paranoiaga tegelema.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas sul on keegi pädev jurist, kes sind kohtus esindab?

See vägivald peab ikka midagi väga räiget olema, et selle tõttu jäetaks isaduse tuvastamise hagi rahuldamata. No umbes, et isa on süüdimõistetud sarimõrtsukas või pedofiil. Kui see isa ikkagi vähegi oma eluga hakkama saab, käib tööl ja on muidu ühiskonnas igati aktsepteeritud inimene, siis pole põhjust jätta isadust tuvastamata. Pealegi lähtutakse sellest, et inimene võib oma käitumist parandada, läbida rahumeelse vanemluse koolitusi jmt. Mingi aja suutis ta ju käituda nii normaalselt, et otsustasid temaga lapse saada, miks ta siis lapse nimel ei peaks suutma taas normaalseks muutuda. Edasi võib vaielda (järgmises hagis), kas ja mis tingimustel isa oma lapsega kohtuda saab, nt kui on esinenud vägivalda lapse suhtes, siis esialgu ainult lastekaitsetöötaja juuresolekul vmt.

Sinu suhtes toime pandud vägivald, kui see just ei ole midagi väga räiget (nt lõikas sul kõrvalesta küljest, lõi hambad välja vmt), on isaduse tuvastamise hagis väga nõrk argument.

Oluliselt tugevamateks argumentideks võivad olla asjaolud, miks kohe alguses isa nimi sünnitunnistusele ei jõudnud. Näiteks, kui ta sellest alguses sinu korduvatest palvetest hoolimata kategooriliselt keeldus, võib argumenteerida, et tema praegune soov ei ole tingitud mitte huvist lapse vastu, vaid soovist sulle kätte maksta.

Sul on kohtus vaja asjalikku esindajat, kes kõikvõimalikud sinu kasuks rääkivad asjaolud välja toob. Nende paari visatud lingiga sa sellest hagist võitjana välja ei tule.

Kahju, et isegi raske aja järel on vaja valmis olla lisa raskeks kohtuvaidluste ajaks. Ei jõua, aga peab kuidagi jõudma. Suhtlemisõigust saab ta kasutada ära halvasti, kui jätkab samas teguviisis. Mees on saanud mitu võimalust ja võiks olla väga arenemisvõimeline, aga reaalselt läks aina halvemaks.

Asjalik esindaja on vajatud 🙂   Kuidas olla omalt poolt asjalik, et esindaja suudaks  selgelt orienteeruda paljudes kirjavahetuste jm materjalides?

0
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

https://www.juristaitab.ee/et/polvnemine-ja-polvnemisest-tulenev-ulalpidamiskohustus/kuidas-toimub-lapse-isaduse-tuvastamine

Kui see nüüd kehtib, siis oleks teemaalgatajal vaja mingit teist meest, kes ennast isaks tunnistab.

Seda saab ju vaidlustada.

Eestis ei kaitse ükski seadus selle eest. St kui lapsel pole sünnitunnistusel isa märgitud, siis puudub ka ajaline piirang, mille jooksul võib isaduse tuvastamist nõuda. Ajalised piirangud kehtivad üksnes juhul, kui sünnitustele on keegi isana kantud ja kas siis see sama mees või keegi teine, kes peab end lapse isaks, soovib seda kannet vaidlustada. See piirangu puudumine lähtub eeldusest, et lapsel on õigus mõlemale vanemale. Kui mees on vägivaldne vmt, siis selleks on teine institutsioon – vanemlike õiguste äravõtmine – aga see ei muuda põlvnemist, isadust, sünnitunnistust ei muudeta (kui ei järgne just lapsendamist) jne

+1
0
Please wait...

Näitan 8 postitust - vahemik 31 kuni 38 (kokku 38 )


Esileht Pereelu ja suhted Seaduste kaitse isaduse tuvastamise eest?