Palun seda teemat lugeda ja kommenteerida neil, kes seksi pisut vabameelsemalt suhtuvad. Siin on palju teemasid, mille peale enamik minestab ja fuih-itab. Aastatepikkune perekooli lugemiskogemus ütleb, et paljudel siinsetel naistel on seksist ettekujutus voodis meritähena lamamisest või mehe rõõmu valmistamiseks temaga seksides ise erilist naudingut tundmata. Seega, kui tunned end ära, siis jäta parem lugemata.
Küsimus selline, et mulle meeldib mõnikord vaadata lesbi või gei-pornot. Näiteks kolmekat, kus üksteist rahuldavad ka naised või mehed. Samal ajal tahan ma ise naisena seksida ainult mehega. Endale tundub, et see pole mingi varjatud salasoov seksida ka naisega, meeldib ainult vaadata. Ja siis jälle näiteks hoopis, kuidas mehed üksteisele taha panevad. Meeldib vaadata peenise tööd ja ilusaid peeniseid, samas ka naiste omavahelist hellitamist. Enda mehel on ka väga ilus peenis, kuid reaalselt ma ei tahaks, et meie voodisse tuleks kolmas mees või naine.
Olen kunagi üht grupiseksi teinud, mina kahe mehega, aga nad omavahel ei erutunud. Mulle meeldis tookordne variant ka, aga puudust ei tunne sellest. Kokkuvõttes olen truu ja rahulduse saan oma mehelt – seks on meil mõnus.
Meeldib teisi vaadata, aga ise tahan reaalselt seksida ainult ühega. Mis värk sellega on, kas kellelgi veel nii?
Teema: Seksuaalsuse küsimus. Palun lugeda ja vastata vabameelsetel.
Meeldib teisi vaadata, aga ise tahan reaalselt seksida ainult ühega. Mis värk sellega on, kas kellelgi veel nii?
Mingit “värki” ei ole. Lihtsalt sul praegu on nii ja kogu lugu.
Poole aasta pärast enam ei pruugi olla; inimesed ju muutuvad.
Ma ei peaks seda mingiks värgiks.
Tavaline.
Jah, mul on ka nii. Pornot vaadates meeldib ka kolmekaid jms vaadata, aga reaalses elus naisega seksida ei tahaks, ega ka grupiseksis osaleda. Sellega pole mingit värki, lihtsalt nii ongi.
Palun seda teemat lugeda ja kommenteerida neil, kes seksi pisut vabameelsemalt suhtuvad. Siin on palju teemasid, mille peale enamik minestab ja fuih-itab. Aastatepikkune perekooli lugemiskogemus ütleb, et paljudel siinsetel naistel on seksist ettekujutus voodis meritähena lamamisest või mehe rõõmu valmistamiseks temaga seksides ise erilist naudingut tundmata.
Teemaalgataja, kui sa juba ette (naistesse, perekoolikatesse) nii piiratult ja eelarvamuslikult suhtud, siis pole sa ise kuigi vabameelne inimene vaid pigem sektantlik. Vabameelne inimene peaks ikkagi tunnustama kõiki võimalusi. Sinul on ilmselgelt mingi väga jäik ettekujutus selle kohta, mida see sinu poolt heakskiidetav suhteliselt väikesearvuline inimtüüp tegema peaks – üks-kaks-kolm, harjutust alga, kõik punktid tuleb sooritada.
Mis vabameelsust sa tahad, kui sinus endas seda kopka eest ei ole?
Jah, mul on ka nii. Pornot vaadates meeldib ka kolmekaid jms vaadata, aga reaalses elus naisega seksida ei tahaks, ega ka grupiseksis osaleda. Sellega pole mingit värki, lihtsalt nii ongi.
Arvan sama, see, et pornos erinevaid asju, kolmekat, seksi samast soost inimesega jne, vaadatakse, ei tähenda, et enda elus sama asja tahaks. Me vaatame ka mehega mõnikord pornot, aga see ei tähenda, et ma oleks valmis selleks, et meie suhtes oleks keegi veel, või et keegi vaataks pealt, kuidas me ise seksime. Porno vaatamine on lihtsalt meelelahutus, ei ole mõtet sellest mingit sügavamat või elumuutvat “värki” otsida.
Minu meelest ongi alasti naisekeha ilusam kui mehe oma. Nahk on sile, hoolitsetud, tavaliselt ka küüned, juuksed, nägu jne Mees vastukaaluks, kui on liiga hoolitsetud, mõjub geina ja seega ei eruta 🙂
Ise olen hetero (et teise teema hull-Kägu siia ei hüppaks, siis naistega on kogemusi, mis on kinnitanud seda teadmist), aga vahel ka vaatan naine+naine videosid.
Austatud “kellel on veel nii” teemade tegija!
Väljamõeldud seksuaalsus ei ole seksuaalsus. Huvi vaadata ei tähenda tegevust ja valmisolekut. Selline teemaalgatuses kirjeldatu võib tähendada isiksuse kahestumist ja sellel ei ole seksuaalsusega miskit pistmist. Inimene, kes kujundab enda ettekujutuse seksist foorumi põhiselt, pole seksist ja teistest mingit ettekujutust.
Mulle meeldib vaadata õudukaid, aga ma ise tegelt ei taha, et deemon mu pereliikme keha üle võtaks või psühhopaat mind pimedas metsas taga ajaks. Et mis värk sellega siis on?
Täpselt sama loogika!
No seda on ju palju seletatud, et porno pole nö. päris seks, vaid kunstlik asi. Kunstlikku asja võib olla mõnes mõttes huvitav vaadata, aga see ei tähenda, et inimene ise päriselus kõik selle “välja kannab”.
Siin on palju teemasid, mille peale enamik minestab ja fuih-itab. Aastatepikkune perekooli lugemiskogemus ütleb, et paljudel siinsetel naistel on seksist ettekujutus voodis meritähena lamamisest
Lugesin ära selle nõmeda klišeeni ja edasi mitte. Lisa juurde veel “pimedas ja teki all” ja siis oled saavutanud selle nõmeda lause tipu.
Vaadata või fantaseerida sageli meeldibki asjadest, mida ise teha või kogeda ei taha. Visuaalses fantaasias või ka pornost puuduvad ju need aspektid, mis ei eruta või on vastumeelsed (lõhn, ihuvedelikud, aistingud). Ette kujutades pakume endale vaid meeldivaid aspekte, tegelikus seksis on ju kõike, ka seda, mis ei paku või on isegi ebemeeldiv.
Minul on näiteks nii, et on terve hulk toiminguid, mis mõtte tasandil (ja visuaalselt) on vastumeelsed, kuid tegevuse käigus võivad olla vägagi nauditavad. Ei hakka nimekirja tooma, pole oluline. Ja on ka tegevusi, mis mõtte tasandil on ülimalt meeldivad, kuid reaalis pinget ei paku või on ebameeldivad. Ehk siis: mõte ja aistingud ei ole alati sünkroonis.
Päris õudne värk, kui täiskasvanud inimene ei saa aru, mida tähendab fantaasia ja mida reaalsus.
Mina armastan ulme ja tulnukafilme, mis me nüüd siis teeme??
Kuule, ma soovin lihtsalt asjalikke vastuseid ja kaasamõtlejaid, mitte ohkijaid ja porno peale minestajaid. Siin on teemasid küll ja veel selles suunas.
Oi, soovid või? Kas seda poleks olnud lihtsam saavutada ise teemat asjalikult alustades? Sina alustasid sildistamisega. Sildistamine on asjalik tegevus ainult muuseumi fondis, mitte arvamuse küsimisel.
Mulle meeldib vaadata õudukaid, aga ma ise tegelt ei taha, et deemon mu pereliikme keha üle võtaks või psühhopaat mind pimedas metsas taga ajaks. Et mis värk sellega siis on?
Jah noh ongi probleem, eriti kuna enamik naisi lamab deemoni või kummituse saabumisel nagu meritäht pimedas ja teki all, silmad kinni. Kas siis maksab imeks panna, kui deemon või kummitus ära tüdineb ja paremaid naisi, st teemaalgatajat otsima läheb.
Päris õudne värk, kui täiskasvanud inimene ei saa aru, mida tähendab fantaasia ja mida reaalsus.
Mina armastan ulme ja tulnukafilme, mis me nüüd siis teeme??
Ma ka ei tea, kui tulnukad tulevad anaalsondi paigaldama, sa ikka naudid seda või mõtled: “Kodumaa nimel”?
Mul pole grupika vastu midagi aga selle pärast just ei meeldi sest minu kogemus näitab et omavahel on kas mees-naine või naine-naine. Grupika käigus mitte mingit mees-mees tegevust ei toimu.
Kui mehed on nõus olema mitme mehega grupikas siis eeldan et nad ka omavahel natuke aega hakkama saavad. Kui seda ei ole siis ma ei saa aru miks peaks grupis rohkem kui üks mees olema.
Päris õudne värk, kui täiskasvanud inimene ei saa aru, mida tähendab fantaasia ja mida reaalsus.
Mina armastan ulme ja tulnukafilme, mis me nüüd siis teeme??
Mina näiteks ei ole üldse kindel, et teemaalgataja täiskasvanu on. No selle teemaalgatuse tõttu lihtsalt. Vabalt võib olla 16-17, arvab, et on maailmas esimesena avastanud seksi. Ülejäänud planeet lamab meritähena pimedas teki all.
Täiskasvanu ju ei teeks sellist teemat, ega?
Pornhub avaldas eelmise aasta statistika. Lihtsalt mõned mõtted sealt:
“Women are proportionately 281% more likely to view the ‘Pussy Licking’ category when compared to men, 197% more likely to view ‘Solo Male’ videos and 151% more into ‘Lesbian’ videos. Dr Laurie notes that “women continue to favour lesbian porn. They get to see acts they enjoy on themselves – that’s why ‘pussy licking’ is popular. They also seem to enjoy simple eye candy (‘solo male’) performing just for her, perhaps in her ‘fantasy’.”
Women are twice as likely to watch content featuring ‘Gangbang’ and ‘Double Penetration’ porn, but they’re also twice as likely to watch ‘Romantic’ themed videos. According to Dr. Laurie, this could be an indication that “women are looking for more story lines out of their porn. In fantasy some want to be swept off their feet. This is interesting because in reality, women are far more empowered and “in charge” of their sexuality, yet in fantasy some still hold on to traditional gender roles.”
https://www.pornhub.com/insights/2018-year-in-review
Fantaasiad on üks asi, tegelik soov teine asi.
Pornhub avaldas eelmise aasta statistika. Lihtsalt mõned mõtted sealt:
“Women are proportionately 281% more likely to view the ‘Pussy Licking’ category when compared to men, 197% more likely to view ‘Solo Male’ videos and 151% more into ‘Lesbian’ videos. Dr Laurie notes that “women continue to favour lesbian porn. They get to see acts they enjoy on themselves – that’s why ‘pussy licking’ is popular. They also seem to enjoy simple eye candy (‘solo male’) performing just for her, perhaps in her ‘fantasy’.”
Women are twice as likely to watch content featuring ‘Gangbang’ and ‘Double Penetration’ porn, but they’re also twice as likely to watch ‘Romantic’ themed videos. According to Dr. Laurie, this could be an indication that “women are looking for more story lines out of their porn. In fantasy some want to be swept off their feet. This is interesting because in reality, women are far more empowered and “in charge” of their sexuality, yet in fantasy some still hold on to traditional gender roles.”
Päris põnev 🙂
Austatud “kellel on veel nii” teemade tegija!
Väljamõeldud seksuaalsus ei ole seksuaalsus. Huvi vaadata ei tähenda tegevust ja valmisolekut. Selline teemaalgatuses kirjeldatu võib tähendada isiksuse kahestumist ja sellel ei ole seksuaalsusega miskit pistmist. Inimene, kes kujundab enda ettekujutuse seksist foorumi põhiselt, pole seksist ja teistest mingit ettekujutust.
Appi, see “teise teema hull-Kägu” on juba siin!
Austatud “kellel on veel nii” teemade tegija!
Väljamõeldud seksuaalsus ei ole seksuaalsus. Huvi vaadata ei tähenda tegevust ja valmisolekut. Selline teemaalgatuses kirjeldatu võib tähendada isiksuse kahestumist ja sellel ei ole seksuaalsusega miskit pistmist. Inimene, kes kujundab enda ettekujutuse seksist foorumi põhiselt, pole seksist ja teistest mingit ettekujutust.
Appi, see “teise teema hull-Kägu” on juba siin!
See hull lesbik ei jäta enne kui kõik on ajupestus. Nagu Ekre.
Austatud “kellel on veel nii” teemade tegija!
Väljamõeldud seksuaalsus ei ole seksuaalsus. Huvi vaadata ei tähenda tegevust ja valmisolekut. Selline teemaalgatuses kirjeldatu võib tähendada isiksuse kahestumist ja sellel ei ole seksuaalsusega miskit pistmist. Inimene, kes kujundab enda ettekujutuse seksist foorumi põhiselt, pole seksist ja teistest mingit ettekujutust.
Appi, see “teise teema hull-Kägu” on juba siin!
Millise teise teema ja milline hullkägu?
Siin on palju teemasid, mille peale enamik minestab ja fuih-itab. Aastatepikkune perekooli lugemiskogemus ütleb, et paljudel siinsetel naistel on seksist ettekujutus voodis meritähena lamamisest
Lugesin ära selle nõmeda klišeeni ja edasi mitte. Lisa juurde veel “pimedas ja teki all” ja siis oled saavutanud selle nõmeda lause tipu.
Mõtlen praegu, kas teha teema, mis algab umbes nii: Olen siit perekoolist aru saanud, et enamik kägusid tegeleb BDSM-grupiseksiga ja põeb pidevalt suguhaigusi. Mulle endale see ei meeldi. Kas kellegi on veel nii? Palun vastata ainult korralikel inimestel, teistel ei tasu edasi lugeda.
Naisi vaadata ikka võib, ka geipornot. See pole ju mingi näitaja. Mu meelest mehega suhtes olla on lihtsam kui naisega. Mehed sul tavaliselt tunnetest rääkida ei taha nagu naised. Armunud naine on hullem kui armunud mees, temast juba kergelt lahti ei saa. Kui saadki suhtest naisega lahti, korjad terve armee igasugu naise sõbrannasid, kes sind edasi vihkavad. Mehed on konkreetsed, isegi seks nendega on väga konkreetne. Peale suhte lõppu mehe sõbrad su peale hammast ei ihu. Pealegi, kui naine on viljakas eas ja soovib järglasi, siis teise naisega neid ju ei saa. Naiste vahel on ka rohkem armukadedust kui mehe-naise suhtes. Kui on valida, kas mees või naine siis puhtalt kaine loogika ütleb, et vali mees. Kogemus olemas ja eelistan mehi.
Mis see meritäht ja vabameelsus siia puutub, kui sa lihtsalt vaatad geipornot ja tahad seksida ainult koos oma mehega kahekesi.
Kust meie teame, et sa oma mehega ka meritäht ei ole. Pornofilmi vaatamine ei muuda sind veel ei kogenuks ega vabameelseks.
Tavaline. Ma vaatan ka igasugust pornot, aga pole mingit soovi seda järele proovima hakata. Geiporno, grupiseks, transseksuaalsete grupiseks, vägistamine jnejne. SM ja golden shower jne ei paku isegi pornona huvi.
Kuidas porno vaatamine kedagi vabameelseks või seksuaalseks teeb?
Vabameelne on ikka see, kes kõik särasilmselt järele proovib. Mitte see, kes vahib ja imestab sealjuures 😀
Nende asjadega on aga sedasi, et pole mõeldudki järele tegemiseks. Rakursid, asendid, kõik on ikka nii, et vaadata oleks ägedam, mitte tegutseda.
