Esileht Pereelu ja suhted Suure varustusega mees ja probleemne seksuaalelu

Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 142 )

Teema: Suure varustusega mees ja probleemne seksuaalelu

Postitas:
Kägu

Kui mees muidu meeldib, siis mismoodi see välja näeks? Kurameerite tükk aega, kõik on tore, aga kui asi voodini jõuab, mehe varustus nähtavale tuleb, karjute “Ei mingil juhul!”, panete kähku riidesse tagasi ja jooksete tagasi vaatamata minema?

Või mismoodi? Kui muidu kõik mehega sujunud ja tore, kuidas siis sellest olukorrast välja nihverdate normaalselt?

Mina nihverdasin niimoodi välja, et seksisin sellise minipeenisega ära ja edaspidi enam ei suhelnud. Vaikides ära ei kadunud, ütlesin viisakalt, et ma ei soovi enam suhelda ja kõik, meie suhe on lõppenud. Väga viisakalt ja sõbralikult.

Minulgi oli selline kogemus, et mees oli piltilus ja tore ka, aga täiesti minipeenis. Nii väike, et ta kandis kogu aeg aluspesu ja alles pimedas “asjatas”. Arvan, et 5-10 cm kanti.

Minagi lõpetasin kahjuks selle suhtluse, kuid kui ausalt öelda, on mul mehest väga kahju. Kuidas tema siis endale üldse armastuse leiabki? 🙁 Ei tea.

Leidis armastuse lõpuks või ongi ilma?

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu arust peab ikka piisavalt erutunud ka olema.

Ma ei tea, ilmselt mõeldakse “erutuse” all erinevaid asju. Peab olema soov. Aga soov ei võrdu erutus. Kui soovi ei ole, siis võid alt tilkuda, ikka pole hea seks. Ja hea seks ei võrdu orgasm.

0
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Isegi üks sõrm teeb väga hea töö seespool ära, nii peenikest tilli pole olemaski. Mis ämber sul seal on, et väiksem peenis lödisema hakkab?

Ja selle väikse sõrmega siis aastaid oled rahul? Selle sõrmekese näppimisest on erutus laes?
On ikka olematu enesehinnang mõnel.

+5
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 18 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ja selle väikse sõrmega siis aastaid oled rahul? Selle sõrmekese näppimisest on erutus laes?

No ma ei tea, väiksele peenisel saab ka dildo ümber panna ja ausalt, kui sa just ei vaata, siis seal tupes sa küll vahet ei tee, kas sind kepitakse naturaalse peenisega või dildoga. Võid teinekord proovida kui ei usu.
Nii et väikest peenist saab abivahenditega suurendada (kui on soovi), aga vaata neid väheseid halle ajurakke ei anna küll suurendada.
Rääkimata sellest, et hea seks ei võrdu tingimata tupesisese surkimisega.

+6
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No ma ei tea, väiksele peenisel saab ka dildo ümber panna ja ausalt, kui sa just ei vaata, siis seal tupes sa küll vahet ei tee, kas sind kepitakse naturaalse peenisega või dildoga. Võid teinekord proovida kui ei usu.
Nii et väikest peenist saab abivahenditega suurendada (kui on soovi), aga vaata neid väheseid halle ajurakke ei anna küll suurendada.
Rääkimata sellest, et hea seks ei võrdu tingimata tupesisese surkimisega.

Appi! Äkki sa võtaksid endale ka überkoleda mehe? Alati saab ju mingi koti pähe tõmmata.
Mida sina üldse heast seksist tead? Kui sinu parim seks on olnud mehega, kel isegi kõvaks ei läinud, siis millest sa, inimene, üldse räägid? Seks ei olegi sinu jaoks. Oled üldse kunagi seksinud korraliku riistaga? Ja sellest rahulduse saanud? Vaevalt!

+3
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 18 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Nii aga mis me nüüd siis ära otsustame? Selge on see, et kellele suur peenis probleeme valmistab, peab end harima, end paremini tundma õppima jne, olgu ta naine või mees. Aga kuidas panna vähevarustatud mehed üheselt ja konkreetselt aru saama, kust jookseb nende jaoks piir, kuhu nad kuuluvad ja kuhu nad kindlasti ei kuulu, mis on nende õigused ja mis mitte võrreldes seksiväärsete meestega jne? Kui palju võiks olla üldine alammõõt? 15cm? Ettepanekuid?

+2
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 20 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Nii aga mis me nüüd siis ära otsustame? Selge on see, et kellele suur peenis probleeme valmistab, peab end harima, end paremini tundma õppima jne, olgu ta naine või mees. Aga kuidas panna vähevarustatud mehed üheselt ja konkreetselt aru saama, kust jookseb nende jaoks piir, kuhu nad kuuluvad ja kuhu nad kindlasti ei kuulu? Kui palju võiks olla üldine alammõõt? 15cm? Ettepanekuid?

Sa oled mees kes trollib. Ilmselt omad suuremat ja tahad saada siin positiivset vastukaja.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui palju võiks olla üldine alammõõt? 15cm? Ettepanekuid?

Kas 15 pole globaalne keskmine või isegi pigem suuremapoolne?

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui palju võiks olla üldine alammõõt? 15cm? Ettepanekuid?

Kas 15 pole globaalne keskmine või isegi pigem suuremapoolne?

Üks asi on statistiline keskmine kõigi hulgas, hoopis teine aga rahuldustpakkuv norm.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 20 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Üks asi on statistiline keskmine kõigi hulgas, hoopis teine aga rahuldustpakkuv norm.

Rahuldust pakkuv norm? Seks on nagu tants, kus partnerid peavad teist hästi tajuma. Ka harjutamine kokkukõlamiseks on oluline. Mis normi siin üldse luua saab? Ainus norm on see, et kui vastastikku sünkroniseerumist ei tule, siis rahuldust pole, olgu füüsilised parameetrid millised tahes.

+4
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Globaalne keskmine on kohe kindlasti väisem kui Eesti või Põhjamaade või isegi Euroopa keskmine, arvestades lihtsalt inimeste keskmised suuruseid meil vs mujal.
Aga see selleks.

Kahju nendest, kellel on väikesed, muidugi. Mees ei saa midagi teha.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Globaalne keskmine on kohe kindlasti väisem kui Eesti või Põhjamaade või isegi Euroopa keskmine, arvestades lihtsalt inimeste keskmised suuruseid meil vs mujal.

Aga see selleks.

Kahju nendest, kellel on väikesed, muidugi. Mees ei saa midagi teha.

Saab küll. Ta peab lihtsalt teadma oma kohta, viies oma tahtmised vastavusse reaalsete võimalustega või suunata oma seksuaalne energia kuhugi sinna, kus sellest rohkem kasu on. Lihtne ju! Lihtsalt ühiskonna hoiakud peaks jõulisemad olema.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 20 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ta peab lihtsalt teadma oma kohta, viies oma tahtmised vastavusse reaalsete võimalustega või suunata oma seksuaalne energia kuhugi sinna

Kas sama nõuanne ei kehtiks ka liiga suure varustusega meeste kohta?

Või väga kesiste seksuaaloskustega meeste kohta? Või väga kinkide seksoovidega meeste kohta? Või lihtsalt panomeeste kohta?

Ja miks ka mitte naiste kohta? Kas me kõik ei peaks suud ikka sekki mööda seadma?

+4
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No ma ei tea, väiksele peenisel saab ka dildo ümber panna ja ausalt, kui sa just ei vaata, siis seal tupes sa küll vahet ei tee, kas sind kepitakse naturaalse peenisega või dildoga. Võid teinekord proovida kui ei usu.

Nii et väikest peenist saab abivahenditega suurendada (kui on soovi), aga vaata neid väheseid halle ajurakke ei anna küll suurendada.

Rääkimata sellest, et hea seks ei võrdu tingimata tupesisese surkimisega.

Appi! Äkki sa võtaksid endale ka überkoleda mehe? Alati saab ju mingi koti pähe tõmmata.

Mida sina üldse heast seksist tead? Kui sinu parim seks on olnud mehega, kel isegi kõvaks ei läinud, siis millest sa, inimene, üldse räägid? Seks ei olegi sinu jaoks. Oled üldse kunagi seksinud korraliku riistaga? Ja sellest rahulduse saanud? Vaevalt!

Peab sul ikka ämber olema alt, et sa ainult 20cm riistaga rahulduse saad. Kahju sinust – samas on õnneks ka seda võimalik ilukirurgiaga kohendada.

Enda elu parim seks on olnud keskmise varustusega meestega. Õigemini ei oma riista suurus tõesti suurt tähtsust, olulisem on mida ta oskab oma sõrmede ja keelega teha.
See 12 korda siia kirjutanud kägu ilmselt arvab, et ainuke seks on võimalik arutult pudrunuiasuuruse riistaga rammimine, nagu pornofilmides. Kahjuks pole sul normaalsest sekselust aimugi.

+4
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ta peab lihtsalt teadma oma kohta, viies oma tahtmised vastavusse reaalsete võimalustega või suunata oma seksuaalne energia kuhugi sinna

Kas sama nõuanne ei kehtiks ka liiga suure varustusega meeste kohta?

Või väga kesiste seksuaaloskustega meeste kohta? Või väga kinkide seksoovidega meeste kohta? Või lihtsalt panomeeste kohta?

Ja miks ka mitte naiste kohta? Kas me kõik ei peaks suud ikka sekki mööda seadma?

Liiga suur? Ei ole olemas mehel liiga suurt varustust, on naisel liiga madal enesehinnang ja vähesed teadmised.

Oskusi saab parandada, harjumusi ja kiikse saab kujundada. On asju, mida saab muuta. Aga ükski naine ei peaks end kellegi väikese peenise pärast alla suruma.

+3
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 20 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No ma ei tea, väiksele peenisel saab ka dildo ümber panna ja ausalt, kui sa just ei vaata, siis seal tupes sa küll vahet ei tee, kas sind kepitakse naturaalse peenisega või dildoga. Võid teinekord proovida kui ei usu.

Nii et väikest peenist saab abivahenditega suurendada (kui on soovi), aga vaata neid väheseid halle ajurakke ei anna küll suurendada.

Rääkimata sellest, et hea seks ei võrdu tingimata tupesisese surkimisega.

Appi! Äkki sa võtaksid endale ka überkoleda mehe? Alati saab ju mingi koti pähe tõmmata.

Mida sina üldse heast seksist tead? Kui sinu parim seks on olnud mehega, kel isegi kõvaks ei läinud, siis millest sa, inimene, üldse räägid? Seks ei olegi sinu jaoks. Oled üldse kunagi seksinud korraliku riistaga? Ja sellest rahulduse saanud? Vaevalt!

Peab sul ikka ämber olema alt, et sa ainult 20cm riistaga rahulduse saad. Kahju sinust – samas on õnneks ka seda võimalik ilukirurgiaga kohendada.

Enda elu parim seks on olnud keskmise varustusega meestega. Õigemini ei oma riista suurus tõesti suurt tähtsust, olulisem on mida ta oskab oma sõrmede ja keelega teha.

See 12 korda siia kirjutanud kägu ilmselt arvab, et ainuke seks on võimalik arutult pudrunuiasuuruse riistaga rammimine, nagu pornofilmides. Kahjuks pole sul normaalsest sekselust aimugi.

Suu ja sõrmed? Päriselt? Milleks siis üldse riist on?

+5
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 20 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No ma ei tea, väiksele peenisel saab ka dildo ümber panna ja ausalt, kui sa just ei vaata, siis seal tupes sa küll vahet ei tee, kas sind kepitakse naturaalse peenisega või dildoga. Võid teinekord proovida kui ei usu.

Nii et väikest peenist saab abivahenditega suurendada (kui on soovi), aga vaata neid väheseid halle ajurakke ei anna küll suurendada.

Rääkimata sellest, et hea seks ei võrdu tingimata tupesisese surkimisega.

Appi! Äkki sa võtaksid endale ka überkoleda mehe? Alati saab ju mingi koti pähe tõmmata.

Mida sina üldse heast seksist tead? Kui sinu parim seks on olnud mehega, kel isegi kõvaks ei läinud, siis millest sa, inimene, üldse räägid? Seks ei olegi sinu jaoks. Oled üldse kunagi seksinud korraliku riistaga? Ja sellest rahulduse saanud? Vaevalt!

Peab sul ikka ämber olema alt, et sa ainult 20cm riistaga rahulduse saad. Kahju sinust – samas on õnneks ka seda võimalik ilukirurgiaga kohendada.

Enda elu parim seks on olnud keskmise varustusega meestega. Õigemini ei oma riista suurus tõesti suurt tähtsust, olulisem on mida ta oskab oma sõrmede ja keelega teha.

See 12 korda siia kirjutanud kägu ilmselt arvab, et ainuke seks on võimalik arutult pudrunuiasuuruse riistaga rammimine, nagu pornofilmides. Kahjuks pole sul normaalsest sekselust aimugi.

Suu ja sõrmed? Päriselt? Milleks siis üldse riist on?

Dear lord…
Sa oled vist siiski mees, mulle tundub, sest ma ei suuda uskuda, et ükski naine nii lolle küsimusi suudab küsida.

+6
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Liiga suur? Ei ole olemas mehel liiga suurt varustust, on naisel liiga madal enesehinnang ja vähesed teadmised.

Oskusi saab parandada, harjumusi ja kiikse saab kujundada. On asju, mida saab muuta. Aga ükski naine ei peaks end alla suruma.

Nõme jutt. Miks peaks keegi endale kiikse kujundama, ennast venitama, painutama, võimlema, et liiga suurt majutada. Ma võin elevandi ka omale elutuppa mahutada, aga milleks?

Kui sa oled laiade puusadega naine, kellele seksuaalselt sobib rammiv seks, siis nii on. Ilmselt sobib sulle mees, kellele meeldib end kõrvuni sisse tõmmata. Aga mitte kõik mehed ega naised ole sellise füüsilise erutusega. Sa ei saa kassi pantriks muuta ja vastupidi.

See on katastroof voodis, kui dominant pano/pandav/kinki võtab vanilla. Parem, kui need kaks kunagi teinetesesse ei armuks. See vist on ainult romantilistes filmides võimalik, et hästi suur ja hooliv armastus aitab nii erinevaid seksuaalvajadusi tasandada.

Väikestes erinevustes saab vastu tulla, aga põhimõtteliselt suurtes erinevustes enam mitte. See pulk ja mulk ei klapi.

Ei saa portselantassiga naela seina taguda, ei saa suure varustusega mees petite naist põrutada.

+6
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Liiga suur? Ei ole olemas mehel liiga suurt varustust, on naisel liiga madal enesehinnang ja vähesed teadmised.

Oskusi saab parandada, harjumusi ja kiikse saab kujundada. On asju, mida saab muuta. Aga ükski naine ei peaks end alla suruma.

Nõme jutt. Miks peaks keegi endale kiikse kujundama, ennast venitama, painutama, võimlema, et liiga suurt majutada. Ma võin elevandi ka omale elutuppa mahutada, aga milleks?

Kui sa oled laiade puusadega naine, kellele seksuaalselt sobib rammiv seks, siis nii on. Ilmselt sobib sulle mees, kellele meeldib end kõrvuni sisse tõmmata. Aga mitte kõik mehed ega naised ole sellise füüsilise erutusega. Sa ei saa kassi pantriks muuta ja vastupidi.

See on katastroof voodis, kui dominant pano/pandav/kinki võtab vanilla. Parem, kui need kaks kunagi teinetesesse ei armuks. See vist on ainult romantilistes filmides võimalik, et hästi suur ja hooliv armastus aitab nii erinevaid seksuaalvajadusi tasandada.

Väikestes erinevustes saab vastu tulla, aga põhimõtteliselt suurtes erinevustes enam mitte. See pulk ja mulk ei klapi.

Ei saa portselantassiga naela seina taguda, ei saa suure varustusega mees petite naist põrutada.

15cm pole nüüd küll mingi selline hiiglane mida täiskasvanud naine hullult majutama peab.

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 20 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

15cm pole nüüd küll mingi selline hiiglane mida täiskasvanud naine hullult majutama peab.

Jeez, jutt käis 20+

15 ju arvati lausa mõttetult väikeseks. Jälgi ikka lõime ka.

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Liiga suur? Ei ole olemas mehel liiga suurt varustust, on naisel liiga madal enesehinnang ja vähesed teadmised.

Oskusi saab parandada, harjumusi ja kiikse saab kujundada. On asju, mida saab muuta. Aga ükski naine ei peaks end alla suruma.

Nõme jutt. Miks peaks keegi endale kiikse kujundama, ennast venitama, painutama, võimlema, et liiga suurt majutada. Ma võin elevandi ka omale elutuppa mahutada, aga milleks?

Kui sa oled laiade puusadega naine, kellele seksuaalselt sobib rammiv seks, siis nii on. Ilmselt sobib sulle mees, kellele meeldib end kõrvuni sisse tõmmata. Aga mitte kõik mehed ega naised ole sellise füüsilise erutusega. Sa ei saa kassi pantriks muuta ja vastupidi.

See on katastroof voodis, kui dominant pano/pandav/kinki võtab vanilla. Parem, kui need kaks kunagi teinetesesse ei armuks. See vist on ainult romantilistes filmides võimalik, et hästi suur ja hooliv armastus aitab nii erinevaid seksuaalvajadusi tasandada.

Väikestes erinevustes saab vastu tulla, aga põhimõtteliselt suurtes erinevustes enam mitte. See pulk ja mulk ei klapi.

Ei saa portselantassiga naela seina taguda, ei saa suure varustusega mees petite naist põrutada.

Suured kogemused mõnel.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

15cm pole nüüd küll mingi selline hiiglane mida täiskasvanud naine hullult majutama peab.

Jeez, jutt käis 20+

15 ju arvati lausa mõttetult väikeseks. Jälgi ikka lõime ka.

Jälgi ise lõime! On ju välja pakutud alammõõt 15cm!

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 20 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Suured kogemused mõnel.

Selleks, et teada, kas iga mees sulle sobib, piisab, et on elus olnud kaks või kolm erinevat meest ja üks neist ei sobi.

Jõhkardid lihunikud siin, püüdes teemaalgatajale selgeks teha, et kui ta saab suurega haiget, siis on see naise viga, kes end suurega kohastada ei suuda.

Las see suurega mees läheb suure mahutavusega naise juurde ning teemaalgataja leidku mõõduka varustusega mees, kes tema vastu on hell ja hea.

Suur varustus pole nüüd küll õigustus, miks mees naisele nii voodis kui voodi väliselt haiget võiks teha.

+7
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Suured kogemused mõnel.

Selleks, et teada, kas iga mees sulle sobib, piisab, et on elus olnud kaks või kolm erinevat meest ja üks neist ei sobi.

Jõhkardid lihunikud siin, püüdes teemaalgatajale selgeks teha, et kui ta saab suurega haiget, siis on see naise viga, kes end suurega kohastada ei suuda.

Las see suurega mees läheb suure mahutavusega naise juurde ning teemaalgataja leidku mõõduka varustusega mees, kes tema vastu on hell ja hea.

Suur varustus pole nüüd küll õigustus, miks mees naisele nii voodis kui voodi väliselt haiget võiks teha.

Voodi väliselt ei tee keegi teemaalgatajale haiget.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Enda elu parim seks on olnud keskmise varustusega meestega. Õigemini ei oma riista suurus tõesti suurt tähtsust, olulisem on mida ta oskab oma sõrmede ja keelega teha.
See 12 korda siia kirjutanud kägu ilmselt arvab, et ainuke seks on võimalik arutult pudrunuiasuuruse riistaga rammimine, nagu pornofilmides. Kahjuks pole sul normaalsest sekselust aimugi.

Mida sa siis keskmiseks pead? 20 on liiga suur jah, tavaline 17-18 on täpselt paras. Minu kõige väiksema riistaga partneril oli ca 15 cm ja sellega küll kõiki asendeid teha ei saanud, kuna liikumisel tuli välja. Samuti oli näha, et mees ise põdes oma väiksemapoolset peenist.
Normaalsel partneril on riist+keel+sõrmed, mitte ei pea üht või teist kompenseerima.

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 18 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Enda elu parim seks on olnud keskmise varustusega meestega. Õigemini ei oma riista suurus tõesti suurt tähtsust, olulisem on mida ta oskab oma sõrmede ja keelega teha.

See 12 korda siia kirjutanud kägu ilmselt arvab, et ainuke seks on võimalik arutult pudrunuiasuuruse riistaga rammimine, nagu pornofilmides. Kahjuks pole sul normaalsest sekselust aimugi.

Mida sa siis keskmiseks pead? 20 on liiga suur jah, tavaline 17-18 on täpselt paras. Minu kõige väiksema riistaga partneril oli ca 15 cm ja sellega küll kõiki asendeid teha ei saanud.

Normaalsel partneril on riist+keel+sõrmed, mitte ei pea üht või teist kompenseerima.

Sul on väga hea omadus teisitimõtlejad minema peletada.

+2
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kus te neid mõõte nii täpselt teate(mehe ütlus-ilmselge vale)võtsite mõõdulindi välja ja hakkasite maksimaalse erektsiooni ajal mõõtma nii-ja naapidi? Nagu imelik või

+5
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kõik mehed on ju reeglina oma peenised ise ära mõõtnud iga asendi ja külje pealt…
Mis puudutab aga seda pikkuse taga ajamist. No ma tõesti ei usu, et naiste tupe sügavuses (!) on nii suur erinevus. Selle kohta on korduvalt öeldud ka meditsiinilises kirjanduses, et naise tupe laius on jah veniv, aga naiste tupe sügavus on üldiselt ikka samasuguste mõõtmetega. Tavaliselt siiski 15-16cm, vaevalt kellelgi väga sellest üle. Mis sellel peenise pikkusel nii tähtsust on? Kui ta jääb tavapärase keskmise mõõtmetesse,ongi ok.
Te siin tahate elu eest väita, et on olemas mingid “ämbrid” naised, kes tunnevad ainult 20+cm riistaga. Kuidas on tundmine üldse pikkusega seotud? Olen kindel, et valdaval enamusel naistel ei mahu see 20+cm peenis nii ehk naa üleni sisse ja on pea kõigile naistele valus, kui sellega lõpuni rammida. Pole mingeid “ämbreid”, kes seda lõpuni mahutaks.
Aga laiuse osas on tupp veniv jah. Mõelge nüüd ise, reaalselt peab ju olema iga naine suutma väljutada last. Ja te tahate öelda, et ei suuda mahutada mistahes peenist?
Ja see ,et mehel on 20+cm peenis, ei tähenda, et see on ka jäme. See tundmine ja nauditavus tuleb ikka jämedusest pigem. Tihkelt hõõrudes on tunda. Kui on pliiatspeenike, siis eriti erutununa on tundlikkus ka väike sellisega.

Nii et ütlen, mida siin teemas nagu unustatakse – tähtis on jämedus, mitte pikkus.
Peenis võiks olla tavapärase pikkusega, aga jäme. Siis on nauditav vaginaalne vahekord, eeldusel, et naine on piisavalt erutunud.

Ma olen see laiade puusadega naine, kellele meeldib rammiv seks. Aga see ei tähenda, et tahaksin et mulle 20cm peenis lõpuni sisse surutakse. Ka mul oleks see valus, kuna tupp oma sügavuselt on väiksem kui selline peenis. Aga jämeda peenise vastu pole midagi.
Võib-olla olen ka siis “ämber” ehkki tiheda seksuaaleluga ja justkui treenitud tupelihastega, sünnitanud ka pole. Aga seksi nautida vist oskan, erutuda ka oskan ja kui olengi erutunud, siis ongi hästi laienenud ja märg. Ei tunne sellist peenemat varustust eriti.

Mida see lihtsalt pikk peenis andma peaks, ei tea. See on väga valus ja ebamugav, kui emakakaela rammitakse.
Aga piisava erutuse korral mahutab jämeda peenise endasse ka see eelmainitud “petite” naine. No ei ole mitte ainumas peenis nii suur kui imiku pea.

+8
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Tõutäkk

See on väga valus ja ebamugav, kui emakakaela rammitakse.

Niipalju kui ma naiste suguorgani ehitusest olen aru saanud, siis emakakael ei asu teps mitte tupe põhjas.

0
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mõõtsime ära siis. 19-20 cm. Ja väga paras suurus! On tõesti asendeid, mis on aastatega selgeks saanud mida ma ei soovi, sest valus (näod vastakuti ja jalad mehe õlgadel). Tagant nii, et padi kõhu all. Tuleb kurguni ja need pole saadaval.

>> Mida see lihtsalt pikk peenis andma peaks, ei tea. See on väga valus ja ebamugav, kui emakakaela rammitakse.
Väga detailidesse minnes, siis see on minu jaoks just väga hea, aga mitte rammides, vaid “toksides”.

Lihtsalt leia õige kaaslane. Olen ise pikk (177) ja tema on 195cm. “Petit” naistele suuri mehi ei soovitaks tõesti.

+1
-1
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 142 )


Esileht Pereelu ja suhted Suure varustusega mees ja probleemne seksuaalelu