Teema: Täna algasid TIKi katsed

Läksid hästi, aga kuidas see valik sellise massi seest tehakse on omaette küsimus.

Konkurss läbi aastate suurim – 18 last koha peale. Täiesti huvitav kohe kuidas nad päriselt ikkagi välja valivad selle massi seest need lapsed, kes sisse saavad.
Meil läks ka hästi. Laps ütles, et oli lihtne olnud. See kõik mida ta kirjeldas, tundus ka suht lihtne. Võrreldes sellega, mida siingi ja mujalt on läbi käinud, mida katsetel kõike tehakse ja küsitakse, tundus tänane tõesti suhteliselt lihtne. Eks siis näis, huviga tulemuste ootel.

Kas on ka neid, kes on käinud ni VHK kui ka TIK katsetel sel aastal? Kas katsed on sarnased väga erinevad? Mis lapse ühe või teise kooli katsetest on arvanud? Inglise keele süvaõpe alates 1. klassit 5x n-dalas on ju neis mõlemas…

Viimase käo kibestumisest võib tunda, et lapsel TIK-is eriti hästi ei läinud…saage sellest üle!

Tee oma silmad lahti, märka reaalset elu ja arene pisut. Käisin ka oma lapsega eile kolled¸is katsetel ja ei näinud kuskil sinu kirjeldatud uhket ega läikivat koolimaja. Nägin hoopis rõõmsaid ja elevil lapsi ja lapsevanemaid muljeid vahetamas. Minu tütar nägi TIK-is ainult sõbralikke, toetavaid ja tähelepanelikke õpetajaid ja katsed olid talle põnev kogemus.
VHK-d ülistav kägu – ära ole nii kade nende peale, kelle lastel läks kolled¸i katsetel paremini ja pääsevad tõenäoliselt sinna õppima. Maailm muutub iga päevaga, ka vajadus hea hariduse järgi suureneb. See kõik on ju ainult kasuks. Eesti riik vajab tarku inimesi. Kui ka sinu laps muutub sinu moodi kibestunud kodanikuks, kes ka valetab, siis on kurb küll… Ei tea küll, kuidas saab üks lasteaialaps nii hea inimestetundja olla ja väita et \”õpetajad on ükskõiksed ja ainult proovivad olla sõbralikud välja näha\”:) Nad ongi tegelikult sõbralikud ja hoolivad. Tean seda oma vanema lapse kogemustest, kes juba õpib kolled¸is.
Eelmine kägu – sinusugune lapsevanem vaadaku kõigepealt ise peeglisse, kui su laps ei ole võimekas siis on kuritegegu last õnnetuks teha.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]

Maailm muutub iga päevaga, ka vajadus hea hariduse järgi suureneb. See kõik on ju ainult kasuks. Eesti riik vajab tarku inimesi. [/tsitaat]

Väga ülbelt kirjutatud. Misasi on kasuks? See, et TIK-is konkureerib 20 last ühele õppekohale? Et see on kasuks Eesti riigile? Vajadus hea hariduse järgi suureneb, aga riik seda tegelikult pakkuda ei suuda ja siis korraldatakse katsed, kuhu jookseb pool linna kokku ja see kõik on kasulik meie lastele ja riigile. Täiesti arrogantne suhtumine. Riigile on kasulik võimalikult kvaliteetse hariduse pakkumine võimalikult laiale ringile õpilastele. Vaid see viib arengut edasi. Eliitkoolidega püütakse üle tähtsustada eriliste geeniuste arendamist, aga fakt on see, et enamjaolt sünnivad ja arenevad geeniused üsna juhuslikult ja tihti on hoopis nende arengutee üsna konarlik, paljud kukuvad hoopis koolist välja või jätavad õpinguid katki, vahetavad eriala jms. Eliitkool on pigem väikekodanlik nähtus ja riik peaks püüdlema ikkagi ühtlasemalt kvaliteetsema hariduse poole. PS! Minu laps käib juba väga heas koolis ja mingit kibestumist mul sellega seoses ka ei ole.

Laps käis nii VHK-s ja TIK-is.
Tema kommentaar kõigele: lihtne, lihtne, lihtne.
Täpsemalt ei küsinud, sest ma ei taha teda katsete teemal eriti pinnida.
Delfi piltidelt nägin, et laps oli katsetel ka väga lõbusas ja jutukas meeleolus (mind ennast ei olnud kaasas).

Sissesaamislootused on loomulikult mõlemasse üliväikesed. TIK-i eriti ei taha, VHK-sse tahaks küll. Kuigi ma ei suhtu nii must-valgelt nagu eelkõnelejad. Sõltub palju lapse võimetest, iseloomust ja väga suures osas juhusest: milline algklasside õpetaja satub ja millised klassikaaslased satuvad, kas sõbralikud või kiuslikud.
Siiani on lapse võimeid ja iseloomuomadusi väljastpoolt kodu väga kõrgelt hinnatud ja kui ta igalt poolt peaks väga head punktid saama, siis võtan hinnangu selle järgi ja olen valmis teda ka \”karmimatesse\” koolidesse panema, nagu TIK ja lütseum, sõltub kõik lapse võimetest. Koolis käimine ei tohi piin olla.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]kas teie lapsed, kes käisid VHK katsetel, käivad ka seal eelkoolis?[/tsitaat]

Minu laps ei käinud.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Miks käia katsetel koolis, kuhu eriti ei taha?[/tsitaat]

Sellepärast, et Haridusamet teatab alles 25.mail, kuhu ta mu lapse suvatseb suunata.
Meie piirkonnas võib jääda koolikohti puudu ja on väike võimalus, et suunatakse meie kodu juurest logistiliselt ülihalvasti ligipääsetavasse ülihalva mainega kõrvallinnaosa kooli (kogemus eelmisest aastast, HA vist viimasel hetkel siiski surus koolidesse lisaklassid, nii, et üks naaber sai enda väitel sinna alles 31.augustil koha). TIK-i on meilt ühe ühistranspodiga alla 10 min tee ja laps on tunnistatud sotsiaalselt küpseks ja võimekaks.
Kui ma teaksin oma piirkonnakooli, ei oleks last TIK-i viinud. Küsisin eelmisel õhtul lapselt, kas läheb, tema vastas, et võib ju kah:)
Ja ma arvan, et ma ei ole ainuke.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kuna ka meie ei tea, kuhu laps suunatakse, käisime eile katsetel. Ja tegelikult sellepärast ka, et laps ise just tahtis TIK-i, kuna sõbrad UK-s on osaliselt sellised, kellega võimalik ainult inglise keeles suhelda. Lapse arvamus oli muidugi see, et kõik oli väga lihtne, aga eks võib arvata, et päris nii see pole. Ning võttes arvesse, et laps eelkoolis käinud pole, shansse õnnestumiseks nagu ka pole. Aga – vähemalt lapsel jäi sellest üritusest väga hea tunne.[/tsitaat]

mis seal siis küsiti? millised laused etteütluses olid?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

mis seal siis küsiti? millised laused etteütluses olid?[/tsitaat]

Lausetest oleks mõistlik rääkida, kui kõik on TIK-is ära käinud 😉

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ma vist ei lugenud eelmisi postitusi piisavalt läbi aga miks arvamus TIK-ist muutus, miks kool ei ole teie jaoks?[/tsitaat]

Arvan, et lihtsalt napakad oleme. Tunne jäi selline. Et õpetajad olid tublid ja täitsid oma kohust. Vestlus lapsega oli formaalne (muidugi on see lapse jutt ja lapsed ajavad teinekord pada ka – või lihtsustavad asju. Ise vestluse juures ei viibinud). Vbl ringkonna asi: sõprade laps sai ka läinud aastal TIKi ja tõmmati muidugi ülejäänud nimekirjadest naksti maha (kusjuures nad olid ekstra uurinud koolist, et ega neile umbes-jah ütlemine teistesse koolidesse pääsemisel takistuseks ei saa). Peale esimest lastevanemate koosolekut käisid murenägudega ringi ja olid üliõnnelikud kui ühes lihtsamas koolis lõpuks koha said. Neile tundus, et laps peab ennast seal liiga palju tõestama.

Ja kui jälle tekib küsimus, et miks minna katsetele kui kool ei meeldi: no kust inimene enne teadma peaks, kas meeldib või mitte? Ega ei kõnni ju kooli sisse lihtsalt, et noh, näidake nüüd ette, mis teil siin on ja vaadake et te ausad oleks. Võiks olla lahtiste uste päevad katsetega koolides – vähendaks asjatut rabelemist. Foorumites küll kiidetakse, küll laidetakse. Mis ühele on hea, pole teisele hea.

Aga kui võtta katseid kui kooli katsumist – siis on tulemus okei, kool sai katsutud. Lapsele pakuvad katsed lõbu seni.

Mina näen ka käos 21.47 kas teatud vihkamist, suuri eelarvamusi või kibestumist. Minu laps käis paar aastat tagasi katsetel neis mõlemas – ei osanud kummaski koolis halba näha, katsete päeval ei selgunud see kohe kuidagi, ei lapse jutu järgi ega õpetajate suhtumises. Paljude parameetrite põhjal otsustasime siiski ühe kolmanda kooli (samuti G5) kasuks. Aga väita, kuidas katsete päeval on näha, kuidas ühes koolis on kõik hea ja teises irooniliselt väljendatult kõik halb, on selgelt rumala inimese tunnus. Raske uskuda, et inimese silmad avanesid alles katsetel ja ta ei teadnud TIKist enne mitte midagi. Tekib küsimus, miks otsustab vanem sel juhul panna lapse kooli, mille suhtumisest, tingimustest, maailmavaatest tal õrna aimugi ei ole.
Olles taganjärele uurinud koolide eripärasid ja tutvunud nende siseeluga, võib öelda, et kõige väikekondalikum haridusnähtus on Tallinas just VHK, kes valib eriti hoolikalt perekondi, kelle lapsed sinna kooli vastu võetakse, küsides lausa ankeedis, kas vanemad saavad materiaalselt kooli toetada (vähemalt mõni aasta tagasi ankeeti täites pidi sellele küsimusele vastama). Ja tekib siiski küsimus, miks VHK nii iga hinna eest sinna nn eliiti tahab pürgida, mis tal aga aastaid õnnestunud ei ole. Ilmselt ei õnnestugi see just seetõttu, et seltskonda üritatakse valida eriti hoolikalt ja välistada kõik direktsioonile mitte sobivad pered.

Minul jäi eile TIKis mulje, et nad tõesti eeldavadki, et kõik lapsed, kes katsetele juba tuuakse on enam-vähem tublid ja võimekad ning valik toimub nö \”nägude\” (mitte halvas mõttes) järgi. Küsimused olid lihtsad, etteütlust ei olnud. Ka lütseumi direktor Lauri Leesi vastab \”Pealinnas\” ajakirjaniku küsimusele, et kui kõik on nii lihtne, siis kuidas mõni laps põrub:\”Lapsed ei põru.Lihtsalt sel kindlal päeval oli üks laps oma eakaaslastest tsipa julgem, kiirem, nutikam.\”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mina näen ka käos 21.47 kas teatud vihkamist, suuri eelarvamusi või kibestumist. Minu laps käis paar aastat tagasi katsetel neis mõlemas – ei osanud kummaski koolis halba näha, katsete päeval ei selgunud see kohe kuidagi, ei lapse jutu järgi ega õpetajate suhtumises. Paljude parameetrite põhjal otsustasime siiski ühe kolmanda kooli (samuti G5) kasuks. Aga väita, kuidas katsete päeval on näha, kuidas ühes koolis on kõik hea ja teises irooniliselt väljendatult kõik halb, on selgelt rumala inimese tunnus. Raske uskuda, et inimese silmad avanesid alles katsetel ja ta ei teadnud TIKist enne mitte midagi. Tekib küsimus, miks otsustab vanem sel juhul panna lapse kooli, mille suhtumisest, tingimustest, maailmavaatest tal õrna aimugi ei ole.
Olles taganjärele uurinud koolide eripärasid ja tutvunud nende siseeluga, võib öelda, et kõige väikekondalikum haridusnähtus on Tallinas just VHK, kes valib eriti hoolikalt perekondi, kelle lapsed sinna kooli vastu võetakse, küsides lausa ankeedis, kas vanemad saavad materiaalselt kooli toetada (vähemalt mõni aasta tagasi ankeeti täites pidi sellele küsimusele vastama). Ja tekib siiski küsimus, miks VHK nii iga hinna eest sinna nn eliiti tahab pürgida, mis tal aga aastaid õnnestunud ei ole. Ilmselt ei õnnestugi see just seetõttu, et seltskonda üritatakse valida eriti hoolikalt ja välistada kõik direktsioonile mitte sobivad pered. [/tsitaat]

Aga miks sa viid oma lapse VHK katsele kui see kool sulle nii väikekodanlik tundub?
Ma saan aru, et kui sinu laps kooli sisse ei saa (ehk siis sa ei sobinud direktsioonile), tekitab see kibestunust, aga suuremeelne inimene oleks sellest lihtsalt üle.
Ja seleta täpsemalt kuidas toimub VHK eliiti pürgimine?
Pigem tundub ikka sina olevat eliiti pürgija kui sa oma last vähemalt kolme kesklinna kooli katsetele vedasid (ja ära tule rääkima, et laps kangesti tahtis:)