Esileht Koroonaviirus COVID-19 Tänased nakatumised

Näitan 28 postitust - vahemik 31 kuni 58 (kokku 58 )

Teema: Tänased nakatumised

Postitas:
Kägu

Jah, sorry, vaktsineeritute suremade numbrit mõtlesin. Kui 53-st sai “pärast täpsustamist” 1, siis mitmekordne see vahe sinu arvates on? Et siis 52 olid lõpetamata kuuriga? Ok, tore, et meil jätkuvalt meidub naiivikuid, kes seda udu usuvad ???? ????

Jah, tegu oli lõpetamata kuuriga ja see oli kohe selle algse arvuga koos ka välja öeldud. Miks ma ei peaks uskuma seda, mis kohe algul öeldud oli, et koroonasse on surnud kokku 53 inimest, kelle oli kättee saadud vähemalt üks vaktsiinisüst ning see on see esialgne statistika, mille korral ei ole veel surma põhjust üle kontrollitud.
Teine arv 1 sisaldab ainult lõpetatud vaktsiinikuuti ninng täpsustautd andmeid.

Kui sulle öeldakset, et X koolis õpib 1000 õpilast ning järgmine kord teatatakse, et X-kooli 1A klassis käib 20 last, kas siis on see 50 kordne hämamine? Või on lihtsalt erinevad asjad, mida öedi? Kord öeldi kogu kooli õpilaste arv, teine kord ainult 1A klassi laste arv.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jah, sorry, vaktsineeritute suremade numbrit mõtlesin. Kui 53-st sai “pärast täpsustamist” 1, siis mitmekordne see vahe sinu arvates on? Et siis 52 olid lõpetamata kuuriga? Ok, tore, et meil jätkuvalt meidub naiivikuid, kes seda udu usuvad ???? ????

Jah, tegu oli lõpetamata kuuriga ja see oli kohe selle algse arvuga koos ka välja öeldud. Miks ma ei peaks uskuma seda, mis kohe algul öeldud oli, et koroonasse on surnud kokku 53 inimest, kelle oli kättee saadud vähemalt üks vaktsiinisüst ning see on see esialgne statistika, mille korral ei ole veel surma põhjust üle kontrollitud.

Teine arv 1 sisaldab ainult lõpetatud vaktsiinikuuti ninng täpsustautd andmeid.

Kui sulle öeldakset, et X koolis õpib 1000 õpilast ning järgmine kord teatatakse, et X-kooli 1A klassis käib 20 last, kas siis on see 50 kordne hämamine? Või on lihtsalt erinevad asjad, mida öedi? Kord öeldi kogu kooli õpilaste arv, teine kord ainult 1A klassi laste arv.

Sulle, terviseameti esiväljavabandaja – valgusta meid, kuhu siis tänane vaktsineeritute positiivsete testide protsent jäi? Miks Terviseamet seda enam avaldada ei julge? Kas vanadekodud said otsa, mille kraesse seda oli hea kirjutada lausa KAKS PÄEVA? 😀
Täielik koomiks, aga mitte statistika.

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jah, sorry, vaktsineeritute suremade numbrit mõtlesin. Kui 53-st sai “pärast täpsustamist” 1, siis mitmekordne see vahe sinu arvates on? Et siis 52 olid lõpetamata kuuriga? Ok, tore, et meil jätkuvalt meidub naiivikuid, kes seda udu usuvad ???? ????

Jah, tegu oli lõpetamata kuuriga ja see oli kohe selle algse arvuga koos ka välja öeldud. Miks ma ei peaks uskuma seda, mis kohe algul öeldud oli, et koroonasse on surnud kokku 53 inimest, kelle oli kättee saadud vähemalt üks vaktsiinisüst ning see on see esialgne statistika, mille korral ei ole veel surma põhjust üle kontrollitud.

Teine arv 1 sisaldab ainult lõpetatud vaktsiinikuuti ninng täpsustautd andmeid.

Kui sulle öeldakset, et X koolis õpib 1000 õpilast ning järgmine kord teatatakse, et X-kooli 1A klassis käib 20 last, kas siis on see 50 kordne hämamine? Või on lihtsalt erinevad asjad, mida öedi? Kord öeldi kogu kooli õpilaste arv, teine kord ainult 1A klassi laste arv.

Näen, et sulle on väga oluline Terviseameti häma kaitsta. Lase aga edasi, kui see sinu usku tugevdab.
Meie kõiki koroonasurmasid nimetatakse muide jätkuvalt “koroonaviirusega nakatunud inimeste surmadeks”. Miks meil siin juba mingit “täpsustamist” ei toimu? Kas siis oleks liiga väike number pasundamiseks?
Täna juba ei saanud isegi uute nakatunute numbrit uudise pealkirjaks panna, sest see on väiksem kui eile. Siis pandi haiglas olijate arv, see oli paari võrra suurem.
Jookse nüüd tuututama, kuidas see “ongi oluline” 😀 😀 😀

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meie kõiki koroonasurmasid nimetatakse muide jätkuvalt “koroonaviirusega nakatunud inimeste surmadeks”. Miks meil siin juba mingit “täpsustamist” ei toimu? Kas siis oleks liiga väike number pasundamiseks?

Aga toimub ju Enne, kui midagi sellist väitma hakkad, siis ehk teed asja endale selgeks.
Nt siin on sellest kirjutatud
https://www.err.ee/1221736/tai-koroonaviirusega-nakatunu-surma-pohjuse-selgitamine-votab-aega

Ja sellest 53-st sai 1 minu arusaamas kahes jaos. Kõigepealt jäid välja need, kellel oli vaktsineerimiskuur lõpetamata. Sest esimene kord räägiti neist, kes olid vähemalt ühe doosi saanud, siis neist kel kuur lõpetatud (st kaks doosi + nõutud aeg viimasest mööda). Ja siis need, kel vaktsineerimiskuur lõpeatud (mis tõenäoliselt oli juba üsna väike arv), siis neil vaadati veel, kas see oli tegelikult ka koroonasurm või oleks ta niikuinii surnud (nt viimase staadiumi vähk). Seda viimast täpsustamist teevad nad pidevalt ka selle igapäevasele surmade statistikale.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eestis on 1330068 inimest, kellest vaktsineerimata on 707780 ja vaktsineeritud 622288 inimest. Vaktsineerimata inimestest haigestus eelmise ööpäeva jooksul 266 inimest ehk 0,38%, vaktsineeritud inimestest haigestus eelmise ööpäeva jooksul 85 inimest ehk 0,01%

Vaktsineerimata inimesed käivad ju kordades vähem testimas. Kuidas sa üldse saad nii lollile järeldusele tulla, et positiivsete testide absoluutarv näitabki tegelikku nakatunute arvu?

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eestis on 1330068 inimest, kellest vaktsineerimata on 707780 ja vaktsineeritud 622288 inimest. Vaktsineerimata inimestest haigestus eelmise ööpäeva jooksul 266 inimest ehk 0,38%, vaktsineeritud inimestest haigestus eelmise ööpäeva jooksul 85 inimest ehk 0,01%

*Vaktsineerimata inimesed käivad ju kordades vähem testimas. Kuidas sa üldse saad nii lollile järeldusele tulla, et positiivsete testide absoluutarv näitabki tegelikku nakatunute arvu?

*vaktsineeritud muidugi

+4
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja pandigi peitu taas vaktsineeritute positiivsete testitulemuste number. Vaid kaheks päevaks jagus kellelgi julgust seda avaldada. Ei tea, kas see tegelane sai kinga?

Palju õnne, Terviseamet, rahva usaldus teie vastu tõuseb mühinal! Avaldage edaspidi üldse vaid mittevaktsineeritute numbreid – kui juba poolik ja kallutatud statistika, siis täiega, milleks seda mingi tõega solkida 😀 😀 😀

+10
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tänane tulemus siis (mille saamiseks peab küll arve mööda uudist taga otsima ja ise tehteid tegema):

Testituid kokku: 4684
Neist vaktsineerimata: 3468 (74%)
Neist vaktsineeritud: 1216 (26%)

Positiivseid teste:
Mittevaktsineeritutel: 342 (9.9%)
Vaktsineeritutel: 132 (11%)

Positiivne test tähendab mida? Seda, et sa oled viirusekandja ja nakkusohtlik.
Aga jätkuvalt on vaja igapäevaselt enda mittenakatumist negatiivsete testidega tõestada vaid mittevaktsineeritutel. Kes siin loogikat näeb, andke teada.

+6
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaktsineeritutel: 132 (11%)*

*Vabandust, ümardamise viga – 10.9% siiski, kui täpne olla

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaktsineerimata inimeste alla loetakse ka ühe süsti saanuid. Varsti ka kahe, kui kolmas muutub “vabatahtlikuks”.

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tänane tulemus siis (mille saamiseks peab küll arve mööda uudist taga otsima ja ise tehteid tegema):

Testituid kokku: 4684

Neist vaktsineerimata: 3468 (74%)

Neist vaktsineeritud: 1216 (26%)

Positiivseid teste:

Mittevaktsineeritutel: 342 (9.9%)

Vaktsineeritutel: 132 (11%)

Positiivne test tähendab mida? Seda, et sa oled viirusekandja ja nakkusohtlik.

Aga jätkuvalt on vaja igapäevaselt enda mittenakatumist negatiivsete testidega tõestada vaid mittevaktsineeritutel. Kes siin loogikat näeb, andke teada.

Positiivne test tähendab seda, et inimesel on olnud viirusega kokkupuude. Väga suur osa ei haigestu (sest immuunsüsteem on saanud vōitu )ehk ei kanna ka edasi.

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui ta on vaktsineerimata seepärast, et meditsiini ei usalda, siis ei peaks ta neilt lollidelt meedikutelt abi otsima ka raskekujulisse koroona ajal. Milleks? Surgu rahulikult oma kodus. miks ta sest meditsiinisüsteemist koormab?

Nõus. Vaktsiinivastased ei usalda teadust ega meditsiini. Miks nad haigestudes siis järsku meditsiini usaldama hakkavad? Kui nad mittevaktsineerides nii targad on ja teavad täpselt kuidas õige on, siis ravigu haigestudes ka ennast ise terveks.

Teadusele ja meditsiinile tugineb telekas räägitu ikka päris vähe, see on asja point.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tänane tulemus siis (mille saamiseks peab küll arve mööda uudist taga otsima ja ise tehteid tegema):

Testituid kokku: 4684

Neist vaktsineerimata: 3468 (74%)

Neist vaktsineeritud: 1216 (26%)

Positiivseid teste:

Mittevaktsineeritutel: 342 (9.9%)

Vaktsineeritutel: 132 (11%)

Positiivne test tähendab mida? Seda, et sa oled viirusekandja ja nakkusohtlik.

Aga jätkuvalt on vaja igapäevaselt enda mittenakatumist negatiivsete testidega tõestada vaid mittevaktsineeritutel. Kes siin loogikat näeb, andke teada.

Vaktsineeritud positiivsed tulemused tulevad suures osas hooldekodudest, kus elavad eakad, kes kergemini haigestuvad ka vaktsineerituse korral.

Igapäevaselt on vaktsineeritute tõenäosus nakatunud olla nii väike, et pole mõtet seda eraldi testida.

+1
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Positiivne test tähendab seda, et inimesel on olnud viirusega kokkupuude. Väga suur osa ei haigestu (sest immuunsüsteem on saanud vōitu )ehk ei kanna ka edasi.

Ma arvan, et vaktsineeritute puhul on sellega pigem vastupidi, sest miks nad muidu üldse testima jõuavad, kui haigustunnuseid pole? Kui oled vaktsineeritud ja mingeid haigustunnuseid ei ole, siis sa ei lähe ju ajaviiteks testima.

+8
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaktsineeritud positiivsed tulemused tulevad suures osas hooldekodudest, kus elavad eakad, kes kergemini haigestuvad ka vaktsineerituse korral.

Igapäevaselt on vaktsineeritute tõenäosus nakatunud olla nii väike, et pole mõtet seda eraldi testida.

Iga päev mingi 100+ hooldekodu klienti uued positiivsed? Miks me neid iga päev testime?

+9
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jah nende puhul seda “positiivsust” ei tuvatastata kus ollakse puruterve. Minnakse haigena, kas siis koroona v muu tunnustega.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Iga päev mingi 100+ hooldekodu klienti uued positiivsed? Miks me neid iga päev testime?

Ravi- ja hooldekandeasutustes testitakse regulaarselt.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tänasest TA pressikast on kadunud ka arvud, mis näitaks vaktsineeritud ja vaktsineerimata testitute nakatumiste protsente. Pressika lõpus on teade:

Alates reedest läks terviseamet oma pressiteadetes üle teisele formaadile, kus fookuses on haiglaravi vajavate inimeste arv.

Samal ajal peab TA aga jätkuvalt vajalikuks rõhutada, kui paljud pos tulemuse saanud testitutest olid vaktsineerimata (jättes saladuseks, kui suure osa testitutest nad üldse moodustasid). Ehk siis mingi arv, mis ei näita midagi ning uue haiglaravi fookusega ka kuidagi ei seostu:

Positiivse testi saanutest oli 260 vaktsineerimata ja 86 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga.

Häma jätkub.

+6
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

On mõttetu arvutada protsente, fakt on see, et vaktsineeritud satuvad harva haiglasse ja veel harvem surevad.  Oht on suurem neile vaktsineeritutele, kes 60+ ja kaasuvate haigustega, ebaterve eluviisiga, suitsetavatele, ülekaalulistele jne. Iisrael on vastaste pidev näide, aga vähesed on viitsinud süveneda. Tegelikult langes seal kokku Delta saabumine, piirangute kaotamine ja vaktsiini nõrgenemine, sest 5 kuud sai mööda, samas kui selleks hetkeks oli vaxitud ainult u 60% (protsentide erinevused tulevad sellest, et ühed arvestavad kogu elanikkonda ja teised täiskasvanuid). Näiteks põhjamaades, kus kahe süst vahe on poole pikem, paistab vaktsiin palju tõhusamalt kaitsvat.

Nakatumine – jah, nakatuda võivad kõik , ka vaktsineeritud, sageli isegi teadmata. Sõber tegi testi laagri pärast, oli positiive, ilma sümptomiteta – läks positiivsena kirja, aga haigutas nädal aega kodus. Enne seda käis trennis -positiivsena, enda teadmata – aga keegi ei haigestunud, sest kõik olid vaktsineeritud. Kas mõni neist sai positiivseks? Ei tea , sest kedagi huvitanud, kuna sümptomeid polnud.

Käisme äsja perega reisil Lõuna-Euroopas. Vaktsineerituna, sealhulgas ka teismelised. Ja kiiresti sai selgeks, et vaktsineerimata reisida pole tark, nakkuse saad varem või hiljem, eriti Delta või uue hullema variandiga. Põhjuseks see, et distantsi hoida pole võimalik, mitte üheski lennujaamas, lennule minnes hoitakse gruppi koos kitsas koridoris ja lisaks kehvad maskid. Ei näinud mitte ühtki korralikku maski, kõik moepärast lohakalt ees , mis vahepeal ka nina all. Inimesed ei muretse, sest reisivadki vaktsineeritud. Sama asi ka muidugi poodides jne. Olgu öeldud, et meie positiivseks ei saanud, uudishimust testisime.

Aga tulevik saab vaktsineerimata inimeste jaoks olema keeruline. Nad loodavad, et ei haigestu või kui, siis kergelt. Osadel veabki, aga kui lugeda UK lehti, siis paljudel vastalistel ei vea kohe sugusi. Millegipärast kõik viimseni hiljemalt haiglas kahetsevad oma rumalust. Igal juhul hakkavad ühiskonnad peatselt avanema, Taani 2 nädala pärast ja soomlased oktoobris, sest vaktsineerimise tase jõuab piisavalt kõrgele. Ühel heal päeval ehk meie ka, mis tähendab seda, et vaktsineerimata jäävad iseenda hooleks. Kui piiranguid pole, keegi tõendeid ei küsi, maske ei kanna,  ei tea nad kunagi, kes nende kõrval istub, räägib või köhib, sest nagu nende lemmiklause on – ka vaktsineeritud levitavad viirust, ainult nemad ei pea reeglina selle pärast siis enam muretsema.

 

 

 

+3
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Positiivse testi saanutest oli 260 vaktsineerimata ja 86 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga. Häma jätkub.

Ju tuleb tõde varjata.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui piiranguid pole, keegi tõendeid ei küsi, maske ei kanna,  ei tea nad kunagi, kes nende kõrval istub, räägib või köhib, sest nagu nende lemmiklause on – ka vaktsineeritud levitavad viirust, ainult nemad ei pea reeglina selle pärast siis enam muretsema.

Kas praegu on midagi teisiti? Välja arvatud see, et kui kõrval juhtub istuma mittevaktsineeritu, siis tema on kindlalt testitud ja negatiivne. Nakkust kandvad vaktsineeritud on nagunii igal pool. Ja nagu isegi kinnitasid, siis ei muretse nad (ka nt reisides, kust nad potentsiaalselt uusi tüvesid kokku korjavad) millegi ega kellegi pärast ega viitsi isegi rahvariohketes lennujaamades korrektselt maski kanda (ehkki nende enda lemmiklause on, et nemad on teinud kõik endast sõltuva…)

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Positiivse testi saanutest oli 260 vaktsineerimata ja 86 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga. Häma jätkub.

Ju tuleb tõde varjata.

Loomulikult tuleb, sest iga viimane kui kahtleja tuleb vaktsineerima saada ja me ei taha ju teda heidutada mingite tegelike numbritega. Ikka julgustama peab 😀

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

<span style=”color: #212529; font-family: ‘Helvetica Neue’, Helvetica, Arial, sans-serif;”>Kas praegu on midagi teisiti? Välja arvatud see, et kui kõrval juhtub istuma mittevaktsineeritu, siis tema on kindlalt testitud ja negatiivne. Nakkust kandvad vaktsineeritud on nagunii igal pool. Ja nagu isegi kinnitasid, siis ei muretse nad (ka nt reisides, kust nad potentsiaalselt uusi tüvesid kokku korjavad) millegi ega kellegi pärast ega viitsi isegi rahvariohketes lennujaamades korrektselt maski kanda (ehkki nende enda lemmiklause on, et nemad on teinud kõik endast sõltuva…)</span>

Praegu peavad vaktsineeritud maski kandma just nende vaximata inimeste pärast, sest omavahel neil seda vaja poleks. Ja see, et mittevaktsineeritu tegi ühe testi, mis oli negatiivne, ei tähenda mitte midagi. Mäletate, kui soomlased tõi Delta massiliselt Soome Peterburist ( jalgpall ), piiril testiti, testid olid negatiivsed ja muutusid positivseks alles 4-5 päeva hiljem. Vahepeal olid aga jõudnud hulga teisi inimesi nakatada. Sealt see Soome delta alguse saigi ( loen igapäevaselt Soome uudiseid ). Nii, et jah, vaxitud on teinud kõik endast oleneva, seda teevad kõik need, kes vaktsineerivad, hirmule vaatamata.  Antivaxerid saavadki nüüd lihtalt varsti selle, mida on kogu aeg soovinud, piiranguteta elu , aga muutunud olukorras. Ega asjata öelda, et ole oma soovidega ettevaatlik.

0
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Praegu peavad vaktsineeritud maski kandma just nende vaximata inimeste pärast, sest omavahel neil seda vaja poleks. Ja see, et mittevaktsineeritu tegi ühe testi, mis oli negatiivne, ei tähenda mitte midagi. Mäletate, kui soomlased tõi Delta massiliselt Soome Peterburist ( jalgpall ), piiril testiti, testid olid negatiivsed ja muutusid positivseks alles 4-5 päeva hiljem. Vahepeal olid aga jõudnud hulga teisi inimesi nakatada. Sealt see Soome delta alguse saigi ( loen igapäevaselt Soome uudiseid ). Nii, et jah, vaxitud on teinud kõik endast oleneva, seda teevad kõik need, kes vaktsineerivad, hirmule vaatamata.  Antivaxerid saavadki nüüd lihtalt varsti selle, mida on kogu aeg soovinud, piiranguteta elu , aga muutunud olukorras. Ega asjata öelda, et ole oma soovidega ettevaatlik.

Oot, mittevaktsineeritute tehtud teste ei saa usaldada? Aga vaktsineeritute omi ikka saab? Ma mõtlen neid positivseid, mida nad on protsentuaalselt rohkem andnud kui mittevaktsineeritud?

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
<p style=”box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 1rem;”>Oot, mittevaktsineeritute tehtud teste ei saa usaldada? Aga vaktsineeritute omi ikka saab? Ma mõtlen neid positivseid, mida nad on protsentuaalselt rohkem andnud kui mittevaktsineeritud?</p>
Protsendid näitvad ainult seda, kui palju inimesi läks testima. Selleks, et võrrelda, peaks tegema laustestimsi. Küsimus pole usaldamises, kujuta ette olukorda, kus sinu vaktsineerimata ema, laps …läheb näiteks hambaarstile., kes vaktsineerimata, aga teatab, et tegi eile negatiivse testi. 5 päeva pärast su laps või ema haigestub ja arst teatab, et hups, ta saigi eelmisel päeval postitiivse tulemuse. KUidas sel juhul usaldusega oleks ?

Täietsi reaalne võimalus, igas olukorras, ka restoranis, kinos jne. Vaxitud minemata ei jäta,sest kolmveerand nendest haiglasse ei satu, aga kui sina satud teise sellise vaktsineerimata ja testiga inimese kõrval istuma, kas sa usaldad teda ja tema testi ?

<label class=”gdrts-sr-label” style=”box-sizing: border-box; display: inline-block; margin-bottom: 0.5rem;”>Rate this item:<select class=”gdrts-sr-rating” style=”margin: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit;”>
<option style=”box-sizing: border-box;” value=”up”>Nõustu</option>
<option style=”box-sizing: border-box;” value=”down”>Ei nõustu</option>
</select></label><button class=”gdrts-sr-button” style=”border-radius: 0px; margin: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; overflow: visible; appearance: button;”>Submit Rating</button>
0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Protsendid näitvad ainult seda, kui palju inimesi läks testima. Selleks, et võrrelda, peaks tegema laustestimsi.

Jaa, väga tubli! Just nimelt peaks tegema laustestimisi, sest praegu satuvad meil vaktsineeritud testima vaid nakkuse kahtlusega, aga testima peaks neid kõiki (ja siis oleks nende nakatumiste % veelgi kürgem). Mittevaktsineeritud see-eest peavad meil juba kõik ennast testima, kui kuhugi minna tahavad.

Küsimus pole usaldamises, kujuta ette olukorda, kus sinu vaktsineerimata ema, laps …läheb näiteks hambaarstile., kes vaktsineerimata, aga teatab, et tegi eile negatiivse testi. 5 päeva pärast su laps või ema haigestub ja arst teatab, et hups, ta saigi eelmisel päeval postitiivse tulemuse. KUidas sel juhul usaldusega oleks ?

Kas nad peaks ennast kuidagi turvalisemalt tundma minnes vaktsineerutud hambaarsti juurde, kes ei ole ennast kunagi testinud, aga on samasugune potentsiaalse viirusekandja nagu iga teine? Igal juhul oleks kindlam eile testi teinud hambaarst (või ükskõik, kes) kui suvaline pool aastat tagasi süstisaanu.

Täietsi reaalne võimalus, igas olukorras, ka restoranis, kinos jne. Vaxitud minemata ei jäta,sest kolmveerand nendest haiglasse ei satu, aga kui sina satud teise sellise vaktsineerimata ja testiga inimese kõrval istuma, kas sa usaldad teda ja tema testi ?

Jah, nagu juba ütlesin, usaldan ma loomulikult värskelt tehtud testi rohkem kui üldse mitte tehtud testi 😀

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

https://lounapostimees.postimees.ee/7332762/koroonakaos-sulges-keeni-kooli?fbclid=IwAR0LfdI403iguN7dYEDKzcyU9p1tDYGT5fSmfZblpOliJuC7baTAPL_whv8

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

https://lounapostimees.postimees.ee/7332762/koroonakaos-sulges-keeni-kooli?fbclid=IwAR0LfdI403iguN7dYEDKzcyU9p1tDYGT5fSmfZblpOliJuC7baTAPL_whv8

Reklaamikampaania laste vaktsineerima saamiseks?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 28 postitust - vahemik 31 kuni 58 (kokku 58 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Tänased nakatumised